Những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin có nên giao dịch để nhận được nhiều Bitcoin hơn không? Thông tin dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin có nên giao dịch để nhận được nhiều Bitcoin hơn không?

Đây là bài xã luận quan điểm của Will Schoellkopf, tác giả cuốn “The Bitcoin Dog” và là người dẫn chương trình “It's So Early!” Podcast bitcoin.

Khi nói đến việc xếp chồng sats, mục đích không biện minh cho phương tiện.

Đối với tôi, có vẻ như một số người được gọi là những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin nghĩ rằng việc trở thành người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin là ổnish hoặc là gần như một người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin. Là một Bitcoiner tin vào tự do, tôi là ai để phán xét? Tuy nhiên, bất kỳ ai gần như không hoàn toàn là người theo chủ nghĩa Tối đa hóa Bitcoin nên tạm dừng và suy ngẫm xem liệu họ có thực sự nghĩ rằng con đường từ tiền pháp định sang bitcoin của họ đang thúc đẩy một thế giới siêu bitcoin hóa hay không nếu điều đó được thực hiện “bằng mọi cách cần thiết”.

Lời tác giả: Mục đích của tôi không phải là tấn công cá nhân bất cứ ai. Tôi sẽ sử dụng các dòng tweet của những người cụ thể để làm ví dụ của mình, nhưng mục đích của tôi là thách thức những ý tưởng tồi một cách tôn trọng chứ không phải tấn công mọi người. Cuộc tranh luận lành mạnh về các ý tưởng sẽ giúp ích cho Bitcoin, vì vậy tôi hy vọng họ hiểu. Họ có thể có tư cách đạo đức hợp lý, nhưng một người theo chủ nghĩa Tối đa hóa Bitcoin độc hại phải chỉ ra những hành động có thể cản trở quá trình siêu bitcoin hóa của họ.

Những ý tưởng tồi là:

  • Giao dịch altcoin để mua thêm bitcoin.
  • Loại bỏ mắt laser để mở rộng tiêu điểm ở nơi khác.
  • Loại bỏ mắt laser do tập trung quá nhiều vào giá BTC/USD.

Để trở thành người theo chủ nghĩa Tối đa hóa Bitcoin, bạn không cần phải lưu trữ một tỷ lệ lớn giá trị ròng của mình bằng bitcoin. Ngược lại, điều rất quan trọng là đảm bảo bạn có đủ tiền để trả tiền thuê nhà! Nhưng đối với những người theo chủ nghĩa tối đa, họ sẽ nói rằng phần lớn số tiền điện tử nắm giữ của họ là bằng bitcoin. Đây không phải là chủ nghĩa tối đa. Đây là sự đa dạng hóa của danh mục đầu tư tiền điện tử.

Nếu bạn thực sự tin rằng cuối cùng chỉ có một công cụ có thể đóng vai trò là tiền cho thế giới, thì với tư cách là một người theo chủ nghĩa Tối đa hóa Bitcoin, bạn biết rằng thứ duy nhất đáng nắm giữ là bitcoin. Hơn nữa, nếu bạn thừa nhận với người khác rằng bạn đang bí mật đầu tư vào các loại tiền điện tử khác thì bạn đang gửi đi những thông điệp trái chiều. Để trở thành một người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin độc hại, bạn không thể bỏ qua lời khuyên của chính mình và mua cả altcoin.

Will Clemente có thể nói rằng anh ấy chỉ giao dịch tiền thay thế để có thể tích lũy nhiều sats hơn, nhưng điều đó sẽ gây tổn hại cho những kẻ ngu ngốc ở phía bên kia của giao dịch khi từ bỏ bitcoin của họ để lấy tiền thay thế của anh ấy. Anh ấy sẽ mang lại cho các nhà đầu tư mạo hiểm điều hành các altcoin này điều họ muốn: thoát khỏi tính thanh khoản. Những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin độc hại không gây ấn tượng sai lầm rằng các altcoin có đủ hoạt động trên chuỗi, có nhiều người tham gia tích cực hoặc được sử dụng cho các giao dịch. Chúng không mang lại cho các nhà đầu tư mạo hiểm được ICO tài trợ sự hài lòng khi bán thanh khoản của họ cho những người dùng không nghi ngờ mà không có mục đích hoặc mục đích. Thay vì lãng phí thời gian vào phân tích kỹ thuật, nhìn vào biểu đồ của các altcoin, những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin độc hại siêu bitcoin hóa hơn nữa.

Như Anthony Pompliano đã viết trong số ra gần đây của “Thư Pomp"

“Sự thật là rất khó để trở thành một người độc lập có khả năng suy nghĩ chín chắn nếu danh tính của bạn gắn liền với một tài sản tài chính. Làm thế nào bạn có thể đánh giá một cách nghiêm túc một tài sản nếu bạn có nó trong tiểu sử của mình? Bạn có thực sự sẵn sàng thay đổi quyết định nếu nhận được thông tin mới nếu toàn bộ danh tính của bạn bị ràng buộc với điều gì đó không? Có lẽ. Nhưng nó chắc chắn làm cho nó khó khăn hơn. Như tôi đã nói với một người bạn vài tháng trước, thật khó để nhìn thấy bằng mắt laser.”

Toàn bộ quan điểm của Chủ nghĩa tối đa Bitcoin là bạn không thay đổi ý định vì bạn nhận ra Bitcoin là một phát minh không có một không hai. Những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin độc hại đeo con mắt laser của họ vì họ biết rằng không có cách nào để phân cấp hơn nữa bằng bất kỳ phương tiện nào ngoài bitcoin bằng chứng công việc. Mặc dù có thể đáng để tìm hiểu cách thức proof-of-stake ether và các token khác hình thành sự đồng thuận, nhưng không thể bỏ qua rằng chúng có sai sót nghiêm trọng so với bitcoin. Sẽ không bao giờ có một blockchain phi tập trung, được khởi động khác có thể đóng vai trò là tiền cho thế giới! Pomp cho biết nó “khó có thể nhìn thấy bằng mắt laser”, nhưng có vẻ như ông ấy có thể nhìn thấy giá trị lớn hơn đẩy nệm vào những người theo dõi anh ấy thay vì quảng cáo Bitcoin!

Ngoài ra, các nhà giao dịch bitcoin nổi bật như Dylan LeClair đã loại bỏ mắt laze của họ, nhưng ngay cả khi LeClair không mua hoặc bán altcoin, anh ấy cũng đã từ bỏ “tia laze tới 100 nghìn đô la”. Điều này báo hiệu không chỉ sự thiếu tin tưởng vào giá bitcoin mà còn về bitcoin nói chung. Anh ấy có thể sắp xếp với quan điểm theo chủ nghĩa Tối đa hóa Bitcoin, nhưng anh ta không thể trở thành một người theo chủ nghĩa tối đa độc hại vì anh ta không để mắt đến tia laser của mình, biết rằng giá trị của Bitcoin chắc chắn sẽ tiếp tục tăng theo thời gian. Ngoài ra, việc bật/tắt tia laze còn so sánh bitcoin với thị trường chứng khoán và chu kỳ tăng và giảm của nó. Bitcoin không phải là vốn chủ sở hữu. Đó là một cuộc cách mạng tiền tệ chưa từng có của một nền văn minh trên thế giới.

Như Bitcoin Gandalf đã nói, “Bitcoin không phải là một khoản đầu tư”. Bitcoin là một phương tiện tiết kiệm, một công nghệ tiết kiệm! Đừng rời mắt khỏi chuỗi thời gian. Khi bạn lưu trữ giá trị công việc khó khăn, năng lượng, sinh lực của mình bằng bitcoin, thì cuối cùng bạn sẽ tự do về tài chính! Đừng chờ đợi những đáy mà bạn có thể sẽ cố gắng bắt kịp thời. Hãy làm theo lời khuyên mà tôi đã đưa ra con gái, và siêng năng tiết kiệm bitcoin!

Tôi đã hỏi CryptoDogSkyNet (nay là BitcoinDogSkyNet) tại sao anh ấy mua altcoin và cuối cùng anh ấy đã từ bỏ luận án của mình, nhưng bạn có thể học mà không cần mua và bán. Bạn thậm chí có thể đúc NFT của riêng mình để tìm hiểu cách triển khai chúng trên Bitcoin, nhưng đừng quá say mê mua hàng như một cách để học hỏi. Học bằng cách xây dựng, không cho đi số điểm của bạn. Chỉ có một blockchain được phân quyền với hiệu ứng mạng lớn nhất là tiền và những người theo chủ nghĩa Tối đa hóa Bitcoin biết đó là gì!

Như Michael Saylor nói, “Mắt laser tuyên bố một công nghệ đảm bảo quyền sống, quyền tự do và tài sản của con người. Mắt laser điều khiển hành động ngay cả khi chúng bảo vệ khỏi sự mất tập trung. Đôi mắt laze báo hiệu ý định biến Bitcoin thành một công cụ trao quyền kinh tế.” Sửa tiền, sửa thế giới.

Sơ đồ đơn giản của Tiến sĩ Saifedean Ammous giúp nhắc nhở chúng ta về tất cả các lý do khiến chúng ta có thể cần đến blockchain. Mục đích duy nhất của cơ sở dữ liệu kém hiệu quả nhất từng được tạo ra là tiền kỹ thuật số và blockchain được sử dụng là thứ duy nhất hoạt động: Bitcoin.

Mặc dù câu nói của Saylor rất nổi tiếng nhưng nó lại gây bất lợi cho những người gần như theo chủ nghĩa Tối đa hóa Bitcoin. Họ cần nghe đầy đủ trích dẫn:

“Tài sản tiền điện tử nào tốt nhất?”

“Chà, Bitcoin là tài sản tiền điện tử tốt nhất.”

“Điều tốt thứ hai là gì?”

“Không có cái tốt thứ hai. Không có tài sản tiền điện tử nào tốt thứ hai. Có một tài sản tiền điện tử và nó được gọi là Bitcoin.”

Đừng bối rối. Không có tài sản tiền điện tử nào khác. Không có blockchain nào khác có thể thực thi quyền sở hữu kỹ thuật số phi tập trung một cách đáng tin cậy. Mục đích không biện minh cho phương tiện. Đừng là một kẻ đạo đức giả. Đừng cung cấp tính thanh khoản cho các altcoin nhằm mục đích mua thêm bitcoin và ngừng cố gắng xác định thời điểm chạm đáy. Xếp chồng lên nhau, hãy khiêm tốn. Hướng tới một tương lai siêu bitcoin và nắm lấy Chủ nghĩa tối đa Bitcoin độc hại!

Đây là một bài đăng của Will Schoellkopf. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc. hoặc Tạp chí Bitcoin.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí Bitcoin