Paul Krugman: Chiến lược của Đảng Cộng hòa của Trump gây nguy hiểm cho nền dân chủ ở Mỹ như thế nào

Ý kiến ​​​​gần đây của Paul Krugman trên tờ The New York Times đóng vai trò phản ánh sâu sắc về các động lực chính trị xung quanh Đạo luật CARES và những tác động của nó đối với nền dân chủ Mỹ. Krugman đối lập sự ủng hộ của lưỡng đảng đối với dự luật cứu trợ đại dịch với các hoạt động chính trị hiện tại, đặc biệt là của GOP, mà ông coi là hành động phá hoại sự thịnh vượng của quốc gia vì lợi ích chính trị.

Paul Krugman là một nhà kinh tế học người Mỹ nổi tiếng với công trình nghiên cứu về kinh tế quốc tế, bao gồm lý thuyết thương mại và tài chính quốc tế. Ông đã được trao giải Nobel về khoa học kinh tế năm 2008 vì những đóng góp của ông cho Lý thuyết thương mại mới và Địa lý kinh tế mới. Krugman còn được biết đến với các chuyên mục trên tờ The New York Times, nơi ông thường xuyên bình luận về các vấn đề kinh tế và chính trị. Ông là tác giả của nhiều cuốn sách về kinh tế và là giáo sư danh dự tại Đại học Princeton và là giáo sư xuất sắc tại Đại học Thành phố New York.

Krugman bắt đầu bằng việc kể lại sự thành công của Đạo luật CARES, một đạo luật quan trọng được thông qua trong những ngày đầu của đại dịch Covid-19. Theo Krugman, hành động này đã giảm thiểu đáng kể những khó khăn tài chính có thể tàn phá hàng triệu người Mỹ. Bất chấp tình trạng mất việc làm lớn do đại dịch, viện trợ liên bang, bao gồm cả séc một lần và tăng cường trợ cấp thất nghiệp, đã giúp nhiều người Mỹ trụ vững, thách thức những lo ngại rằng sự hào phóng như vậy sẽ cản trở đạo đức làm việc.

Sau đó, Krugman đặt ra một kịch bản giả định: Điều gì sẽ xảy ra nếu đảng Dân chủ vào năm 2020 hành động giống như đảng Cộng hòa vào năm 2024, ưu tiên lợi ích chính trị hơn phúc lợi quốc gia? Ông tưởng tượng ra một tình huống mà các đảng viên Đảng Dân chủ, do Joe Biden và Nancy Pelosi lãnh đạo, có thể đã chặn việc cứu trợ đại dịch để làm tổn hại đến cơ hội tái đắc cử của Trump, so sánh với ảnh hưởng hiện tại của Trump đối với Đảng Cộng hòa trong việc từ chối nguồn tài trợ cần thiết cho an ninh biên giới, tin rằng sự hỗn loạn sẽ có ích. triển vọng bầu cử của ông.

Bất chấp vai trò của Đạo luật CARES trong việc ngăn chặn tình trạng trầm cảm do Covid gây ra, Krugman lập luận rằng Đảng Cộng hòa đã tận dụng về mặt chính trị sự ổn định kinh tế mà nó mang lại. Ông chỉ trích câu chuyện của Đảng Cộng hòa về một nền kinh tế thịnh vượng dưới thời Trump, chỉ ra điều trớ trêu là Trump rời nhiệm sở với ít người Mỹ có việc làm hơn so với khi ông bắt đầu, một sự thật bị che khuất bởi khoản cứu trợ tài chính tạm thời do Đạo luật CARES cung cấp.

<!–

-> <!–

->

Krugman bày tỏ lo ngại về việc Đảng Cộng hòa bác bỏ luật an ninh biên giới và viện trợ nước ngoài, coi đó là biểu hiện của sự hoài nghi của đảng và sẵn sàng thỏa hiệp lợi ích của Mỹ để lấy đòn bẩy chính trị. Ông nhấn mạnh sự phản đối của đảng đối với việc hỗ trợ Ukraine là biểu hiện của sự liên kết rộng rãi hơn với các nhân vật độc tài về các nguyên tắc dân chủ.

Tác phẩm kết thúc với sự hiểu biết của Krugman về tính bền vững của nền dân chủ Mỹ khi đối mặt với một đảng chính trị mà theo quan điểm của ông, ưu tiên quyền lực hơn quản trị. Ông lo lắng về những tác động lâu dài của một chiến lược chính trị như vậy, đồng thời đặt câu hỏi về khả năng phục hồi của các thể chế dân chủ trước những nỗ lực phối hợp nhằm khiến đất nước trở nên không thể quản lý được.

Vào ngày 5 tháng XNUMX, tại một nơi khác mảnh ý kiến, Krugman viết về chính sách nhập cư của Hoa Kỳ.

Krugman bắt đầu bằng cách xua tan huyền thoại rằng Hoa Kỳ hoặc bất kỳ phe phái chính trị quan trọng nào ủng hộ việc mở cửa biên giới. Trái ngược với những lời hoa mỹ gay gắt, việc nhập cư hợp pháp vào Hoa Kỳ là một nhiệm vụ khó khăn, còn phức tạp hơn nữa khi các cơ quan chính phủ có nguồn lực hạn chế đang phải vật lộn để thực thi luật nhập cư hiện hành. Ông tiếp tục nói rằng tình hình này càng trở nên trầm trọng hơn bởi một nghịch lý khi một số nhân vật chính trị lên tiếng chê bai một cuộc khủng hoảng biên giới đồng thời cản trở nguồn tài trợ cần thiết để giải quyết những thách thức này một cách hiệu quả.

Trọng tâm của lời phê bình của Krugman là việc xác định chủ nghĩa hoài nghi chính trị, đặc biệt là trong số các đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội, những người, mặc dù có những lo ngại lớn về an ninh biên giới, vẫn bị cáo buộc cản trở tiến trình cải cách nhập cư. Đặc biệt, Trump bị chỉ trích vì phản đối chiến lược đối với bất kỳ thỏa thuận nhập cư nào, được thúc đẩy bởi niềm tin rằng sự hỗn loạn ở biên giới sẽ thúc đẩy triển vọng bầu cử của ông. Lập trường này, theo Krugman, thể hiện hành động phá hoại trắng trợn chống lại nỗ lực quản lý nhập cư hiệu quả hơn.

Hình ảnh nổi bật qua YouTube (Kênh của Donald Trump)

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/02/paul-krugmans-warning-trump-and-republican-partys-tactics-threaten-u-s-democracy/