Sự cố của WSJ đã thúc đẩy cuộc thập tự chinh thiếu hiểu biết của các nhà lập pháp Hoa Kỳ chống lại tiền điện tử

Sự cố của WSJ đã thúc đẩy cuộc thập tự chinh thiếu hiểu biết của các nhà lập pháp Hoa Kỳ chống lại tiền điện tử

Dấu thời gian: 30:2023 chiều ngày 1 tháng 03 năm XNUMX
Sự thất bại của WSJ đã thúc đẩy chiến dịch thiếu hiểu biết của các nhà lập pháp Hoa Kỳ chống lại tình báo dữ liệu PlatoBlockchain tiền điện tử. Tìm kiếm dọc. Ái.

Sau các sự kiện bi thảm vào tháng 10 ở Israel, một câu chuyện liên kết nguồn tài trợ của Hamas với tiền điện tử đã xuất hiện trên The Wall Street Journal trong một câu chuyện ngày XNUMX tháng XNUMX do Angus Berwick và Ian Talley của tờ báo viết. Nó thúc đẩy cuộc thập tự chinh của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren chống lại lĩnh vực tiền điện tử. Những hiểu biết sâu sắc sau đó từ Chainalysis và Elliptic đã đặt ra nghi ngờ nghiêm trọng về các tuyên bố, yêu cầu kiểm tra sáng suốt hơn về các cáo buộc chống lại ngành công nghiệp tiền điện tử.

Trọng tâm của cuộc thảo luận này là một vấn đề cơ bản – vị thế bấp bênh của Hoa Kỳ đối với các quy định về tiền điện tử. Câu chuyện xung quanh việc tài trợ tiền điện tử của Hamas là biểu tượng cho việc chính phủ Hoa Kỳ không có khả năng nắm bắt được các động lực đa sắc thái của tiền điện tử. Việc khái quát hóa vội vàng và thiếu phân tích kỹ lưỡng trong báo cáo của WSJ phản ánh một xu hướng thông tin sai lệch đáng lo ngại có thể thúc đẩy các quy định sai lầm, một mối lo ngại được chia sẻ sâu sắc.

Ngược lại, các khu vực khác như Liên minh Châu Âu và Châu Á đã thực hiện một cách tiếp cận cân bằng và sáng suốt hơn đối với quy định về tiền điện tử. Những nỗ lực của họ nhằm hiểu và hội nhập biên giới tài chính mới này hoàn toàn trái ngược với lập trường phản động của một số cơ quan quản lý Hoa Kỳ. Các sự thừa nhận gần đây bởi một thành viên của Ủy ban Chứng khoán & Giao dịch về những sai lầm liên quan đến vụ kiện LBRY là điển hình cho sự mất kết nối này.

Liên quan: Elizabeth Warren sử dụng Hamas làm vật tế thần mới nhất của mình trong cuộc chiến chống tiền điện tử

Những khẳng định của WSJ và được Warren khuếch đại là minh chứng cho những đánh giá sớm về lĩnh vực tiền điện tử được đưa ra mà không có sự hiểu biết toàn diện về thực tế hiện có. Cả Elliptic và BitOK đều làm rõ các phương pháp của họ, về cơ bản làm mất uy tín của những số liệu bị thổi phồng mà WSJ phô trương. Điều này không chỉ đặt câu hỏi về tính trung thực của báo cáo mà còn cả hành động chính trị sau đó của Thượng nghị sĩ Warren, vốn xoay quanh những dữ liệu đáng ngờ một cách nguy hiểm.

Vào tháng 10, 27, WSJ đã đưa ra lời đính chính liên quan đến câu chuyện ban đầu của nó, một bước tích cực trong việc đẩy lùi thông tin sai lệch. Tuy nhiên, thiệt hại từ việc báo cáo sai đã được khuếch đại trong phiên điều trần của Thượng viện vào ngày 26 tháng 130, khi các thành viên viện dẫn con số bị thổi phồng là “hơn XNUMX triệu đô la” tiền quyên góp bằng tiền điện tử cho các tổ chức khủng bố. Tập này nêu bật những tác động lan tỏa mà thông tin sai lệch có thể gây ra, đặc biệt là trong một lĩnh vực nhạy cảm như quy định về tiền điện tử và vai trò thiết yếu của báo cáo chính xác, dựa trên bằng chứng trong việc thúc đẩy các cuộc thảo luận và chính sách có đầy đủ thông tin.

Kịch bản này tiết lộ một con đường nguy hiểm trong đó thông tin sai lệch có thể xúc tác cho một loạt các quyết định chính sách thiếu hiểu biết. Sự hung hăng vô căn cứ đối với lĩnh vực tiền điện tử, được thúc đẩy bởi những câu chuyện sai lệch, có nguy cơ cản trở sự đổi mới và xa lánh một ngành công nghiệp đang phát triển có tiềm năng tăng trưởng kinh tế và toàn diện tài chính to lớn.

Việc điều chỉnh WSJ là một bước tích cực hướng tới sự minh bạch. Tuy nhiên, sự chậm trễ trong việc đưa ra thông báo đính chính đó - ngay cả khi thông tin sai lệch đang được sử dụng trong giới chính trị - được cho là thể hiện sự coi thường sự thật một cách đáng tiếc. Kịch bản này không chỉ gây bất lợi cho ngành công nghiệp tiền điện tử mà còn làm xói mòn niềm tin vào các phương tiện truyền thông và các tổ chức chính trị, vốn là nền tảng cho một nền dân chủ đang hoạt động.

Liên quan: IRS đề xuất thu thập dữ liệu chưa từng có về người dùng tiền điện tử

Hoa Kỳ đang ở ngã ba đường. Các nhà hoạch định chính sách có thể đào sâu hơn vào vực thẳm đen tối của sự thiếu hiểu biết và các quy định phản động, hoặc họ có thể thúc đẩy một môi trường thuận lợi cho diễn ngôn và hiểu biết. Sự lựa chọn của họ sẽ tác động đáng kể đến ngành công nghiệp tiền điện tử và vị thế của quốc gia này với tư cách là quốc gia đi đầu trong hệ sinh thái tài chính toàn cầu.

Điều bắt buộc là các phương tiện truyền thông phải làm tốt hơn việc loại bỏ thông tin sai lệch và áp dụng cách tiếp cận dựa trên bằng chứng, sắc thái hơn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Việc tin tưởng vào những cáo buộc vô căn cứ sẽ chỉ làm suy yếu vị thế của Mỹ trên trường toàn cầu và cản trở tiềm năng to lớn của tiền điện tử. Đã đến lúc cần có những diễn ngôn đầy đủ thông tin để thay thế những câu chuyện sai lầm.

Daniele Servadei là người sáng lập và CEO 20 tuổi của Sellix, một nền tảng thương mại điện tử của Ý đã xử lý hơn 75 triệu USD giao dịch cho hơn 2.3 triệu khách hàng trên toàn thế giới. Anh ấy cũng đang theo học tại Đại học Parma để lấy bằng về khoa học máy tính.

Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến ​​được bày tỏ ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến ​​của Cointelegraph.

Dấu thời gian:

Thêm từ Cointelegraph