Stephen King không sợ AI—Sách của ông đã huấn luyện nó - Giải mã

Stephen King không sợ AI—Sách của ông đã huấn luyện nó – Giải mã

Dấu thời gian: 25:2023 PM ngày 3 tháng 19 năm XNUMX
Stephen King không sợ AI—Sách của ông đã đào tạo nó - Giải mã trí thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Stephen King, tác giả kinh dị nổi tiếng đằng sau những cuốn tiểu thuyết như “It” và “The Shining”, tin rằng việc chống lại AI là vô ích — và ông nên biết, vì tác phẩm của ông đã được dùng để huấn luyện nó.

Trong một thế giới nơi trí tuệ nhân tạo đang nhanh chóng trở thành một phần trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, cuộc tranh luận về việc sử dụng nó trong các lĩnh vực sáng tạo đang ngày càng nóng lên. Tác giả có sách bán chạy nhất gần đây đã viết một bài op-ed cho Đại Tây Dương, sau khi xuất bản được tìm thấy thông qua phân tích rằng tác phẩm của ông đã được sử dụng để đào tạo nhiều mô hình khác nhau.

Nhưng không giống như nhiều người trong ngành sáng tạo, King dường như không bận tâm.

“Chúng ta sống với những chiếc ô tô tự lái, những chiếc điện thoại hướng dẫn chúng ta và những chiếc máy hút bụi hình chiếc đĩa,” King trầm ngâm khi đặt câu hỏi liệu một chiếc máy biết đọc có thể học cách viết hay không. Anh ấy tin rằng mặc dù văn bản do AI tạo ra (và có lẽ là nghệ thuật nói chung) thoạt nhìn có thể trông đẹp nhưng chúng không thể đạt đến đẳng cấp như một tác phẩm do một con người tài năng tạo ra.

“Những bài thơ AI theo phong cách của William Blake hoặc William Carlos Williams (tôi đã xem cả hai) rất giống tiền điện ảnh: thoạt nhìn thì hay, nhưng nhìn kỹ thì không hay,” ông nói.

Một số người tin rằng AI có thể hủy diệt loài người, nhưng King—được nhiều người coi là bậc thầy kinh dị—không cảm thấy bị đe dọa bởi nó. Ông tin rằng sự sáng tạo đòi hỏi khả năng tri giác và trong khi một số người có thể cho rằng AI đạt được điều này thì King vẫn hoài nghi.

Tác giả lập luận rằng việc chống lại cuộc tuần hành không thể tránh khỏi của AI là vô ích và trong khi thận trọng với khả năng tri giác tiềm tàng của AI, ông coi việc cấm sử dụng tác phẩm của mình là chủ nghĩa cản trở vô nghĩa.

“Liệu tôi có cấm việc dạy (nếu đó là từ ngữ) những câu chuyện của tôi cho máy tính không? Kể cả nếu tôi có thể.” King nói, “Tôi cũng có thể là Vua Canute, cấm thủy triều tràn vào. Hoặc một Luddite đang cố gắng ngăn chặn sự tiến bộ công nghiệp bằng cách đập nát máy dệt hơi nước.”

Nhưng không giống như King, các biên kịch và diễn viên Hollywood đang trong vòng tay trước mối đe dọa đang rình rập của AI. Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ (WGA) và SAG-AFTRA đều đã đình công, đây là cuộc đình công chung đầu tiên sau 63 năm, phản đối kế hoạch của ngành trong việc sử dụng AI cùng với những mối lo ngại khác.

Tâm lý chống AI hiện rõ, với nhiều nghệ sĩ thanh nhạc tin rằng tác phẩm của họ đang bị các nhà đào tạo AI sử dụng một cách không công bằng, điều này cuối cùng có thể khiến họ bị loại khỏi ngành công nghiệp sáng tạo. Một số trang tin tức thậm chí đã chặn OpenAI từ việc thu thập nội dung của họ để đào tạo các mô hình mới. Hơn nữa, có một vụ kiện đang diễn ra chống lại các công ty tạo ra hình ảnh AI.

Laci Mosley, một nữ diễn viên ủng hộ cuộc đình công, nhấn mạnh đến sự tiếp xúc của con người trong ngành, kể Giải mã, “Máy tính không thể tái tạo lại những gì chúng ta làm và những gì chúng ta đã làm.”

Ike Barinholtz, một diễn viên và diễn viên hài nổi tiếng khác, cũng đồng tình với quan điểm này, nhấn mạnh rằng nghệ thuật nên được con người tạo ra từ trải nghiệm của chính họ. Tâm điểm của cuộc tranh cãi vẫn là khả năng các hãng phim sử dụng AI để thay thế biên kịch và thậm chí cả bản sao “deepfake” thay cho diễn viên.

Mặc dù việc King chấp nhận vai trò của AI trong tương lai là rõ ràng nhưng ông cũng thừa nhận những thách thức tiềm ẩn. Anh ta không cảm thấy lãnh thổ của mình đang bị xâm phạm, nhưng anh ta suy ngẫm về tương lai, tham khảo cuốn tiểu thuyết “Colossus” của DF Jones, trong đó một máy tính có tri giác tin rằng nhân loại sẽ yêu mến và tôn trọng nó.

Thay vì chống lại cỗ máy, King tỏ ra cởi mở để xem AI sẽ dẫn đến đâu. Ông tin rằng xã hội có thể thích ứng và đón nhận công nghệ giống như chúng ta có điện thoại thông minh ngày nay.

Cuối cùng, King kết luận rằng máy móc hiện thiếu khả năng sáng tạo thực sự nhưng lại tránh những dự đoán chắc chắn về AI phù hợp với con người. Theo phong cách kinh dị thực sự, anh ta để ngỏ cánh cửa cho công nghệ một ngày nào đó tạo ra nghệ thuật lạnh thấu xương, kỳ lạ của con người.

Vì vậy, trong khi các kiến ​​nghị chống AI phát triển mạnh mẽ và các hãng phim phải đối mặt với những kẻ săn đón dữ dội, King vẫn bổ sung thêm sắc thái. Anh ta từ chối lên án hoặc tán thành AI một cách rõ ràng. King dường như có thái độ “chờ xem” lạc quan một cách thận trọng, mặc dù sẵn sàng được chứng minh là sai.

Có lẽ phù hợp với bậc thầy về kinh dị, King gợi lên cảm giác rằng AI có thể hướng tới khả năng sáng tạo giống con người sớm hơn chúng ta nghĩ. Tuy nhiên, cho đến khi ngày đó đến, King thừa nhận rằng các thuật toán ngày nay dường như vẫn còn chết hơn là còn sống.

Luôn cập nhật tin tức về tiền điện tử, cập nhật hàng ngày trong hộp thư đến của bạn.

Dấu thời gian:

Thêm từ Giải mã