Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ trao chiến thắng cho người sáng lập Bitcoin nổi tiếng Craig Wright trong tranh chấp quyền sở hữu BTC

Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ trao chiến thắng cho người sáng lập Bitcoin nổi tiếng Craig Wright trong tranh chấp quyền sở hữu BTC

Dấu thời gian: 27 tháng 2023 năm 11 30:XNUMX sáng
Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ trao chiến thắng cho người sáng lập Bitcoin nổi tiếng Craig Wright trong tranh chấp quyền sở hữu BTC Thông tin dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Trong phán quyết hôm thứ Năm, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực XNUMX đã trao chiến thắng cho Craig Wright, một cá nhân nổi tiếng từ lâu đã khẳng định mình là người phát minh ra Bitcoin.

- Quảng cáo -

Quyết định này của tòa án chống lại Di sản của cố David Kleiman, một chuyên gia pháp y máy tính. Theo tòa án tuyên bố, tranh chấp pháp lý bắt nguồn từ xung đột quyền sở hữu liên quan đến nguồn gốc của Bitcoin.

Bối cảnh của trường hợp

Di sản của David, hiện do Ira Kleiman đại diện, đã đệ đơn khiếu nại Wright. Họ tuyên bố rằng David và Wright đã hợp tác để hình thành giao thức Bitcoin ban đầu. Theo đó, liên minh được cho là đã chứng kiến ​​họ tham gia khai thác BTC và phát triển các công nghệ blockchain liên quan.

Hơn nữa, nguyên đơn cho rằng họ có yêu cầu chính đáng đối với một nửa số Bitcoin tích lũy được nhờ mối quan hệ hợp tác bị cáo buộc này. Tiền điện tử đang tranh chấp được ước tính trị giá hàng tỷ đô la.

- Quảng cáo -

Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, bồi thẩm đoàn kết luận rằng không tồn tại mối quan hệ hợp tác nào giữa Craig Wright và David Kleiman. Vì vậy, nó đưa ra một phán quyết bất lợi cho Di sản. Sau đó, Kleiman Estate đã nộp đơn kháng cáo phản đối quyết định này.

Đáng chú ý, Kleiman Estate đã yêu cầu hủy bỏ bản án vì ba lý do. Đầu tiên, họ tuyên bố rằng các hướng dẫn của tòa án về việc thành lập quan hệ đối tác không phù hợp chính xác với các tiêu chuẩn pháp lý hiện hành được thiết lập trong Đạo luật Đối tác thống nhất sửa đổi năm 1995 của Florida.

Thứ hai, nguyên đơn lập luận: “Tòa án đã áp dụng tiêu chuẩn pháp lý sai lầm và lạm dụng quyền tự quyết định của mình khi bỏ qua các biện pháp trừng phạt do thẩm phán sơ thẩm áp đặt.” Công ty Kleiman Estate tin rằng các biện pháp trừng phạt ban đầu nhằm mục đích thiết lập “các yếu tố thực tế trong yêu cầu hợp tác của Di sản.”

Cuối cùng, nguyên đơn cho rằng tòa án quận, do lạm dụng quyền quyết định của mình, đã từ chối cấp một phiên tòa mới. Nó nhấn mạnh rằng sự từ chối là “dựa trên việc luật sư đối lập liên tục vi phạm lệnh tạm thời cấm bằng chứng về 'mối quan hệ anh chị em' giữa David Kleiman và Ira Kleiman."

- Quảng cáo -

Các phán quyết hiện có

Tuy nhiên, các thẩm phán của Tòa án thứ mười một lưu ý rằng đã xem xét tỉ mỉ từng lập luận được đưa ra. Tuy nhiên, cuối cùng họ khẳng định phán quyết hiện có. Đáng chú ý, bồi thẩm đoàn đã đưa ra những lý do khiến lập luận của Kleiman Estate không đủ để đảm bảo việc bãi bỏ. 

Kết nối với chúng tôi on Twitter và Facebook.

Từ chối trách nhiệm: Nội dung này là thông tin và không nên được coi là lời khuyên tài chính. Các quan điểm thể hiện trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến ​​cá nhân của tác giả và không phản ánh quan điểm của The Crypto Basic. Độc giả được khuyến khích nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Crypto Basic không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất tài chính nào.

-Quảng cáo-

Dấu thời gian:

Thêm từ Cơ bản về tiền điện tử