Trong một giải thích gần đây về lộ trình của Ethereum, Vitalik Buterin đã vô tình đưa ra trường hợp rằng xây dựng dựa trên Bitcoin là con đường duy nhất của chúng ta để phân quyền.
Trong một bài đăng blog gần đây có tên "Tàn cuộc", Người sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin đã giải quyết những lo ngại xung quanh việc tập trung quá mức của Ethereum. Nhưng không vì thế mà anh có thể bác bỏ những tuyên bố đó. Không, anh ấy muốn xác nhận chúng.
Có một số nhận xét đáng chú ý ở phần đầu của bài viết này, chẳng hạn như “chuỗi khối lớn trung bình”, và “không đáng tin cậy có thể chấp nhận được và khả năng chống kiểm duyệt, ít nhất là theo tiêu chuẩn của tôi.”
Rõ ràng, Bitcoin không được coi là blockchain trung bình, ngay cả bởi Buterin. Tất cả chúng ta hãy nhớ Cuộc chiến kích thước khối, nơi mà một đợt hard fork được gọi là Bitcoin Cash xuất hiện từ sự bất đồng cơ bản xung quanh kích thước khối có thể chấp nhận được đối với Bitcoin.
Tóm lại, Bitcoin như chúng ta biết ngày nay đứng về phía mọi người, cho phép kích thước khối nhỏ để bất kỳ ai sẵn sàng có thể dễ dàng tham gia với tư cách là một nút. Những người ủng hộ Bitcoin Cash muốn sánh ngang với Visa về khả năng xử lý giao dịch nhanh chóng và yêu cầu các khối lớn hơn để đáp ứng ý tưởng của họ về nhu cầu giao dịch.
Sản phẩm Mạng lưới Lightning và các ứng dụng Lớp 2 cho phép việc mở rộng quy mô này cuối cùng xảy ra trên Bitcoin ngoài chuỗi, đó là cách El Salvador, chẳng hạn, đã có thể thực tế chấp nhận bitcoin như một loại tiền tệ đấu thầu hợp pháp.
Bây giờ, một người có thể bị cám dỗ để thốt lên, "Anh ấy không nói 'Ethereum', anh ấy đang nói về các dự án khác." Được rồi, chúng ta hãy tiếp tục, padawan trẻ.
“Đang cố gắng phân quyền”
Buterin sau đó đưa ra một lộ trình về cách một người có thể đạt được “tiêu chuẩn” về sự bất tín nhiệm và khả năng chống kiểm duyệt.
Hãy chia nhỏ chúng. Đầu tiên, "Bậc thứ hai của việc đặt cược." Anh ấy đang làm gì vậy? Những gì là "khoanh vùng ” và làm như thế nào?
Đặt cược tồn tại như một mô hình đồng thuận cho các nền tảng tiền điện tử khác, Ethereum có khả năng là mô hình nổi bật nhất để sử dụng mô hình này nếu nó nhận ra những lời hứa sẽ áp dụng nó và được gọi là “bằng chứng cổ phần”.
Mô hình đồng thuận là một cách để tất cả các nút hoặc những người tham gia trong mạng đồng ý về thông tin có trong mỗi khối của chuỗi khối của nó. Những người nắm giữ cấp thứ hai này sẽ xác thực, trong khi những “người phân chia” lớn hơn sẽ tạo ra các khối.
Bitcoin chạy trên một mô hình có tên là “bằng chứng làm việc. ” Trong mô hình đồng thuận này, hãy nghĩ đến việc máy tính sử dụng điện để giải một câu đố. Các nguồn lực dành để giải câu đố là “công việc” trong bằng chứng công việc. Nó thực sự đòi hỏi nỗ lực và nguồn lực.
Tuy nhiên, bằng chứng cổ phần của Ethereum sẽ không yêu cầu chi phí tài nguyên một khi nó các thiết bị chuyển mạch từ bằng chứng công việc (có Chúa mới biết khi nào họ thay đổi ngày liên tục), được coi là một tính năng, không phải lỗi, bởi những người đề xuất.
Nhưng nếu không có chi phí tài nguyên, làm thế nào các khối được xác nhận thông qua sự đồng thuận? Câu trả lời là: khoanh vùng. Để đặt cược trên mạng Ethereum, bạn cần phải có 32 ether. Ngoài giá trị thả nổi 4,000 đô la cho mỗi ether, chúng ta hãy gọi yêu cầu đặt cược giá trị ether thậm chí là 120,000 đô la để trở thành người xác thực. Đặt cọc có nghĩa là cung cấp tính thanh khoản cho một tổ chức, vì vậy bạn không thể chạm vào các ether đã đặt cọc này hoặc di chuyển chúng. Tài sản của bạn đang bị đe dọa và có thể bị mất. Bạn đang cho tổ chức đó khả năng sử dụng tiền của bạn. Xem tên bắt nguồn từ đâu?
Chứng thực và bỏ phiếu có trọng số
Trong bài đăng blog này trên Beacon Chain, chúng ta có thể thấy rằng chứng thực được gắn với số dư ETH của bạn.
Nó giải thích: “Chứng thực là một phiếu bầu của người xác nhận, có trọng số bởi số dư của người xác nhận. “Chứng thực được phát bởi người xác thực ngoài các khối.”
Số dư càng cao (với tối đa 32 ETH), lá phiếu càng có trọng lượng trong việc xác thực các giao dịch, điều này không gây nhầm lẫn với việc tạo một khối mới. Bạn có càng nhiều ETH, bạn càng có nhiều khả năng được chọn để tham gia vào quá trình, có thể là với các thủ tục bỏ phiếu có trọng số hoặc nhiều ví chứa số lượng ETH tối đa.
Sự chứng thực hay còn gọi là xác thực này là lúc mà cấp thứ hai của việc đặt cược đã nói ở trên phát huy tác dụng.
“Cấp thứ hai” cũng sẽ cho phép những người có số tiền nhỏ hơn đặt cược, nhưng điều này không thay đổi thực tế rằng những người có quyền kiểm soát cuối cùng nhất là mọi thứ. Điều này chỉ để làm cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ cảm thấy tốt hơn về chính họ.
Tiếp theo, hãy quay lại điểm thứ hai của Buterin từ lộ trình "Endgame", “Giới thiệu các bằng chứng chống gian lận hoặc ZK-SNARK".
Về cơ bản, đây là một cách nén dữ liệu để trình xác thực không cần phải xem nhiều thông tin. Điều này được thực hiện bằng cách cung cấp một tập hợp các tham số hoặc quy tắc công khai để xác thực thông tin.
Vấn đề ở đây là sự tin tưởng thường được yêu cầu. Nếu người tham gia cần thiết trong quá trình xác thực không xóa các thông số, ai đó có thể sử dụng một cách ác ý các thông số đó để làm giả tiền tệ.
Tôi sẽ không đi sâu vào giải thích những thứ này là gì, chỉ cần biết rằng điểm mấu chốt là nén dữ liệu ở định dạng mật mã để các trình xác thực nhỏ hơn được yêu cầu ít công việc hơn. Đây hầu như không phải là một hệ thống chống đánh lừa, như đã đề cập với sự tin cậy cần thiết được tích hợp vào hệ thống trong hầu hết các trường hợp sử dụng.
Trên thực tế, đây là một trích dẫn của chính Buterin từ một bài đăng trên blog có tên “Zk-SNARK: Under The Hood:
“Do đó, để điều này hoạt động, điều bắt buộc là ai tạo ra những điểm đó phải đáng tin cậy và thực sự xóa k một khi họ đã tạo ra điểm mười. Đây là nơi xuất phát khái niệm 'thiết lập đáng tin cậy'. "
Sau đó trong bài đăng đó, Buterin thảo luận về hy vọng của anh ấy rằng ZK-SNARKs Rollups sẽ mở rộng quy mô, điều này khiến nó trở thành “một thị trường khó gia nhập”, bằng cách làm cho quá trình trở nên căng thẳng hơn với trình xác nhận.
Điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù SNARK yêu cầu khóa riêng đáng tin cậy và được cấp phép, nhưng vẫn có các tùy chọn khác. zk-STARK, chẳng hạn, tìm cách giải quyết vấn đề này.
“Đầu tiên và quan trọng nhất, zk-STARKs đã giải quyết được vấn đề thiết lập đáng tin cậy. Họ loại bỏ hoàn toàn sự cần thiết của nhiều bên để tạo khóa riêng tư cần thiết cho chuỗi. Thay vào đó, mọi thứ cần thiết để tạo ra các bằng chứng đều được công khai và các bằng chứng được tạo từ các số ngẫu nhiên. zk-STARKs thực sự loại bỏ yêu cầu trong zk-SNARK đối với mật mã không đối xứng và thay vào đó sử dụng các hàm băm tương tự như các hàm được tìm thấy trong khai thác Bitcoin. ”
Tại sao đây không phải là giải pháp mặc định để giữ lại một hệ thống không đáng tin cậy? Buterin đã trả lời điều đó trên Blog của chúng tôi.:
“Tuy nhiên, điều này phải trả giá đắt: kích thước của một bằng chứng tăng từ 288 byte lên vài trăm kilobyte. Đôi khi chi phí sẽ không đáng là bao, nhưng vào những thời điểm khác, đặc biệt là trong bối cảnh các ứng dụng blockchain công cộng, nơi nhu cầu giảm thiểu niềm tin cao, thì điều đó có thể xảy ra. ”
Đây là điều mà các nhà phát triển có thể làm việc để phát triển và cho phép các bộ dữ liệu nhỏ hơn, tuy nhiên, theo kiểu Ethereum điển hình, trọng tâm là quy mô và tốc độ. Không có giá trị nào được đặt trên các hệ thống phi tập trung hoặc không đáng tin cậy, chỉ có hiệu quả. Đó chính xác là lý do tại sao zk-STARK không được giải quyết trong "Endgame."
Bạn có nhớ trước đó khi chúng ta nói về "tiêu chuẩn" của Buterin cho sự không tin cậy và sự tập trung không? Hãy tiếp tục, bởi vì tất cả những gì tôi thấy là sự tin tưởng cần thiết và tính thanh khoản tập trung.
Hai bước tiếp theo mà Buterin đưa vào lộ trình của mình, "Lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu" và "Các kênh giao dịch thứ cấp" sẽ được giải quyết ngắn gọn. Lấy mẫu dữ liệu chỉ là một cách để người xác thực kiểm tra không gian khối trong khi chỉ cần một phần nhỏ hơn của chuỗi khối được tải xuống, ngăn chặn các yêu cầu tải xuống lớn hơn.
Các kênh giao dịch thứ cấp sẽ hoạt động giống như Lightning Network đã đề cập trước đó. Nó sẽ là Lớp 2 cho phép các giao dịch xảy ra ngoài chuỗi, sẽ được gửi vào thời điểm sau. Vốn dĩ không có gì sai khi muốn có một giao thức Lớp 2 cho quy mô, nhưng nhu cầu có một giao thức xuất hiện từ quyền kiểm soát tập trung dữ liệu vì kích thước khối lớn là một vấn đề.
Vẫn còn với tôi? Đi thôi!
Mục tiêu cuối cùng cho "Trò chơi kết thúc"
Trong “Endgame”, Buterin sau đó đề cập đến thành quả của quá trình lao động này:
“Chúng ta nhận được gì sau khi tất cả những điều này được thực hiện? Chúng tôi có một chuỗi mà việc sản xuất khối vẫn tập trung, nhưng xác thực khối là không đáng tin cậy và có tính phi tập trung cao, và phép thuật chống kiểm duyệt chuyên biệt ngăn cản các nhà sản xuất khối kiểm duyệt. ”
Sản xuất khối vẫn mang tính tập trung. Toàn bộ mô hình đồng thuận ra lệnh cho toàn bộ mạng lưới vẫn được kiểm soát bởi những người có nhiều tiền nhất. "Xác thực" tại thời điểm này là tin tưởng các nút ngẫu nhiên để xác minh zk-SNARK, nơi chúng có ít thông tin và đi đến thỏa thuận hai phần ba nhằm đáp ứng một ngưỡng tùy ý để đóng dấu hoàn tất.
Tuy nhiên, anh ấy nói xác thực khối là không đáng tin cậy, phải không? Khắc nghiệt. Chúng tôi đã thảo luận về cách ý tưởng về zk-SNARK sẽ dẫn đến việc tạo ra một nhóm đáng tin cậy. Có vẻ như đối lập với sự bất tín nhiệm đối với tôi.
Ngay cả khi nói rằng xác thực khối sẽ được "phân quyền cao" vẫn có vẻ như là một sự căng thẳng. Nó sẽ phi tập trung hơn nếu thay đổi không được thực hiện? Chắc chắn rồi. Nhưng khi bạn đang bắt đầu từ con số XNUMX, bất kỳ sự gia tăng nào cũng có vẻ tốt hơn là không có gì.
Mở rộng quy mô tập trung
“Hãy tưởng tượng rằng một bản tổng hợp cụ thể - cho dù là Arbitrum, Optimism, Zksync, StarkNet hay một cái gì đó hoàn toàn mới - thực hiện rất tốt kỹ thuật triển khai nút của họ, đến mức nó thực sự có thể thực hiện 10,000 giao dịch mỗi giây nếu được cung cấp phần cứng đủ mạnh.”
–Buterin, "Trò chơi kết thúc"
Đây là phần hay nhất, vì bạn nghĩ anh ấy viết gì sau đoạn tiếp theo?
“Một lần nữa, chúng ta có được một thế giới nơi sản xuất khối được tập trung, xác thực khối là không đáng tin cậy và phi tập trung cao, và kiểm duyệt vẫn bị ngăn chặn.”
Bây giờ hãy nhớ rằng, theo các tuyên bố trước đó của Buterin trong “Endgame”, zk-SNARKs sẽ khiến thị trường trở thành “một thị trường khó gia nhập”, nhưng bằng cách nào đó, việc mở rộng quy mô các đợt cuộn này làm cho việc tập trung hơn nữa bằng cách thêm căng thẳng xác thực và xác nhận khối không tin cậy? Không. Yêu cầu của bên thứ ba giờ đây chỉ đơn giản là ở quy mô tin cậy lớn hơn.
Vấn đề gà con của Sidechains
Đây là nhận xét của Buterin trên blog khi anh ấy bắt đầu đề cập đến ý tưởng về nhiều lần cuộn, về cơ bản là ý tưởng rằng khi một dự án khác được xây dựng trên Ethereum, người dùng thường sẽ dựa vào một quy trình được gọi là bắc cầu cho phép một dự án thoát ra. giữa các chuỗi mà không phải trả phí hoặc gas trên chuỗi chính (Ethereum).
“Có vẻ như chúng tôi có thể có tất cả: xác thực phi tập trung, khả năng chống kiểm duyệt mạnh mẽ và thậm chí sản xuất khối phân tán, bởi vì các bản tổng hợp đều nhỏ riêng lẻ và rất dễ dàng để bắt đầu sản xuất khối. Nhưng việc phân cấp sản xuất khối có thể không kéo dài, bởi vì khả năng của MEV trên nhiều miền. ”
–Buterin, “Trò chơi kết thúc”
Hãy giả sử rằng tôi đã không dành toàn bộ bài viết này để tranh luận rằng không có xác thực khối phi tập trung và rằng toàn bộ đoạn này là chính xác. Hãy chú ý đến câu cuối cùng: “Việc phân cấp sản xuất khối có thể không kéo dài, vì khả năng xảy ra MEV giữa các miền”.
MEV tên miền chéo là gì? Và không phải toàn bộ blog này đã lặp đi lặp lại trạng thái rằng không có sản xuất khối phi tập trung? Ồ, anh ấy phải nói rằng một lượng nhỏ tồn tại sẽ chết hoàn toàn vì điều này. Vậy đo la cai gi?
Đầu tiên, hãy thành lập MEV. Ở trong “Sự thống nhất là sức mạnh: Sự chính thức hóa Giá trị có thể trích xuất tối đa trên nhiều tên miền” các tác giả vẽ nên một bức tranh khá rõ ràng trong phần tóm tắt (tóm tắt) của bài nghiên cứu:
“Một ví dụ về điều này là kiến trúc mô-đun Ethereum, với chuỗi báo hiệu, chuỗi thực thi, Lớp 2 và sắp tới là các mảnh của nó. Tất cả chúng có thể được coi là các blockchain riêng biệt, được kết nối với nhau rất nhiều và cùng nhau tạo thành một hệ sinh thái. Trong công trình này, chúng tôi gọi từng miền trong số các miền blockchain được kết nối với nhau này và nghiên cứu biểu hiện của Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV, tổng quát của 'Giá trị có thể trích xuất của người khai thác') trên chúng. "
Trong ví dụ của họ, các tác giả của “Unity Is Strength” đang sử dụng Ethereum và các giao thức Lớp 2 làm các blockchains riêng biệt, nhưng được kết nối sâu sắc với nhau. Lớp 2 có thể là bất kỳ thứ gì được xây dựng trên nền tảng Ethereum yêu cầu các khối phải được giải quyết.
“Nói cách khác, chúng tôi điều tra xem liệu có tồn tại giá trị có thể trích xuất phụ thuộc vào thứ tự của các giao dịch trong hai hoặc nhiều miền cùng nhau hay không,” các tác giả của “Unity Is Strength” đã viết.
MEV đề cập đến giá trị bạn có thể trích xuất bằng cách thay đổi thứ tự giao dịch. Vì vậy, hãy tưởng tượng một kịch bản trên nhiều blockchains (hoặc trong trường hợp của Ethereum, các lần cuộn lớp thứ hai khác nhau, các sidechains, v.v.). Chuỗi nào có trước? Hãy nghĩ về một người nào đó sử dụng Polygon (một giao thức Lớp 2 cho Ethereum tìm cách giao dịch giữa các chuỗi). Có giá trị nào được trích xuất bằng cách đặt các giao dịch Ethereum trước không? Điều đó ảnh hưởng như thế nào đến việc sidechain được đặt ở mức độ quan trọng cấp hai, cấp ba hoặc thậm chí thấp hơn? Điều này đặt Đa giác ở mức độ ưu tiên thấp hơn.
“Chúng tôi nhận thấy rằng MEV trên nhiều miền có thể được sử dụng để đo lường động cơ khuyến khích các trình tự giao dịch trong các lĩnh vực khác nhau thông đồng với nhau và nghiên cứu các tình huống tồn tại một động lực như vậy,” theo tác giả của “Unity Is Strength”.
MEV tên miền chéo là quá trình xác định giá trị của một thứ tự sắp xếp cụ thể của các giao dịch từ hai hoặc nhiều tên miền.
Chuỗi nào có giá trị hơn trong dãy? Các chuỗi có giá trị hơn mang lại cho các nhà tạo sự đồng thuận của họ nhiều đòn bẩy hơn trong việc đàm phán để chia sẻ lợi nhuận với các chuỗi khác khi có MEV hiện thực hóa. Điều này mang lại cho người tạo sự đồng thuận quyền lực và lý do để ưu tiên chuỗi này hơn chuỗi khác.
Điều gì xảy ra với việc xử lý các chuỗi khác nhau khi một chuỗi trở nên quan trọng hơn chuỗi khác? Chuỗi ưa thích hoặc chuỗi quan trọng nhất (trong trường hợp này là Ethereum) nhận được lượng đặt cược lớn hơn, có nghĩa là phần lớn mạng được dành để trích xuất giá trị đó. Điều này tạo ra nhu cầu về một mặt cụ thể của các giao dịch, dẫn đến sự hiện diện lớn hơn của tính thanh khoản tập trung vào giá trị có thể trích xuất lớn nhất. Giờ đây, không chỉ mô hình đồng thuận được tập trung mà toàn bộ nền tảng trở nên tập trung chống lại các giao thức Lớp 2 của chính nó. Động lực này tạo ra khả năng bóp méo sự đồng thuận trên các lớp hoặc chuỗi khác.
Sự thông đồng giữa các chuỗi cho phép sử dụng đòn bẩy đối với mạng vì MEV được ưu tiên. Việc tạo ra vô số mã thông báo dẫn đến sự cạnh tranh trong MEV và tạo ra một hàng đợi ưu tiên.
Kết luận
Tôi không nghĩ Buterin đang có ý định lừa dối một cách ác ý. Tôi tôn trọng những gì anh ấy đã đạt được, và điều này không có nghĩa là một cuộc tấn công vào anh ấy, hoặc tham vọng trong tương lai của anh ấy. Nhưng tôi cố ý từ chối câu chuyện này.
Blog của anh ấy bắt đầu với việc thừa nhận rằng anh ấy đang từ bỏ tập trung hóa và yêu cầu sự tin tưởng, nhưng nó đã được thực hiện theo cách đáp ứng "tiêu chuẩn." Một lượng nhỏ sự phân quyền vẫn còn trong quá trình sản xuất khối Ethereum sẽ chết khi lộ trình này hoàn thành. Việc bổ sung zk-SNARK hoặc bất kỳ phương pháp zero-proof nào khác mà họ cố gắng cài đặt sẽ dẫn đến việc mở rộng quy mô dẫn đến việc tập trung hơn nữa. Tiền sẽ quyết định nền tảng này và có thể đó là ý định. Tôi ngưỡng mộ những nỗ lực mở rộng quy mô và các cấp thứ cấp của việc đặt cược để bán lẻ có sự hiện diện lớn hơn. Nhưng điều đó không làm cho nó đúng.
Bitcoin duy trì kích thước khối thấp để các nút và thợ đào như nhau có thể tham gia mà không cần yêu cầu phần cứng lớn hoặc nhu cầu thanh khoản không bền vững. Trong khi các bản nâng cấp của Ethereum tập trung vào việc tạo ra một hệ tư tưởng sai lầm về phân quyền, thì các bản nâng cấp của Bitcoin sẽ tiếp tục hỗ trợ sự phát triển thay đổi thế giới, tăng cường bảo mật, mở rộng quy mô với mức phí thấp (Tấn công, chúng tôi yêu bạn), và cho phép người dùng quyền riêng tư mà họ đáng được hưởng.
Đây là một bài đăng của Shawn Amick. Các ý kiến được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.
Nguồn: https://bitcoinmagazine.com/technical/ethereum-endgame-makes-case-for-bitcoin
- 000
- Giới thiệu
- Theo
- ngang qua
- địa chỉ
- Hiệp định
- Tất cả
- Cho phép
- Đã
- các ứng dụng
- kiến trúc
- xung quanh
- bài viết
- tài sản
- tác giả
- sẵn có
- Trung bình cộng
- Về cơ bản
- chuỗi đèn hiệu
- Bắt đầu
- được
- BEST
- Bitcoin
- Tiền mặt Bitcoin
- Khai thác mỏ Bitcoin
- blockchain
- ứng dụng blockchain
- Blog
- BTC
- BTC
- Bug
- Xây dựng
- Buterine
- cuộc gọi
- trường hợp
- tiền mặt
- Sự kiểm duyệt
- thay đổi
- kênh
- tuyên bố
- Bình luận
- cạnh tranh
- máy tính
- Sự đồng thuận
- tiếp tục
- có thể
- Giả mạo
- Couple
- Tạo
- cryptocurrency
- mật mã
- Tiền tệ
- dữ liệu
- Phân cấp
- Phân quyền
- Nhu cầu
- xác định
- phát triển
- Phát triển
- khác nhau
- phân phối
- Không
- lĩnh vực
- dễ dàng
- hệ sinh thái
- hiệu quả
- điện
- Kỹ Sư
- ETH
- Ether
- ethereum
- mạng ethereum
- giao dịch ethereum
- ví dụ
- Thời trang
- Đặc tính
- Lệ Phí
- cuối
- Tên
- Tập trung
- ngã ba
- định dạng
- tìm thấy
- người sáng lập
- quỹ
- tương lai
- GAS
- tạo ra
- Cho
- đi
- tốt
- Khách
- Bài đăng của Khách
- ngã ba cứng
- phần cứng
- băm
- tại đây
- Cao
- tổ chức
- người
- Độ đáng tin của
- HTTPS
- ý tưởng
- bao gồm
- Tăng lên
- thông tin
- Dự định
- điều tra
- Các nhà đầu tư
- IT
- Việc làm
- Key
- nhân công
- dẫn
- hàng đầu
- Hợp pháp
- Cấp
- Tỉ lệ đòn bẩy
- sét
- Mạng lưới Lightning
- Thanh khoản
- yêu
- nhà sản xuất
- Làm
- thị trường
- đo
- Thợ mỏ
- Khai thác mỏ
- kiểu mẫu
- mô-đun
- tiền
- di chuyển
- mạng
- các nút
- số
- Ý kiến
- Các lựa chọn
- gọi món
- cơ quan
- Nền tảng khác
- Giấy
- tham gia
- Trả
- hình ảnh
- nền tảng
- Nền tảng
- Play
- Polygon
- quyền lực
- ngăn chặn
- riêng tư
- riêng
- Key Private
- Vấn đề
- quá trình
- Các nhà sản xuất
- Sản lượng
- Lợi nhuận
- dự án
- dự án
- bằng chứng
- giao thức
- công khai
- blockchain công khai
- Yêu cầu
- nghiên cứu
- tài nguyên
- Thông tin
- bán lẻ
- Nhà đầu tư bán lẻ
- Đua tranh
- quy tắc
- Quy mô
- mở rộng quy mô
- trung học
- an ninh
- định
- Chia sẻ
- sidechain
- tương tự
- Kích thước máy
- nhỏ
- So
- động SOLVE
- Một người nào đó
- một cái gì đó
- Không gian
- chuyên nghành
- tốc độ
- tiêu
- cổ phần
- Cố định
- tiêu chuẩn
- Bắt đầu
- bắt đầu
- Tiểu bang
- Học tập
- trình
- hệ thống
- hệ thống
- nói
- của bên thứ ba
- Thông qua
- bên nhau
- Tokens
- hàng đầu
- chạm
- giao dịch
- Giao dịch
- NIỀM TIN
- us
- Người sử dụng
- thường
- giá trị
- thị thực
- Vitalik
- vitalik buterin
- Bỏ phiếu
- Bỏ phiếu
- Ví
- Điều gì
- Là gì
- CHÚNG TÔI LÀ
- ở trong
- không có
- từ
- Công việc
- thế giới
- giá trị
- không
- zk-SNARK