Nhận xét: Mọi thứ đi từ xấu đến ngược lại đối với Hố tiền VR của Meta – CryptoInfoNet

Bởi Dave Lee / Ý kiến ​​​​của Bloomberg

Khi nói đến việc đo lường sự tiến bộ trong metaverse của Mark Zuckerberg, những con số lớn đang bị thiếu hụt. Chỉ có 20 triệu tai nghe thực tế ảo Quest của anh ấy được bán kể từ năm 2019. Theo báo cáo, chỉ có 200,000 người dùng đang hoạt động trong trải nghiệm thực tế ảo hàng đầu của Meta Platforms, Horizon Worlds. Ồ, thực ra, có một con số lớn: 21 tỷ USD bị mất khi tạo Metaverse kể từ đầu năm 2022.

Tất cả những điều này đặt ra một câu hỏi hiển nhiên: Zuckerberg sẵn sàng chi bao nhiêu tiền để biến metaverse của mình thành công?

Thật may mắn cho anh ấy, anh ấy chưa phải trả lời câu hỏi đó ngay bây giờ. Di sản của Meta kinh doanh — bán quảng cáo trực tuyến — đang tăng trưởng rầm rộ, với mức tăng trưởng doanh thu hai con số lần đầu tiên kể từ cuối năm 2021. Điều đó tạo ra đủ sự phân tâm để khiến các nhà đầu tư không quá chú ý đến anh ta. Chắc chắn họ lo ngại rằng Meta đã chi quá nhiều tiền cho metaverse mà lại thu được rất ít; nhưng họ không tức giận.

Doanh thu từ metaverse – bán tai nghe, cùng với ứng dụng và dịch vụ – đã giảm từ năm 2021 đến năm 2022 và các nhà phân tích dự đoán nó sẽ còn giảm hơn nữa trong năm nay. Chỉ trong quý gần đây nhất, chi phí của Reality Labs đã là 4 tỷ USD; mức tăng 23% so với cùng kỳ năm trước và không phải là một điềm tốt trong thời gian được cho là “năm hiệu quả” của Meta. Chi phí của Reality Labs sẽ tăng vào năm 2024. “Rất nhiều nhà đầu tư có thể muốn thấy chúng tôi chi tiêu ít hơn ở đây trong thời gian tới,” Zuckerberg cho biết vào tuần trước. “Quan điểm của tôi là chúng tôi đang dẫn đầu trong những lĩnh vực này. Tôi tin rằng chúng sẽ lớn mạnh theo thời gian.”

Khi thời điểm khó khăn lại ập đến và quảng cáo sụt giảm, tầm nhìn đa chiều của Zuckerberg cần phải ở trạng thái mạnh mẽ hơn nhiều so với hiện nay. Nếu không, anh ta sẽ thấy các nhà đầu tư có thể sẽ ít tha thứ hơn nhiều.

Nhưng nếu anh ấy có thể xoay chuyển tình thế, anh ấy có thể phải cảm ơn Apple. Sự ra mắt tai nghe Vision Pro của công ty đó vào tháng XNUMX đã thu hút sự chú ý trở lại khả năng của thực tế ảo và thực tế tăng cường, với yếu tố thú vị mà Meta thiếu. Mạng lưới cửa hàng của Apple sẽ được sử dụng để giới thiệu cho hàng triệu người tiêu dùng trải nghiệm thực tế hỗn hợp. Nhà phân tích Carolina Milanesi của Creative Strategies lưu ý: “Nó đã tạo ra tiếng vang lớn”. Mặc dù vậy, “giá của Vision Pro sẽ khiến một số người tìm kiếm ở nơi khác,” cô nói thêm.

Meta's Quest 3, dự kiến ​​ra mắt vào cuối năm nay, sẽ đánh bại Vision Pro trên thị trường và có giá chỉ bằng XNUMX/XNUMX. Meta có thể bám vào sự cường điệu của Apple giống như một vận động viên trượt ván bị xe buýt kéo theo. Sự gia nhập của Apple đã giúp Zuckerberg có thêm thời gian với các nhà đầu tư; và giúp đưa ra một số xác nhận cho luận điểm tổng thể của ông rằng thực tế kết hợp sẽ có một vị trí trong hàng triệu ngôi nhà trong tương lai. Nếu Apple nghĩ rằng nó đáng giá thì có lẽ nó xứng đáng.

Nhưng một lần nữa, có lẽ không phải vậy. Điều không thể lay chuyển là ý thức cơ bản rằng đây là công nghệ cho đến nay vẫn chưa thu hút được sự chú ý hoặc mong muốn của công chúng. Zuckerberg dường như cho rằng đây là vấn đề có thể được giải quyết thông qua R&D, giúp các thiết bị nhẹ hơn và nhỏ hơn, đồ họa sắc nét hơn và ít nguy cơ say tàu xe hơn. Tôi nghĩ nó cần nhiều hơn thế. VR đã chứng tỏ mình là một nền tảng chơi game mới lạ, đặc biệt là khi đưa vào các ứng dụng thể dục. Nhưng tôi vẫn không thể coi đây là một nền tảng nghiêm túc cho công việc, kết nối mạng và năng suất. Có khả năng lớn là Zuckerberg - và CEO Tim Cook của Apple - đã hiểu sai nghiêm trọng tâm trạng của công chúng. Hãy hỏi hầu hết mọi người ngày nay về vai trò của công nghệ trong cuộc sống của họ và hầu hết sẽ cho bạn biết rằng họ đang tìm kiếm ít sự kết nối hơn.

Meta đã cho thấy trong quá khứ rằng nó biết khi nào nên ngừng ném tiền tốt sau khi xấu. Họ đã đóng hộp thiết bị trò chuyện video Portal được giới phê bình đánh giá cao vào đầu năm nay, với điểm mấu chốt là việc chỉ tạo ra một thiết bị xuất sắc - mà Portal chắc chắn là vậy - là không đủ để tạo nên thành công. Bạn phải thuyết phục người tiêu dùng rằng cuộc sống của họ sẽ không trọn vẹn nếu không có nó.

Rõ ràng là Meta sẽ không từ bỏ Metaverse dễ dàng như vậy. Có một điều, nó sẽ khiến việc thay đổi tên công ty từ “Facebook” thành “Meta” khá khó xử. Vấn đề lớn hơn là nó sẽ một lần nữa làm tổn hại đến uy tín của Zuckerberg với tư cách là một CEO; một cái gì đó gần đây đã được sửa chữa với sự thành công của Chủ đề nhân bản Twitter.

Với một nhóm nhỏ, không có quảng cáo và chỉ phát triển trong vài tháng, Threads chỉ mất chưa đầy một giờ để thu hút nhiều người dùng hơn Horizon Worlds đã quản lý trong hai năm rưỡi. Dựa trên bằng chứng đó, có lẽ sẽ khôn ngoan hơn nếu Zuckerberg chuyển nhiều nguồn lực hơn vào việc xây dựng nền tảng đó thay vì theo đuổi metaverse.

Dave Lee là người phụ trách chuyên mục công nghệ Hoa Kỳ của Bloomberg Opinion. Trước đây, ông là phóng viên của Financial Times và BBC News có trụ sở tại San Francisco.

Liên kết nguồn
#Bình luận #xấu #metaverse #Metas #tiền #pit