Bitcoin và tình trạng hỗn loạn có các quy tắc không có người cai trị Trí tuệ dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Bitcoin và tình trạng vô chính phủ có những quy tắc không có người cai trị

Đây là đoạn trích được chép lại của “Podcast Tạp chí Bitcoin,” do P và Q tổ chức. Trong tập này, họ có sự tham gia của Ben de Waal để nói về cách tư duy dựa trên Bitcoin có thể giúp hệ thống chính trị của chúng ta phát triển thành một chính phủ dựa trên sự đồng thuận .

Xem tập này trên YouTube Or đùng đùng

Nghe Tập Tại Đây:

H: Tôi muốn hiểu thêm một chút về cách bạn cảm thấy tình trạng vô chính phủ phù hợp với phương trình này bởi vì bất cứ khi nào tôi nghĩ về tình trạng vô chính phủ, tâm trí tôi lại dồn vào bộ phim Người dơi thứ ba của Christopher Nolan, nơi Scarecrow đang hầu tòa và chỉ đưa bất cứ ai anh ta muốn ra ngoài giữa băng. Như thế đối với tôi, là những gì tình trạng vô chính phủ trông và cảm nhận.

P: Bạn có ủng hộ Scarecrow không? Là những gì Q đang hỏi.

Ben de Waal: Không.

Q: Bạn là Bù nhìn hay anh chàng Joker?

De Waal: Có thể nhiều hơn một chút Joker, nhưng không, cả hai đều không.

Vì vậy, tình trạng vô chính phủ là những quy tắc không có người cai trị, và phần đầu tiên vẫn rất quan trọng. Có những quy tắc trong tình trạng hỗn loạn. Bạn chỉ không có thước kẻ để đặt ra những quy tắc đó. Đó là mọi người đến với nhau và cùng nhau quyết định các quy tắc nên là gì. Vì vậy, theo nhiều cách, bạn có thể nói thuật toán đồng thuận Bitcoin là một ví dụ điển hình về tình trạng hỗn loạn. Không có ai nói đây là những quy tắc. Không có người cai trị nào giáng xuống và thiết lập chúng. Chúng tôi quyết định chúng bằng sự đồng thuận.

Tôi nghĩ tình trạng vô chính phủ thuần túy có thể diễn ra trong thế giới thực hay không thì vẫn chưa được chứng minh. Nó đã được thử một vài lần. Tây Ban Nha đầu những năm 1900 trải qua thời kỳ hỗn loạn, đặc biệt là ở Catalonia. Sau đó, chúng tôi có một vài ví dụ nhỏ hơn trên khắp thế giới ở các khu tự trị nhỏ.

Luôn luôn có những nỗ lực gây ra tình trạng hỗn loạn. Tôi không biết liệu tình trạng vô chính phủ thuần túy có thể tồn tại lâu dài hay không, nhưng tôi hy vọng điều đó có thể xảy ra, và tôi có xu hướng coi tình trạng vô chính phủ là một mục tiêu để hướng tới hơn là một thứ phải được thực hiện liên tục. Về cơ bản, mỗi khi bạn loại bỏ những thước kẻ không cần thiết khỏi một hệ thống, bạn đã làm cho nó trở nên hỗn loạn hơn và đó là một điều tốt.

Tôi muốn xây dựng các hệ thống vô chính phủ bên trong các hệ thống hiện tại và về cơ bản làm cho hệ thống hiện tại trở nên lỗi thời. Thực ra có một thuật ngữ hay trong chủ nghĩa xã hội gọi là sự suy tàn của nhà nước. Về cơ bản, bản thân nhà nước sẽ lụi tàn khi nó trở nên vô dụng. Bitcoin là một ví dụ tuyệt vời về điều đó.

Khi Bitcoin phát triển và trở nên mạnh mẽ hơn, các ngân hàng trung ương lụi tàn, chúng trở nên không quan trọng, vô nghĩa, vô dụng. Dù chúng có tồn tại hay không thì cũng không ai quan tâm, và cuối cùng chúng cũng tự biến mất. Các hệ thống vô chính phủ khác - có khả năng được hỗ trợ bởi hệ thống kinh tế bằng bitcoin - có thể được sử dụng để làm suy yếu các khía cạnh khác của nhà nước. Tôi muốn xem chúng ta có thể đi được bao xa.

Hỏi: Vậy nếu tôi làm đúng thì không nhất thiết là bạn muốn tình trạng hỗn loạn hoàn toàn mãi mãi. Đúng hơn là bạn muốn các hành động của một cuộc nổi dậy vô chính phủ diễn ra trong giây lát, gần như trong chốc lát, sau đó đủ khả năng và tạo đường băng để tái tạo và sửa chữa bất cứ điều gì đã bị phá vỡ bởi người lãnh đạo hoặc bất kỳ ai nắm giữ quyền lực trước đó.

De Waal: Đúng vậy, nhưng có khả năng loại bỏ hoàn toàn sức mạnh đó, điều đó chỉ phụ thuộc vào điều gì thực sự sẽ xảy ra. Tôi nghĩ tôi cũng đã nói điều này trên podcast khác mà tôi tham gia, Bitcoin đã làm gì. Tôi sẽ không nói tương lai sẽ như thế nào vì nếu tôi làm thế, tôi sẽ ra lệnh cho nó và tôi không phải là một nhà độc tài.

Tôi không có tất cả các câu trả lời. Tôi không biết tương lai hoàn hảo sẽ như thế nào. Tôi biết điều mà tôi cho là sai trái trong xã hội ngày nay, đó là sự kiểm soát quá nhiều về thứ bậc; quá nhiều nhà độc tài nói rằng đây là điều phải xảy ra. Vì vậy, hãy loại bỏ lối nói độc đoán rằng đây là điều phải xảy ra trong mọi khía cạnh của xã hội. Đó không chỉ là chính phủ, đó là các bang, đó là các tổ chức. Đó là các công ty. Hãy loại bỏ những kẻ độc tài và xem chúng ta có thể tiến được bao xa.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí Bitcoin