Công ty khởi nghiệp này cho biết năng lượng hạt nhân có thể là giải pháp khí hậu hiệu quả nhất của chúng tôi

Được xuất bản lại bởi Plato

Người theo dõi: 0

Công ty khởi nghiệp này cho biết năng lượng hạt nhân có thể là giải pháp khí hậu hiệu quả nhất của chúng tôi Trí thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Từ 1850 đến 2019, hoạt động của con người được giải phóng 2.4 nghìn tỷ tấn của CO2 vào khí quyển. Riêng trong năm 2022, chúng tôi đã phát hành 37 tỷ tấn nữa. Mặc dù năng lượng tái tạo đang tạo ra sự khác biệt, nhưng nó rất nhỏ: năm ngoái nó chỉ bù đắp 230 triệu tấn lượng khí thải - ít hơn một phần trăm của tổng số toàn cầu.

Nhu cầu năng lượng dự kiến sẽ tăng gấp ba lần vào năm 2050. Giữa những lời kêu gọi giảm phát thải và các mục tiêu bằng không, chúng ta cần kiểm tra thực tế: làm cách nào để đảo ngược biến đổi khí hậu nếu năng lượng có trong mọi việc chúng ta làm và chính năng lượng góp phần gây ra vấn đề?

Chúng tôi cần các giải pháp giúp chúng tôi thu hút hàng nghìn tỷ tấn carbon từ không khí mà không cần bổ sung thêm trong quy trình—một công cụ mạnh mẽ hơn nhiều so với các tấm pin mặt trời hoặc tua-bin gió. Công cụ này đã tồn tại, và đó là năng lượng hạt nhân.

Trong một buổi nói chuyện tại Nam của Tây Nam tuần này, Bret Kugelmass, người sáng lập và CEO của Last Energy, giải thích làm thế nào năng lượng hạt nhân đã bị hiểu lầm và giảm giá trị trong nhiều thập kỷ, và kết quả là cái giá mà chúng ta phải trả. Ông nói: “Năng lượng hạt nhân vô cùng phong phú, không có carbon, luôn hoạt động và cực kỳ đậm đặc năng lượng có thể đáp ứng và vượt quá nhu cầu năng lượng của chúng ta.

Thay vào đó, công nghệ mạnh mẽ này đã bị đình trệ trong nhiều thập kỷ, khiến chúng ta phải tranh giành các dạng năng lượng khác không tiếp tục bơm CO2 vào khí quyển. Kugelmass rời bỏ sự nghiệp ở Thung lũng Silicon với mục đích duy nhất là tìm ra công nghệ then chốt để chống biến đổi khí hậu. Ông đã đến thăm 15 quốc gia và tất cả các loại cơ sở để tìm hiểu về năng lượng hạt nhân và so sánh nó với các dạng năng lượng khác. Kết luận của ông là nếu nó được thực hiện đúng, hạt nhân có thể cho phép tiếp tục phát triển—và một hành tinh sạch hơn—theo cách mà không nguồn năng lượng nào khác có thể làm được.

Chúng ta tới đây bằng cách nào nhỉ?

Vậy tại sao một nguồn năng lượng có nhiều tiềm năng lại bị đình trệ? Năm 1963, Tổng thống lúc đó là John F. Kennedy cho biết năng lượng hạt nhân sẽ chiếm cho một nửa tổng sản lượng năng lượng của Hoa Kỳ vào cuối thập kỷ đó. Chính quyền của ông đã đưa ra một viễn cảnh để phát triển nhanh chóng sản xuất điện hạt nhân và ông đã yêu cầu Ủy ban Năng lượng Nguyên tử tiến hành một nghiên cứu về vai trò của điện hạt nhân dân sự trong nền kinh tế Hoa Kỳ.

Theo Kugelmass, nỗ lực bị đình trệ không phải vì nhận thức của công chúng hay lo ngại về an toàn, mà do sự cố kinh tế. Thay vì tập trung vào tiêu chuẩn hóa, “Chúng tôi theo đuổi các dự án xây dựng ngày càng lớn hơn, phức tạp hơn…từ năm 1968 đến năm 1970, chúng tôi đã chứng kiến chi phí xây dựng các nhà máy quy mô gigawatt tăng gấp 10 lần,” ông nói. Ông nói thêm, phần lớn chi phí năng lượng hạt nhân là từ tiền lãi tích lũy trong quá trình xây dựng. Ông nói: “Nó chiếm 60% chi phí năng lượng được giao.

Kết quả, không ngạc nhiên, là hạt nhân trở nên quá đắt đỏ để cạnh tranh với các nguồn năng lượng khác. Hoa Kỳ hiện sắp hoàn thành dự án hạt nhân mới đầu tiên của mình sau nhiều thập kỷ—và chậm 10 năm và vượt quá ngân sách 20 tỷ đô la, đó là vẫn chưa xong.

Nếu chúng ta xây dựng hạt nhân theo cách khả thi bắt đầu từ những năm 1960, thì ngày nay chúng ta sẽ sống trong một thế giới rất khác: ít ô nhiễm hơn, ít lo lắng hơn về khí thải carbon, an ninh năng lượng hơn, giá cuối cùng rẻ hơn cho người tiêu dùng. Có quá muộn để xoay chuyển tình thế? Kugelmass nói: “Không có gì hỏng hóc với công nghệ hạt nhân mà chúng ta có ngày nay. “Những gì bị phá vỡ là mô hình kinh doanh và mô hình giao hàng. Những gì hạt nhân cần để mở rộng quy mô không phải là điều mới lạ: sản xuất, mô đun hóa và sản xuất hàng loạt.”

Đưa hạt nhân trở lại

Kugelmass thành lập một tổ chức nghiên cứu phi lợi nhuận được gọi là Trung tâm tác động năng lượng (EIC), mà năm 2020 phát động MỞ 100 dự án để cung cấp các bản thiết kế mã nguồn mở cho việc thiết kế, xây dựng và tài trợ cho một lò phản ứng hạt nhân 100 megawatt. EIC'vì lợi nhuận Quay củaf là Năng lượng cuối cùng, cái nào Mục tiêu để kết nối các nhà đầu tư tư nhân với các cơ hội phát triển các dự án hạt nhân mới trên khắp thế giới.

Thay vì thử nghiệm công nghệ mới hơn, Last Energy gắn bó với thử nghiệm và đúng lò phản ứng nước áp lực (loại được sử dụng trong vài thập kỷ qua), nhưng bnhẫning chi phí của họs xuống by làm cho công nghệ được mô đun hóa và tiêu chuẩn hóa. Họ đang chơi trò chơi từ ngành dầu khí, ngành có thể xây dựng toàn bộ nhà máy điện trong một nhà máy, sau đó triển khai chúng đến địa điểm cuối cùng.

Kugelmass nói: “Có cả một con đường đổi mới liên quan đến khả năng xây dựng, hơn là công nghệ cơ bản của bạn. “Nếu bạn đi chệch quá nhiều so với chuỗi cung ứng tiêu chuẩn, bạn sẽ thấy chi phí ẩn ở khắp mọi nơi.” Ví dụ, ông ước tính rằng việc chế tạo một máy bơm để di chuyển muối trong lò phản ứng muối nóng chảy, sử dụng muối nóng chảy như một chất làm mát thay vì nước áp lực, đòi hỏi một tỷ đô la chi phí nghiên cứu và phát triển.

Xây dựng đạt tiêu chuẩn lò phản ứng mô-đun nhỏtuy nhiên, có thể được thực hiện với giá dưới 1,000 đô la cho mỗi kilowatt. Làm cho năng lượng hạt nhân có giá phải chăng có nghĩa là nó có thể được sử dụng cho các ứng dụng công nghiệp sử dụng nhiều năng lượng sẽ ngày càng trở nên cần thiết trong những năm tới, như khử muối trong nước và loại bỏ carbon.

Thời gian cho một sự hồi sinh?

Năng lượng là nền tảng cho mọi việc chúng ta làm và nó cần thiết cho các xã hội hiện đại phát triển và thịnh vượng. Nó mang lại hạnh phúc cho con người, tinh thần kinh doanh, độc lập địa chính trị, an ninh và cơ hội. Với tình hình địa chính trị hiện tại của chúng ta và chi phí năng lượng không bền vững ở châu Âu, bây giờ có phải là thời điểm để hồi sinh hạt nhân?

Kugelmass đầy hy vọng. Ông nói: “Cứ sau 10 đến 15 năm, ngành công nghiệp này nghĩ rằng nó sẽ phục hưng, nhưng sau đó nó lại tụt dốc. “Bây giờ các vấn đề vĩ mô toàn cầu đã cho hạt nhân cơ hội để có một phát súng khác.”

Trên thực tế, Last Energy đang tìm cách ra mắt ở châu Âu, nơi nhu cầu về năng lượng giá cả phải chăng đang rất lớn. Công ty đã ký các thỏa thuận ở Romania, Ba Lan và Vương quốc Anh, và bộ lò phản ứng đầu tiên của họ dự kiến sẽ đi vào hoạt động trong hai năm tới. Kugelmass lưu ý rằng việc đàm phán với các công ty tiện ích và chính phủ ở những quốc gia này đơn giản hơn nhiều so với ở Mỹ. “Có thể một ngày nào đó chúng tôi sẽ đến Mỹ, nhưng chúng tôi có thể bán hàng trăm gigawatt ở châu Âu trước khi điều đó xảy ra,” anh nói.

Có thể vẫn còn hy vọng cho Hoa Kỳ: vào năm 2020, Bộ Năng lượng đã khởi động Chương trình Trình diễn Lò phản ứng Tiên tiến, đầu tư 230 triệu đô la trong nghiên cứu và phát triển cho các lò phản ứng mô-đun nhỏ.

Kugelmass tập trung vào việc tạo ra một sản phẩm chắc chắn, bất kể nó được sử dụng ở đâu. Ông nói: “Chúng tôi là một công ty Mỹ và chúng tôi xây dựng các lò phản ứng tại Texas. “Thứ trước đây phải mất hàng thập kỷ để xây dựng và tiêu tốn hàng tỷ đô la giờ đây là một sản phẩm có thể mở rộng, có thể được chế tạo sẵn và triển khai trong vòng chưa đầy hai năm.”

Ảnh: Albrecht Fietz / Pixabay