Cơ quan quản lý nhà nước tính phí dự án sòng bạc NFT với vi phạm chứng khoán

Các nhà quản lý ở bốn tiểu bang đã nhóm lại với nhau để cáo buộc một sòng bạc siêu lừa bán NFT đã vi phạm luật chứng khoán.

Vào thứ Năm, các cơ quan quản lý chứng khoán của bang từ Texas, New Jersey, Kentucky và Alabama đã đệ trình lệnh ngừng và hủy bỏ khẩn cấp đối với Slotie NFT, một tổ chức cờ bạc ảo có trụ sở tại Tbilisi, Georgia, tự đánh giá là “mạng lưới sòng bạc trực tuyến lớn nhất và phát triển nhanh nhất trên blockchain. ”

Slotie, công ty điều hành các trò chơi cờ bạc tại hơn 150 sòng bạc ảo, bán các NFT tuyên bố cấp cho chủ sở hữu quyền sở hữu trong các sòng bạc đó và khả năng chia sẻ lợi nhuận từ cờ bạc của Slotie một cách thụ động. NFTs — trong đó Slotie đã phát hành 10,000 — được phân biệt bởi độ hiếm; Slotie NFT càng hiếm, thì tỷ lệ thu nhập từ sòng bạc mà người nắm giữ nó được hưởng theo chủ đích càng lớn. Đây là một trong số lượng lớn các dự án NFT trên thị trường hiện nay cung cấp các dịch vụ tương tự và phần thưởng chia sẻ doanh thu cho các chủ sở hữu.

Các cơ quan quản lý nhà nước nhận thấy NFTs là chứng khoán chưa đăng ký được phát hành vi phạm luật của bang. Họ có ra lệnh cho Slotie ngừng và hủy bỏ từ việc bán NFT của mình ngay lập tức ở bốn tiểu bang đã nộp đơn đặt hàng.

Slotie có 30 ngày để tuân thủ các lệnh, những người điều hành khác có nguy cơ phải ngồi tù từ hai đến 10 năm, ngoài tiền phạt, nếu họ bị truy tố và kết tội.

Trong khi đó, công ty cờ bạc đã không công khai thừa nhận các cáo buộc, hôm nay đã tăng gấp đôi trên Twitter về các hoạt động bị cáo buộc là bất hợp pháp của họ. 

Hành động này diễn ra vào thời điểm căng thẳng xung quanh thái độ của các nhà quản lý Mỹ đối với NFTs dường như đã đạt mức cao nhất mọi thời đại. Cho đến nay, các nhà quản lý đặc biệt kín tiếng về mối quan tâm của họ trong việc điều chỉnh NFT như chứng khoán, mặc dù những phát triển gần đây chỉ ra rằng có thể sẽ sớm thay đổi. 

Jeremy Goldman, một luật sư chuyên về NFTs, nói với Giải mã anh ấy tin rằng điều hoàn toàn hợp lý khi một dự án NFT như Slotie sẽ là một trong những dự án đầu tiên hứng chịu cơn thịnh nộ của cơ quan quản lý chứng khoán.  

Goldman cho biết: “Đây là kết quả dễ dàng thực hiện được”. “[Slotie NFT] được tiếp thị dưới dạng mang lại cho chủ sở hữu thu nhập thụ động từ doanh thu được tạo ra thông qua nỗ lực của Slotties và các đối tác của nó, đây là định nghĩa về chứng khoán.” 

Goldman nói, một lý do mà các bang này có thể chọn truy nã Slotie vì các vi phạm chứng khoán là thực tế vụ việc liên quan đến cờ bạc, một lĩnh vực thực thi pháp luật của bang được quản lý chặt chẽ và giám sát chặt chẽ. 

Goldman nói: “Tôi tưởng tượng rằng một phần lý do nó đến từ các bang là vì họ bắt đầu lo lắng về cờ bạc. “Và sau đó, tôi đoán, về vấn đề chiến lược kiện tụng và thực thi, họ nghĩ rằng góc độ chứng khoán dễ dàng hơn.”

Hành động cấp tiểu bang chống lại sòng bạc trực tuyến này sẽ tác động như thế nào đến các cuộc trò chuyện rộng hơn về quy định cấp liên bang đối với các bộ sưu tập NFT trị giá nhiều tỷ đô la blue-chip vẫn còn được xem xét. 

Đầu tháng này, một nguồn ẩn danh nói với Bloomberg rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đang điều tra xem Yuga Labs, công ty trị giá 4 tỷ USD đứng sau bộ sưu tập NFT nổi tiếng Bored Ape Yacht Club, có vi phạm luật chứng khoán trong việc quảng cáo và bán NFT hay không. 

Một số chuyên gia nghĩ rằng động thái này có thể là một trò chơi của SEC để gây chú ý và ngăn cản các cơ quan chính phủ khác, bao gồm cả Ủy ban Giao dịch Tương lai Hàng hóa (CFTC), khỏi việc cắm cờ trên sân cỏ quy định của NFT. 

Goldman coi sự phát triển lớn nhất từ ​​hành động cưỡng chế tuần này chống lại Slotie là dấu hiệu cho thấy có thể có nhiều con chó trong cuộc chiến đó hơn dự đoán trước đây.  

Goldman nói: “Các cơ quan liên bang không phải là cảnh sát trưởng duy nhất trong thị trấn. “Tôi chỉ có thể suy đoán, nhưng tôi cảm thấy có sự tranh giành quyền lực và kiểm soát. Và đây là tín hiệu cho thấy các bang vẫn có vai trò khi nói đến chứng khoán trong không gian tiền điện tử.”