Chiến thắng của Ripple trước SEC có ý nghĩa gì đối với SOL, ADA và các Token bảo mật bị cáo buộc khác? 

Vào ngày 13 tháng XNUMX, Ripple đã giành được chiến thắng lớn trong cuộc chiến pháp lý kéo dài gần ba năm chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sau khi tòa án phán quyết rằng phần lớn doanh số bán XRP không thuộc phân loại giao dịch chứng khoán.

Điều này đã đặt ra câu hỏi về tác động tiềm ẩn đối với tiền điện tử, chẳng hạn như Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) và các mã thông báo khác phải đối mặt với cáo buộc tương tự là chứng khoán chưa đăng ký. Hãy xem xét ý nghĩa chiến thắng của Ripple đối với các mã thông báo này.

Ripple giành được SEC sau ba năm

Vào tháng 2020 năm XNUMX, SEC nộp một vụ kiện chống lại Ripple Labs và những người sáng lập của nó, Brad Garlinghouse và Christian Larsen, cáo buộc rằng công ty và các giám đốc điều hành của nó đã tiến hành chào bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua việc bán XRP.

SEC lập luận rằng XRP nên được phân loại là chứng khoán, đặt nó dưới sự quản lý của cơ quan. Tuy nhiên, Ripple đã mạnh dạn bác bỏ các cáo buộc và đưa ra biện pháp bảo vệ pháp lý mạnh mẽ.

Vào ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX, sau gần ba năm đấu tranh pháp lý căng thẳng, Ripple ghi bàn một chiến thắng mang tính bước ngoặt khi Thẩm phán Analisa Torres, chủ tọa vụ án, đã ra phán quyết rằng hầu hết các token trong hoạt động bán XRP không cấu thành các giao dịch chứng khoán.

Chiến thắng của Ripple có ý nghĩa gì đối với các mã thông báo khác?

Phán quyết này có ý nghĩa sâu rộng đối với hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn, đặc biệt là đối với các mã thông báo như SOL, ADA, MATIC và các mã khác đã phải đối mặt với các cáo buộc tương tự từ SEC.

Hãy nhớ lại rằng cơ quan này đã tuyên bố rằng ít nhất 12 token, bao gồm Binance Coin (BNB), Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) và COTI (COTI), là những chứng khoán trong vụ kiện chống lại các sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu Binance và Coinbase.

Tuy nhiên, kết quả của trường hợp Ripple-SEC có thể có hiệu ứng lan tỏa (ý định chơi chữ) đối với các mã thông báo này đang phải đối mặt với sự giám sát. Các dự án này có thể lấy cảm hứng từ chiến lược phòng thủ thành công của Ripple. Họ có thể được thúc đẩy để thách thức các cáo buộc theo quy định, có khả năng củng cố vị trí của họ và khẳng định tình trạng không bảo mật của mã thông báo của họ.

Hơn nữa, chiến thắng pháp lý của Ripple có thể mở đường cho sự rõ ràng và chắc chắn về quy định trong ngành. Phán quyết của Thẩm phán Torres có thể cung cấp một tiền lệ pháp lý giúp thiết lập một khuôn khổ rõ ràng hơn để phân biệt giữa chứng khoán và phi chứng khoán trong không gian tài sản kỹ thuật số. Do đó, điều này sẽ mang lại lợi ích cho các mã thông báo khác đang phải vật lộn với sự không chắc chắn về quy định.

Trong khi đó, chiến thắng của Ripple trước SEC chắc chắn là một bước phát triển tích cực cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là sự giám sát theo quy định sẽ tiêu tan hoàn toàn. Cơ quan có thể sẽ tiếp tục xem xét kỹ lưỡng các mã thông báo và dự án khác để tìm các vi phạm chứng khoán tiềm ẩn.

Tuy nhiên, trường hợp của Ripple có thể khiến các cơ quan quản lý tinh chỉnh cách tiếp cận của họ, tiến hành các cuộc điều tra chi tiết hơn và cung cấp các hướng dẫn rõ ràng hơn cho các nhà phát hành mã thông báo để đảm bảo tuân thủ.