Giới thiệu
Vi khuẩn không tổ chức các bữa tiệc tối hay kể chuyện cười, nhưng chúng có tính xã hội theo cách riêng của chúng. Khi sự hiện diện của thức ăn mang lại cho chúng cơ hội phát triển, sinh sản và tiến hóa, chúng sẽ nhanh chóng, thậm chí háo hức, hình thành các cộng đồng. Giống như một thành phố cảng mọc lên dọc theo đường thủy, một cộng đồng vi khuẩn đa dạng và các vi sinh vật khác sẽ nhận ra một tình huống tốt để phát triển và tự xây dựng.
Mỗi thành phố vi khuẩn đều có một câu chuyện nguồn gốc. Một thùng rượu lên men trong nhiều tháng, một màng sinh học trong phổi của một bệnh nhân xơ nang và một suối nước nóng giàu lưu huỳnh, tất cả đều bắt đầu từ một tập hợp các tế bào sáng lập tiến tới hình thành một mạng lưới các loài tương tác mạnh mẽ. Những cộng đồng này có thể thực hiện các chức năng sinh hóa mà không một loài đơn lẻ nào có thể tự mình thực hiện được. Phải mất một đại biểu Lactococcus và Streptococcus các chủng làm việc cùng nhau để cung cấp phô mai cheddar kết cấu và tang của nó. Sự kết hợp khác nhau của hệ vi sinh vật đường ruột có thể tăng cường hoặc cùn hiệu quả của một viên thuốc.
Tuy nhiên, không có quy tắc rõ ràng nào giải thích cách một cộng đồng vi khuẩn tập hợp lại hoặc tại sao một số loài nhất định lại phát triển mạnh. Hầu hết các nhà sinh vật học, khi phải mô tả một quần xã sinh vật, đều lập danh mục các loài hiện diện. Nhưng số lượng loài vi khuẩn quá lớn, vòng đời của chúng quá ngắn và sự khác biệt giữa hai loài bất kỳ quá nhỏ đến mức tên loài không nhất thiết cung cấp thông tin hữu ích.
Đó là lý do tại sao một nhóm các nhà vật lý chuyển sang làm nhà vi trùng học đang cố gắng sử dụng các kỹ thuật giải trình tự bộ gen trên quy mô lớn để khám phá bất kỳ quy tắc phổ quát nào có thể chi phối các cộng đồng vi khuẩn - một cách tiếp cận dữ liệu lớn đối với vi khuẩn. Thay vì gọi tên các loài, họ tập trung vào hoạt động của các sinh vật, với mục tiêu nhận ra vai trò nào là thiết yếu trong một cộng đồng nhất định.
“Có sự dư thừa – chẳng hạn như hai loài có thể thực hiện cùng một chức năng – và cùng một loài có thể thực hiện các chức năng khác nhau tùy thuộc vào việc bạn thay đổi môi trường,” cho biết Otto Cordero, một nhà vi trùng học tại Viện Công nghệ Massachusetts. “Phân loại học không mang lại nhiều thông tin như chức năng.”
Năm ngoái tại phòng thí nghiệm của Cordero, nghiên cứu do nhà vi trùng học dẫn đầu Matti Gralka đã xác định được một tập hợp các chức năng của vi sinh vật có thể được dự đoán mà không cần thông tin về loài. Sau khi mô tả đặc điểm quá trình trao đổi chất của 186 chủng vi khuẩn khác nhau được thu thập từ Đại Tây Dương, ông phát hiện ra rằng mình có thể dự đoán sở thích ăn uống cơ bản của một loại vi khuẩn nhất định chỉ dựa trên bộ gen của nó.
Giới thiệu
Mô hình này cho phép các nhà nghiên cứu bỏ qua các trình tự gen liên quan đến việc phân hủy nguồn thực phẩm này hay nguồn thực phẩm khác. Nhóm của Gralka phát hiện ra rằng họ có thể dự đoán loại thức ăn ưa thích chỉ bằng cách đo thành phần phân tử của bộ gen. Những phát hiện đã được công bố trong Vi sinh vật tự nhiên.
Trong khi lĩnh vực này còn ở giai đoạn sơ khai, các nhà sinh thái vi sinh vật đang tìm cách đánh giá và mô tả nhanh chóng các cộng đồng vi sinh vật xuất hiện tự nhiên, dù ở môi trường hoang dã hay trong bệnh viện. Bằng cách phát triển lý thuyết về sự tập hợp vi sinh vật, họ hy vọng có thể học cách nhìn thấy các hệ sinh thái vi mô phần lớn vô hình và đang thay đổi nhanh chóng đang diễn ra xung quanh chúng ta.
Một lĩnh vực không có lý thuyết
Vi sinh vật đã bị hạn chế trong nhiều thế kỷ bởi khả năng của các nhà khoa học trong việc nhìn thấy những gì ở phía trước họ. Ngay cả vào đầu những năm 2000, nếu một nhà vi trùng học đổ một cộng đồng vi khuẩn vào đĩa petri, thì việc xác định các loài, phân loài và chủng đa dạng trong đó là một nhiệm vụ to lớn. Có quá nhiều sinh vật trộn lẫn với nhau, suy giảm và chảy theo thời gian khi nguồn thức ăn sẵn có thay đổi và các loài sống và chết. Các nhà khoa học không thể làm gì hơn ngoài việc xác định từng khuẩn lạc riêng lẻ bằng hình dạng, màu sắc, hình thái và nhu cầu dinh dưỡng.
Cho đến những năm gần đây, điều này khiến lĩnh vực này có rất ít lý thuyết xác định để giải thích cách thức các vi sinh vật tập hợp và không có tiên đề chắc chắn để giải thích các kết quả thí nghiệm. Năm 2007, một nhóm các nhà vi trùng học đã viết trong Tự nhiên Nhận xét Vi sinh rằng sự thiếu vắng lý thuyết này xuất phát từ việc thiếu dữ liệu và không có khả năng áp dụng lý thuyết sinh thái vào thế giới vi mô trên toàn thực địa. Họ lập luận rằng không có lý thuyết, một lĩnh vực khoa học không có cấu trúc, không có hình thức và không có khả năng dự đoán. Một nhà sinh thái học vi sinh vật có thể đưa ra bất kỳ quan sát nào về một cộng đồng; không có lý thuyết để giải thích tầm quan trọng của nó thì bất cứ điều gì cũng có thể đúng.
“Đôi khi chúng tôi phàn nàn rằng mọi thứ không có gì đáng ngạc nhiên trong hệ sinh thái vi sinh vật”, ông nói. Hình ảnh trình giữ chỗ Alvaro Sanchez, một nhà sinh thái học vi sinh vật tại Viện Sinh học Chức năng và Bộ gen, một viện chung của Hội đồng Nghiên cứu Quốc gia Tây Ban Nha và Đại học Salamanca. “Chúng tôi không có linh mục mạnh mẽ. Chúng tôi không có lý thuyết dự đoán nên không có gì đáng ngạc nhiên cả”.
Tuy nhiên, các công cụ di truyền mới đã dẫn đến những cách mới để mô tả các cộng đồng vi sinh vật. Giải trình tự Sanger, trong nhiều thập kỷ là phương pháp giải trình tự gen nhanh nhất, chỉ có thể xác định được từng vi khuẩn một. Sau đó, vào giữa những năm 2000, công nghệ giải trình tự thông lượng cao đã ra đời và vào những năm 2010, công nghệ này đã có giá cả phải chăng. Các nhà vi trùng học có thể xác định loài bằng bất kỳ DNA nào có sẵn trong mẫu.
Các nhà sinh thái học vi sinh vật đã phát cuồng với nó. “Mọi người đang sắp xếp thứ tự mọi thứ,” nói Glen D'Souza, một nhà sinh thái học vi sinh vật tại Viện Công nghệ Liên bang Thụy Sĩ Zurich. “Trường này bị chi phối bởi việc mô tả ai đã ở đó - lỗi này nằm trong môi trường này; lỗi này nằm trong môi trường đó.”
Giới thiệu
Đột nhiên, một loạt dữ liệu tiết lộ sự đa dạng của vi sinh vật chưa được biết đến cho đến nay. Năm 2009, chưa đến 1,000 bộ gen vi khuẩn được giải trình tự hoàn chỉnh. Đến năm 2014, đã có hơn 30,000. Con số đó đã tăng vọt kể từ đó: Vào cuối năm 2023 đã có 567,228 bộ gen vi khuẩn hoàn chỉnh, dễ dàng duyệt qua và có sẵn để tham khảo chéo. Ngày nay vi khuẩn chiếm gần 80% tổng số dữ liệu gen có sẵn.
Gralka, người hiện đang điều hành phòng thí nghiệm của riêng mình tại Đại học VU ở Amsterdam, cho biết: “Mọi người không biết sẽ có bao nhiêu loài. “Bạn không thể phân biệt chúng rõ ràng dưới kính hiển vi.”
Tuy nhiên, việc xác định từng loài vi khuẩn trong một cộng đồng chỉ có thể cho các nhà khoa học biết nhiều điều. Tên của họ không nhất thiết phải nói lên nhiều điều về tác động của từng lỗi hoặc cách cộng đồng hòa hợp với nhau.
“Những cộng đồng này có tính chiều cao,” nói Jacopo Grilli, một nhà sinh thái học vi sinh vật lý thuyết và cựu nhà vật lý học tại Trung tâm Vật lý Lý thuyết Quốc tế Abdus Salam ở Trieste, Ý. “Nếu chúng ta cố gắng hiểu [chúng], chúng ta phải đối mặt với thực tế là có rất nhiều quần thể, nhiều loài khác nhau - bất kể 'loài' có nghĩa là gì - trong những cộng đồng này. Tất cả những loài này đều có những đặc điểm riêng và bằng cách nào đó chúng cùng tồn tại.”
Trong 2018, một Khoa học giấy của Sanchez và nhóm của ông đã cho phép các nhà vi trùng học đơn giản hóa suy nghĩ của họ. Nghiên cứu đột phá của họ cho thấy rằng nếu bạn lùi lại một bước và để những chi tiết rất cụ thể, như tên loài chính xác, biến mất, bạn có thể hiểu rõ hơn logic của một cộng đồng vi khuẩn, giống như thể bạn đang xem một bức tranh trừu tượng từ xa.
Giống như Grilli, Sanchez là nhà vật lý trước khi chuyển sang nghiên cứu sinh thái vi sinh vật. Sanchez nói: “Tôi quyết định bắt đầu nghiên cứu về hệ sinh thái và các cộng đồng vi sinh vật vì tôi nhận thấy rằng ở cấp độ định lượng, đó là một lĩnh vực chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng như tiến hóa”.
Để nghiên cứu, phòng thí nghiệm của ông đã nuôi cấy vi khuẩn hoang dã từ lá và đất chết xung quanh New Haven, Connecticut. Họ phát hiện ra rằng với cùng một tập hợp các điều kiện môi trường - cùng nguồn carbon, nhiệt độ, độ axit, v.v. - bất kỳ cộng đồng vi sinh vật nào cũng sẽ có thành phần chức năng gần như giống nhau, bất kể nó bắt đầu như thế nào. Trong các thí nghiệm của ông, với mỗi quần thể, các hốc giống nhau xuất hiện và được lấp đầy nhiều lần, mặc dù không nhất thiết phải do cùng một loài vi khuẩn.
Nghiên cứu đã thay đổi cách các nhà vi trùng học nhìn vào cộng đồng. D'Souza cho biết, khi Sanchez so sánh các cộng đồng được lấy mẫu từ cùng một môi trường, tên của các vi khuẩn luôn khác nhau. “Nhưng nếu bạn nhìn vào hàm lượng gen chức năng, bạn sẽ thấy ai làm gì? Điều đó giống nhau một cách đáng ngạc nhiên”, ông nói. “Vì vậy, việc bạn là ai không quan trọng; những gì bạn làm đều quan trọng.”
Sức mạnh dự đoán của bộ gen
Năm 2018, Gralka mới đến Boston để làm postdoc trong phòng thí nghiệm của Cordero tại MIT. Anh ấy khởi đầu là một nhà lý sinh học, nghiên cứu các đặc tính vật lý của tế bào, riêng lẻ và tổng hợp. Anh quyết định tham gia chương trình nghiên cứu của Cordero vì hai nhà nghiên cứu có tầm nhìn giống nhau: phát triển sự hiểu biết toàn diện về mặt định lượng về các cộng đồng vi sinh vật.
Cordero có một tủ đông chứa vi khuẩn Đại Tây Dương mà phòng thí nghiệm của ông đã sử dụng để thực hiện một khám phá thú vị về cách các cộng đồng vi sinh vật hình thành xung quanh các nguồn thực phẩm, được xuất bản trên tạp chí Hiện tại Sinh học vào năm 2019. Họ đã thả những quả bóng chitin – một loại polymer lặp lại các phân tử đường tạo nên vỏ côn trùng – vào môi trường nuôi cấy vi khuẩn phát triển từ các mẫu biển. Khi các nhà khoa học vớt những quả bóng ra, họ xem xét những cộng đồng đã hình thành. Dự đoán là các vi khuẩn ăn chitin sẽ bám vào chitin - nhưng cũng có những vi khuẩn không ăn chitin. Những vi khuẩn đó dường như ăn các sản phẩm phụ do vi khuẩn ăn chitin thải ra. Những loài ăn chitin và những loài ăn sản phẩm phụ đã hình thành một cộng đồng.
Giới thiệu
Điều này khiến Gralka tò mò. Có vẻ như kiểu quần xã này có thể được dự đoán chỉ từ nguồn thức ăn của nó: từ nguồn thức ăn ban đầu và sau đó từ những nguồn mới được tạo ra khi vi khuẩn ban đầu phá vỡ nó. Ông tự hỏi liệu mình có thể dự đoán được những thay đổi của cộng đồng vi sinh vật hay không nếu ông kiểm soát được các điều kiện ban đầu của nó.
Sau đó, ngay khi anh ấy gia nhập phòng thí nghiệm của Cordero, “một bài báo được đưa ra từ phòng thí nghiệm của Alvaro [Sanchez] đã gây được tiếng vang lớn,” Gralka nói - công trình năm 2018 cho thấy xuất hiện các hốc vi khuẩn có thể dự đoán được và có thể được lấp đầy bởi nhiều loài khác nhau. . Ý tưởng rằng chức năng quan trọng hơn loài có ý nghĩa đối với anh ta. “Trong đất đôi khi bạn tìm thấy hàng nghìn loại vi khuẩn khác nhau. Sau đó, điều đó sẽ nhanh chóng mở ra các câu hỏi,” ông nói. “Làm sao có hàng nghìn loài? Chắc chắn là không có hàng ngàn ngóc ngách khác nhau.”
Kết hợp hai hiểu biết sâu sắc đó của Cordero và Sanchez, Gralka tự hỏi liệu ông không chỉ có thể dự đoán một cộng đồng vi sinh vật từ nguồn thức ăn ban đầu của nó mà còn suy ra được các ổ từ bộ gen của vi khuẩn.
Gralka đã lấy mẫu tủ đông của Cordero. Đầu tiên, ông cần mô tả đặc điểm của vi khuẩn dựa trên loại thực phẩm chúng ưa thích. Bằng cách sử dụng các công cụ hiệu suất cao, ông đã nuôi cấy được 186 loài vi khuẩn khác nhau trong môi trường nuôi cấy được bổ sung 135 nguồn thực phẩm khác nhau. Tóm lại, Gralka đã đo tốc độ tăng trưởng của hơn 25,000 mẫu vi khuẩn.
Có rất nhiều sự đa dạng ở 186 loài vi khuẩn cũng như ở 186 con người khác nhau, và giống như con người, mỗi loại vi khuẩn đều có mô hình và thói quen riêng. Một số vi khuẩn của Gralka phát triển nhanh chóng trên đường và một số khác phát triển nhanh chóng trên axit, bao gồm các axit hữu cơ như axit xitric cũng như axit amin, các khối xây dựng của protein. Sử dụng dữ liệu đó, Gralka đã đặt các loài này vào cái mà ông gọi là trục đường-axit dựa trên sở thích của chúng.
Sau đó, ông giải trình tự DNA của tất cả 186 loài để xem chúng có liên quan đến tiến hóa như thế nào. Gralka rất ngạc nhiên khi thấy rằng các loài có quan hệ gần gũi trong cùng một họ phát sinh loài thường có sở thích trao đổi chất khác nhau. Ví dụ, bộ vi khuẩn hình que Alteromonadales chứa bên trong nó là loài ăn axit Colwellia, những người ăn đường Paraglaciecola và ít kén chọn hơn Pseudoalteromonas, đã ăn cả hai. Điều đó ủng hộ ý tưởng rộng hơn rằng tên loài không truyền tải nhiều thông tin về chức năng của vi khuẩn trong một cộng đồng vi sinh vật nhất định.
Sau đó, phân tích của Gralka đào sâu hơn vào DNA của bọ. Để liên hệ bộ gen với chức năng trao đổi chất, ông đã tìm kiếm các gen được biết là có liên quan đến quá trình tiêu hóa và chuyển hóa đường, đồng thời làm điều tương tự đối với axit. Ông phát hiện ra rằng số lượng gen ăn đường hoặc axit dự đoán vị trí của mỗi vi khuẩn trên quang phổ đường-axit: Một loài càng có nhiều gen cho quá trình này hay quá trình khác thì càng có nhiều khả năng nằm ở đầu đó của trục. . Các phát hiện này cho thấy các nhà vi trùng học có thể thiết lập sơ bộ quá trình trao đổi chất của một cộng đồng bằng cách tìm kiếm trình tự của một số gen nhất định.
Giới thiệu
Sau đó, anh tìm thấy một điều đáng ngạc nhiên hơn. Bỏ qua trình tự gen thực tế, ông nhìn thẳng vào sự phân hủy phân tử DNA của một chủng. Trong chuỗi xoắn kép của DNA, bốn loại bazơ ở hai sợi đối lập được ghép nối với nhau, với guanine (G) liên kết với cytosine (C) và thymine (T) liên kết với adenine (A). Thật bất ngờ, bộ gen của những người ăn axit có hàm lượng GC trung bình là 55%, trong khi hàm lượng GC của những người ăn đường trung bình là khoảng 40%. Để xác nhận rằng mối tương quan này không phải là điều bất thường trong cộng đồng vi sinh vật cụ thể của ông, Gralka đã phân tích một bộ dữ liệu lớn hơn gồm hàng nghìn bộ gen tham chiếu từ khắp cây sự sống của vi khuẩn. Mô hình được giữ vững: Các chất axit thường có hàm lượng GC cao hơn các chất đường.
Quy tắc này có vẻ đơn giản đến mức không thể tưởng tượng nổi. Tính chất hóa học của DNA của vi khuẩn dự đoán vị trí thích hợp của nó trong cộng đồng. Gralka có thể xác định liệu một loài chủ yếu ăn đường hay axit chỉ dựa vào thành phần bộ gen của nó mà không cần kiểm tra gen của nó. Thống kê và bộ gen đã tìm thấy trật tự đơn giản mà phân loại học không thấy.
Dự đoán tương lai của vi sinh vật
Công trình này đặt nền tảng cho một ngành khoa học mới trong việc đưa ra những dự đoán thực tế về các cộng đồng vi sinh vật. Giả sử một đường ống bị rò rỉ và tràn dầu thô trong một khu rừng; một nhà vi trùng học hoặc nhà khoa học môi trường có thể muốn biết loại vi khuẩn nào sẽ xuất hiện để ăn loại dầu đó. Bác sĩ có thể muốn biết hệ vi sinh vật đường ruột của bệnh nhân có thể thay đổi như thế nào trong quá trình bệnh và có khả năng sử dụng dự đoán đó để kê đơn thuốc kháng sinh cụ thể hoặc các loại thuốc khác.
Nhiều câu hỏi có thể được trả lời và các vấn đề được giải quyết nếu các nhà nghiên cứu có thể nhanh chóng ước tính chức năng của một cộng đồng vi sinh vật. “Trong phòng thí nghiệm của tôi, chúng tôi gọi đó là vấn đề nan giải của huấn luyện viên,” Sanchez nói. “Bạn có rất nhiều cầu thủ và bạn muốn tìm ra xem mình nên đưa ai vào sân nếu muốn tối đa hóa điểm số của mình. Tôi có danh sách 100 chủng này; Tôi muốn cho chúng vào lò phản ứng sinh học và tôi muốn tạo ra càng nhiều ethanol càng tốt. Vậy tôi nên cho vào chủng nào?”
Các quy tắc mà các nhà sinh thái học vi sinh vật đang khám phá vẫn chưa thể trả lời câu hỏi đó. Tuy nhiên, một đánh giá nhanh về quá trình trao đổi chất của vi sinh vật - hoặc một lý thuyết hoạt động về cộng đồng vi khuẩn và gen của chúng - một ngày nào đó có thể được sử dụng để nghiên cứu và quản lý thế giới các quá trình sinh thái, Gralka nói.
Các cộng đồng vi sinh vật đóng vai trò chủ chốt trong mọi chu kỳ sinh thái trên Trái đất. Khi một cái cây bị đổ trong rừng, một loạt nấm và vi khuẩn sẽ tập hợp lại để ăn và phân hủy nó, đưa các thành phần của cây trở lại chu trình dinh dưỡng toàn cầu. Với các khái niệm do Gralka, Sanchez, Cordero và các nhà sinh thái học vi sinh vật khác đưa ra, có thể dự đoán được các ngóc ngách của cộng đồng mới này. Gỗ chủ yếu bao gồm cellulose và hemicellulose, là các polyme glucose; do đó, một cộng đồng hoạt động chín muồi để tham gia vào quá trình phân hủy rừng sẽ chứa vi khuẩn ăn đường, có nhiều gen tiêu hóa đường và có bộ gen bao gồm tỷ lệ phân tử GC thấp hơn. Gralka gợi ý rằng sự gia tăng đột ngột và bí ẩn ở những người ăn axit có thể là dấu hiệu của điều gì đó không ổn.
Trục axit-đường chỉ là một loại hốc cộng đồng mà các nhà sinh thái vi sinh vật này muốn xác định. Cordero lấy hệ sinh thái rừng làm ví dụ cho mục đích cuối cùng của họ. Các nhà sinh thái học đã xác định nhiều đặc điểm và chức năng chung được chia sẻ giữa các khu rừng và khác nhau giữa chúng, cho phép so sánh và dự đoán.
“Có bao nhiêu sinh khối trên lá so với thân cây? [Nó] hóa ra là những cây có lá to hô hấp nhiều hơn trong môi trường nhiệt đới,” Cordero nói. “Rễ sâu đến mức nào? Điều đó cho bạn biết chúng có thể lấy bao nhiêu chất dinh dưỡng từ môi trường. Họ sẽ phát triển nhanh như thế nào? Bọn họ cao như thế nào? Họ [trong] việc tranh giành ánh sáng giỏi đến mức nào?” Biết ngay cả một vài biến số đó có thể cho chúng ta biết nhiều điều về động lực học của khu rừng.
Cordero không biết những đặc điểm tương tự có thể xảy ra đối với vi sinh vật và cộng đồng của chúng. Nhiều ổ vi khuẩn chắc chắn có liên quan đến quá trình trao đổi chất và sản phẩm phụ của chúng, nhưng còn có những góc độ khác cần xem xét. Ông nói: “Nếu chúng ta có cách để tìm hiểu những biến số này là gì… và cách xác định chúng một cách có hệ thống thì điều đó thật tuyệt vời”.
Theo một nghĩa nào đó, lần đầu tiên các nhà khoa học này đang lập bản đồ sinh thái cho các cộng đồng vi sinh vật. Công trình của họ đề xuất một cái nhìn mới về bản chất thực sự của cộng đồng vi sinh vật - cho thấy rằng vi khuẩn là gì được xác định rõ nhất dựa trên những gì chúng làm.
Lưu ý của người biên tập: Cordero dẫn đầu Hợp tác Simons về Nguyên tắc của Hệ sinh thái Vi sinh vật, một chương trình nghiên cứu được hỗ trợ bởi Quỹ Simons, tổ chức cũng tài trợ cho chương trình này tạp chí độc lập biên tập. Các quyết định tài trợ của Simons Foundation không ảnh hưởng đến phạm vi bảo hiểm của chúng tôi.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
- PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
- PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://www.quantamagazine.org/the-quest-for-simple-rules-to-build-a-microbial-community-20240117/
- : có
- :là
- :không phải
- :Ở đâu
- ][P
- $ LÊN
- 000
- 08
- 1
- 100
- 2014
- 2016
- 2018
- 2019
- 2023
- 25
- 30
- a
- có khả năng
- Có khả năng
- Giới thiệu
- TÓM TẮT
- phong phú
- Tài khoản
- ngang qua
- thực tế
- thực sự
- giá cả phải chăng
- Sau
- tổng hợp
- nhằm mục đích
- Tất cả
- cho phép
- cô đơn
- dọc theo
- Ngoài ra
- luôn luôn
- tuyệt vời
- trong số
- amsterdam
- an
- phân tích
- phân tích
- và
- Một
- trả lời
- bất kì
- bất cứ điều gì
- ngoài
- xuất hiện
- Xuất hiện
- Đăng Nhập
- phương pháp tiếp cận
- Arc
- LÀ
- KHU VỰC
- lập luận
- xung quanh
- đến
- AS
- hợp ngữ
- đánh giá
- thẩm định, lượng định, đánh giá
- At
- có sẵn
- Trung bình cộng
- xa
- Trục
- trở lại
- Vi khuẩn
- dựa
- cơ bản
- BE
- đã trở thành
- bởi vì
- được
- trước
- BEST
- Hơn
- giữa
- lớn
- sinh học
- Khối
- boston
- cả hai
- Giới hạn
- Breakdown
- Phá vỡ
- bước đột phá
- rộng hơn
- Broke
- Bug
- xây dựng
- Xây dựng
- xăn lên
- nhưng
- by
- bỏ qua
- cuộc gọi
- gọi là
- gọi
- đến
- CAN
- carbon
- Danh mục hàng
- Tế bào
- Trung tâm
- thế kỷ
- nhất định
- thay đổi
- thay đổi
- Những thay đổi
- đặc trưng
- hóa học
- City
- chặt chẽ
- hợp tác
- màu sắc
- kết hợp
- Cộng đồng
- cộng đồng
- so
- sự so sánh
- cạnh tranh
- hoàn thành
- hoàn toàn
- các thành phần
- sáng tác
- thành phần
- khái niệm
- điều kiện
- Xác nhận
- Hãy xem xét
- chứa
- nội dung
- góp phần
- kiểm soát
- Tương quan
- có thể
- hội đồng
- Khóa học
- Tòa án
- bảo hiểm
- tạo ra
- dầu thô
- Giá dầu thô
- chu kỳ
- chu kỳ
- dữ liệu
- tập dữ liệu
- chết
- nhiều
- thập kỷ
- quyết định
- quyết định
- sâu
- sâu sắc hơn
- xác định
- xác định
- Tùy
- mô tả
- miêu tả
- chi tiết
- phát triển
- phát triển
- ĐÃ LÀM
- chết
- khác nhau
- sự khác biệt
- khác nhau
- Ăn tối
- trực tiếp
- phát hiện
- phát hiện
- Bệnh
- món ăn
- khoảng cách
- khác nhau
- SỰ ĐA DẠNG
- dna
- do
- Bác sĩ
- làm
- Không
- thống trị
- dont
- tăng gấp đôi
- xuống
- hủy bỏ
- động lực
- mỗi
- háo hức
- Đầu
- trái đất
- ăn
- Sinh thái
- hệ sinh thái
- Hệ sinh thái
- hiệu quả
- cho phép
- cuối
- Môi trường
- môi trường
- môi trường
- thiết yếu
- thành lập
- ước tính
- Ngay cả
- Mỗi
- tất cả mọi thứ
- sự tiến hóa
- phát triển
- Kiểm tra
- ví dụ
- thử nghiệm
- thí nghiệm
- Giải thích
- mức độ
- phải đối mặt
- thực tế
- Ngã
- gia đình
- NHANH
- nhanh nhất
- Liên bang
- vài
- ít hơn
- lĩnh vực
- Hình
- đầy
- Tìm kiếm
- phát hiện
- Tên
- lần đầu tiên
- Chảy
- tập trung
- thực phẩm
- thực phẩm
- Trong
- rừng
- hình thức
- hình thành
- tìm thấy
- Nền tảng
- người sáng lập
- 4
- từ
- trước mặt
- chức năng
- chức năng
- hoạt động
- chức năng
- tài trợ
- quỹ
- cho
- Tổng Quát
- nói chung
- di truyền
- genomics
- GitHub
- Cho
- được
- cho
- Toàn cầu
- mục tiêu
- tốt
- quản lý
- lớn
- Nhóm
- Phát triển
- mới lớn
- Tăng trưởng
- mô ruột
- thói quen
- có
- Có
- trú ẩn
- he
- Được tổ chức
- cao hơn
- cao
- anh ta
- của mình
- mong
- bệnh viện
- chủ nhà
- NÓNG BỨC
- Độ đáng tin của
- Tuy nhiên
- HTTPS
- lớn
- Con người
- i
- ý tưởng
- xác định
- xác định
- xác định
- if
- tầm quan trọng
- in
- không có khả năng
- Bao gồm
- độc lập
- hệ thống riêng biệt,
- Cá nhân
- ảnh hưởng
- thông tin
- thông tin
- ban đầu
- những hiểu biết
- thay vì
- Viện
- tương tác
- thú vị
- Quốc Tế
- trong
- giới thiệu
- vô hình
- tham gia
- IT
- Italy
- ITS
- chính nó
- tham gia
- gia nhập
- chung
- chỉ
- Key
- Loại
- Biết
- Biết
- nổi tiếng
- phòng thí nghiệm
- Thiếu sót
- Quốc gia
- phần lớn
- lớn hơn
- Lays
- Dẫn
- Rò rỉ
- LEARN
- Led
- trái
- ít
- cho phép
- Cấp
- Cuộc sống
- ánh sáng
- Lượt thích
- Có khả năng
- Hạn chế
- Danh sách
- ít
- logic
- Xem
- nhìn
- tìm kiếm
- Rất nhiều
- thấp hơn
- thực hiện
- tạp chí
- làm cho
- LÀM CHO
- Làm
- quản lý
- nhiều
- lập bản đồ
- biển
- massachusetts
- Viện công nghệ Massachusetts
- lớn
- chất
- Vấn đề
- Tối đa hóa
- có nghĩa
- đo lường
- chỉ đơn thuần là
- Sự trao đổi chất
- phương pháp
- Kính hiển vi
- Might
- phút
- MIT
- hỗn hợp
- phân tử
- tháng
- hoành tráng
- chi tiết
- hầu hết
- chủ yếu
- nhiều
- my
- bí ẩn
- tên
- tên
- quốc dân
- gần
- nhất thiết
- cần thiết
- mạng
- Mới
- thích hợp
- NIH
- Không
- ghi
- không
- tại
- con số
- quan sát
- Rõ ràng
- xảy ra
- đại dương
- of
- off
- cung cấp
- thường
- Dầu
- on
- ONE
- có thể
- trên
- mở ra
- Cơ hội
- or
- gọi món
- hữu cơ
- nguồn gốc
- nguyên
- Nền tảng khác
- Khác
- vfoXNUMXfipXNUMXhfpiXNUMXufhpiXNUMXuf
- ra
- kết thúc
- riêng
- bức tranh
- ghép đôi
- Giấy
- tham gia
- riêng
- các bên tham gia
- bệnh nhân
- Họa tiết
- mô hình
- Thực hiện
- cho phép
- vật lý
- Vật lý
- đường ống dẫn
- Cây cối
- plato
- Thông tin dữ liệu Plato
- PlatoDữ liệu
- người chơi
- polyme
- bật
- dân số
- dân số
- có thể
- có khả năng
- quyền lực
- Thực tế
- dự đoán
- Dự đoán
- dự đoán
- dự đoán
- Dự đoán
- ưu đãi
- ưa thích
- quy định
- sự hiện diện
- trình bày
- khá
- chủ yếu
- nguyên tắc
- vấn đề
- quá trình
- Quy trình
- chương trình
- tài sản
- tỷ lệ
- đề xuất
- Protein
- cho
- công bố
- đặt
- tạp chí lượng tử
- định lượng
- nhiệm vụ
- câu hỏi
- Câu hỏi
- Nhanh chóng
- Mau
- nhanh chóng
- Giá
- gần đây
- công nhận
- công nhận
- tài liệu tham khảo
- liên quan
- Yêu cầu
- nghiên cứu
- nhà nghiên cứu
- Kết quả
- trở về
- Tiết lộ
- Đánh giá
- ngay
- mạnh mẽ
- vai trò
- rễ
- danh sách
- khoảng
- Quy tắc
- quy tắc
- chạy
- Nói
- tương tự
- nói
- Quy mô
- Khoa học
- khoa học
- Nhà khoa học
- các nhà khoa học
- Điểm số
- tìm kiếm
- xem
- dường như
- ý nghĩa
- giải trình tự
- định
- Hình dạng
- chia sẻ
- thay đổi
- VẬN CHUYỂN
- ngắn
- nên
- cho thấy
- đăng ký
- tương tự
- Đơn giản
- đơn giản hóa
- kể từ khi
- duy nhất
- tình hình
- So
- Mạng xã hội
- đất
- một số
- một ngày nào đó
- bằng cách nào đó
- một cái gì đó
- đôi khi
- tìm kiếm
- nguồn
- nguồn
- Tiếng Tây Ban Nha
- nhịp
- chuyên gia
- riêng
- quang phổ
- mũi nhọn
- mùa xuân
- Bắt đầu
- bắt đầu
- Bắt đầu
- số liệu thống kê
- thân cây
- Bước
- Câu chuyện
- Chủng
- Sợi
- mạnh mẽ
- cấu trúc
- nghiên cứu
- Học tập
- Học tập
- mạnh mẽ
- đột ngột
- đường
- Hỗ trợ
- chắc chắn
- ngạc nhiên
- thật ngạc nhiên
- Thụy Sĩ
- Hãy
- mất
- tang
- Nhiệm vụ
- phân loại
- nhóm
- kỹ thuật
- Công nghệ
- nói
- nói
- hơn
- việc này
- Sản phẩm
- cung cấp their dịch
- Them
- sau đó
- lý thuyết
- lý thuyết
- Đó
- vì thế
- Kia là
- họ
- điều
- Suy nghĩ
- điều này
- những
- Tuy nhiên?
- hàng ngàn
- Phát triển mạnh
- thời gian
- đến
- bây giờ
- bên nhau
- nói với
- quá
- mất
- công cụ
- cây
- đúng
- thử
- cố gắng
- Quay
- Quay
- biến
- hai
- kiểu
- loại
- cuối cùng
- khám phá
- Dưới
- hiểu
- sự hiểu biết
- mở ra
- phổ cập
- trường đại học
- không xác định
- us
- sử dụng
- đã sử dụng
- sử dụng
- nhiều
- Lớn
- Thuế GTGT
- Versus
- rất
- Xem
- xem
- tầm nhìn
- muốn
- là
- Đường..
- cách
- we
- webp
- TỐT
- đi
- là
- Điều gì
- bất cứ điều gì
- khi nào
- liệu
- cái nào
- trong khi
- CHÚNG TÔI LÀ
- tại sao
- Hoang dã
- sẽ
- RƯỢU NHO
- với
- ở trong
- không có
- gỗ
- Công việc
- đang làm việc
- thế giới
- sẽ
- đã viết
- năm
- năm
- nhưng
- Bạn
- trên màn hình
- zephyrnet
- Zurich