Ethereum 2.0 có dấu hiệu tăng cường tập trung hóa

Ethereum 2.0 có dấu hiệu tăng cường tập trung hóa

Dấu thời gian: 11 tháng 2023 năm 1 30:XNUMX sáng
  • Lido, một nền tảng POS phổ biến, gần đây đã đại tu các hoạt động đặt cược của mình bằng cách bổ sung thêm nhiều nhà khai thác nút.
  • Mặc dù Peercoin lần đầu tiên triển khai cơ chế POS, Ethereum sau đó sẽ thử nghiệm khả năng của nó trong các dự án nhỏ.
  • Theo công ty bảo mật blockchain Certik, các thực thể tập trung trong mạng đã gây ra hầu hết các vụ hack, lừa đảo và vi phạm bảo mật từ 1737 trường hợp.

Ngành công nghiệp tiền điện tử được biết đến với tính chất vững chắc và khả năng tồn tại ngay cả trong những cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất. Kể từ năm 2009, bản chất sinh lợi của nó đã thu hút sự chú ý không mong muốn từ tin tặc, kẻ lừa đảo và thậm chí cả các chính phủ đang cố gắng kiểm soát nó. May mắn thay, Nakamoto đã cho chúng tôi bản thiết kế tiền kỹ thuật số để tạo ra các hệ thống tài chính. Mục đích chính của anh là trao quyền trực tiếp cho người dùng. Kết quả là toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử bị chia rẽ giữa những người tin vào ước mơ của mình và những người tìm cách kiểm soát nó. 

Câu hỏi về tập trung hóa là một cuộc tranh luận sôi nổi giữa các nhà phát triển, nhà đổi mới và nhà đầu tư. Một mạng lưới phi tập trung song song với một hệ thống tập trung là một kỳ công mà nhiều người coi là đạo đức giả. Thật không may, với việc Ethereum 2.0 mở ra cơ chế Proof-of-Stake (POS), kỷ nguyên của Proof-of-Work (POW) đang dần mờ nhạt. Với tính năng gần đây của nó, nhiều người đang tự hỏi liệu bản nâng cấp mới này có đang dần tiến tới một cơ chế kiểm soát tập trung hơn hay không. Câu chuyện mới này đã gây ra khá nhiều náo động trong ngành công nghiệp tiền điện tử.

Ethereum 2.0 chuyển sang tập trung hóa

Cơ chế POS là một trong những bước quan trọng của ngành công nghiệp tiền điện tử. Khả năng tiếp cận, mức tiêu thụ điện năng thấp và tốc độ giao dịch nhanh hơn của nó đã nhận được nhiều sự công nhận từ các nhà giao dịch và sàn giao dịch. Thật không may, do tác dụng phụ của hoạt động đặt cược ngày càng tăng, một vấn đề chung đã phát sinh, đe dọa nền tảng và tính tập trung của nó. Ví dụ: Lido, một nền tảng POS phổ biến, gần đây đã đại tu các hoạt động đặt cược của mình bằng cách bổ sung thêm nhiều nhà khai thác nút. Theo nhượng quyền thương mại, động thái này sẽ đảm bảo không có thực thể đơn lẻ nào kiểm soát một phần đáng kể số Ether được đặt cọc. 

Ở cấp độ cơ bản, người xác nhận càng đặt cược nhiều tiền điện tử của họ thì người dùng càng có nhiều quyền lực và ảnh hưởng đối với mạng phi tập trung. Với thời gian và đủ tiền điện tử, một hoặc một nhóm người xác nhận có thể có quyền kiểm soát đáng kể và tham gia vào một hệ thống phi tập trung, gây ra một điểm thất bại duy nhất.

Ngoài ra, đọc Khai thác tiền điện tử có đang trải qua một sự sụt giảm không thể đảo ngược?

Theo JPMorgan, kể từ khi Ethereum 2.0 ra mắt lần đầu tiên, mức độ phổ biến của nó đã chậm lại nhưng vẫn đang tăng lên. Khi ngày càng có nhiều người dùng tiếp tục đặt cược, mối lo ngại ngày càng tăng và lo ngại điều đó sẽ thay đổi nền tảng của ngành công nghiệp tiền điện tử. Hơn nữa, JPMorgan tuyên bố rằng giả thuyết là một rủi ro gia tăng từ sự gia tăng của hoạt động đặt cọc thanh khoản.

POS của Ethereum

Chức năng cơ bản của cơ chế POS Ethereum 2.0.[Ảnh/Consensys]

Nói chung, đây là lúc các token lỏng được sử dụng lại làm tài sản thế chấp trên nhiều giao thức DeFi cùng một lúc. Họ nói rằng, "Việc phục hồi lại có thể dẫn đến một loạt các đợt thanh lý nếu tài sản đặt cọc giảm mạnh về giá trị hoặc bị hack hoặc bị chém do tấn công độc hại hoặc lỗi giao thức. Việc tăng mức đặt cược cũng làm giảm sức hấp dẫn của Ether từ góc độ lợi nhuận, đặc biệt là trong bối cảnh lợi suất của các tài sản tài chính truyền thống đang tăng lên."

Ngày nay, tổng lợi suất đặt cược đã giảm từ 7.3% trước khi nâng cấp Thượng Hải xuống còn khoảng 5.5%.

Ethereum 2.0 thời đại của cơ chế POS

Giữa đế chế rộng lớn của ngành công nghiệp tiền điện tử, chỉ có một đồng tiền điện tử chiếm vị trí thứ hai kể từ khi thành lập, đó là Ethereum. Trên thực tế, kể từ khi thành lập, nhiều người đã tin rằng người sáng lập nó, Vitalik Buterin, tạo ra nó để cạnh tranh và một ngày nào đó sẽ lật đổ tiền điện tử ban đầu. Mặc dù vậy, Vitalik chưa bao giờ có suy nghĩ như vậy khi phát triển Ether. Thay vào đó, ngay từ đầu, Buterin chỉ mong muốn cải thiện cơ chế hình thành của Bitcoin để tạo ra một hệ sinh thái phụ thuộc vào mạng phi tập trung.

Kết quả là Vitalik đã tạo ra mạng Ethereum Blockchain, một hệ sinh thái phát triển dựa trên sự sáng tạo của người khác. Các chức năng và công cụ phong phú của nó là thiên đường cho các nhà phát triển và nhà đổi mới muốn thử nghiệm kỹ năng của mình. Theo báo cáo của họ, mạng phi tập trung của Ethereum chứa hơn 200 dự án DeFi. Nâng cấp nhiều giai đoạn của nó như Chuỗi Beacon, Hợp nhất và Chuỗi phân đoạn là lý do tại sao Ethereum là một gã khổng lồ về tiền điện tử. Quyết tâm cải thiện Bitcoin của nó là lý do tại sao nhiều người tin rằng một ngày nào đó nó sẽ vượt qua người tiền nhiệm.

Ethereum, giống như nhiều ngành công nghiệp dựa trên tiền điện tử, ban đầu sử dụng cơ chế đồng thuận đầu tiên, Proof of Work. Thật không may, mạng lưới phi tập trung bình của nó đã sớm mang đến những vấn đề và vụ kiện quan trọng đến trước cửa nhà Buterin. Cơ chế đồng thuận POW có một lỗ hổng lớn, đó là mức tiêu thụ điện năng. Các giải pháp mật mã phức tạp đòi hỏi sức mạnh xử lý đáng kể, dẫn đến việc tiêu thụ lượng điện lớn.

Ngoài ra, đọc Sàn giao dịch tiền điện tử Kraken bị phạt 30 triệu USD vì vi phạm các quy định về tiền điện tử.

Thật không may, điều này thường trở nên tồi tệ hơn khi tính chất phi tập trung của Ethereum ngày càng tăng, khiến mức tiêu thụ năng lượng của nhượng quyền thương mại ngang bằng với mức tiêu thụ của toàn bộ các quốc gia. Nhận thức được những hạn chế này, Buterin đã tìm cách phát triển một cơ chế đồng thuận mới không phụ thuộc nhiều vào sức mạnh tính toán của mạng lưới. Điều này dẫn đến sự phát triển của cơ chế đồng thuận Proof-of-Stake (POS).

Mặc dù Peercoin lần đầu tiên thực hiện cơ chế này, Ethereum sau đó sẽ kiểm tra khả năng của nó trong các dự án nhỏ. Mức tiêu thụ năng lượng thấp và tốc độ giao dịch nhanh hơn của nó sớm tỏ ra hữu ích và Ethereum đã thực hiện một trong những bước chuyển đổi lớn nhất kể từ khi thành lập, Hợp nhất. Việc chuyển đổi hoàn toàn sang cơ chế đồng thuận POS đã mở ra một kỷ nguyên mới cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.

Ethereum 2.0 nhanh chóng trở thành chủ đề bàn tán trong ngành và sau này trở thành ngọn hải đăng truyền cảm hứng cho các đồng nghiệp của nó. Ethereum 2.0 cung cấp các công cụ tốt hơn và việc giới thiệu trình xác thực đã sớm thu hút sự chú ý của nhiều nhà đầu tư. Về cơ bản, cơ chế POS yêu cầu người xác thực đóng góp hoặc khóa số lượng tiền điện tử vào mạng phi tập trung.

Người xác thực có trách nhiệm xác thực hoặc kiểm tra các giao dịch được thực hiện trên mạng mà họ tham gia. Sau khi xác thực một giao dịch, họ sẽ chuyển tiếp giao dịch đó đến mạng và nhận phần thưởng dưới dạng bồi thường. Thật không may, một vấn đề đang gia tăng đã xảy ra trong bối cảnh tính chất đơn giản và tập trung của nó.

Sự nguy hiểm của việc tập trung hóa

Thật không may, nhượng quyền web3 đã chuyển sang cách tiếp cận tập trung hơn, đi ngược lại mong muốn của Nakamoto. Thông thường, khi một mạng phi tập trung trở thành một thực thể tập trung, các biện pháp và thiết kế bảo mật bẩm sinh của nó cuối cùng sẽ thất bại. Theo công ty bảo mật blockchain Certik, các thực thể tập trung trong mạng đã gây ra hầu hết các vụ hack, lừa đảo và vi phạm bảo mật từ 1737 trường hợp.

Ban đầu, các tổ chức dựa trên DeFi đã tìm cách giảm bớt những hạn chế của hệ thống tài chính truyền thống thông qua mạng lưới phi tập trung. Điểm bán hàng chính của mạng phi tập trung là phân phối điện năng trên toàn mạng. Việc thêm một thực thể có phạm vi quyền lực cao hơn một chút sẽ thay đổi toàn bộ kế hoạch ra quyết định của hợp đồng thông minh. Điều đó có nghĩa là các quyết định của hệ thống sẽ chuyển nhiều hơn sang người dùng có nhiều quyền lực hơn.

Ronghui Gu, người đồng sáng lập Certik, cho biết: “Nghe có vẻ mỉa mai khi vấn đề chính của tài chính phi tập trung lại là sự tập trung hóa. Nhưng thực tế là chúng ta đang nói về điều này là một dấu hiệu cho thấy tầm quan trọng của việc phân quyền như một mệnh lệnh hệ tư tưởng trong ngành công nghiệp tiền điện tử.".

Ngoài ra, đọc Người giải thích: Hợp nhất Ethereum và ý nghĩa của nó đối với các nhà đầu tư tiền điện tử.

Hơn nữa, việc tập trung hóa cũng gây ra vấn đề kiểm duyệt. Nói chung, một lỗ hổng quan trọng trong ngành công nghệ, tài chính và truyền thông ngày nay là vấn đề về luồng thông tin. Nếu một nhóm hoặc một thực thể duy nhất quản lý toàn bộ nền tảng thì hầu hết các quyết định đều có lợi cho họ. Ví dụ: nếu một tổ chức tài chính khổng lồ bị vi phạm an ninh, nhiều khả năng tổ chức đó sẽ thay đổi hoặc kiểm duyệt thông tin đó.

Ngoài ra, việc loại trừ các giao dịch khỏi mạng lưới là một vấn đề phổ biến trong thế giới tài chính ngày nay. Ngoài ra, khi được triển khai, một mạng lưới phi tập trung kém có thể gây thiệt hại đáng kể cho một ngành. Nếu một hệ thống tập trung được giới thiệu và quản lý quá chặt chẽ để có thể xem được các cơ chế ra quyết định của hợp đồng thông minh, thì nhìn chung nó sẽ làm tê liệt toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.

Do đó, nếu Ethereum 2.0 chuyển sang tập trung hóa, nó có thể gây nguy hiểm đáng kể cho toàn bộ cộng đồng. Ví dụ: họ có thể tránh xử lý tiền được gửi đến và đi từ các địa chỉ ví tiền mặt Tornado bị xử phạt bởi OFAC. Cơ chế POS trao quyền đáng kể cho người xác nhận, do đó tăng thêm khả năng tác động đến toàn bộ hệ sinh thái của họ. Ethereum 2.0 có thể mang tính cách mạng, nhưng nếu chỉ có một số người xác thực quản lý mạng phi tập trung của nó thì nó có thể gây ra thiệt hại không thể khắc phục được. Sự cố FTX là một trong những mối nguy hiểm của việc tập trung hóa. Bây giờ hãy tưởng tượng quy mô thiệt hại mà vấn đề đó gây ra và nhân đôi nó lên, với phạm vi tiếp cận rộng lớn của Ethereum.

Tổng kết

Ethereum 2.0 đã thay đổi mãi mãi ngành công nghiệp tiền điện tử. Cơ chế POS của nó đã gây ra sự thay đổi lớn khi nhiều người đã từ bỏ cơ chế POW. Thật không may, nếu chúng ta tiếp tục bỏ qua vấn đề tập trung thì một sự cố tiền điện tử khác chắc chắn sẽ xảy ra.

Hơn nữa, nhiều người đã tuyên bố rằng ngành này nên từ bỏ nhu cầu tập trung hóa. Nói chung, các nhà phát triển đã tuyên bố rằng nó hỗ trợ quá trình chuyển đổi từ web2 sang web3, nhưng việc vi phạm nguyên tắc cơ bản nhất của nó cuối cùng sẽ làm suy yếu nỗ lực của họ. Ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ chuyển sang nguyên tắc cốt lõi của nó hay nó sẽ tìm kiếm một cách tiếp cận dễ dàng hơn và nhượng bộ trước sự kiểm soát tập trung?

Dấu thời gian:

Thêm từ Web 3 Châu Phi