Liệu chiến thắng của Ripple trước SEC có được quyết định bởi mệnh lệnh một từ này không? Thông tin dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Liệu Chiến thắng của Ripple trước SEC có được xác định bằng Lệnh từ duy nhất này không?

SEC-vs-Ripple

Các bài viết Liệu Chiến thắng của Ripple trước SEC có được xác định bằng Lệnh từ duy nhất này không? xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny News Media | Hướng dẫn về tiền điện tử

  Quả cầu tiền điện tử giữa những phức tạp hiện tại đang thịnh hành từ mật độ tranh chấp địa chính trị. Đã nhận được sự nhẹ nhõm từ một trong những căn bệnh của nó, xoay quanh Ripple. Tuy nhiên, một phán quyết gần đây từ Ripple's vs SEC kiện thắng kiện có lợi cho các bị đơn. 

Thành công, thẩm phán Analisa Torres theo lệnh gần đây đã bác bỏ yêu cầu của SEC về việc gửi Sur-Sur-Reply trong một từ. Mệnh lệnh đến từ Thẩm phán Analisa Torres dẫn đến việc quân đội XRP đang ấp ủ chiến thắng. Trong thời gian tạm thời, những người đề xuất làm sáng tỏ dư luận xoay quanh vụ LBRY.

Cũng đọc: Giá Cardano (ADA) đã sẵn sàng để lật ở mức này! Đây là những gì dữ liệu Santiment nói!

Liệu điều này có mang lại kết thúc cho những cơn thịnh nộ của SEC?

  Lệnh gần đây từ Thẩm phán quận Hoa Kỳ Analisa Torres đã mang lại sự cứu trợ rất cần thiết trong vụ kiện của Ripple. Theo lệnh một từ, thẩm phán đã “từ chối” đề nghị của SEC về việc đệ trình một câu trả lời Sur-Sur-Reply. Điều này sẽ hỗ trợ cho chuyển động tấn công của nó. Lệnh một từ của Thẩm phán Analisa Torres có thể được đọc từ bức ảnh được đăng bởi Crypto Law TV.

SEC đã yêu cầu đệ trình một kiến ​​nghị, đề cập đến một phán quyết từ một "mạch đình công" hoàn toàn khác với một biện pháp bào chữa hoàn toàn khác. Đã khiến những người đề xuất khó chịu và đội quân XRP, những người đã lên tiếng phản đối việc nộp đơn. Ngược lại, các đảng phái từ phía các bị cáo đã viện dẫn rằng SEC nên bị cấm củng cố vụ việc của mình. Trong khi tìm kiếm tài liệu tham khảo từ các trường hợp ngoài ngữ cảnh.

Luật sư bào chữa James K Philan trích dẫn rằng, trong vụ án LBRY, tòa án đã phán quyết rằng LBRY không thể hạ bệ William Hinman. Đề cập thêm rằng, đó là một phán quyết bằng miệng về hồ sơ. Thứ tự diễn ra như sau:

“ORAL ORDER cấp 36 CHUYỂN ĐỘNG Trát đòi Trát đòi tiền đã cấp cho Cựu Giám đốc Tài chính Bộ phận Tổng công ty William Hinman. Được chấp nhận vì những lý do được ghi trong hồ sơ tại phiên điều trần. Vì vậy, đã ra lệnh bởi thẩm phán Paul J. Barbadoro. ” Tất cả những gì chúng ta biết bây giờ.  

Ngược lại, điều đã củng cố thêm sự lạc quan trong tình huynh đệ là quan điểm của một cựu giám đốc điều hành của SEC Hoa Kỳ, trong một cuộc phỏng vấn. Cựu giám đốc điều hành SEC của Hoa Kỳ, Joseph Hall trong một cuộc phỏng vấn đã đề cập rằng ông đồng cảm với việc bảo vệ thông báo công bằng của Ripple. Nó cũng được trích dẫn rằng SEC có rất nhiều tác động vào trường hợp của Ripple. Ông tin rằng sẽ có kháng cáo bất kể mức độ phổ biến tại tòa án cấp huyện. 

Tóm lại, như đã đề cập trước đó, lệnh gần đây từ thẩm phán đã mang lại sự cổ vũ trong cộng đồng. Lệnh này ở một mức độ lớn hơn, sẽ hạn chế các động thái bất thường và ngoài ngữ cảnh của các nguyên đơn. Điều này sẽ làm giảm sự chậm trễ lặp lại trong vụ kiện. 

Cũng đọc: Liệu Bitcoin (BTC) có bắt chước Hành động giá năm 2021 một lần nữa không? Mức kháng cự quan trọng $ 38K hiện nay

Dấu thời gian:

Thêm từ Coinpedia