1Viện Vật lý Lý thuyết Perimeter, 31 Caroline Street North, Waterloo, Ontario Canada N2L 2Y5
2Viện Máy tính Lượng tử và Khoa Vật lý và Thiên văn, Đại học Waterloo, Waterloo, Ontario N2L 3G1, Canada
3Trung tâm quốc tế về lý thuyết công nghệ lượng tử, Đại học Gdańsk, 80-308 Gdańsk, Ba Lan
4Trung tâm Thông tin và Truyền thông Lượng tử, Ecole polytechnique de Bruxelles, CP 165, Université libre de Bruxelles, 1050 Brussels, Bỉ
Tìm bài báo này thú vị hay muốn thảo luận? Scite hoặc để lại nhận xét về SciRate.
Tóm tắt
Một cách tiếp cận tiêu chuẩn để định lượng tài nguyên là xác định các hoạt động nào trên tài nguyên có sẵn miễn phí và suy ra thứ tự từng phần đối với các tài nguyên được tạo ra bởi mối quan hệ về khả năng chuyển đổi trong các hoạt động tự do. Nếu nguồn quan tâm là tính phi phân loại của các mối tương quan được thể hiện trong trạng thái lượng tử, tức là $ vướng víu$, thì giả định chung là sự lựa chọn thích hợp cho các hoạt động tự do là Hoạt động cục bộ và Truyền thông cổ điển (LOCC). Ở đây, chúng tôi ủng hộ việc nghiên cứu một lựa chọn khác cho các hoạt động tự do, cụ thể là Hoạt động cục bộ và Tính ngẫu nhiên được chia sẻ (LOSR) và chứng minh tiện ích của nó trong việc tìm hiểu sự tương tác giữa sự vướng víu của các trạng thái và tính phi định vị của các mối tương quan trong các thí nghiệm của Bell. Cụ thể, chúng tôi cho thấy rằng mô hình LOSR (i) cung cấp giải pháp cho $textit{dị thường của tính không định xứ}$, trong đó các trạng thái vướng víu một phần thể hiện tính phi định xứ nhiều hơn các trạng thái vướng víu tối đa, (ii) kéo theo các khái niệm mới về sự vướng víu nhiều bên thực sự và tính không định xứ mà không có các đặc điểm bệnh lý của các khái niệm thông thường, và (iii) có thể giải thích lý thuyết tài nguyên về việc tự kiểm tra các trạng thái vướng víu nhằm khái quát hóa và đơn giản hóa các kết quả trước đó. Trong quá trình thực hiện, chúng tôi rút ra một số kết quả cơ bản liên quan đến các điều kiện cần và đủ để chuyển đổi giữa các trạng thái vướng víu thuần túy theo LOSR và nêu bật một số hậu quả của chúng, chẳng hạn như không thể xúc tác cho các trạng thái tinh khiết lưỡng cực. Quan điểm lý thuyết tài nguyên cũng làm rõ lý do tại sao không có gì đáng ngạc nhiên cũng như không có vấn đề gì khi có những trạng thái vướng víu hỗn hợp không vi phạm bất kỳ bất đẳng thức Bell nào. Kết quả của chúng tôi thúc đẩy việc nghiên cứu sự vướng víu LOSR như một nhánh mới của lý thuyết vướng víu.
Để xem bài trình bày “Tại sao lý thuyết vướng víu tiêu chuẩn lại không phù hợp cho việc nghiên cứu các kịch bản Bell” của David Schmid, vui lòng truy cập https://pirsa.org/20040095
[Nhúng nội dung]
Tóm tắt phổ biến
► Dữ liệu BibTeX
► Tài liệu tham khảo
[1] E. Schrodinger. “Thảo luận về mối quan hệ xác suất giữa các hệ thống riêng biệt”. Toán học. Proc. Cambridge Phil. Sóc. 31, 555–563 (1935).
https: / / doi.org/ 10.1017 / S0305004100013554
[2] Reinhard F. Werner. “Các trạng thái lượng tử với mối tương quan Einstein-Podolsky-Rosen thừa nhận một mô hình biến ẩn”. Vật lý. Linh mục A 40, 4277–4281 (1989).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.40.4277
[3] Charles H. Bennett, Gilles Brassard, Claude Crépeau, Richard Jozsa, Asher Peres và William K. Wootters. “Dịch chuyển tức thời một trạng thái lượng tử chưa xác định thông qua các kênh cổ điển kép và Einstein-Podolsky-Rosen”. Vật lý. Linh mục Lett. 70, 1895–1899 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.70.1895
[4] Charles H. Bennett và Stephen J. Wiesner. “Giao tiếp thông qua các toán tử một và hai hạt ở trạng thái Einstein-Podolsky-Rosen”. Vật lý. Linh mục Lett. 69, 2881–2884 (1992).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.69.2881
[5] Charles H Bennett, Herbert J Bernstein, Sandu Popescu và Benjamin Schumacher. “Tập trung vướng mắc một phần bởi các hoạt động cục bộ”. Vật lý. Linh mục A 53, 2046–2052 (1996).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.53.2046
[6] Francesco Buscemi. “Tất cả các trạng thái lượng tử vướng víu đều không cục bộ”. Vật lý. Linh mục Lett. 108, 200401 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.200401
[7] Elie Wolfe, David Schmid, Ana Belén Sainz, Ravi Kunjwal và Robert W Spekkens. “Chuông định lượng: Lý thuyết tài nguyên về tính phi cổ điển của các hộp nguyên nhân chung”. Lượng tử 4, 280 (2020).
https://doi.org/10.22331/q-2020-06-08-280
[8] Jonathan Barrett. “Xử lý thông tin trong lý thuyết xác suất tổng quát”. Vật lý. Linh mục A 75, 032304 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032304
[9] Lucien Hardy. “Lý thuyết lượng tử từ năm tiên đề hợp lý” (2001).
[10] A. A. Methot và V. Scarani. “Một sự bất thường của tính phi địa phương”. Thông tin lượng tử. Máy tính. 7, 157–170 (2007).
https: / / doi.org/ 10.48550 / arXiv.quant-ph / 0101012
arXiv: quant-ph / 0101012
[11] Nicolas Brunner, Nicolas Gisin và Valerio Scarani. “Sự vướng víu và tính phi địa phương là những nguồn lực khác nhau”. J. Phys mới. 7, 88–88 (2005).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/7/1/088
[12] Nicolas Brunner, Nicolas Gisin, Sandu Popescu và Valerio Scarani. “Mô phỏng sự vướng víu một phần với các tài nguyên không có tín hiệu”. Vật lý. Linh mục A 78, 052111 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.78.052111
[13] Thomas Vidick và Stephanie Wehner. “Tính phi định xứ nhiều hơn và ít vướng víu hơn”. Vật lý. Linh mục A 83, 052310 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.83.052310
[14] M. Junge và C. Palazuelos. “Vi phạm lớn về bất bình đẳng Bell với mức độ vướng víu thấp”. Liên lạc. Toán học. Vật lý. 306, 695–746 (2011).
https://doi.org/10.1007/s00220-011-1296-8
[15] Antonio Acín, Serge Massar và Stefano Pironio. “Tính ngẫu nhiên so với tính phi định vị và sự vướng víu”. Vật lý. Linh mục Lett. 108, 100402 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.100402
[16] Yong-Gang Tan, Qiang Liu, Yao-Hua Hu và Hua Lu. “Bản chất của tính phi định vị hơn với ít vướng mắc hơn trong các cuộc thử nghiệm Bell”. Liên lạc. Theo. Vật lý. 61, 40–44 (2014).
https://doi.org/10.1088/0253-6102/61/1/07
[17] R. Augusiak, M. Demianowicz, J. Tura và A. Acín. “Sự vướng víu và tính phi địa phương là không tương đương đối với bất kỳ số lượng bên nào”. Vật lý. Linh mục Lett. 115, 030404 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.030404
[18] E. A. Fonseca và Fernando Parisio. “Thước đo tính không định xứ là tối đa đối với các qutrits vướng víu tối đa”. Vật lý. Linh mục A 92, 030101 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.92.030101
[19] Joseph Bowles, Jérémie Francfort, Mathieu Fillettaz, Flavien Hirsch và Nicolas Brunner. “Các trạng thái lượng tử vướng víu nhiều bên thực sự với các mô hình biến ẩn hoàn toàn cục bộ và tính phi định xứ nhiều bên ẩn”. Vật lý. Linh mục Lett. 116, 130401 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.116.130401
[20] Victoria Kabel. “Khám phá sự tương tác giữa sự vướng víu và tính phi định xứ: Một góc nhìn mới lạ về Giả thuyết Peres”. luận án tiến sĩ. Đại học Ludwig Maximilians München. (2017). url: http:///hdl.handle.net/21.11116/0000-0001-3E8E-B.
http://hdl.handle.net/21.11116/0000-0001-3E8E-B
[21] Florian John Curchod. “Tài nguyên phi cục bộ cho các nhiệm vụ thông tin lượng tử”. luận án tiến sĩ. Đại học Chính trị Catalunya. Viện Khoa học Ảnh. (2018). url: http:///hdl.handle.net/2117/123515.
http: / / hdl.handle.net/ 2117/123515
[22] Cédric Bamp, Serge Massar và Stefano Pironio. “Tạo ngẫu nhiên độc lập với thiết bị với các tài nguyên lượng tử được chia sẻ tuyến tính”. Lượng tử 2, 86 (2018).
https://doi.org/10.22331/q-2018-08-22-86
[23] Daniel Dilley và Eric Chitambar. “Tính phi định xứ nhiều hơn và ít vướng víu hơn trong các thí nghiệm Clauser-Horne-Shimony-Holt sử dụng máy dò kém hiệu quả”. Vật lý. Linh mục A 97, 062313 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.062313
[24] Victoria Lipinska, Florian J. Curchod, Alejandro Máttar và Antonio Acín. “Hướng tới sự tương đương giữa sự vướng víu tối đa và tính phi định xứ lượng tử tối đa”. J. Phys mới. 20, 063043 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1088/1367-2630 / aaca22
[25] Artur Barasiński và Mateusz Nowotarski. “Khối lượng vi phạm các bất đẳng thức kiểu Bell như thước đo tính phi định xứ”. Vật lý. Mục sư A 98, 022132 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.022132
[26] Miguel Navascués, Elie Wolfe, Denis Rosset và Alejandro Pozas-Kerstjens. “Mạng chính hãng vướng víu nhiều bên”. Vật lý. Linh mục Lett. 125, 240505 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.240505
[27] Patricia Contreras-Tejada, Carlos Palazuelos và Julio I. de Vicente. “Tính phi cục bộ đa bên thực sự là bản chất của mạng lượng tử”. Vật lý. Linh mục Lett. 126, 040501 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.040501
[28] Minh Tinh Lạc. “Sự vướng víu nhiều bên chính hãng mới” (2020).
[29] Dominic Mayers và Andrew Yao. “Mật mã lượng tử với bộ máy không hoàn hảo”. Trong Proc. Triệu chứng thứ 39 Thành lập. Comp. Khoa học. Trang 503–509. IEEE (1998).
https: / / doi.org/ 10.1109 / SFCS.1998.743501
[30] Dominic Mayers và Andrew Yao. “Bộ máy lượng tử tự kiểm tra”. Thông tin lượng tử. Máy tính. 4, 273–286 (2004).
https: / / doi.org/ 10.5555 / 2011827.2011830
[31] Ivan Šupić và Joseph Bowles. “Tự kiểm tra các hệ thống lượng tử: đánh giá”. Lượng tử 4, 337 (2020).
https://doi.org/10.22331/q-2020-09-30-337
[32] Valerio Scarani. “Tự kiểm tra độc lập với thiết bị”. Trong Bell Nonlocality. Chương 7, trang 86–97. Nhà xuất bản Đại học Oxford (2019).
https: / / doi.org/ 10.1093 / oso / 9780198788416.003.0007
[33] Bob Coecke, Tobias Fritz và Robert W Spekkens. “Một lý thuyết toán học về tài nguyên”. Thông tin. Comp. 250, 59–86 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.ic.2016.02.008
[34] Iman Marvian và Robert W. Spekkens. “Cách định lượng sự mạch lạc: Phân biệt các khái niệm có thể nói được và không thể nói ra”. Vật lý. Linh mục A 94, 052324 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.94.052324
[35] Lucien Hardy. “Tính phi định xứ của hai hạt không có bất đẳng thức nào đối với hầu hết các trạng thái vướng víu”. Vật lý. Linh mục Lett. 71, 1665–1668 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.71.1665
[36] A. Acín, T. Durt, N. Gisin và J. I. Latorre. “Tính phi định xứ lượng tử trong hai hệ ba cấp”. Vật lý. Linh mục A 65, 052325 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.65.052325
[37] Yeong-Cherng Liang, Tamás Vértesi và Nicolas Brunner. “Giới hạn bán độc lập với thiết bị về sự vướng víu”. Vật lý. Mục sư A 83, 022108 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.83.022108
[38] Valerio Scarani, Nicolas Gisin, Nicolas Brunner, Lluis Masanes, Sergi Pino và Antonio Acín. “Khai thác bí mật từ các mối tương quan không có tín hiệu”. vật lý. Linh mục A 74, 042339 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.74.042339
[39] Antonio Acín, Nicolas Gisin và Lluis Masanes. “Từ định lý Bell đến phân phối khóa lượng tử an toàn”. vật lý. Mục sư Lett. 97, 120405 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.97.120405
[40] Antonio Acín, Richard Gill và Nicolas Gisin. “Các thử nghiệm Bell tối ưu không yêu cầu trạng thái vướng víu tối đa”. Vật lý. Linh mục Lett. 95, 210402 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.95.210402
[41] Michael A. Nielsen. “Các điều kiện cho một lớp các phép biến đổi vướng víu”. Vật lý. Linh mục Lett. 83, 436–439 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.83.436
[42] John F. Clauser, Michael A. Horne, Abner Shimony, và Richard A. Holt. “Thử nghiệm được đề xuất để kiểm tra các lý thuyết về biến ẩn cục bộ”. vật lý. Mục sư Lett. 23, 880–884 (1969).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.23.880
[43] N. David Mermin. “Những bí ẩn lượng tử được xem xét lại”. Mỹ. J. Vật lý. 58, 731–734 (1990).
https: / / doi.org/ 10.1119 / 1.16503
[44] Gilles Brassard, Anne Broadbent và Alain Tapp. “Đổi trò chơi nhiều người chơi của Mermin thành khuôn khổ của thần giao cách cảm giả”. Thông tin lượng tử. Máy tính. 5, 538–550 (2005).
https: / / doi.org/ 10.48550 / arXiv.quant-ph / 0408052
arXiv: quant-ph / 0408052
[45] Elie Wolfe, Alejandro Pozas-Kerstjens, Matan Grinberg, Denis Rosset, Antonio Acín và Miguel Navascués. “Lạm phát lượng tử: Cách tiếp cận chung về khả năng tương thích nguyên nhân lượng tử”. Vật lý. Mục sư X 11, 021043 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.11.021043
[46] Otfried Gühne, Géza Tóth và Hans J Briegel. “Sự vướng víu của nhiều bên trong chuỗi spin”. J. Phys mới. 7, 229 (2005).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/7/1/229
[47] Luigi Amico, Rosario Fazio, Andreas Osterloh và Vlatko Vedral. “Sự vướng víu trong các hệ thống nhiều cơ thể”. Linh mục Mod. vật lý. 80, 517–576 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.80.517
[48] Tristan Kraft, Sébastien Designolle, Christina Ritz, Nicolas Brunner, Otfried Gühne và Marcus Huber. “Sự vướng víu lượng tử trong mạng lưới tam giác”. Vật lý. Mục sư A 103, L060401 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.L060401
[49] Jędrzej Kaniewski. “Hình thức tự kiểm tra yếu”. Vật lý. Nghiên cứu Rev. 2, 033420 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.2.033420
[50] C.-E. Bardyn, T. C. H. Liew, S. Massar, M. McKague và V. Scarani. “Ước tính trạng thái độc lập với thiết bị dựa trên sự bất đẳng thức của Bell”. Vật lý. Linh mục A 80, 062327 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.80.062327
[51] M McKague, TH Yang và V Scarani. “Tự kiểm tra mạnh mẽ của singlet”. J. Vật lý. A 45, 455304 (2012).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/45/45/455304
[52] Tzyh Haur Yang và Miguel Navascués. “Tự kiểm tra mạnh mẽ các hệ thống lượng tử chưa biết ở bất kỳ trạng thái hai qubit vướng víu nào”. Vật lý. Linh mục A 87, 050102 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.050102
[53] Cédric Bamps và Stefano Pironio. “Phân rã tổng bình phương cho một họ các bất đẳng thức giống Clauser-Horne-Shimony-Holt và ứng dụng của chúng để tự kiểm tra”. Vật lý. Mục sư A 91, 052111 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.91.052111
[54] Flavio Baccari, Remigiusz Augusiak, Ivan Šupić và Antonio Acín. “Chứng nhận độc lập với thiết bị về các không gian con thực sự bị vướng víu”. Vật lý. Linh mục Lett. 125, 260507 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.260507
[55] Yukun Wang, Xingyao Wu và Valerio Scarani. “Tất cả các cuộc tự kiểm tra đơn lẻ cho hai phép đo nhị phân”. J. Phys mới. 18, 025021 (2016).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/18/2/025021
[56] Andrea Coladangelo, Koon Tong Goh và Valerio Scarani. “Tất cả các trạng thái vướng víu lưỡng cực thuần túy đều có thể được tự kiểm tra”. Nat. Liên lạc. 8, 15485 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms15485
[57] Tôi Šupić, A Coladangelo, R Augusiak và A Acín. “Tự kiểm tra các trạng thái vướng víu đa bên thông qua các phép chiếu lên hai hệ thống”. J. Phys mới. 20, 083041 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1088/1367-2630 / aad89b
[58] Jamie Sikora, Antonios Varvitsiotis và Zhaohui Wei. “Kích thước tối thiểu của không gian Hilbert cần thiết để tạo ra mối tương quan lượng tử”. Vật lý. Linh mục Lett. 117, 060401 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.117.060401
[59] K. T. Goh $et al.}$. “Hình học của tập hợp các mối tương quan lượng tử”. Vật lý. Mục sư A 97, 022104 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.022104
[60] Flavien Hirsch và Marcus Huber. “Không phải lúc nào số Schmidt của trạng thái lượng tử cũng được chứng nhận độc lập với thiết bị” (2020).
[61] A. Acín, A. Andrianov, L. Costa, E. Jané, J. I. Latorre và R. Tarrach. “Sự phân rã và phân loại Schmidt tổng quát của các trạng thái ba lượng tử”. Vật lý. Linh mục Lett. 85, 1560–1563 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.85.1560
[62] A Acín, A Andrianov, E Jané và R Tarrach. “Các dạng kinh điển ở trạng thái thuần khiết ba qubit”. J. Vật lý. A 34, 6725–6739 (2001).
https://doi.org/10.1088/0305-4470/34/35/301
[63] Matthew McKague và Michele Mosca. “Tự kiểm tra tổng quát và tính bảo mật của Giao thức 6 trạng thái”. Trong Hội nghị về tính toán lượng tử, truyền thông và mật mã. Trang 113–130. Mùa xuân (2010).
https://doi.org/10.1007/978-3-642-18073-6_10
[64] Michael A. Nielsen và Isaac L. Chuang. “Tính toán lượng tử và thông tin lượng tử”. Nhà xuất bản Đại học Cambridge. (2010). url: https:///books.google.ca/?id=-s4DEy7o-a0C.
https:///books.google.ca/?id=-s4DEy7o-a0C
[65] David Schmid, Katja Ried và Robert W. Spekkens. “Tại sao các mối tương quan hệ thống-môi trường ban đầu không ám chỉ sự thất bại của tính tích cực hoàn toàn: Quan điểm nhân quả”. vật lý. Rev. A 100, 022112 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.022112
[66] Michał Horodecki, Paweł Horodecki và Ryszard Horodecki. “Giới hạn cho các biện pháp vướng víu”. Vật lý. Linh mục Lett. 84, 2014 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.84.2014
[67] Guifré Vidal. “Sự vướng víu đơn điệu”. J. Mod. Quang học. 47, 355–376 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1080 / 09500340008244048
[68] Gilad Gour. “Gia đình các đơn điệu đồng thời và các ứng dụng của nó”. Vật lý. Linh mục A 71, 012318–1–012318–8 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.012318
[69] Nilanjana Datta. “Entropies tương đối tối thiểu và tối đa và một đơn điệu vướng víu mới”. IEEE T. Thông báo. Lý thuyết 55, 2816–2826 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2009.2018325
[70] Charles H. Bennett, Sandu Popescu, Daniel Rohrlich, John A. Smolin, và Ashish V. Thapliyal. “Các biện pháp chính xác và tiệm cận của sự vướng víu trạng thái thuần túy nhiều bên”. Vật lý. Mục sư A 63, 012307 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.63.012307
[71] W. Forrest Stinespring. “Các hàm dương trên đại số $C^∗$”. Proc. Là. Toán học. Sóc. 6, 211–211 (1955).
https://doi.org/10.1090/s0002-9939-1955-0069403-4
[72] Vern Paulsen. “Bản đồ giới hạn hoàn toàn và đại số toán tử”. Nhà xuất bản Đại học Cambridge. (2003).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511546631
[73] B. Kraus. “Sự tương đương đơn nhất cục bộ và sự vướng víu của các trạng thái thuần túy đa thành phần”. Vật lý. Mục sư A 82, 032121 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.82.032121
[74] Bin Liu, Jun-Li Li, Xikun Li và Cong-Feng Qiao. “Phân loại thống nhất địa phương của các trạng thái thuần túy đa chiều tùy ý”. Vật lý. Linh mục Lett. 108, 050501 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.050501
[75] H Barnum và N Linden. “Sự đơn điệu và bất biến đối với các trạng thái lượng tử đa hạt”. J. Vật lý. A 34, 6787 (2001).
https://doi.org/10.1088/0305-4470/34/35/305
[76] Jacob Biamonte, Ville Bergholm và Marco Lanzagorta. “Các phương pháp mạng Tensor cho lý thuyết bất biến”. J. Vật lý. A 46, 475301 (2013).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/46/47/475301
[77] Alexander A Klyachko. “Vấn đề biên lượng tử và khả năng biểu diễn N”. J. Phys.: Chuỗi hội nghị 36, 72 (2006).
https://doi.org/10.1088/1742-6596/36/1/014
[78] Michael Walter, Brent Doran, David Gross và Matthias Christandl. “Polytopes vướng víu: Sự vướng víu đa hạt từ thông tin một hạt”. Khoa học 340, 1205–1208 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1126 / khoa học.1232957
[79] Daniel Jonathan và Martin B. Plenio. “Sự thao túng cục bộ được hỗ trợ bởi sự vướng víu của các trạng thái lượng tử thuần túy”. Vật lý. Linh mục Lett. 83, 3566–3569 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.83.3566
[80] Aram W. Harrow. “Sự vướng víu lan rộng và làm sạch sự bất bình đẳng về tài nguyên”. Trong XVIth Int. Công. Toán học. Vật lý. (2010).
https: / / doi.org/ 10.1142 / IDIA9789814304634_0046
[81] Patrick Hayden và Andreas Winter. “Chi phí truyền thông của các biến đổi vướng víu”. Vật lý. Linh mục A 67, 012326 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.67.012326
[82] Christopher J Wood và Robert W Spekkens. “Bài học về các thuật toán khám phá nhân quả cho các mối tương quan lượng tử: việc giải thích nguyên nhân của các vi phạm bất đẳng thức Bell cần phải tinh chỉnh”. J. Phys mới. 17, 033002 (2015).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/17/3/033002
[83] David Schmid, John H Selby và Robert W Spekkens. “Giải quyết vấn đề nhân quả và suy luận: Khuôn khổ của các lý thuyết suy luận nhân quả” (2020). arXiv:2009.03297.
arXiv: 2009.03297
[84] Rodrigo Gallego, Lars Erik Würflinger, Antonio Acín và Miguel Navascués. “Khung hoạt động cho tính phi địa phương”. Vật lý. Linh mục Lett. 109, 070401 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.109.070401
[85] Kuntal Sengupta, Rana Zibakhsh, Eric Chitambar và Gilad Gour. “Tính phi định xứ của Chuông lượng tử là sự vướng víu” (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.052208
[86] Jonathan Barrett. “Các phép đo có giá trị toán tử dương không tuần tự trên các trạng thái hỗn hợp vướng víu không phải lúc nào cũng vi phạm bất đẳng thức Bell”. Vật lý. Linh mục A 65, 042302 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.65.042302
[87] David Schmid, Denis Rosset và Francesco Buscemi. “Lý thuyết tài nguyên loại độc lập của các hoạt động cục bộ và tính ngẫu nhiên được chia sẻ”. Lượng tử 4, 262 (2020).
https://doi.org/10.22331/q-2020-04-30-262
[88] Denis Rosset, David Schmid và Francesco Buscemi. “Đặc tính độc lập về loại của các tài nguyên được phân tách giống như không gian”. Vật lý. Linh mục Lett. 125, 210402 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.210402
[89] Sandu Popescu. “Các bất đẳng thức và ma trận mật độ của Bell: bộc lộ tính phi định xứ 'ẩn'". Vật lý. Linh mục Lett. 74, 2619 (1995).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.74.2619
https://doi.org/10.1016/S0375-9601(96)80001-6
[91] Rodrigo Gallego, Lars Erik Würflinger, Rafael Chaves, Antonio Acín và Miguel Navascués. “Tính phi định vị trong các kịch bản tương quan tuần tự”. J. Phys mới. 16, 033037 (2014).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/3/033037
[92] Joseph Bowles, Ivan Šupić, Daniel Cavalcanti và Antonio Acín. “Chứng nhận vướng víu độc lập với thiết bị của tất cả các trạng thái vướng víu”. Vật lý. Linh mục Lett. 121, 180503 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.121.180503
[93] Joe Henson, Raymond Lal và Matthew F. Pusey. “Các giới hạn độc lập với lý thuyết về mối tương quan từ các mạng Bayesian tổng quát”. J. Phys mới. 16, 113043 (2014).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/11/113043
[94] Tobias Fritz. “Định lý Beyond Bell: các kịch bản tương quan”. J. Phys mới. 14, 103001 (2012).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/14/10/103001
[95] Elie Wolfe, Robert W. Spekkens và Tobias Fritz. “Kỹ thuật lạm phát để suy luận nhân quả với các biến tiềm ẩn”. J. Nguyên nhân. Thông tin 7 (2019).
https:///doi.org/10.1515/jci-2017-0020
[96] Charles H Bennett, Gilles Brassard, Sandu Popescu, Benjamin Schumacher, John A Smolin và William K Wootters. “Thanh lọc sự vướng víu ồn ào và dịch chuyển tức thời một cách trung thực qua các kênh ồn ào”. Vật lý. Linh mục Lett. 76, 722–725 (1996).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.76.722
[97] Miguel Navascués và Tamás Vértesi. “Kích hoạt tài nguyên lượng tử phi cục bộ”. Vật lý. Linh mục Lett. 106, 060403 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.106.060403
[98] Carlos Palazuelos. “Sự siêu kích hoạt của tính phi định xứ lượng tử”. Vật lý. Linh mục Lett. 109, 190401 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.109.190401
[99] Asher Peres. “Tất cả các bất đẳng thức Bell”. Thành lập. Vật lý. 29, 589–614 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1023 / A: 1018816310000
[100] Tamas Vertesi và Nicolas Brunner. “Bác bỏ giả thuyết Peres bằng cách chỉ ra tính phi định xứ của Bell khỏi sự vướng víu ràng buộc”. Nat. Liên lạc. 5, 5297 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms6297
[101] Anne Broadbent và André Allan Méthot. “Về sức mạnh của các hộp không cục bộ”. Theo. Comp. Khoa học. 358, 3–14 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.tcs.2005.08.035
[102] Carlos Palazuelos và Thomas Vidick. “Khảo sát về các trò chơi không cục bộ và lý thuyết không gian toán tử”. J. Toán. vật lý. 57, 015220 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.4938052
[103] Nathaniel Johnston, Rajat Mittal, Vincent Russo và John Watrous. “Các trò chơi không phải địa phương mở rộng và các trò chơi rối rắm một vợ một chồng”. Proc. Roy. Sóc. A 472, 20160003 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.2016.0003
[104] Jonathan Barrett, Lucien Hardy và Adrian Kent. “Không có tín hiệu và phân phối khóa lượng tử”. vật lý. Mục sư Lett. 95, 010503 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.95.010503
[105] A. Acín $et al.}$. “Bảo mật độc lập với thiết bị của mật mã lượng tử chống lại các cuộc tấn công tập thể”. Vật lý. Linh mục Lett. 98, 230501 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.98.230501
[106] Umesh Vazirani và Thomas Vidick. “Phân phối khóa lượng tử hoàn toàn độc lập với thiết bị”. vật lý. Mục sư Lett. 113, 140501 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.113.140501
[107] Jędrzej Kaniewski và Stephanie Wehner. “Mật mã hai bên độc lập với thiết bị an toàn trước các cuộc tấn công tuần tự”. J. Phys mới. 18, 055004 (2016).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/18/5/055004
[108] Roger Colbeck. “Các giao thức lượng tử và tương đối tính để tính toán an toàn cho nhiều bên” (2009).
[109] Roger Colbeck và Renato Renner. “Tính ngẫu nhiên miễn phí có thể được khuếch đại”. tự nhiên vật lý. 8, 450 EP – (2012).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys2300
[110] S. Pironio và cộng sự. “Số ngẫu nhiên được chứng nhận theo định lý Bell”. Thiên nhiên 464, 1021 EP – (2010).
https: / / doi.org/ 10.1038 / thiên nhiên09008
[111] Chirag Dhara, Giuseppe Prettico và Antonio Acín. “Tính ngẫu nhiên lượng tử tối đa trong các bài kiểm tra Bell”. vật lý. Linh mục A 88, 052116 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.052116
[112] A. Einstein, B. Podolsky và N. Rosen. “Mô tả cơ lượng tử của thực tế vật lý có thể được coi là hoàn chỉnh không?”. Vật lý. Rev. 47, 777–780 (1935).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRev47.777
[113] H. M. Wiseman, S. J. Jones và A. C. Doherty. “Chỉ đạo, vướng víu, phi định xứ và nghịch lý Einstein-Podolsky-Rosen”. Vật lý. Linh mục Lett. 98, 140402 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.98.140402
[114] Beata Zjawin, David Schmid, Matty J. Hoban và Ana Belén Sainz. “Định lượng EPR: lý thuyết tài nguyên về tính phi phân loại của các tập hợp có nguyên nhân chung”. Lượng tử 7, 926 (2023).
https://doi.org/10.22331/q-2023-02-16-926
[115] Beata Zjawin, David Schmid, Matty J. Hoban và Ana Belén Sainz. “Lý thuyết tài nguyên về tính không phân lớp của tập hợp kênh”. Lượng tử 7, 1134 (2023).
https://doi.org/10.22331/q-2023-10-10-1134
[116] Daniel Cavalcanti, Paul Skrzypczyk và Ivan Šupić. “Tất cả các quốc gia vướng víu đều có thể chứng minh khả năng dịch chuyển tức thời phi cổ điển”. Vật lý. Linh mục Lett. 119, 110501 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.110501
[117] Ivan Šupić, Paul Skrzypczyk và Daniel Cavalcanti. “Các phương pháp ước tính sự vướng víu trong các thí nghiệm dịch chuyển tức thời”. Vật lý. Linh mục A 99, 032334 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.032334
[118] Matty J Hoban và Ana Belén Sainz. “Một khuôn khổ dựa trên kênh để chỉ đạo, phi địa phương và hơn thế nữa”. J. Phys mới. 20, 053048 (2018).
https:///doi.org/10.1088/1367-2630/aabea8
[119] Anurag Anshu, Aram W Harrow và Mehdi Soleimanifar. “Luật về diện tích lan rộng vướng víu ở các bang có mặt đất bị trống”. Vật lý Tự nhiên 18, 1362–1366 (2022).
https://doi.org/10.1038/s41567-022-01740-7
[120] Tomáš Gonda và Robert W Spekkens. “Sự đơn điệu trong các lý thuyết nguồn lực chung”. Thành phần 5, 7 (2023).
https:///doi.org/10.32408/compositionality-5-7
[121] Jean-Daniel Bancal, Miguel Navascués, Valerio Scarani, Tamás Vértesi và Tzyh Haur Yang. “Đặc tính vật lý của các thiết bị lượng tử từ các mối tương quan phi tiêu điểm”. Vật lý. Mục sư A 91, 022115 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.91.022115
[122] Gus Gutoski. “Các tính chất của các hoạt động lượng tử cục bộ có sự vướng víu chung”. Số lượng. Thông tin. Comp. 9, 739–764 (2009). arXiv:0805.2209.
arXiv: 0805.2209
[123] David Schmid, Haoxing Du, Maryam Mudassar, Ghi Coulter-de Wit, Denis Rosset và Matty J. Hoban. “Các kênh nguyên nhân chung sau lượng tử: lý thuyết tài nguyên của các hoạt động cục bộ và sự vướng víu chung”. Lượng tử 5, 419 (2021).
https://doi.org/10.22331/q-2021-03-23-419
[124] Miguel Navascués và Elie Wolfe. “Kỹ thuật lạm phát giải quyết hoàn toàn vấn đề tương thích nhân quả”. J. Nguyên nhân. Thông tin 8, 70–91 (2020).
https:///doi.org/10.1515/jci-2018-0008
Trích dẫn
[1] Martin Plávala, “Các lý thuyết xác suất chung: Lời giới thiệu”, Báo cáo Vật lý 1033, 1 (2023).
[2] Patryk Lipka-Bartosik, Henrik Wilming và Nelly HY Ng, “Chất xúc tác trong lý thuyết thông tin lượng tử”, arXiv: 2306.00798, (2023).
[3] Miguel Navascués, Elie Wolfe, Denis Rosset và Alejandro Pozas-Kerstjens, “Sự vướng mắc nhiều bên trong mạng lưới chính hãng”, Thư đánh giá vật lý 125 24, 240505 (2020).
[4] Elie Wolfe, David Schmid, Ana Belén Sainz, Ravi Kunjwal và Robert W. Spekkens, “Chuông định lượng: Lý thuyết nguồn lực về tính phi phân loại của các hộp nguyên nhân chung”, Lượng tử 4, 280 (2020).
[5] Gilad Gour và Carlo Maria Scandolo, “Sự vướng víu của một kênh lưỡng đảng”, arXiv: 1907.02552, (2019).
[6] Gilad Gour và Carlo Maria Scandolo, “Sự vướng víu động”, Thư đánh giá vật lý 125 18, 180505 (2020).
[7] Andrés F. Ducuara và Paul Skrzypczyk, “Giải thích hoạt động của các Bộ định lượng tài nguyên dựa trên trọng lượng trong Lý thuyết tài nguyên lượng tử lồi”, Thư đánh giá vật lý 125 11, 110401 (2020).
[8] Joseph Schindler, Dominik Šafránek và Anthony Aguirre, “Entropy tương quan lượng tử”, Đánh giá vật lý A 102 5, 052407 (2020).
[9] Xavier Coiteux-Roy, Elie Wolfe và Marc-Olivier Renou, “Không có lý thuyết nhân quả lưỡng cực-không cục bộ nào có thể giải thích được mối tương quan của tự nhiên”, Thư đánh giá vật lý 127 20, 200401 (2021).
[10] Gilad Gour và Carlo Maria Scandolo, “Tài nguyên động lực học”, arXiv: 2101.01552, (2020).
[11] Elie Wolfe, Alejandro Pozas-Kerstjens, Matan Grinberg, Denis Rosset, Antonio Acín và Miguel Navascués, “Lạm phát lượng tử: Một cách tiếp cận chung về khả năng tương thích nguyên nhân lượng tử”, Đánh giá vật lý X 11 2, 021043 (2021).
[12] David Schmid, Denis Rosset và Francesco Buscemi, "Lý thuyết tài nguyên độc lập kiểu của các hoạt động cục bộ và tính ngẫu nhiên được chia sẻ", Lượng tử 4, 262 (2020).
[13] Xavier Coiteux-Roy, Elie Wolfe và Marc-Olivier Renou, “Bất kỳ lý thuyết vật lý nào về tự nhiên đều phải có tính phi cục bộ đa thành phần vô biên”, Đánh giá vật lý A 104 5, 052207 (2021).
[14] Ya-Li Mao, Zheng-Da Li, Sixia Yu và Jingyun Fan, “Thử nghiệm tính phi cục bộ đa bên thực sự”, Thư đánh giá vật lý 129 15, 150401 (2022).
[15] Eric Chitambar, Gilad Gour, Kuntal Sengupta và Rana Zibakhsh, “Tính phi định xứ của Chuông lượng tử như một dạng vướng víu”, Đánh giá vật lý A 104 5, 052208 (2021).
[16] Gilad Gour và Carlo Maria Scandolo, “Sự vướng víu của một kênh lưỡng đảng”, Đánh giá vật lý A 103 6, 062422 (2021).
[17] Denis Rosset, David Schmid và Francesco Buscemi, “Đặc tính loại độc lập của các tài nguyên được phân tách giống như không gian”, Thư đánh giá vật lý 125 21, 210402 (2020).
[18] Tomáš Gonda và Robert W. Spekkens, "Monotones trong các lý thuyết về nguồn lực chung", arXiv: 1912.07085, (2019).
[19] Francesco Buscemi, Kodai Kobayashi, Shintaro Minagawa, Paolo Perinotti và Alessandro Tosini, “Hợp nhất các khái niệm khác nhau về tính không tương thích lượng tử thành một hệ thống phân cấp chặt chẽ của lý thuyết tài nguyên truyền thông”, Lượng tử 7, 1035 (2023).
[20] Patryk Lipka-Bartosik và Paul Skrzypczyk, “Tất cả các trạng thái đều là chất xúc tác phổ biến trong Nhiệt động lực học lượng tử”, Đánh giá vật lý X 11 1, 011061 (2021).
[21] Elie Wolfe, Alejandro Pozas-Kerstjens, Matan Grinberg, Denis Rosset, Antonio Acín, và Miguel Navascues, “Lạm phát lượng tử: Phương pháp tiếp cận chung để tương thích nhân quả lượng tử”, arXiv: 1909.10519, (2019).
[22] Valentin Gebhart, Luca Pezzè và Augusto Smerzi, “Tính phi định xứ nhiều bên thực sự với sự lựa chọn sau sơ đồ nhân quả”, Thư đánh giá vật lý 127 14, 140401 (2021).
[23] David Schmid, Haoxing Du, Maryam Mudassar, Ghi Coulter-de Wit, Denis Rosset, và Matty J. Hoban, “Các kênh nguyên nhân chung hậu lượng tử: lý thuyết tài nguyên của các hoạt động cục bộ và sự vướng víu chung”, Lượng tử 5, 419 (2021).
[24] Gennaro Zanfardino, Wojciech Roga, Masahiro Takeoka và Fabrizio Illuminati, “Lý thuyết tài nguyên lượng tử của tính phi định xứ Bell trong không gian Hilbert”, arXiv: 2311.01941, (2023).
[25] Martti Karvonen, “Cả bối cảnh lẫn tính không cục bộ đều không chấp nhận chất xúc tác”, Thư đánh giá vật lý 127 16, 160402 (2021).
[26] David Schmid, John H. Selby và Robert W. Spekkens, “Giải quyết một số phản đối phổ biến đối với tính phi ngữ cảnh khái quát hóa”, arXiv: 2302.07282, (2023).
[27] Matthew Girling, Cristina Cîrstoiu và David Jennings, “Ước tính mối tương quan và tính không thể tách rời trong các kênh lượng tử thông qua điểm chuẩn đơn nhất”, Nghiên cứu đánh giá vật lý 4 2, 023041 (2022).
[28] Shiv Akshar Yadavalli và Ravi Kunjwal, “Bối cảnh trong giao tiếp cổ điển một lần được hỗ trợ bởi sự vướng víu”, Lượng tử 6, 839 (2022).
[29] Shiv Akshar Yadavalli và Ravi Kunjwal, “Bối cảnh trong giao tiếp cổ điển một lần được hỗ trợ bởi sự vướng víu”, arXiv: 2006.00469, (2020).
[30] Peter Bierhorst, “Loại trừ các mô hình phi tiêu điểm không truyền tín hiệu lưỡng cực cho các mối tương quan ba bên”, Đánh giá vật lý A 104 1, 012210 (2021).
[31] David Schmid, “Chủ nghĩa hiện thực vĩ mô như tính cổ điển nghiêm ngặt trong khuôn khổ các lý thuyết xác suất tổng quát (và cách làm sai lệch nó)”, arXiv: 2209.11783, (2022).
[32] Tomáš Gonda, “Lý thuyết tài nguyên như mô-đun lượng tử”, arXiv: 2112.02349, (2021).
[33] Kun Zhang và Jin Wang, “Khả năng điều khiển bất đối xứng của trạng thái cân bằng lượng tử và trạng thái ổn định không cân bằng thông qua phát hiện vướng víu”, Đánh giá vật lý A 104 4, 042404 (2021).
[34] Liang Huang, Xue-Mei Gu, Yang-Fan Jiang, Dian Wu, Bing Bai, Ming-Cheng Chen, Qi-Chao Sun, Jun Zhang, Sixia Yu, Qiang Zhang, Chao-Yang Lu và Jian-Wei Pan, “Trình diễn thử nghiệm tính phi địa phương thực sự của ba bên trong các điều kiện địa phương nghiêm ngặt”, Thư đánh giá vật lý 129 6, 060401 (2022).
[35] Kun Zhang và Jin Wang, “Sự vướng víu so với tính không định xứ của Bell của trạng thái ổn định bất cân bằng lượng tử”, Xử lý thông tin lượng tử 20 4, 147 (2021).
[36] Valentin Gebhart và Augusto Smerzi, “Mở rộng giả định lấy mẫu công bằng bằng sơ đồ nhân quả”, Lượng tử 7, 897 (2023).
[37] Beata Zjawin, David Schmid, Matty J. Hoban và Ana Belén Sainz, “Lý thuyết tài nguyên về tính phi cổ điển của tập hợp kênh”, Lượng tử 7, 1134 (2023).
[38] Peter Bierhorst và Jitendra Prakash, “Hệ thống phân cấp của các nhân chứng về tính phi cục bộ và hiệu ứng độc lập với thiết bị” Thư đánh giá vật lý 130 25, 250201 (2023).
[39] Patryk Lipka-Bartosik, Andrés Ducuara, Tom Purves và Paul Skrzypczyk, “Ý nghĩa hoạt động của lý thuyết tài nguyên lượng tử của tính phi định xứ Buscemi”, arXiv: 2010.04585, (2020).
[40] Matthias Christandl, Nicholas Gauguin Houghton-Larsen và Laura Mancinska, “Môi trường hoạt động để tự kiểm tra lượng tử”, Lượng tử 6, 699 (2022).
[41] Qing Zhou, Xin-Yu Xu, Shu-Ming Hu, Shuai Zhao, Si-Xia Yu, Li Li, Nai-Le Liu và Kai Chen, “Chứng nhận tính phi cục bộ đa bên thực sự mà không có sự bất bình đẳng trong mạng lượng tử”, Đánh giá vật lý A 107 5, 052416 (2023).
[42] Matty J. Hoban, Tom Drescher và Ana Belén Sainz, “Một hệ thống phân cấp của các chương trình bán xác định cho các kịch bản Einstein-Podolsky-Rosen tổng quát”, arXiv: 2208.09236, (2022).
[43] Sansit Patnaik, Mehdi Jokar, Wei Ding và Fabio Semperlotti, “Chưng cất chất rắn không xốp inxA0”, Kỷ yếu của Hiệp hội Hoàng gia Luân Đôn Series A 479 2275, 20220770 (2023).
[44] Ravi Kunjwal và Ognyan Oreshkov, “Tính phi phân loại trong các mối tương quan không có trật tự nhân quả”, arXiv: 2307.02565, (2023).
Các trích dẫn trên là từ SAO / NASA ADS (cập nhật lần cuối thành công 2023 / 12-04 13:24:11). Danh sách có thể không đầy đủ vì không phải tất cả các nhà xuất bản đều cung cấp dữ liệu trích dẫn phù hợp và đầy đủ.
Không thể tìm nạp Crossref trích dẫn bởi dữ liệu trong lần thử cuối cùng 2023 / 12-04 13:24:10: Không thể tìm nạp dữ liệu được trích dẫn cho 10.22331 / q-2023 / 12-04-1194 từ Crossref. Điều này là bình thường nếu DOI đã được đăng ký gần đây.
Bài viết này được xuất bản trong Lượng tử dưới Creative Commons Ghi công 4.0 Quốc tế (CC BY 4.0) giấy phép. Bản quyền vẫn thuộc về chủ sở hữu bản quyền gốc như các tác giả hoặc tổ chức của họ.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
- PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
- PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://quantum-journal.org/papers/q-2023-12-04-1194/
- :là
- :không phải
- :Ở đâu
- 001
- 003
- 08
- 09
- 1
- 10
- 100
- 11
- 114
- 116
- 118
- 12
- 120
- 121
- 125
- 13
- 130
- 14
- 15%
- 16
- 17
- 19
- 1995
- 1996
- 1998
- 1999
- 20
- 2000
- 2001
- 2005
- 2006
- 2008
- 2011
- 2012
- 2013
- 2014
- 2015
- 2016
- 2017
- 2018
- 2019
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 22
- 23
- 24
- 25
- 250
- 26%
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 35%
- 36
- 360
- 39
- 40
- 41
- 43
- 49
- 50
- 51
- 54
- 58
- 60
- 66
- 67
- 7
- 70
- 72
- 75
- 77
- 8
- 80
- 84
- 87
- 9
- 91
- 97
- 98
- a
- ở trên
- TÓM TẮT
- truy cập
- Tài khoản
- giải quyết
- adrian
- biện hộ
- đảng phái
- chống lại
- AL
- Alexander
- thuật toán
- Tất cả
- gần như
- dọc theo
- Ngoài ra
- luôn luôn
- am
- Khuếch đại
- an
- những câu văn hay
- và
- Andrew
- Anthony
- bất kì
- Các Ứng Dụng
- các ứng dụng
- phương pháp tiếp cận
- thích hợp
- LÀ
- KHU VỰC
- AS
- Asher
- giả định
- thiên văn học
- Các cuộc tấn công
- nỗ lực
- tác giả
- tác giả
- có sẵn
- dựa
- Bayesian
- BE
- Chuông
- điểm chuẩn
- cây bồ đề
- Bernstein
- giữa
- Ngoài
- BIN
- Bing
- ngũ cốc
- Giới hạn
- giới hạn
- hộp
- Chi nhánh
- Nghỉ giải lao
- brent
- Brussels
- by
- cambridge
- CAN
- Canada
- không thể
- carlos
- chất xúc tác
- trung tâm
- Chứng nhận
- CHỨNG NHẬN
- chuỗi
- Kênh
- kênh
- Chao-Yang Lu
- Chương
- Charles
- chen
- sự lựa chọn
- Christopher
- tốt nghiệp lớp XNUMX
- phân loại
- giống cá lăng
- Tập thể
- thông tin
- bình luận
- Chung
- Dân chúng
- Giao tiếp
- COMP
- khả năng tương thích
- hoàn thành
- hoàn toàn
- tính toán
- máy tính
- liên quan đến
- điều kiện
- Hội nghị
- phỏng đoán
- Hậu quả
- xem xét
- nội dung
- thông thường
- Chuyển đổi
- Lồi
- quyền tác giả
- Tương quan
- tương quan
- Phí Tổn
- bờ biển
- có thể
- quan trọng
- mật mã
- Daniel
- dữ liệu
- David
- định nghĩa
- chứng minh
- bộ
- lấy được
- Mô tả
- Phát hiện
- Xác định
- phát triển
- phát triển
- Thiết bị (Devices)
- sơ đồ
- khác nhau
- kích thước
- phát hiện
- thảo luận
- phân phối
- do
- suốt trong
- e
- E&T
- hiệu lực
- einstein
- nhúng
- sự vướng víu
- Môi trường
- Trạng thái cân bằng
- tương đương
- eric
- erik
- bản chất
- ước tính
- đánh giá
- triển lãm
- thử nghiệm
- thử nghiệm
- thí nghiệm
- Giải thích
- mở rộng
- khai thác
- thực tế
- Không
- công bằng
- trung thành
- gia đình
- fan hâm mộ
- Tính năng
- bộ lọc
- năm
- Trong
- hình thức
- các hình thức
- tìm thấy
- Khung
- Miễn phí
- tự do
- từ
- đầy đủ
- chức năng
- cơ bản
- trò chơi
- Trò chơi
- Tổng Quát
- tạo ra
- thế hệ
- chính hãng
- chân thật
- Gilles
- tổng
- Mặt đất
- xử lý
- harvard
- Có
- tại đây
- Thành viên ẩn danh
- hệ thống cấp bậc
- Đánh dấu
- người
- Độ đáng tin của
- Hướng dẫn
- http
- HTTPS
- huang
- i
- IEEE
- if
- ii
- iii
- Iman
- cải thiện
- in
- không hiệu quả
- bất bình đẳng
- bất bình đẳng
- lạm phát
- Thông tin
- báo
- thông tin
- ban đầu
- Viện
- tổ chức
- quan tâm
- thú vị
- Quốc Tế
- giải thích
- trong
- nội tại
- Giới thiệu
- IT
- ITS
- ivan
- jacob
- Jamie
- JavaScript
- jennings
- Jian Wei Pan
- JOE
- nhà vệ sinh
- jonathan
- jones
- tạp chí
- Key
- Họ
- Luật
- Rời bỏ
- ít
- bài học
- Li
- Giấy phép
- nói dối
- giới hạn
- Danh sách
- địa phương
- London
- lâu đời
- Thấp
- LÀM CHO
- Thao tác
- nhiều
- Maps
- Marco
- Marcus
- maria
- một giống én
- toán học
- toán học
- matthew
- max-width
- Có thể..
- đo
- đo
- các biện pháp
- phương pháp
- Michael
- hỗn hợp
- kiểu mẫu
- mô hình
- Modules
- tháng
- chi tiết
- động viên
- động lực
- đa đảng
- phải
- cụ thể là
- Thiên nhiên
- cần thiết
- cần thiết
- Cũng không
- mạng
- mạng
- Mới
- nicholas
- Nicolas
- Không
- bình thường
- Bắc
- Khái niệm
- tiểu thuyết
- con số
- số
- of
- cung cấp
- on
- ONE
- Ontario
- trên
- mở
- hoạt động
- Hoạt động
- nhà điều hành
- khai thác
- Cơ hội
- or
- gọi món
- nguyên
- vfoXNUMXfipXNUMXhfpiXNUMXufhpiXNUMXuf
- ra
- kết thúc
- Oxford
- đại học oxford
- trang
- Paul
- Giấy
- mô hình
- Paradox
- đặc biệt
- các bên tham gia
- patrick
- paul
- quan điểm
- Peter
- Bằng tiến sĩ
- PHIL
- vật lý
- Vật lý
- plato
- Thông tin dữ liệu Plato
- PlatoDữ liệu
- đóng
- xin vui lòng
- Tính tích cực
- có thể
- quyền lực
- Prakash
- trình bày
- nhấn
- Trước khi
- Vấn đề
- vấn đề
- QUY TRÌNH
- xử lý
- Khóa Học
- dự
- nổi bật
- giao thức
- giao thức
- cho
- cung cấp
- công bố
- nhà xuất bản
- nhà xuất bản
- Sào đẩy thuyền
- Quantum
- Tính toán lượng tử
- mật mã lượng tử
- thông tin lượng tử
- mạng lượng tử
- hệ thống lượng tử
- R
- Rafael
- ngẫu nhiên
- hơn
- Thực tế
- hợp lý
- gần đây
- tài liệu tham khảo
- đăng ký
- mối quan hệ
- quan hệ
- tương đối
- vẫn còn
- Báo cáo
- yêu cầu
- nghiên cứu
- Độ phân giải
- tài nguyên
- Thông tin
- Kết quả
- Tiết lộ
- để lộ
- xem xét
- Richard
- ROBERT
- Vai trò
- roy
- hoàng gia
- cầm quyền
- s
- kịch bản
- SCI
- Khoa học
- an toàn
- an ninh
- Loạt Sách
- Dòng A
- định
- chia sẻ
- hiển thị
- ý nghĩa
- đơn giản hóa
- Xã hội
- Giải quyết
- một số
- Không gian
- đặc biệt
- Quay
- lan tràn
- Tiêu chuẩn
- Tiểu bang
- Bang
- vững chắc
- chỉ đạo
- STEPHANIE
- Stephen
- đường phố
- Nghiêm ngặt
- Học tập
- Học tập
- Thành công
- như vậy
- đủ
- Gợi ý
- phù hợp
- mặt trời
- thật ngạc nhiên
- hệ thống
- nhiệm vụ
- kỹ thuật
- Công nghệ
- thử nghiệm
- Kiểm tra
- kiểm tra
- hơn
- việc này
- Sản phẩm
- cung cấp their dịch
- sau đó
- lý thuyết
- lý thuyết
- Đó
- luận văn
- điều này
- Thông qua
- Yêu sách
- đến
- tom
- biến đổi
- hai
- Dưới
- sự hiểu biết
- phổ cập
- trường đại học
- không xác định
- cập nhật
- URL
- sử dụng
- sử dụng
- tiện ích
- biến
- Versus
- thông qua
- Victoria
- vincent
- SỰ VI PHẠM
- Vi phạm
- Truy cập
- khối lượng
- W
- muốn
- là
- Đường..
- we
- cái nào
- tại sao
- sẽ
- william
- Mùa đông
- với
- không có
- gỗ
- wu
- X
- năm
- năng suất
- youtube
- zephyrnet
- Triệu