Kết quả vẫn tích cực nhưng các lý thuyết pháp lý của Ripple đã bị bỏ qua trong phán quyết của Thẩm phán về XRP: Ripple CTO

Các luật sư về tiền điện tử lập luận rằng quyết định của Thẩm phán Torres về XRP khác với các lý thuyết pháp lý của Ripple nhưng ủng hộ quan điểm rằng XRP không phải là chứng khoán.

Hậu quả của Quyết định của thẩm phán Torres về XRP, các chuyên gia pháp lý và những người ủng hộ Ripple phản ánh về phán quyết của tòa án, thừa nhận rằng thẩm phán đã không áp dụng các lý thuyết pháp lý mà Ripple và các đồng minh của nó khẳng định.

Tuy nhiên, họ nhấn mạnh rằng bất chấp sự sai lệch này, kết quả cuối cùng phù hợp với lập trường của Ripple rằng “token về bản chất không phải là chứng khoán.”

Gabriel Shapiro, Tổng cố vấn tại Delphi Labs, đã lên Twitter để ghi nhận những nỗ lực của các đồng minh của Ripple, đặc biệt là những người làm việc cùng với luật sư nổi tiếng Lewis Cohen vì ảnh hưởng của họ trong việc định hình quan điểm của thẩm phán.

Ripple đã thắng *bất chấp* mọi lý thuyết pháp lý được khẳng định bởi Ripple và các đồng minh của nó…

Các amicii, đặc biệt là với @NYcryptolawyer sự giúp đỡ của cô ấy, xứng đáng được ghi nhận vì đã khiến thẩm phán suy nghĩ sâu sắc và đứng về phía Ripple, nhưng thẩm phán không đồng ý với các lý thuyết pháp lý của họ… cô ấy đã kết thúc… pic.twitter.com/LRiSvazFb6

- _gabrielShapir0 (@lex_node) 16 Tháng Bảy, 2023

Tuy nhiên, Shapiro chỉ ra rằng thẩm phán đã đưa ra cùng một kết luận vì những lý do khác nhau, khác với các lý thuyết pháp lý được trình bày bởi Ripple và những người ủng hộ nó.

độ lệch

Shapiro lưu ý rằng thay vì dựa vào lý thuyết “hợp đồng vị ngữ” do Ripple và những người khác ủng hộ, thẩm phán dựa trên phán quyết của cô ấy về mối liên hệ giữa “đầu tư tiền” và “nỗ lực” trong bài kiểm tra Howey, điều mà không bên liên quan nào có được cầu xin cụ thể.

Ripple CTO đồng ý 

Đáp lại, David Schwartz, Giám đốc Công nghệ của Ripple, đã thừa nhận những quan sát của Shapiro và xác nhận rằng các lý thuyết pháp lý được Ripple nhấn mạnh trong chuyển động cho bản án tóm tắt đã không nhận được sự tập trung đáng kể trong phán quyết. Schwartz cũng nhận xét rằng việc Ripple nỗ lực nhiều hơn trong việc ủng hộ các lý thuyết pháp lý có cơ hội thành công thấp hơn là điều đương nhiên.

Đây là từ chuyển động của Ripple để đánh giá tóm tắt. Tôi đồng ý rằng phán quyết không tập trung vào các lý thuyết pháp lý mà Ripple đã nỗ lực hết sức, nhưng điều hợp lý là bạn cần cố gắng hết sức cho những điều ít có khả năng thành công nhất. pic.twitter.com/4rYXoxieyl

- David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 16 Tháng Bảy, 2023

Mặc dù quyết định của thẩm phán có thể không phù hợp rõ ràng với các lập luận pháp lý ưa thích của Ripple, nhưng nó vẫn hỗ trợ nguyên tắc cốt lõi rằng XRP vốn dĩ không phải là chứng khoán. Ripple, nhóm pháp lý của nó và cộng đồng tiền điện tử đã xem phán quyết là thuận lợi, vì nó có ý nghĩa rộng hơn đối với quy định về tiền điện tử, đặc biệt là ở Hoa Kỳ. 

Trong khi đó, phán quyết đã làm dấy lên các cuộc thảo luận mới về việc Ripple có khả năng phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO), như Cơ bản về tiền điện tử báo cáo. 

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Ô tô / Xe điện, Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• BlockOffsets. Hiện đại hóa quyền sở hữu bù đắp môi trường. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://thecryptobasic.com/2023/07/17/outcome-remains-positive-but-ripple-legal-theories-overlooked-in-judges-ruling-of-xrp-ripple-cto/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=outcome-remains-positive-but-ripple-legal-theories-overlooked-in-judges-ruling-of-xrp-ripple-cto