‘Không kể toàn bộ câu chuyện’: OpenAI thách thức các khiếu nại vụ kiện bản quyền của NYT

Được xuất bản lại bởi Plato

Người theo dõi: 0

'Không kể toàn bộ câu chuyện': OpenAI thách thức các khiếu nại vụ kiện bản quyền của NYT - Giải mã trí thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Đáp lại vụ kiện của tông New York Times, trong đó hãng tin này cáo buộc OpenAI sử dụng nội dung tin tức của mình để đào tạo mô hình AI của mình, OpenAI đã mang theo biên lai. Nhà phát triển AI hàng đầu dựa vào cam kết thường được tuyên bố của mình đối với ngành tin tức, tuyên bố: “Chúng tôi hỗ trợ báo chí, hợp tác với các tổ chức tin tức và tin tưởng The New York Times vụ kiện không có giá trị.”

OpenAI cũng cáo buộc Bán Chạy Nhất của Báo New York Times về việc báo cáo không đầy đủ, cáo buộc rằng “việc Bán Chạy Nhất của Báo New York Times không kể toàn bộ câu chuyện.” Công ty gợi ý rằng các ví dụ mà tờ báo sử dụng đến từ các bài báo cũ được phổ biến rộng rãi trên các trang web của bên thứ ba, đồng thời cũng ám chỉ rằng Giờ New York đã tạo ra các lời nhắc AI của mình để tạo ra bằng chứng tai hại nhất.

OpenAI cho biết: “Có vẻ như họ đã cố tình thao túng các lời nhắc, thường bao gồm các đoạn trích dài của bài báo, để khiến mô hình của chúng tôi hoạt động trở lại”. Bán Chạy Nhất của Báo New York Times đã hành động thiếu thiện ý bằng cách đưa ra những lời nhắc nhở trái tự nhiên làm bằng chứng.

“Ngay cả khi sử dụng những lời nhắc như vậy, các mô hình của chúng tôi thường không hoạt động theo cách Bán Chạy Nhất của Báo New York Times ám chỉ, điều này cho thấy họ đã hướng dẫn mô hình nôn ra hoặc chọn lọc các ví dụ của họ từ nhiều lần thử.”

Thao tác nhanh chóng là một thực tế phổ biến mà mọi người có thể lừa một mô hình AI thực hiện những việc không được lập trình để thực hiện, sử dụng các lời nhắc cụ thể để kích hoạt phản hồi rất cụ thể mà điều kiện bình thường không thể đạt được.

OpenAI nhấn mạnh sự hợp tác của nó với ngành tin tức.

Công ty viết: “Chúng tôi làm việc chăm chỉ trong quá trình thiết kế công nghệ của mình để hỗ trợ các tổ chức tin tức”, nhấn mạnh việc triển khai các công cụ AI hỗ trợ các phóng viên và biên tập viên cũng như mục tiêu cùng phát triển cho cả AI và báo chí. OpenAI gần đây đã thành lập một hợp tác với Axel Springer—nhà xuất bản của Đá lăn-để cung cấp những bản tóm tắt tin tức chính xác hơn.

Giải quyết vấn đề “trở lại” nội dung như Bán Chạy Nhất của Báo New York Times bị cáo buộc, OpenAI thừa nhận rằng đây là một vấn đề không phổ biến nhưng đang tồn tại mà họ đang nỗ lực giảm thiểu.

Họ giải thích và bảo vệ các phương pháp đào tạo của mình: “Ghi nhớ là một thất bại hiếm gặp trong quá trình học tập mà chúng tôi đang liên tục tiến bộ”. “Đào tạo các mô hình AI bằng cách sử dụng các tài liệu internet có sẵn công khai là sử dụng hợp lý.”

Mặc dù vậy, OpenAI vẫn thừa nhận tính hợp lệ của các cân nhắc về mặt đạo đức bằng cách cung cấp quy trình từ chối cho các nhà xuất bản.

Đào tạo AI và lưu trữ nội dung

Cuộc chiến giữa người sáng tạo nội dung và các công ty AI hiện tại dường như là một trò chơi có tổng bằng 0, vì gốc rễ của tất cả là cách cơ bản mà các mô hình AI được đào tạo.

Những mô hình này được phát triển bằng cách sử dụng bộ dữ liệu khổng lồ bao gồm các văn bản từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm sách, trang web và bài báo. Những người mẫu khác sử dụng tranh vẽ, hình minh họa, phim, giọng nói và bài hát, tùy thuộc vào những gì họ được đào tạo để tạo ra. Tuy nhiên, những mô hình này không giữ lại các bài viết hoặc dữ liệu cụ thể. Thay vào đó, họ phân tích những tài liệu này để tìm hiểu các mẫu và cấu trúc ngôn ngữ.

Quá trình này rất quan trọng để hiểu bản chất của các cáo buộc và cách bào chữa của OpenAI cũng như lý do tại sao các nhà đào tạo AI tin rằng doanh nghiệp của họ đang sử dụng nội dung một cách công bằng — tương tự như cách một sinh viên nghệ thuật nghiên cứu một nghệ sĩ hoặc phong cách nghệ thuật khác để hiểu đặc điểm của nó.

Tuy nhiên, người sáng tạo—bao gồm cả Bán Chạy Nhất của Báo New York Times và các tác giả có sách bán chạy nhất—cho rằng các công ty như OpenAI đang sử dụng nội dung của họ với mục đích xấu. Họ khẳng định rằng tài sản trí tuệ của họ đang bị khai thác trái phép hoặc bồi thường, dẫn đến các sản phẩm do AI tạo ra có khả năng cạnh tranh và khiến khán giả mất tập trung khỏi nội dung gốc của họ.

Sản phẩm Bán Chạy Nhất của Báo New York Times đã kiện OpenAI nói rằng việc sử dụng nội dung của họ mà không có sự cho phép rõ ràng sẽ làm giảm giá trị của báo chí gốc, nhấn mạnh tác động tiêu cực tiềm ẩn đối với việc sản xuất báo chí độc lập và chi phí của nó đối với xã hội. Và có thể lập luận rằng, dù lời nhắc có tỉ mỉ đến đâu, nếu nó “nôn ra” bất kỳ loại nội dung có bản quyền nào thì đó là vì nội dung đó đã được sử dụng.

Việc nó được sử dụng một cách công bằng hay không công bằng là do tòa án quyết định.

Cuộc chiến pháp lý này là một phần của cuộc chiến phong trào hợp pháp điều đó có thể định hình tương lai của AI, luật bản quyền và báo chí. Khi vụ việc diễn ra, chắc chắn nó sẽ ảnh hưởng đến cuộc trò chuyện xung quanh việc tích hợp AI trong việc tạo ra nội dung và quyền của chủ sở hữu trí tuệ trong kỷ nguyên kỹ thuật số.

Tuy nhiên, OpenAI không tin rằng đây là một kịch bản có tổng bằng 0. Mặc dù chỉ trích những điểm mấu chốt của vụ kiện, công ty của Altman cho biết họ sẵn sàng mở rộng một nhánh ô liu và tìm kiếm một kết quả tích cực ở đâu đó.

“Chúng tôi hy vọng có được mối quan hệ hợp tác mang tính xây dựng với Bán Chạy Nhất của Báo New York Times và tôn trọng lịch sử lâu dài của nó, bao gồm việc báo cáo mạng lưới thần kinh hoạt động đầu tiên hơn 60 năm trước và ủng hộ các quyền tự do của Tu chính án thứ nhất.”

Sửa bởi Ryan Ozawa.