Luật sư phá sản tin rằng khách hàng của C có thể phải đợi nhiều năm để giải quyết

Các luật sư bình luận về hồ sơ phá sản gần đây của Celsius nói với Reuters rằng người dùng có thể phải đối mặt với một quá trình dài, khó khăn trong con đường thu hồi tiền của họ.

"Khách hàng bây giờ nên thắt dây an toàn cho một chuyến đi gập ghềnh khi họ chờ đợi sự rõ ràng nào đó về số phận tiền của họ."

Celsius nộp hồ sơ phá sản sau khi giảm khoản vay

Celsius đã thông báo tạm dừng rút tiền, hoán đổi và chuyển khoản vào Tháng Sáu 12, trích dẫn "điều kiện thị trường khắc nghiệt." Nhiều tuần trước khi thông báo được công bố, nhiều tin đồn cho rằng công ty đang gặp khó khăn về tài chính trong bối cảnh thị trường bán tháo tàn bạo do vụ bê bối Terra gây ra.

Khoản vay đáng kể trả xuống gần đây đã đưa ra hy vọng rằng công ty đang chiến đấu để duy trì dung môi. Từ ngày 2 đến ngày 4 tháng XNUMX, tài khoản Twitter @BTCKYLE lưu ý, Celsius đã trả tổng cộng 270 triệu đô la so với các vị trí DeFi của họ, đặt ra kỳ vọng rằng các hoạt động bình thường sẽ sớm trở lại.

Tuy nhiên, công ty đã nộp đơn xin phá sản theo Chương 11 về 14 Tháng Bảy, ngăn cản mọi hy vọng về việc hoạt động bình thường trở lại. Đây kiểu phá sản được biết đến như một sự “tái tổ chức” và cho phép công ty tiếp tục hoạt động kinh doanh trong khi cơ cấu lại các nghĩa vụ nợ của mình.

C. cho biết ý định đằng sau động thái này là để ổn định hoạt động và đưa ra con đường tốt nhất để “xuất hiện… để thành công trong ngành công nghiệp tiền điện tử”. Nó thêm rằng nó đã nộp đơn phá sản vì lợi ích tốt nhất của các bên liên quan, bao gồm cả người dùng.

Người dùng có thể phải chờ đợi lâu

Các luật sư phá sản cho biết với "ít tiền lệ" đối với các công ty tiền điện tử lớn nộp đơn theo Chương 11, cùng với các vụ kiện đang diễn ra chống lại công ty và những phức tạp liên quan đến việc nộp đơn theo Chương 11, quá trình này có thể sẽ kéo dài.

Bình luận về tình hình mà Celsius phải đối mặt, đối tác tại công ty luật Barnes & Thornburg, James Van Horn cho biết:

“Tốt nhất là không biết mã phá sản và các tòa án phá sản sẽ đối xử với các công ty tiền điện tử như thế nào.”

Đối tác của Davis Wright Tremaine, Stephen Gannon gọi quá trình này là “cờ vua ba chiều”, và về giai đoạn đầu của việc phát triển một kế hoạch tái cấu trúc, Gannon cho biết nó có khả năng mất tối thiểu sáu tháng.

Các vụ phá sản, nói chung, có xu hướng ưu tiên các chủ nợ có bảo đảm, chủ nợ không có bảo đảm, tiếp theo là các chủ sở hữu vốn cổ phần.

Người liên kết tái cấu trúc doanh nghiệp Daniel Gwen lưu ý rằng Celsius đã xem các khoản tiền gửi của khách hàng như một sự chuyển giao quyền sở hữu, không phải là một thỏa thuận lưu ký tương tự như gửi tiền vào ngân hàng. Gwen nói thêm rằng thỏa thuận này sẽ phân loại người dùng là chủ nợ không có bảo đảm.

“Celsius đã chỉ ra trong lời cầu xin của mình rằng khách hàng đã chuyển quyền sở hữu tài sản tiền điện tử cho Celsius, khiến những khách hàng đó trở thành chủ nợ không có bảo đảm.”

A tài liệu kèm theo hồ sơ phá sản cho thấy công ty nắm giữ 4.3 tỷ đô la tài sản tính đến ngày 14 tháng 5.5, trong khi nợ phải trả của nó ở mức 1.2 tỷ đô la - mức thiếu XNUMX tỷ đô la.