LUNA 2.0 và LUNA Classic: Cái nào chứng tỏ là sự lựa chọn tốt hơn?

Các bài viết LUNA 2.0 và LUNA Classic: Cái nào chứng tỏ là sự lựa chọn tốt hơn? xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny News Media | Hướng dẫn về tiền điện tử

Cộng đồng đã ủng hộ kế hoạch xây dựng lại dự án khi mạng Terra và mã thông báo phát nổ, khiến nhiều người bối rối trước danh tính mới. Dưới đây là bảng phân tích về hai blockchain Terra và những mã thông báo nào đáng để đầu tư.

Terra, một hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số trị giá hàng tỷ đô la, đã sụp đổ vào tháng 2022 năm XNUMX, có thể là sự cố mã thông báo lớn nhất trong lịch sử tiền điện tử. Trong vòng một tuần, giá của UST, đồng ổn định thuật toán lớn nhất thế giới và token đôi LUNA của nó, được cho là sẽ duy trì giá của UST, đã giảm mạnh xuống gần như không có gì. 

UST và LUNA đều nằm trong số mười loại tiền điện tử hàng đầu trước khi sụp đổ. Trong thời kỳ hỗn loạn, blockchain Terra đã bị buộc phải tạm dừng hai lần. Luna và UST đã ngừng hoạt động một tháng nay. Trong thời gian đó, một kế hoạch để giữ cho LUNA tồn tại thông qua sự phân đôi đã xuất hiện. TRĂNG 2.0 và LUNA Classic ra đời từ sau này.

Nhiều nhà đầu tư bị thiệt hại đáng kể do thảm họa LUNA đã xa rời nỗ lực. Tuy nhiên, khi LUNA nổi lên từ đống tro tàn, một số theo đuổi việc chuộc lỗi và một số tìm cách kiếm lợi nhuận. Dù bạn đang ở bên nào, biết sự khác biệt giữa LUNA 2.0 và LUNA Classic là rất quan trọng.

Mọi thứ bạn cần biết về LUNA 2.0 so với LUNA Classic

Ngã ba Terra được thiết kế để duy trì mạng lưới. Sự phân tách đảm bảo rằng LUNA ban đầu, hiện được gọi là LUNA Classic hoặc LUNC, sẽ tiếp tục tồn tại. Tuy nhiên, do việc đào tiền quá nhiều để duy trì tỷ giá UST, nguồn cung của LUNA đã tăng cao lên mức lưu thông khoảng 6.5 nghìn tỷ đồng. Nó cũng dẫn đến sự phát triển của LUNA 2.0, với nguồn cung lưu hành chỉ 210 triệu LUNA.

Không có cơ chế 'bạc hà và đốt cháy' cho LUNA 2.0. Trong khi đó, là một phần của nỗ lực tránh các cuộc tấn công trong tương lai, một đề xuất được gọi là 'Dự luật 29' đã được đưa ra để hạn chế hoạt động của giao thức Anchor.

Do nguồn cung lưu hành hạn chế và khối lượng giao dịch tăng lên, LUNA 2.0 dường như phổ biến hơn trên giấy tờ. Ví dụ: trong 24 giờ qua, nó đã tạo ra 398 triệu đô la khối lượng giao dịch hàng ngày, trong khi LUNC tạo ra 193.7 triệu đô la.

Thẻ Trump của LUNC sẽ giúp nó duy trì?

Kể từ khi ra mắt, LUNA 2.0 đã mất hơn 80% giá trị. Mặt khác, LUNC giảm trong tháng 3568, tạo cơ hội mua với tỷ giá chạm đáy. Hạn chế duy nhất là khả năng phục hồi khó xảy ra, đặc biệt là do nguồn cung tăng mạnh. Mặt khác, cộng đồng LUNC gần đây đã ban hành PROP 653, cho phép đốt XNUMX tỷ LUNC.

Hành vi tăng giá của LUNC dường như được hỗ trợ bởi các chỉ báo trên chuỗi. Ví dụ, vào ngày 7 tháng 46.28, nguồn cung do cá voi nắm giữ đã giảm xuống 46.55%, mức thấp nhất trong tháng. Tuy nhiên, nó đã tăng lên XNUMX% kể từ đó. Điều này cho thấy cá voi đang tụ tập để kiếm lời từ sự thiếu hụt nguồn cung.

Trong tuần này, cả khối lượng xã hội và sự thống trị xã hội của LUNC đều chứng kiến ​​sự gia tăng đáng kể trong hoạt động. Điều này một phần là do hoạt động gia tăng xung quanh tiền điện tử, chẳng hạn như các ý tưởng phục hồi. Ngoài ra, theo LUNA 2.0, nguồn cung Cá voi cũng đã tăng lên, từ 46.33% vào ngày 7/46.55 lên XNUMX% vào thời điểm hiện tại.

Luna 2.0 có phải là một lựa chọn an toàn?

Ngay cả sau khi cháy, LUNC sẽ có hàng nghìn tỷ USD trong nguồn cung lưu hành. Về giá cả, không có nhiều khả năng có nhiều sự thay đổi. Không có cách nào để biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với Terraform Labs và các loại tiền điện tử của nó sau rất nhiều điều đã xảy ra vào nửa đầu năm 2022. 

Liệu niềm tin của nhà đầu tư vào thị trường có hồi phục? Liệu giá trị của Luna 2.0 có tăng lên đáng kể không? Chúng ta chỉ có thể chờ đợi và quan sát cách Luna 2.0 thành công như thế nào trong ngành công nghiệp đầy biến động và cạnh tranh cao này trong thời điểm hiện tại.

Nguồn: https://coinpedia.org/altcoin/luna-2-0-vs-luna-classic-which-proves-to-be-the-better-choice/