Xem xét Chia một cách nghiêm túc - Liệu tiền điện tử trị giá 500 triệu đô la có thể giải quyết được vấn đề về sức mạnh của Blockchain không? Thông tin dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Thực hiện Chia sẻ một cách nghiêm túc - Tiền điện tử 500 triệu đô la có thể giải quyết vấn đề sức mạnh của chuỗi khối không?

5 Lý do nó có thể.

Xem xét Chia một cách nghiêm túc - Liệu tiền điện tử trị giá 500 triệu đô la có thể giải quyết được vấn đề về sức mạnh của Blockchain không? Thông tin dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.
Photo by Amos từ Stockphotos.com on Unsplash

Blockchain có một vấn đề tiêu thụ điện năng và cộng đồng tiền điện tử đang tranh giành để tìm ra câu trả lời. Trong khi Bitcoin và Ethereum cung cấp các giải pháp của riêng họ, một cách tiếp cận hoàn toàn khác được trình bày bởi Mạng Chia 'xanh' tự xưng. Liệu công ty trị giá 500 triệu đô la này có đáng để xem xét một cách nghiêm túc - và liệu nó có thể tiếp tục những tuyên bố lớn của mình không?

Nói rằng blockchain có vấn đề về nguồn điện không phải là mới. Tuy nhiên, có một lý do chính đáng khiến nó được coi trọng như vậy - tiền điện tử là tất cả về trò chơi dài.

Nếu tiền điện tử không thể giải quyết sự phụ thuộc của nó vào nhiên liệu hóa thạch, các nhà đầu tư có thể tạm biệt những lợi nhuận trong XNUMX và XNUMX năm đó.

Tất cả chúng ta đều biết các số liệu; Bitcoin và Ethereum mỗi loại tiêu thụ nhiều điện năng mỗi năm như một quốc gia nhỏ. Điều đó, tự nó, sẽ không phải là một vấn đề không thể vượt qua nếu nó không có thực tế là xung quanh 80% hoạt động khai thác Bitcoin phụ thuộc vào nguồn điện giá rẻ của Trung Quốc được cung cấp bởi các nhà máy điện chạy bằng nhiên liệu than. Tiết lộ này nhanh chóng dẫn đến dòng tweet khét tiếng của Elon Musk:

Đáp lại, các tập đoàn khai thác của Trung Quốc nhanh chóng cam kết đạt mục tiêu phát thải carbon và điện bằng không vào năm 2030 và 2040, tương ứng. Khát vọng chân chính hay quản lý khủng hoảng PR? Bạn quyết định. Dù bằng cách nào, bất kỳ sự chuyển đổi nào sang năng lượng tái tạo đều có thể liên quan đến sự phụ thuộc nhiều vào thủy điện Tứ Xuyên, một nguồn điện không chắc chắn và có thể thay đổi có thể gây thêm biến động cho thị trường.

Ethereum, có mức tiêu thụ điện năng gần bằng một nửa bitcoin, đang đi theo một hướng khác, chuyển từ mô hình Proof of Work (PoW) sang Proof of Stake (PoW). Người ta tuyên bố rằng điều này có thể làm giảm mức tiêu thụ năng lượng ít nhất là 100 và thậm chí có thể là 10,000. Tuy nhiên, một động thái như vậy sẽ không ngay lập tức và phụ thuộc vào công nghệ phần lớn vẫn chưa được thử nghiệm trên quy mô lớn. Người tạo ra Ethereum, Vitalik Buterin, thừa nhận sự phức tạp của quá trình chuyển đổi.

“[PoS] vẫn còn sơ khai và ít được thử nghiệm chiến đấu hơn so với POW… [Chúng tôi nghĩ rằng sẽ mất một năm để [triển khai] POS… nhưng thực tế [đã] mất khoảng sáu năm” - Vitalik Buterin, tháng 2021 năm XNUMX

Có thể lập luận rằng cả hai cách tiếp cận này đều không lý tưởng. Cả Bitcoin và Ethereum đều là các loại tiền kỹ thuật số được thiết kế ngay từ đầu để sử dụng Proof of Work tốn nhiều năng lượng. Để đối phó với các lực lượng thị trường do khí hậu thúc đẩy, họ mạo hiểm đưa ra các giải pháp đặc biệt cho các vấn đề mang tính hệ thống. Nói cách khác, nó có tác dụng trì hoãn điều không thể tránh khỏi.

Một phần của vấn đề là bản chất phi tập trung của blockchain. Thay vì thể hiện một mặt trận thống nhất trước những lời chỉ trích và áp lực, các loại tiền tệ khác nhau có thể tự do kéo theo các hướng khác nhau. Hơn nữa, trong việc duy trì một bức tường lửa có hệ thống chống lại sự can thiệp của chính phủ, các blockchain không thể khai thác các biện pháp bảo vệ của nhà nước trước áp lực khí hậu (vì lợi ích quốc gia) như nhiều công ty năng lượng và nhà sản xuất ô tô trên khắp thế giới đã làm trong những năm qua. Điều này khiến tiền điện tử đặc biệt dễ bị tổn thương trước làn gió của những lo ngại về thị trường.

Do những lo ngại toàn cầu về khí hậu có thể xảy ra trước mắt, nên không có gì ngạc nhiên khi thị trường ngách của một loại tiền điện tử 'xanh' sẽ được lấp đầy theo thứ tự ngắn hạn. Chia Networks nhằm mục đích lấp đầy thị trường ngách đó.

Chia Networks rất cởi mở về việc trở thành một loại tiền điện tử thế hệ tiếp theo, chuyển đổi công nghệ sang một trạng thái mới, được cải tiến. Báo cáo chính thức về kinh doanh của Chia được phát hành vào tháng 2021 năm XNUMX nói rõ trực tiếp như sau:

Mười một năm sau khi báo cáo chính thức của Satoshi được phát hành, thế giới đã học được nhiều điều từ thử nghiệm Bitcoin. Tiến bộ nghiên cứu về mật mã cũng ngày càng tiến bộ. Tại Chia, chúng tôi đã bắt đầu khai thác kinh nghiệm này và đứng trên vai những người khổng lồ như Merkle, Rivest, Hellman, Finney, Wuille, Boneh và những người khác để áp dụng mật mã mới, một số trong số đó chúng tôi đã giúp phát minh và tinh chỉnh, để tạo chương tiếp theo của thử nghiệm Bitcoin. - Chia Networks Inc., nhấn mạnh của riêng tác giả

Như vậy, Chia đang thể hiện mình như một công ty tương tự như Tesla (mặc dù điều này không được nêu trực tiếp); nơi Tesla tiếp nhận các quy trình sản xuất ô tô hiện có và lặp lại chúng để kết hợp công nghệ xanh hơn, tốt hơn, vì vậy Chia sẽ làm điều tương tự đối với blockchain. Ít nhất, đó là ý tưởng.

Đó là một lời đề nghị hấp dẫn dành cho các nhà đầu tư muốn tận dụng thị trường tiền điện tử tiềm năng sinh lợi trong khi cũng chứng minh cho các khoản đầu tư của họ trong tương lai. Khi Ethereum đang trang bị lại công nghệ của họ để đáp ứng các điều kiện thị trường mới, Chia thể hiện mình đã vượt xa một bước.

Tất cả điều này đặt ra câu hỏi - họ thực sự đang cung cấp công nghệ mới nào?

Proof of Space and Time (PoST) là câu trả lời của Chia cho mô hình Proof of Work (PoW) truyền thống được sử dụng bởi Bitcoin, Ethereum và những người khác.

Hệ thống PoW ban đầu, được nêu trong sách trắng ban đầu của Satoshi Nakamoto, yêu cầu các thợ đào xác minh các giao dịch khối bằng cách băm các vấn đề mật mã phức tạp. Ý tưởng là sử dụng nguồn tài nguyên khổng lồ chưa được khai thác của các chu kỳ CPU dư thừa. Tuy nhiên, nó đã không hoạt động. Như sách trắng kinh doanh Chia ghi chú:

“Thay vào đó, phần cứng sử dụng một lần chuyên dụng và điện giá rẻ đã trở nên tốt hơn nhiều trong các phép tính Proof of Work so với các CPU có mục đích chung.” - Chia mạng

Các trang trại khai thác lớn, đặc biệt là ở Trung Quốc, thống trị bối cảnh khai thác tiền điện tử, sử dụng Phần cứng ASIC và một lượng lớn điện giá rẻ để băm nhanh hơn bất kỳ ai khác. Điều này làm suy yếu nguyên tắc phân quyền cơ bản của blockchain cùng với việc tiêu thụ rất nhiều điện 'bẩn'.

Ngược lại, Proof of Space and Time tìm cách tận dụng tài nguyên chưa được khai thác chính hãng - dung lượng đĩa cứng dư thừa - với yêu cầu tiêu thụ điện năng tối thiểu.

“Chia là sự đồng thuận mới đầu tiên của Nakamoto kể từ Bitcoin” - Chia Networks

Chia 'nông dân' điền trước 'lô đất' với các giải pháp tiềm năng cho các vấn đề mật mã. Các khối sau đó có thể được xác minh bằng cách kiểm tra các ô để tìm ra các giải pháp phù hợp. Khi một lô đất chứa một giải pháp cần thiết để xác minh một khối, chủ nhân của lô đất sẽ được thưởng một đồng xu Chia. Đó là Bằng chứng về Không gian. Proof of Time được thực hiện thông qua 'Timelords' - một Chức năng Trì hoãn có thể xác minh được để đảm bảo thời gian trôi qua giữa mỗi khối và ngăn chặn các bên độc hại lấn át các nút trung thực thông qua sức mạnh tính toán thô bạo.

Do quá trình kiểm tra và xác minh các lô đất được tính toán đơn giản hơn so với việc băm, nên lượng điện năng tiêu thụ được giảm đáng kể. Điều này làm cho các cường quốc khai thác Bitcoin của ASIC trở nên dư thừa. Nó không phải là về sức mạnh xử lý nữa. Nó chỉ đơn giản là việc gieo hạt và chờ đợi chúng đơm hoa kết trái. Khai thác đòi hỏi nhiều công sức trở thành việc nuôi trồng kiên nhẫn và bổ ích.

Vì lý do này, Chia không bao giờ nên đòi hỏi nhu cầu điện của một quốc gia nhỏ. Về lý thuyết, đó là một loại tiền điện tử xanh hơn nhiều.

Như đã lưu ý ở trên, tiền điện tử PoW truyền thống có xu hướng tập trung hóa. Điều này chắc chắn đúng với Bitcoin và Ethereum. Các nhóm khai thác lớn đẩy ra các công ty khai thác riêng lẻ nhỏ hơn và do đó làm suy yếu mạng lưới.

Hơn nữa, Chia tin rằng có những vấn đề bảo mật nội tại trong tiền điện tử thế hệ đầu tiên:

“Thiết kế và bảo mật kém đã khiến các dự án doanh nghiệp hầu như không thể áp dụng Ethereum để chuyển tiền hoặc đầu tư vào sản xuất hoặc trên quy mô lớn. Các lựa chọn thay thế có khả năng tiếp theo, chẳng hạn như Ripple và Stellar, cũng có những vấn đề nghiêm trọng buộc các chính phủ và ngân hàng phải sử dụng các phiên bản “mạng nội bộ” của phần mềm blockchain trên cơ sở thử nghiệm. Các blockchains mạng nội bộ là riêng tư, được cấp phép và có ít lợi ích hơn một cơ sở dữ liệu kiểu cũ tốt. Họ đánh mất tất cả các hiệu ứng mạng tích cực của một blockchain mở, phi tập trung và an toàn. ” - Chia mạng

Nói cách khác, các blockchain dẫn đầu thị trường có xu hướng tập trung hóa. Lập luận cho rằng thuật toán đồng thuận PoST, được kết hợp với ngôn ngữ lập trình blockchain cao cấp, an toàn hơn, Chialisp, sẽ duy trì sự phân quyền - một thành phần thiết yếu cho sự thành công lâu dài của bất kỳ loại tiền điện tử nào.

Có lẽ một trong những thẻ mạnh nhất của Chia, với tư cách là một loại tiền điện tử mới nổi, là độ tin cậy của các nhân vật quan trọng của nó; Bram Cohen và Gene Hoffman.

Cả hai đều là những nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực công nghệ với những thành công đáng kể đằng sau họ. Cohen được biết đến nhiều nhất với việc phát triển giao thức BitTorrent p2p, trong khi Hoffman phát triển eMusic và Vindicia.

Điểm mấu chốt là có những lý do chính đáng để tin rằng Chia Networks có hiểu biết hàng đầu về cả khía cạnh kỹ thuật và kinh doanh của việc phát triển một loại tiền điện tử mới. Chia Networks đưa ra những tuyên bố rất táo bạo - nhưng với những bộ não như Cohen và Hoffman đang lãnh đạo, có thể có những lý do chính đáng để thực hiện những tuyên bố này một cách nghiêm túc.

Đó là một điều đối với một công ty để có công nghệ tuyệt vời, nhưng một điều hoàn toàn khác là đưa nó ra thị trường. Với suy nghĩ này, Chia đang cho thấy tất cả những dấu hiệu đúng đắn.

Vào tháng XNUMX, Hoffman tiết lộ kế hoạch IPO vào cuối năm 2021.

"Mục tiêu của chúng tôi luôn là công khai tương đối nhanh chóng vì điều đó sẽ làm rõ đáng kể môi trường pháp lý của chúng tôi và cho phép khách hàng sử dụng tiền tệ để phòng ngừa sự biến động của thị trường công khai, điều này khác với các đồng tiền khác." - gen Hoffman

Hơn nữa, Chia Networks có một số người ủng hộ đáng kể. Vòng tài trợ mới hoàn thành gần đây đã mang lại hơn 60 triệu đô la tiền mặt và tăng gấp đôi giá trị của nó lên 500 triệu đô la, với các khoản đầu tư từ Richmond Global Ventures, Andreessen Horowitz, Breyer Capital, Slow Ventures, True Ventures, Cygni Capital, Naval Ravikant, Collab + Currency và DHVC.

Giám đốc Richmond Global Ventures, David Frazee đã giải thích những gì anh ấy thấy trong tiền điện tử mới, cho thấy sức nặng đối với những tuyên bố của Chia về công nghệ thế hệ tiếp theo:

“Chia là Bitcoin sẽ trông như thế nào nếu nó được thiết kế với kiến ​​thức từ 13 năm qua” - David Frazee

Với sự hậu thuẫn như vậy, thật khó để coi Chia là một người chơi mới nổi đáng kể trên quy mô toàn cầu.

Thế giới tiền điện tử chuyển động nhanh chóng. Kể từ khi khái niệm về sự đồng thuận Nakomoto xuất hiện cách đây 13 năm, ý tưởng về tiền tệ kỹ thuật số đã xâm nhập vào thị trường toàn cầu và các tổ chức tài chính, biến những ý tưởng truyền thống về ngân hàng và sự phụ thuộc tài chính lên đầu họ. Câu hỏi bây giờ là liệu các loại tiền tệ dựa trên blockchain có thể tồn tại trong dài hạn hay không. Đây là câu hỏi mà Chia đang trả lời. Với công nghệ của họ, bối cảnh thị trường và những người ủng hộ họ, chắc chắn nó cần được xem xét nghiêm túc?

Source: https://medium.com/dismantle-locate/can-a-500m-crypto-solve-blockchains-power-problem-83fc02db72b6?source=rss——-8—————–cryptocurrency

Dấu thời gian:

Thêm từ Trung bình