Những người nói rằng họ không thể thường đúng

Trong Tạp chí Công nghệ MIT, Celine Halioua, Giám đốc điều hành và người sáng lập của Loyal, một công ty nghiên cứu về tuổi thọ của chó, cho biết lĩnh vực chống nhiễm trùng đã “gặp phải vấn đề về thương hiệu” do những tuyên bố kỳ quặc được đưa ra trong những năm 1990 và 2000. Cô nói: “Những tên tuổi lớn [Aubrey de Grey] trong lĩnh vực này đã hét lên về tuổi thọ 1,000 năm và sự bất tử. “Nói rõ hơn, chúng tôi không tạo ra những con chó 1,000 tuổi.”

Celine Halioua rất có thể đúng ở chỗ cô và công ty của mình sẽ không tạo ra được tuổi thọ triệt để. Đúng như những người nói rằng Thế giới sẽ không cần nhiều hơn sáu chiếc máy tính, con người sẽ không bao giờ bay hoặc việc đi vào vũ trụ là điều không thể là đúng. Những người nói rằng điều đó không thể thực hiện được không phải là một phần của việc hoàn thành nó.

Nhưng có lẽ Celine là ngoại lệ. Ngoại lệ nổi tiếng là Wilbur Wright đã nói vào năm 1901 rằng đàn ông sẽ bay trong 50 năm.

Celine Halioua trình bày sai những gì Aubrey de Grey nói và viết. Aubrey đã viết bài viết về Vận tốc thoát trường thọ. NẾU chúng ta có thể đảo ngược những tổn thương do lão hóa một cách toàn diện thì chúng ta có thể kéo dài tuổi thọ một cách triệt để. Không có cơ hội nào cho bất cứ ai làm việc để giảm thiểu sự lão hóa một phần và nhỏ để kéo dài tuổi thọ đáng kể.

Nextbigfuture thường xuyên nói chuyện với Aubrey de Grey trong hai thập kỷ qua. Đây là một cuộc phỏng vấn gần đây.

Đây là một số điều Aubrey đã viết và nói khoảng 20 năm trước về tốc độ thoát khỏi tuổi thọ.
Do đó, trên thực tế, các liệu pháp giúp trẻ hóa tuổi 60 thêm 20 tuổi sẽ không có tác dụng tốt ở lần thứ hai. Khi áp dụng các liệu pháp lần đầu tiên, người được điều trị sẽ bị tổn thương “dễ” (loại mà các liệu pháp có thể loại bỏ) và 60 năm tổn thương “khó”. Nhưng vào thời điểm những người được hưởng lợi từ các liệu pháp này đã quay trở lại tuổi 60 về mặt sinh học (điều mà, hãy giả sử, sẽ xảy ra khi họ ở độ tuổi khoảng 60 theo trình tự thời gian), thiệt hại mà cơ thể họ gây ra sẽ bao gồm 80 năm tổn thương “dễ dàng” và 20 năm “ khó khăn”. Vì vậy, các liệu pháp sẽ chỉ làm trẻ hóa họ ít hơn nhiều, chẳng hạn như mười năm. Vì vậy, họ sẽ phải quay lại sớm hơn để điều trị lần thứ ba, nhưng điều đó thậm chí còn mang lại ít lợi ích hơn cho họ… và chẳng bao lâu nữa, giống như Achilles bắt kịp con rùa trong nghịch lý Zeno, sự lão hóa sẽ khiến họ trở nên tốt hơn.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là nó sẽ dễ dàng. Sẽ mất thời gian, cũng như mất thời gian để đi từ Wright Flyer đến Concorde. Và đó là lý do tại sao, nếu bạn muốn sống tới 1000 tuổi, bạn có thể coi mình là người may mắn vì bạn là người chứ không phải chuột. Hãy để tôi đưa bạn qua kịch bản, từng bước một.

Giả sử chúng tôi phát triển Công nghệ trẻ hóa chuột mạnh mẽ vào năm 2016 [NBF hiện nay là 2031] và chúng tôi lấy vài chục con chuột hai tuổi và tăng gấp ba lần tuổi thọ còn lại một năm của chúng. Điều đó có nghĩa là, thay vì chết vào năm 2017 [NBF 2032] như lẽ ra, họ sẽ chết vào năm 2019 [NBF 2034]. Chà, có lẽ là không—đặc biệt là không nếu chúng ta có thể phát triển các liệu pháp tốt hơn vào năm 2018 để tăng gấp ba lần tuổi thọ còn lại của chúng (đến nay sẽ lại giảm xuống còn một năm). Nhưng hãy nhớ rằng, họ sẽ khó sửa chữa hơn vào lần thứ hai: mức độ tổn thương tổng thể của họ có thể giống như trước khi họ nhận được các liệu pháp đầu tiên, nhưng phần lớn các tổn thương đó sẽ thuộc loại mà các liệu pháp đầu tiên đó không thể khắc phục được. Vì vậy, chúng tôi sẽ chỉ có thể đạt được mức tái tăng gấp ba đó nếu các liệu pháp chúng tôi có sẵn vào năm 2018 [NBF 2033] mạnh hơn đáng kể so với những liệu pháp chúng tôi có vào năm 2016 [NBF 2031]. Và thành thật mà nói, cơ hội để chúng ta cải thiện các liệu pháp liên quan chỉ trong hai năm là khá mong manh. Trên thực tế, mức độ tiến bộ có thể xảy ra chỉ trong hai năm là quá nhỏ đến mức nó có thể được coi là bằng không. Vì vậy, các anh hùng chuột của chúng ta thực sự sẽ chết vào năm 2019 [NBF 2034] (hoặc tốt nhất là năm 2020) [NBF 2035], bất chấp những nỗ lực hết mình của chúng ta.

Nhưng bây giờ, giả sử chúng ta phát triển phương pháp Trẻ hóa con người mạnh mẽ vào năm 2031 [NBF 2041] và chúng ta tuyển chọn vài chục người 60 tuổi và tăng gấp đôi tuổi thọ còn lại trong 30 năm của họ. Vào thời điểm chúng quay trở lại (chẳng hạn như) năm 2051 [NBF 2061], lại là 60 về mặt sinh học nhưng về mặt thời gian là 80, chúng sẽ cần những liệu pháp điều trị tốt hơn, giống như những con chuột đã làm vào năm 2018 [NBF 2033]. Nhưng thật may mắn cho họ, chúng ta không chỉ có hai mà là hai mươi năm để cải tiến các liệu pháp điều trị. Và 20 năm là một khoảng thời gian rất đáng trân trọng trong lĩnh vực công nghệ—trên thực tế, đủ lâu để chúng ta có khả năng rất cao đã thành công trong việc phát triển đủ cải tiến cho các liệu pháp năm 2031 [NBF 2041] để những người 80 tuổi đó thực sự có thể được khôi phục từ 60 về mặt sinh học lên 40 về mặt sinh học, hoặc thậm chí trẻ hơn một chút, bất chấp sự phong phú của chúng (so với năm 2031 [NBF 2041]) ở những loại hư hỏng khó sửa chữa hơn. Vì vậy, không giống như chuột, những người này sẽ có đủ số năm tuổi trẻ (20 hoặc hơn) trước khi cần đến các phương pháp điều trị thế hệ thứ ba như trước thế hệ thứ hai.

Năm 2020, Tiến sĩ David Sinclair đã thực hiện đảo ngược quá trình lão hóa trên mắt chuột. Nhưng đó là một thử nghiệm trên những con chuột được điều khiển để già đi nhanh hơn.

Trước đây, việc kéo dài tuổi thọ đáng kể nhờ sự ra đời của vệ sinh, nước sạch, thuốc kháng sinh và vắc xin đã khiến tuổi thọ tăng từ 30 lên khoảng 80 ngày nay.

Tuổi thọ trung bình là 94 đã hiện diện ở phụ nữ châu Á ở New Jersey, Massachusetts và một số bang khác. Đó cũng là tuổi thọ của phụ nữ ở Monaco. Đàn ông châu Á ở Mỹ, Singapore có tuổi thọ trung bình là 85+ và có người lên tới 90.