Ripple vs SEC: Trận chiến nhiều sắc thái tiết lộ những chi tiết đáng ngạc nhiên - Nhà đầu tư cắn

Ripple vs SEC: Trận chiến nhiều sắc thái hé lộ những chi tiết đáng ngạc nhiên – Investor Bites

Dấu thời gian: 20:2023 sáng ngày 9 tháng 37 năm XNUMX
Ripple vs SEC: Một trận chiến nhiều sắc thái tiết lộ những chi tiết đáng ngạc nhiên - Nhà đầu tư chỉ trích PlatoBlockchain Data Intelligence. Tìm kiếm dọc. Ái.

Lén lút

  • Nhà bình luận nổi tiếng tiết lộ cái nhìn sâu sắc đáng ngạc nhiên về Ripple–SEC Sự xung đột.
  • Quy định được nhắm mục tiêu của SEC hay sự sụp đổ của Ripple? Làm sáng tỏ sự thật.
  • Ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển: Trường hợp Ripple để định hình lại các quy định.

Trong một cuộc chiến pháp lý đầy tranh cãi, Ripple, công ty fintech chuyên về blockchaincác giải pháp thanh toán dựa trên, mâu thuẫn với Chứng khoán Hoa Kỳ và Sàn giao dịch Hoa hồng (SEC). Một nhà bình luận nổi tiếng, Bill Morgan, gần đây đã cân nhắc về vấn đề này, nêu bật một khía cạnh quan trọng cần được chú ý.

Trái ngược với tuyên bố của Max Keiser, người cáo buộc Ripple là “kẻ lừa đảo” và khẳng định rằng SEC có lý khi đóng cửa chúng, thực tế của vụ việc còn nhiều sắc thái hơn. Cáo buộc của Keiser xoay quanh việc Ripple bị cáo buộc bán chứng khoán chưa đăng ký. Đồng thời, Morgan lập luận rằng mục tiêu của SEC không phải là đóng cửa hoàn toàn công ty mà là ngăn chặn việc bán XRP.

Tâm điểm tranh cãi trong vụ kiện xoay quanh việc phân loại XRP, tài sản kỹ thuật số của Ripple. SEC tuyên bố rằng XRP nên được coi là chứng khoán, giống như cổ phiếu hoặc trái phiếu và lập luận rằng Ripple đã vi phạm luật chứng khoán do không đăng ký nó. Mặt khác, Ripple khẳng định rằng XRP là một loại tiền kỹ thuật số và không phải tuân theo khuôn khổ pháp lý giống như chứng khoán.

Morgan nhấn mạnh rằng SEC nhằm mục đích ngăn chặn việc bán XRP của Ripple, chứ không phải giải thể hoàn toàn công ty. Ripple có sự hiện diện toàn cầu và một loạt các sản phẩm không dựa vào XRP. Điều này càng củng cố quan điểm rằng ý định của SEC là quy định có mục tiêu hơn là chấm dứt hoàn toàn hoạt động của Ripple.

Mặc dù kết quả vụ việc vẫn chưa chắc chắn, nhưng nó mang ý nghĩa quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn. Một phán quyết dứt khoát về việc phân loại XRP có thể tạo tiền lệ cho cách các cơ quan quản lý xem và điều chỉnh các tài sản kỹ thuật số khi chúng ta phát triển. Kết quả có thể định hình bối cảnh pháp lý cho nhiều dự án dựa trên blockchain và sự tương tác của chúng với

Dấu thời gian:

Thêm từ Nhà đầu tư cắn