Sau 21 bài hát về Bitcoin, Lời kêu gọi dành cho những người chơi Bitcoin: Fiat Delenda Est PlatoThông minh dữ liệu Blockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Sau 21 bài hát Bitcoin, một cuộc gọi đến các nhà cung cấp bitcoin: Fiat Delenda Est

Đây là một bài xã luận ý kiến ​​của Jimmy Song, một nhà phát triển Bitcoin, nhà giáo dục, doanh nhân và lập trình viên với hơn 20 năm kinh nghiệm.

Tôi đã nói cụm từ này khoảng 2.5 năm nay và đã kết thúc podcast, bản tin và bài phát biểu của mình bằng cụm từ này. Trong phần này, tôi muốn đi sâu vào ý nghĩa của điều này và lý do tại sao tôi cứ lặp lại điều này.

Carthago Delenda Est

Cụm từ fiat delenda est xuất phát từ cụm từ trong tiếng Latin, Carthago Deletenda est, có nghĩa là Carthage phải bị tiêu diệt. Cụm từ này là quy kết gửi Cato Già. Ông ấy sẽ kết thúc tất cả các bài phát biểu của mình tại Thượng viện La Mã bằng cụm từ này, bất kể ông ấy đang nói về điều gì. Anh ấy giống như một bà mẹ cằn nhằn đang hét gọi cậu con trai tuổi teen của mình xuống ăn tối. Và, giống như cậu thiếu niên để thức ăn của mình bị nguội, Rome đã phớt lờ Cato cho đến khi họ chịu tổn thất trước người Carthage.

Người Carthage là ai? Họ là kẻ thù của Rome. Giống như người La Mã, người Carthage là một đế chế cạnh tranh dọc Địa Trung Hải. Khi cả hai đều mở rộng, họ xung đột và hai đế chế cạnh tranh đã có một số trận chiến hoành tráng. Hai vị tướng người Carthage, Hamilcar và con trai ông ta là Hannibal đã gây ra một số tổn thất nghiêm trọng cho quân La Mã,

Chúng tôi thực sự không biết nhiều về người Carthage vì những lời của Cato cuối cùng đã được chú ý. Rome không chỉ cướp phá Carthage mà còn nghiền nát hoàn toàn thành phố. Họ quyết tâm xóa sổ chúng nên người La Mã đã để lại thành phố hoang tàn trong hơn một thế kỷ.

Tóm lại, Cato muốn tiêu diệt Carthage vì nếu không thì chính Rome cũng sẽ bị hủy diệt. Chiến thắng trước người Carthage là một cuộc chinh phục lớn sẽ dẫn đến vị thế huyền thoại của Đế chế La Mã trong lịch sử như ngày nay. Sự hủy diệt của Carthage là chiến thắng đặc trưng đã đẩy đế chế lên đỉnh cao mà cuối cùng nó đã đạt được.

sự đồng ý

Từ fiat trong tiếng Latin không phải là một tính từ như trong tiếng Anh. Đây là Sáng thế ký 1:3 bằng tiếng Latinh: “Dixitque Deus fiat lux et Facta est lux.” Điều đó có nghĩa là, “Và Chúa nói phải có ánh sáng và có ánh sáng.” fiat xa xỉ ở đây có nghĩa là “hãy có ánh sáng.” Fiat là một động từ trong tiếng Latin có nghĩa là “hãy có”. Và thực sự đó là nơi xuất phát của cụm từ tiền định danh. Nó có nghĩa là hãy có tiền. Tiền không cần phải làm việc và được quyết định tồn tại, do đó, tiền pháp định là một tính từ trong tiếng Anh có nghĩa là “theo nghị định”.

Fiat là ý tưởng cho rằng bạn có thể tạo ra thứ gì đó bằng cách yêu cầu nó tồn tại chứ không phải bằng cách thực hiện công việc để khiến nó tồn tại. Tâm lý tiền tệ là ảo tưởng rằng bạn có thể biến điều gì đó thành hiện thực chỉ bằng cách nói như vậy.

Nhưng như bất kỳ đứa trẻ nào cũng có thể nói với bạn, ước muốn một thứ gì đó tồn tại sẽ không thành công. Ai đó phải làm công việc để tạo ra. Tôi có thể nói hãy để có bít tết suốt cả ngày, nhưng điều đó sẽ không xảy ra trừ khi ai đó nuôi bò, ai đó giết bò, ai đó nấu bít tết và ai đó giao bít tết.

Ai làm công việc đó?

Nói cách khác, chúng ta phải đặt câu hỏi, ai hoặc cái gì thực sự thực hiện sắc lệnh? Ai làm cho nó như vậy? Ai đó hoặc điều gì đó phải dành thời gian và sức lực để tạo ra thứ đó. Ai đó phải làm việc này. Công việc không được thực hiện một cách tự nguyện theo hệ thống tiền pháp định mà thông qua sự chuyên chế. Vũ lực và bạo lực là cách bạn có được lao động không tự nguyện.

Vũ lực và bạo lực không phổ biến và chúng thường làm gia tăng căng thẳng và gây khó khăn cho chính phủ trong việc duy trì quyền lực. Chế độ chuyên chế bị chống lại một cách chính đáng và cuộc cách mạng không còn xa nữa. Khối Xô Viết cũ dùng mệnh lệnh, sắc lệnh để “sáng tạo” mọi thứ bằng mũi súng. Họ đặc biệt tàn nhẫn và độc tài, tất cả chỉ vì họ có tâm lý sắc lệnh rằng họ có thể ra lệnh cho những điều mới tồn tại. Tất nhiên đó không phải là điều mới mẻ. Các nền văn minh cổ xưa như người Ai Cập đã sử dụng vũ lực và bạo lực để tạo ra những thứ theo sắc lệnh. Không có gì ngạc nhiên khi nhiều người cai trị tự coi mình là thần thánh. Những gì họ quyết định sẽ thành hiện thực, nhưng chỉ với cái giá phải trả là sự đau khổ to lớn của con người.

Ngược lại, thế giới phương Tây hiện đại sử dụng một hình thức sắc lệnh khác thông qua tiền pháp định. Tiền định danh cho phép thực hiện các nhiệm vụ mềm. Tiền pháp định vẫn được ban hành, nhưng tất cả các sắc lệnh khác không bị ép buộc đối với người khác nhiều như chúng được trả thông qua việc in tiền. Ưu điểm chính của tiền định danh là nó là một hệ thống ủy nhiệm gián tiếp. Bằng cách trả lương cho lao động của mọi người thông qua lạm phát, tiền định danh tạo ra ảo tưởng về các lực lượng thị trường. Bởi vì có sự đền bù bằng tiền và khuyến khích bằng tiền, tiền định danh khiến cho các mệnh lệnh của chính phủ trông giống như một hoạt động bình thường của thị trường. Tuy nhiên, như tất cả chúng ta đều biết, lạm phát là một hình thức trộm cắp và hành động của họ giống như một tên trộm dùng ví của bạn để trả tiền cho bạn.

Tiền định danh là một nghị định giới hạn ở loại hàng hóa có thể giao dịch nhiều nhất trên thị trường - tiền. Nhưng vì tiền có thể được sử dụng để mua hầu hết mọi thứ nên kết quả cuối cùng là chính quyền có thể buộc thị trường phải thực hiện mệnh lệnh của mình. Chính quyền có được những gì họ muốn và những người bị quản lý vô tình trở thành nô lệ. Thay vì bị buộc phải làm việc, họ lại bị lừa làm việc đó. Chính quyền trông giống như một ông chủ hào phóng, nhưng thực chất, họ đang ăn trộm tiền tiết kiệm của bạn để trả cho bạn. Giống như Tom Sawyer, họ đã thuyết phục được chúng ta làm điều gì đó thông qua một thủ thuật.

Những vấn đề của tâm lý tiền pháp

Những người ủng hộ tiền định danh vào thời điểm này có thể nói, à, có gì sai với hệ thống này vì mọi người cảm thấy hài lòng khi cung cấp những hàng hóa và dịch vụ này và chúng ta không ép mọi người vào trại cải tạo? Mặc dù không nghiêm trọng như chế độ độc tài truyền thống, nhưng có một số vấn đề nghiêm trọng với tâm lý chấp nhận này.

Đầu tiên, tiền định danh tập trung quyền lực. Hành vi trộm cắp rất tinh vi và kết quả là tập trung quyền lực với hình thức độc tài nhẹ nhàng. Người kiểm soát tiền pháp định có thể khiến chúng ta làm bất cứ điều gì chúng ta muốn, chỉ bằng cách trả tiền cho chúng ta. Đó là một hình thức nô lệ nhẹ nhàng hơn so với chủ nghĩa Cộng sản nói, nhưng nó vẫn là chế độ nô lệ. Khả năng ăn cắp tiền thông qua lạm phát có nghĩa là những người nắm quyền lực có thể kiểm soát sản lượng công việc của chúng ta.

Thứ hai, tiền pháp định tạo ra một số động cơ phá hủy nền văn minh nghiêm trọng. Gian lận và trộm cắp trở nên phổ biến. Tôi có một người bạn thời trung học được tin tưởng giao phó một số hệ thống máy tính đã nhầm lẫn cho anh ta quyền truy cập vào hệ thống chấm điểm của trường. Anh ấy đã phát hiện ra điều này và anh ấy đã cho mình điểm cao. Tất nhiên, khi còn là một thiếu niên, anh không thể giữ thông tin này cho riêng mình và ngay sau đó, bạn bè của anh đã cho anh tiền để thay đổi điểm số. Anh ta lấy tiền của họ và thay đổi điểm số của họ. Sau đó, những cô gái dễ thương sẽ yêu cầu anh ấy thay đổi điểm của họ và anh ấy sẽ làm như vậy. Chẳng bao lâu sau, cả trường đều biết và như bạn có thể đoán trước, anh ấy đã bị đuổi khỏi trường trung học khi tin tức cuối cùng đã đến tay chính quyền nhà trường.

Tiền pháp định rất giống như vậy. Mặc dù nó vẫn tồn tại nhưng làm việc vì tiền định danh là một mánh gian lận đối với nền văn minh. Bạn không cần phải cung cấp bất kỳ giá trị nào và thậm chí ít người biết bạn đang ăn trộm. Thật không may, bộ máy quan liêu được tạo ra bởi tiền định danh đang phát triển như bệnh ung thư và phá hủy nền văn minh.

Và điều đó đưa chúng ta đến hệ quả cuối cùng đó là sự phổ biến của chính trị. Tiền pháp định khiến mọi thứ trở nên chính trị. Để biết lý do tại sao, chúng ta hãy quay trở lại với bộ máy quan liêu ngày càng phát triển. Tìm kiếm cho thuê các vị trí về bản chất là chính trị và mọi người đều muốn có một vị trí. Suy cho cùng, ai lại không muốn làm ít việc mà kiếm được nhiều tiền? Đừng bận tâm rằng họ đang đánh thuế rất nhiều giao dịch mà không cung cấp bất kỳ giá trị nào. Thật dễ dàng để hợp lý hóa những lựa chọn như vậy khi có liên quan đến tiền bạc. Tìm kiếm tiền thuê là cách kiếm tiền dễ dàng hơn việc cung cấp hàng hóa và dịch vụ cho một thị trường hay thay đổi.

Vậy làm thế nào để mọi người đưa ra các vị trí tìm kiếm tiền thuê? Bằng chính trị. Trong chính trị, nền tảng đạo đức cao là cách tuyệt vời để bạn đạt được điều mình muốn. Điều này đặc biệt đúng trong các xã hội sử dụng tiền định danh vì những người nắm quyền lực có nghĩa vụ ngầm phải làm điều gì đó trước bất kỳ loại đau khổ nào. Giả định cuối cùng có nghĩa là mọi người đều có động cơ để biến mình thành nạn nhân của một loại nào đó. Có lý do khiến chúng ta tràn ngập những tuyên bố mình là nạn nhân. Đó là bởi vì tất cả họ đều muốn số tiền bị đánh cắp!

Thiếu tôn trọng sự thật

Điều này có nghĩa là sự thật không thực sự quan trọng. Trong chính trị, người nhận được tiền không phải là người nói sự thật mà là người có thể tranh luận rằng họ đang bị áp bức. Và cuối cùng, điều này thâm nhập vào mọi thứ khi sự lây lan của tiền pháp định lan rộng.

Điều này hoàn toàn trái ngược với một thế giới dựa trên tiền tốt. Trong một hệ thống tiền định danh, chúng ta bị nô lệ hóa thông qua việc lừa mọi người thực hiện công việc. Có sự tìm kiếm đặc lợi đáng kể dẫn đến sự suy giảm năng suất. Cuối cùng chúng ta có được một xã hội và một môi trường chính trị dựa trên sự dối trá. Mặt khác, Bitcoin mang lại cho chúng ta sự tự do khỏi sự can thiệp của chính phủ, khuyến khích sản xuất và dựa trên sự thật. Như bạn có thể tưởng tượng, hoạt động sản xuất và xây dựng thực sự được liên kết với Bitcoin chứ không phải tiền định danh.

Đây là lý do tại sao tôi nói fiat delenda est. Tiền pháp định phải bị tiêu diệt bởi vì tâm lý tiền pháp định này, ảo tưởng rằng bạn có thể tạo ra thứ gì đó từ con số không, đang hủy hoại nền văn minh. Fiat là một mối đe dọa hiện hữu. Chúng ta phải tiêu diệt tiền pháp định vì nếu không nó sẽ tiêu diệt chúng ta.

Làm thế nào để tiêu diệt tiền Fiat

Vậy làm thế nào để chúng ta thực hiện được điều này? Đầu tiên, chúng ta phá hủy tâm lý về quyền lợi. Nhiều người nghĩ rằng họ có thể ra lệnh cho người khác làm điều gì đó cho họ dù họ có nhận ra điều đó hay không. Ví dụ, coi việc chăm sóc sức khỏe là một quyền được hưởng có nghĩa là ai đó bị buộc phải cung cấp dịch vụ đó. Tất cả các quyền lợi cuối cùng đều do ai đó trả và hành vi trộm cắp và/hoặc bạo lực là những gì mang lại điều đó..

Thứ hai, chúng ta phải trừng phạt hành vi trục lợi. Những bộ óc thông minh và giỏi nhất trong 50 năm qua đã đầu tư vào các lĩnh vực kinh doanh tìm kiếm đặc lợi như ngân hàng đầu tư. Chúng ta phải làm cho hành vi đó trở nên đáng xấu hổ và xúc phạm. Tại sao một người như Warren Buffet, một người suốt đời chỉ xoay sở kiếm tiền, lại là một trong những người được kính trọng nhất trên thế giới? Hãy so sánh điều này với 100 năm trước, nơi những người tạo ra công cụ như Edison hay Tesla là những người được kính trọng nhất. Xã hội tôn kính thứ gì thì nó sẽ nhận được nhiều thứ hơn. Chúng ta đang tôn kính nhầm loại người. Quá nhiều người thà tìm kiếm tiền thuê và tránh làm việc hiệu quả. Chúng ta phải tạo ra sự xấu hổ cho những con đỉa thu thuế này.

Thứ ba, chúng ta cần làm cho lẽ thật trở nên vĩ đại trở lại. Tiền pháp định sẽ không thể tồn tại được nếu sự thật đã thắng thế. Thật không may, sự dối trá đã ngự trị và tất cả chúng ta đều phải chịu đựng vì điều đó kể từ đó. Nền kinh tế thị trường không thể hoạt động dựa trên sự dối trá. Phải có sự tôn trọng cơ bản đối với sự thật để thị trường hoạt động. Chúng ta không được để mình bị lừa dối.

Sự thật là có nạn trộm cắp đáng kể trong hệ thống hiện tại. Đây là gốc rễ của việc tâm lý tiền pháp định phát triển như thế nào và phản ứng rõ ràng là chấp nhận một loại tiền rất khó đánh cắp. Bitcoin là tiền đó.

Tiền Fiat phải bị phá hủy nếu chúng ta muốn bảo tồn nền văn minh.

Fiat delenda est.

Đây là một bài đăng của Jimmy Song. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí Bitcoin