Xem / Nghe Tập này:
Trong tập này của Bitcoin Spaces Live, người dẫn chương trình Christian Keroles (@ck_snarks) và P (@phjlljp) có sự tham gia của Daniel B (@csuwildcat), Shinobi (@brian_trollz) và Level39 (@ level39) để thảo luận về tương lai của danh tính phi tập trung . Họ khám phá các dự án nhận dạng phi tập trung khác nhau đang diễn ra tại Microsoft và Square, ION (một lớp 2 được xây dựng trên Bitcoin), tại sao danh tính phi tập trung lại quan trọng như tiền phi tập trung, tương lai của Lightning và DID, v.v.
Đọc toàn bộ bản ghi bên dưới:
[00:00:08] Ck: Daniel, bạn là người rất ủng hộ việc nhận dạng phi tập trung, đặc biệt là sử dụng Bitcoin. Bạn đã thúc đẩy ý tưởng này tới công chúng cũng như tại các tổ chức khác nhau. Gần đây nhất là Microsoft. Rõ ràng, có một số thay đổi ở đó. Nhiệm vụ tiếp tục. Bạn đã nhận được một số tin tức quan trọng vào đầu tuần này rằng bạn đang tái hợp tác với Square, rõ ràng là một công ty chuyển tiếp Bitcoin. Tôi đoán, chúng ta hãy chuyển sang đề cập đến danh tính phi tập trung, vai trò của bạn trong danh tính phi tập trung và có thể nói về những gì đang xảy ra với danh tính phi tập trung tại Square và điều gì sẽ xảy ra với danh tính phi tập trung tại Microsoft?
[00:00:51] DB: Ừ chắc chắn. Tôi đã biết đến danh tính phi tập trung cách đây một thời gian, đầu tiên là Mozilla, vào khoảng năm 2012, chỉ là những khái niệm xung quanh các ứng dụng phi tập trung. Ý tôi không phải là các ứng dụng phi tập trung theo kiểu blockchain kỳ lạ. Nó có nghĩa là các ứng dụng phi tập trung thực tế không có máy chủ ứng dụng ở giữa chúng. Trong quá trình đó, nhận ra rằng danh tính là khá quan trọng, phải không? Nếu ID tài khoản của bạn là một số công ty đang chạy ứng dụng và dữ liệu của bạn được lưu trữ trên máy chủ của công ty thì bạn thực sự không thể có một ứng dụng tập trung để xem liệu – hãy tìm hiểu điều đó.
[00:01:20] P: Tôi xin lỗi. Bạn có thể định nghĩa danh tính phi tập trung là gì, so với danh tính tập trung không?
[00:01:27] DB: Vâng. Bản sắc là một khái niệm bao trùm tất cả. Có một vài thứ bên trong nó. Danh tính của bạn, dù sao thì tôi cũng định nghĩa nó, như mọi thứ định nghĩa bạn. Đó là tất cả thông tin liên lạc của bạn, suy nghĩ của bạn, niềm tin của bạn, những điều bạn viết ra, dữ liệu bạn đưa vào ứng dụng. Bất cứ điều gì thực sự gắn liền với bạn, dấu vân tay của bạn trên thế giới kỹ thuật số, nếu chúng ta đang nói về danh tính kỹ thuật số thì chính là danh tính của bạn.
Trong danh tính của bạn, bạn có một danh tính duy nhất bao gồm mọi thứ. Bạn có thể có nhiều cá tính, nhiều cách bạn muốn thể hiện danh tính đó với mọi người. Bạn có thể có một hồ sơ rất công khai, chẳng hạn như hồ sơ Twitter của bạn sẽ là một ví dụ rất hay về sự phản ánh công khai phần lớn danh tính công khai của bạn. Sau đó, bạn có thể có những dữ liệu rất riêng tư mà bạn giữ với các nhóm bạn bè hoặc một số đối tác nhất định mà bạn không để nhiều dữ liệu xác định danh tính của mình. Đó là định nghĩa dứt khoát.
[00:02:13] P: Hiểu rồi. Bạn đang nói, danh tính là sự thể hiện thực sự con người của cá nhân hoặc thực thể. Sau đó, có những cá tính này, về cơ bản là những lát mỏng của cá tính đó, mà người ta có thể giới thiệu cho những đối tượng khác nhau.
[00:02:28] DB: Yeah tuyệt đối. Vâng. Mục tiêu rõ ràng là đảm bảo rằng mọi người không tiết lộ nhiều hơn những gì họ muốn. Ý tôi là, bây giờ bạn hiểu được bối cảnh và điều đó. Phân cấp xuất hiện ở đâu. Sự khác biệt giữa danh tính tập trung và phi tập trung là ở danh tính tập trung, những gì chúng ta hiện có ngày nay, số nhận dạng của bạn, đó là những cách bạn thường phản ánh các cá tính, phải không? Bạn cung cấp cho ai đó một mã định danh có thể là tài khoản Twitter của bạn và một mã định danh rất công khai. Chúng thường thuộc sở hữu của các công ty. Điều đó có hậu quả của nó. Rõ ràng, chúng ta thấy rằng ngày nay trong phạm vi công cộng, khi bạn là một dấu hiệu nhận dạng, đó là cách mà mọi người nhận ra bạn, đó mới thực sự là dấu hiệu nhận dạng. Cách mọi người nhận ra bạn trên thế giới.
Nếu bạn không có ít nhất một số nhận dạng giả ẩn danh thì sẽ không ai có thể biết được nguồn gốc của bạn vào thời điểm đó. Nếu tôi chỉ tweet từ một số nhận dạng ngẫu nhiên mỗi lần, thì các dòng tweet đó có thể rất tuyệt. Có thể họ đang cãi nhau, nhưng mọi người lại nói, “Ồ, tôi thậm chí còn không biết điều này. Đó chỉ là những dòng tweet tự nhiên xuất hiện. Tôi đoán là tôi sẽ chỉ đọc và tiêu thụ nó một cách vô định hình.” Nó không tích lũy vào bất kỳ danh tính nào. Đó là lý do tại sao mọi người sử dụng những thứ như hồ sơ Twitter. Vấn đề là dữ liệu của bạn được lưu trữ bởi một công ty duy nhất và thông tin nhận dạng của bạn có thể bị cắt bỏ, cho dù đó là Facebook hay các công ty khác.
Ý tôi là, đó là một vấn đề, phải không? Bởi vì bạn không thực sự sở hữu phần lớn cuộc đời mình, đó có thể là danh tính công khai của bạn. Rất khó để sở hữu ID riêng tư hoặc bán riêng tư. Đó là một vấn đề. Thực thể phi tập trung được thành lập để giải quyết những vấn đề đó bằng một số tiêu chuẩn chính; những cái mà DID chỉ định thông số phi tập trung và FR hiện đang được thông qua WTC, vấp phải một số phản đối từ một số thực thể, rõ ràng là các thực thể silo lớn có lợi nhất là không có cảnh sát. Mặt khác là khía cạnh lưu trữ dữ liệu cá nhân này.
Gắn nó vào cuộc hành trình, khía cạnh lưu trữ dữ liệu cá nhân giống như điều tôi quan tâm nhất trong năm 2012, đó là làm cách nào để chúng tôi phân cấp ứng dụng? Quay lại thời Mozilla, bắt tay Firefox là thuật ngữ phổ biến mà chúng tôi đang sử dụng trong nội bộ. Việc đó không được tài trợ, nhưng cuối cùng tôi đã rời Mozilla để đến với Microsoft, bởi vì sau khi thuyết phục họ tham gia, họ sẵn sàng theo đuổi danh tính phi tập trung. Những người bạn cùng giường kỳ lạ, bạn có thể nghĩ vậy.
Vâng, thật kỳ lạ khi mọi người lại thích coi thường họ ở Microsoft. Tôi hiểu rồi. Rõ ràng là tôi không đồng ý 100%, ở bất cứ đâu gần với một số việc họ làm. Trong lĩnh vực nhận dạng, chúng không như bạn nghĩ. Bởi vì họ không kiếm tiền theo cách giống như cách mà Google và Facebook trên thế giới làm. Họ kiếm phần lớn tiền từ việc cung cấp những gì mà một số người trong chúng ta có thể coi là những công cụ và dịch vụ nhỏ mang tính doanh nghiệp cho các công ty.
[00:04:57] P: Tôi chỉ muốn quay lại một giây và trình bày lại những gì bạn vừa nói, bởi vì tôi nghĩ rằng đối với rất nhiều khán giả hoặc đối với một số người trong số họ, ý tưởng về danh tính phi tập trung không phải là thứ mà họ có thể đang suy nghĩ về. Hãy cho tôi biết nếu bạn đồng ý với điều này, về cơ bản, ở đâu - cũng như chúng ta nghĩ Bitcoin là một thứ gì đó rất quan trọng, bởi vì nó phân cấp và thêm khả năng chống kiểm duyệt đối với tiền và tiền âm thanh, có danh tính phi tập trung, nghĩa là, một hệ thống phi tập trung, nhờ đó bạn có thể xác định duy nhất bản thân mình với những người khác là cực kỳ quan trọng.
Nếu bạn hiểu Bitcoin và lý do phân quyền hợp lý, người ta có thể chuyển điều đó sang phân quyền danh tính và có thể nói duy nhất rằng bạn là bạn, thông qua nhiều yếu tố cụ thể.
[00:05:42] DB: Vâng. Nó cực kỳ quan trọng. Rất nhiều người có quan niệm sai lầm như "Ồ, danh tính thật tệ." Danh tính là xấu và nó hoàn toàn phụ thuộc vào cách bạn sử dụng nó. Bạn muốn nhận dạng. Mọi người muốn biết đối tác của họ và họ muốn biết, này. Ngay cả trong Bitcoin, bạn có danh tính. Bạn có địa chỉ ẩn danh giả. Nếu ai đó nói, “Ồ, trả cho tôi 5 đô la Bitcoin.” Bạn không nói, “Ồ, hãy để tôi gửi Bitcoin đến bất kỳ địa chỉ cũ nào. Tôi không cần biết danh tính của bạn. Bởi vì hãy nhớ rằng, địa chỉ là số nhận dạng giả ẩn danh.
Chúng tôi thích bản sắc. Danh tính giúp danh tiếng. Nếu tôi có thể gọi ai đó bằng một số nhận dạng và nói, “Này, bạn có tin tưởng người này không, Bob? Tôi đang cố gắng làm ăn với người này. Bạn có tin tưởng họ không?” Bạn muốn có một mỏ neo nhận dạng. Những cách sử dụng tiêu cực về danh tính thực sự là những thứ khiến mọi người nổi giận, tức giận. Đừng ném em bé ra ngoài cùng với nước tắm. Danh tính là quan trọng. Việc chúng ta sở hữu tài khoản Twitter và các tài khoản xã hội khác của mình thực sự quan trọng và bạn đã thấy điều này.
Luke Dashjr vừa quay lại. Anh ấy đã ra khỏi tù Twitter. Nó tuyệt thật. Có lẽ lẽ ra anh ta không bao giờ phải ngồi tù trên Twitter, vì có lẽ không nên có nhà tù cho danh tính kỹ thuật số của mọi người. Tôi không biết. Đó chỉ là quan điểm cá nhân của tôi. Tôi không nghĩ các công ty có thể loại bạn ra khỏi sự tồn tại. Đó là những gì DID ngăn chặn. Nếu chúng tôi có một hệ thống nhận dạng phi tập trung và giả sử bạn đang sử dụng nó trong trường hợp cụ thể này cho số nhận dạng công khai, giống như cách bạn xử lý Twitter, thì bạn sẽ xuất bản các tweet từ kho dữ liệu cá nhân của mình hoặc thứ gì đó tương tự. Mọi người sẽ đến phần nhận dạng của bạn và sau đó họ sẽ tìm thấy kho dữ liệu cá nhân của bạn, nơi dữ liệu tồn tại cùng bạn và bạn kiểm soát nó, và họ sẽ lấy.
Theo cách đó, việc ai đó đang sử dụng ứng dụng khách nào thực sự không quan trọng. Không có ai trên bầu trời nhấn nút để nói rằng ID của bạn không tồn tại hoặc tweet của bạn không tồn tại hoặc nội dung của bạn không tồn tại. Bây giờ, tôi đã hiểu vị trí của Twitter, rõ ràng là bây giờ tôi đang làm việc cho một trong hai công ty này. Chỉ là, tôi muốn nhạy cảm một chút ở đây. Họ có những quy định và họ có những chuẩn mực cũng như những thứ xã hội đang diễn ra và họ có những chính sách của riêng mình. Không sao đâu. Danh tính phi tập trung làm cho điều đó thậm chí còn tốt hơn theo nghĩa là mọi doanh nghiệp đều có thể nói, “Tôi muốn hoặc không muốn kinh doanh với những ID này”.
Điều mà nó tước đi khỏi tay họ, điều mà lẽ ra họ chưa bao giờ có, nhưng đó không phải lỗi của họ, bởi vì chúng tôi chưa bao giờ có cách nào khác để làm điều đó, đó là sự đan xen giữa danh tính thực tế với dịch vụ cụ thể của họ. Đó là sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước mà chúng ta cần phải có. Chúng tôi chỉ không làm ngày hôm nay.
[00:07:58] S: Vâng. Điều đó rất quan trọng trong thời đại mà quảng trường thị trấn được kỹ thuật số. Mọi người không chỉ gặp nhau ở giữa thị trấn, nơi họ đều biết nhau và có thể nói chuyện. Tất cả đều diễn ra trực tuyến. Khi bạn xóa danh tính đó khỏi ai đó, theo đúng nghĩa đen, bạn sẽ loại họ khỏi quảng trường thị trấn đó, tương đương với điều đó ngày nay.
[00:08:21] DB: Vâng, nó hoàn toàn đúng. Tôi không nghĩ rằng đây là việc hạ bệ bất kỳ công ty nào và tất cả họ đều có những chính sách này. Mỗi công ty đều phản ánh những nền văn hóa khác nhau và những thứ tương tự. Điều thú vị về DID và kho lưu trữ dữ liệu cá nhân là chúng cho phép bạn lấy bất kỳ ví hoặc ứng dụng khách cấp ứng dụng cấp cao nhất nào mà bạn muốn. Sau đó, điều đó có thể cung cấp cho bạn bất kỳ trải nghiệm nào bạn mong đợi. Trong tương lai, bạn có thể tải xuống một ứng dụng khách nguồn mở hoàn toàn không có hạn chế về ID mà nó nói chuyện. Nó sẽ không tuân theo bất kỳ danh sách chặn nào hoặc bất cứ điều gì tương tự. Nó sẽ chỉ tiêu thụ nội dung.
Bạn muốn định hình lưu lượng truy cập của riêng mình như thế nào là tùy thuộc vào bạn. Tôi nghĩ, đó là một điều vô cùng mạnh mẽ. Nó không loại bỏ khả năng chặn mọi người của mọi người mà họ tự làm điều đó. Họ làm điều đó trên khách hàng của họ. Thay vì luôn cố gắng vận động để người khác trên bầu trời làm việc đó, bạn chỉ được trao quyền nhiều hơn để tự mình lọc, điều mà tôi nghĩ là ranh giới thích hợp.
[00:09:16] Ck: Daniel, nói thêm một chút về những gì bạn đang làm ở Microsoft, mọi thứ đã dừng lại ở đó và họ vẫn theo đuổi ID phi tập trung mà không có bạn phải không? Sau đó, có lẽ chúng ta có thể xem chuyện gì đang xảy ra ở Square?
[00:09:28] DB: Vâng. Microsoft, các sản phẩm của họ đang hướng tới sự ra mắt công khai này. Tôi không thể nói về mốc thời gian của họ nữa, nhưng tôi hy vọng điều đó sẽ xảy ra vào năm tới. Việc sử dụng danh tính phi tập trung của họ thực sự rất gần với hoạt động kinh doanh hiện tại của họ. Đối với những người không biết hoạt động kinh doanh hiện tại của họ trong không gian nhận dạng, nó được gọi là Azure Active Directory. Đó là sản phẩm lớn nhất Đó là một hoạt động kinh doanh trị giá hàng tỷ đô la của Microsoft. Thực sự, quản lý tài khoản cho các công ty là như thế nào. Họ phải thực hiện các vai trò và tài khoản trong công ty của mình trước FA tất cả những điều đó. Tất cả được gói gọn trong một giải pháp lớn.
Đại đa số, gần 95% trong số 10,000 Fortune sử dụng Azure Active Directory. Hầu như bất kỳ công ty nào – mối quan hệ này với Microsoft như thế nào? Đối với họ, họ giống như trước khi chỉ có "Tôi là". Đó là quản lý tài khoản và quản lý quyền truy cập, vốn không thực sự liên quan nhiều đến danh tính. Họ xem xét DID bằng thông tin xác thực có thể xác minh được như một cách để nói, “Ồ đúng rồi. Giờ đây, tất cả danh tính phong phú này có thể được trao đổi giữa các doanh nghiệp và doanh nghiệp với người tiêu dùng là thứ mà chúng tôi có thể bật đèn xanh và yêu cầu tất cả các loại công ty có thể tạo ra tất cả các loại thông tin xác thực từ ngân hàng, tạo ra sự khẳng định rằng bạn là nhà đầu tư được công nhận, bởi vì bạn có một lượng tiền nhất định trong ngân hàng hoặc thứ gì đó tương tự.” Tất cả những điều này đều có thể thực hiện được.
Đối với họ, đó chỉ là một sự mở rộng. Họ nhận được nhiều khả năng và tính năng hơn mà họ có thể tích hợp vào công cụ của mình. Chuyện đó vẫn đang tiếp diễn. Lý do tôi chọn làm điều này bây giờ là vì cơ hội chắc chắn đã xuất hiện. Tại Square, tôi đã được thông báo về điều đó và đó là điều tôi quan tâm. Thực sự, tôi không muốn Microsoft biến mất. Họ là một người chơi lớn và quan trọng, đặc biệt là trong ngành nhận dạng. Lý do khiến tôi cảm thấy đây là thời điểm tốt là vì họ đang trên đà thành công với những gì họ đang làm trong không gian. Họ có một kế hoạch. Về cơ bản, nó chỉ là việc hoàn thành việc thực hiện. Tôi đã thêm gần như tất cả giá trị có thể. Hầu hết tôi đã làm rất nhiều kiến trúc kỹ thuật cho họ. Tôi sắp xếp mọi thứ theo thứ tự, thiết lập một vài thứ mà họ đang thực hiện.
Tôi đã xem xét nó như thể, đâu là nơi khác mà tôi có thể đến để mở rộng phạm vi và sử dụng danh tính phi tập trung cho một lớp thứ mới có thể hơi khác so với cách Microsoft nhìn nhận tôi? Rõ ràng là hình vuông, là một công ty đầu tiên sử dụng Bitcoin, thực sự đi đầu trong lĩnh vực này, dường như là một lựa chọn thực sự hợp lý.
[00:11:39] Ck: Nhanh thật. Liệu Microsoft có tận dụng chuỗi khối Bitcoin và giải pháp trong tương lai của họ không?
[00:11:44] DB: Ngay bây giờ, họ sử dụng ION. ION là giao thức lớp hai mà chúng tôi đã giúp phát triển cho các mã định danh phi tập trung chạy trên Bitcoin, hoàn toàn phi tập trung. Mọi người gọi nó là ION của Microsoft. Nó thực sự được phát triển trong Tổ chức nhận dạng phi tập trung. Microsoft là một người đóng góp rất lớn. Nó không phụ thuộc vào máy chủ của Microsoft, theo nghĩa là mạng sẽ không biến mất nếu Microsoft ngừng làm việc đó. Theo hiểu biết của tôi, họ vẫn đang làm điều đó ngày hôm nay. Tôi chỉ cần kiểm tra. Ý tôi là, ngày cuối cùng của tôi là thứ Hai. Vẫn đang sử dụng nó. Tôi nghĩ kế hoạch là tiếp tục sử dụng nó. Vâng. Tôi đoán, nếu có bất cứ điều gì thay đổi trong tương lai gần, có thể bạn sẽ biết về nó.
[00:12:18] Ck: Tôi đoán là mới bắt đầu ở Square phải không? Bạn đã biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo hoặc liệu bạn có tận dụng ION hay điều gì đó mới không? Có gì đang diễn ra ở Square?
[00:12:27] DB: Vâng. Tôi phải nhạy cảm ở đây, bởi vì đây thực sự là ngày thứ hai của tôi, một ngày rưỡi. Họ có một số nội dung sắp xuất bản. Tôi nghĩ rằng họ đã công khai, họ sẽ xuất bản vào cuối tháng này, điều đó sẽ làm sáng tỏ một chút. Tôi thực sự không thể đi sâu vào quá nhiều về trường hợp sử dụng của chúng hoặc bất cứ điều gì tương tự. Sẽ không phù hợp nếu xét đến ấn phẩm mà họ sắp thực hiện.
Tôi có thể nói về những gì tôi hy vọng chúng ta sẽ làm. Tôi đang nghĩ đến điều này, bất cứ nơi nào chúng ta có thể sử dụng công việc tuyệt vời mà cộng đồng đã làm, một số đóng góp đó là từ Microsoft, ION và những thứ tương tự, chắc chắn, tôi sẽ ủng hộ việc sử dụng đó. Không có lý do gì để đi và phát minh lại bánh xe.
Theo quan điểm của tôi, bất cứ nơi nào chúng tôi có thể lấy các thành phần từ nguồn mở và tiêu chuẩn hiện có của hệ sinh thái này đã phát triển mạnh trong 5 năm, thì chúng tôi chắc chắn sẽ làm điều đó. Bây giờ, tôi phải tìm hiểu sâu hơn để hiểu chính xác những gì áp dụng và ở đâu. Đó là cuộc thảo luận về các trường hợp sử dụng và so sánh những gì phù hợp với chúng. Tôi nghĩ, điều đó sẽ xảy ra, nếu tôi phải để ý đến nó, và có vẻ như có một sự phù hợp tốt, rõ ràng là những thứ ở ION và những thứ khác, dựa trên những gì họ muốn làm. Chưa thể nói về chi tiết cụ thể được.
[00:13:24] Ck: Được rồi, tuyệt vời. Tôi đoán, tôi rất muốn mở lời với Shinobi, hoặc P, hoặc Level39, để có thể bắt đầu cuộc trò chuyện, hoặc bắt đầu với một số câu hỏi.
[00:13:34] S: Trước hết, Dan, có thể là một ý tưởng hay, chỉ cần phân tích ION và cách nút cho ION hoạt động cũng như tương tác với chuỗi chính và sau đó là IPFS, chỉ để thực sự hiểu rõ về mặt kỹ thuật tại sao đó là một điều mở mà bạn có thể' Nó không ngừng hoạt động vì Microsoft đã biến mất.
[00:13:52] DB: Yeah tuyệt đối. Khi chúng ta nói về ION, đối với những người không quen thuộc với nội dung này, về cơ bản, các số nhận dạng phi tập trung, hãy nghĩ về chúng như tên người dùng lớn, tên người dùng Twitter lớn. Chúng là duy nhất và bạn có thể tạo ra chúng. Bạn không cần phải dựa vào bất kỳ bên thứ ba nào. Về mặt kỹ thuật, thiết bị của bạn và bạn phải trực tuyến khi tạo ID. Bạn có thể tạo bao nhiêu tùy thích. Bạn không cần phải có một cái. Có nhiều hệ thống tạo các ID này. Những ý tưởng này thường được hỗ trợ bởi các cặp khóa công khai và riêng tư. Điểm cuối dịch vụ hoặc URL được liên kết với chúng, nơi dữ liệu có thể tồn tại.
Các cộng đồng có 100 cách triển khai khác nhau. Theo nghĩa đen, gần 150 cách bạn tạo ra các mã định danh phi tập trung. ION là một trong những triển khai tiêu chuẩn nhận dạng phi tập trung như vậy. Đó là một triển khai dựa trên Bitcoin. Đó là một giao thức lớp hai. Nó không được phép. Nó công khai. Nó không có bất kỳ trung gian trung tâm nào. Không có nút xác nhận. Không có cơ quan chức năng đáng tin cậy, bất cứ điều gì như thế. Nó không phải là một chuỗi khối. Nó không phải là một blockchain riêng biệt hoặc một loại hệ thống được chốt nào đó.
Thực chất nó là một cách sử dụng dữ liệu có thể nhúng mà bạn nhúng vào trong giao dịch Bitcoin, cộng với mạng lớp thứ hai để cung cấp trạng thái nhận dạng toàn cầu. Nếu tôi là Alice và tôi muốn nhận được số nhận dạng, tôi sẽ sử dụng một loại ví nào đó. Tôi sẽ tạo một ID. ID đó sẽ có khóa gắn liền với nó. Sau đó, điểm cuối cho các vị trí tồn tại dữ liệu của tôi vì ION không chứa bất kỳ thông tin cá nhân nào. Nó không đưa dữ liệu của bạn lên blockchain hay bất cứ thứ gì tương tự. ION nói về – về cơ bản, nó giống như một sự thay thế cho DNS theo một số cách. Chắc chắn là đối với PGB, nơi thực hiện những điều đó tốt hơn.
Cách nó sử dụng Bitcoin, về cơ bản là khi Alice hoặc N số người khác, có thể lên tới 10,000 người, muốn tổng hợp lại một số điểm neo của những ý tưởng mới đang được tạo ra hoặc về các vai trò quan trọng khi họ nhận được một chiếc điện thoại mới, những loại sự kiện đó là không thường xuyên, họ sẽ đặt chúng cùng nhau trong tệp này được ràng buộc bằng mật mã và sau đó về cơ bản họ đặt hàm băm và hàm băm IPFS của tệp đó vào Bitcoin. Ai đó phải thanh toán giao dịch Bitcoin. Bất cứ ai có thể viết vào Bitcoin đều có thể tương tác với ION. Họ có thể tham gia vào mạng ION. Bất cứ ai cũng có thể chạy một nút. Khi các tệp đó được neo, tất cả các nút ION khác đều đang xem. Họ đang theo dõi những giao dịch được mã hóa, đặc biệt là cho ION. Họ kéo các tệp IPFS này xuống và xử lý chúng và toàn bộ mạng đồng ý về trạng thái của tất cả các ID mà nó chứa. Có nghĩa là, các khóa được liên kết chính xác tại bất kỳ điểm nhất định nào, sau đó là các URL hiện tại nơi chứa dữ liệu cho các ID đó.
Về cơ bản, toàn bộ hệ thống là, nếu bạn nghĩ về nó theo thuật ngữ kỹ thuật, nó giống như một cơ sở dữ liệu mạnh mẽ, nhất quán, được phân phối ngang hàng và phi tập trung. Nó không gọi lại bất kỳ máy chủ chính nào để hiểu thế giới. cái đó có giúp ích không?
[00:16:43] S: Tôi nghĩ, nói một cách đơn giản nhất, nó giống như một bảng định tuyến toàn cầu khổng lồ, phổ quát. Nó phải là khóa nhận dạng cho mọi điểm cuối và sau đó là nơi định tuyến đến. Do cách nó cam kết với Bitcoin nên mọi người đều có thể xem mọi bản cập nhật. Cách duy nhất bạn sẽ bỏ qua và cập nhật bất cứ điều gì là nếu bạn chọn làm như vậy một cách có ý thức và điều chỉnh mã trên nút của mình để bỏ qua điều gì đó. Nếu không, chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra. Nó sẽ cập nhật hồ sơ của bạn và mọi thứ sẽ tiếp tục.
[00:17:14] DB: Vâng, điều đó hoàn toàn chính xác. Câu hỏi đầu tiên, rất nhiều lần mọi người hỏi, tại sao bạn lại sử dụng Bitcoin? Hoặc thậm chí sử dụng blockchain? Điều này không cần một blockchain. Tôi nghĩ, hiểu lầm cơ bản mà mọi người mắc phải là quan niệm sai lầm phổ biến của mọi người, "Ồ, chỉ cần sử dụng cặp khóa riêng tư công khai." Khóa công khai là một định danh tuyệt vời. Đó là một định danh tuyệt vời nếu bạn cam kết không bao giờ đánh mất điều đó. Hoặc, bạn không bao giờ muốn thay đổi hệ thống mật mã. Khi tôi nói hệ thống mật mã, giả sử RSA là một ví dụ thực sự hay về điều này, phải không? Khóa RSA theo thời gian, ngày càng lớn hơn. Nó đã từng như thế nào? Ngày trước, giống như 256. Khóa RSA được bảo mật. Bây giờ, nó lên tới 248 hoặc mức tối thiểu được đề xuất.
[00:17:52] S: Tôi nghĩ, 49 -
[00:17:53] DB: Bây giờ là 496 phải không? Vâng, nó khổng lồ phải không? Hiện tại đây là những chìa khóa lớn vì nó chỉ dựa trên một tiền đề mật mã cơ bản khác. Điều đó tiếp tục bị xói mòn bởi tính toán CPU chung. Khi máy tính hoạt động nhanh hơn, RSA sẽ dễ bị phá vỡ hơn khi bạn có kích thước khóa nhỏ hơn. Vấn đề, chẳng hạn như, tôi có một khóa RSA rất nhỏ cách đây 10 năm, đó là nếu bạn sử dụng khóa chung làm mã định danh, bạn sẽ bị khóa với cặp khóa đó. ID của bạn không thể chuyển đổi các hệ thống mật mã bên dưới nó.
Điều đó thực sự quan trọng trong hệ thống ID. Điều quan trọng là có thể nói rằng, 10 năm trước, tôi có thể đã sử dụng Curve type X, nhưng kể từ đó tôi đã chuyển đổi ba hoặc bốn lần khi tôi mua điện thoại mới và những thứ khác thành phím tốt hơn. Có thể trong tương lai đó là các khóa mã hóa mạng, được cho là an toàn lượng tử.
Những gì Bitcoin làm và vấn đề cơ bản với số nhận dạng phi tập trung và PKI là bạn cần duy trì một số nhận dạng ổn định, giống như cùng một ID trong một khoảng thời gian dài. Trong đó bên dưới ID, bạn đang cuộn các khóa khác nhau và các điểm cuối của bảng định tuyến khác nhau được liên kết với mã đó tại bất kỳ thời điểm nào. Vấn đề kỹ thuật ở đây là bạn cần cái mà tôi muốn gọi là lời tiên tri theo trình tự thời gian, để có thể chỉ ra một hệ thống cho biết, đây là dấu vết chính xác của những thay đổi dẫn bạn đến trạng thái mà các ý tưởng của Alice đang ở hiện tại. Đây là các phím hiện tại. Nếu bạn không có nhà tiên tri để làm điều đó, bạn không thể hiểu được thế giới vì về cơ bản bạn gặp vấn đề về phân nhánh.
Alice có 10 thay đổi trong 10 năm. Điều gì sẽ xảy ra nếu kẻ tấn công lấy được một chiếc điện thoại từ XNUMX năm trước đang ở số XNUMX, sau đó đưa trạng thái nhánh cho ai đó và nói: “Này, tôi là Alice. Đây, đây là trạng thái thứ tư.” Họ sẽ không biết rằng cô ấy đã trải qua sáu lần chuyển đổi khác, vì vậy họ sẽ bị lừa –
[00:19:41] S: Tương tự của vấn đề chi tiêu gấp đôi. Bạn không biết danh tính nào chính thức là danh tính mới của cô ấy sau sự thỏa hiệp trong quá khứ.
[00:19:48] DB: Chính xác. Vâng. Ngay cả khi đó không phải là sự thỏa hiệp, ai đó vẫn lấy được khóa hoặc có thể những loại khóa cũ đó trở nên yếu, như trong ví dụ RSA. Về cơ bản, ai đó có thể bắt đầu trở thành Alice. Chính lời tiên tri theo trình tự thời gian toàn cầu này là nền tảng của hệ thống nhà nước. Đó là lý do tại sao ION không cần bất kỳ blockchain riêng biệt nào. Thực ra, Bitcoin là một chiếc đồng hồ đếm sắp xếp mọi thứ theo trình tự. Nó rất hữu ích cho ION vì nó sắp xếp mọi thứ theo một trình tự xác định khi nói đến DID.
[00:20:17] Ck: Hãy làm cho nó thêm ý nghĩa hơn.
[THÔNG ĐIỆP NHÀ TÀI TRỢ]
[00:20:23] NGƯỜI GIỚI THIỆU: Yo. Chuyện gì đang xảy ra vậy? Chúng tôi sẽ tạm dừng chương trình của mình để kể cho bạn nghe về sự hồi sinh của tạp chí in của chúng tôi, bắt đầu với số báo El Salvador. Bắt đầu từ mùa thu này, Tạp chí Bitcoin sẽ có sẵn trên các sạp báo trên toàn quốc và tại các cửa hàng bán lẻ, chẳng hạn như Barnes & Noble.
Bạn không muốn rời khỏi chiếc ghế dài của mình? Không vấn đề gì. Bạn cũng có thể truy cập store.bitcoinmagazine.com. Bỏ qua dòng và nhận từng vấn đề được chuyển trực tiếp đến cửa trước của bạn với đăng ký hàng năm của chúng tôi. Tôi đang nói bốn vấn đề mỗi năm bao gồm các cuộc phỏng vấn và hồ sơ độc quyền với các Bitcoiners hàng đầu, thông tin chi tiết hữu ích về tình trạng thị trường, tin tức nóng hổi và xu hướng văn hóa, cùng với những bức ảnh và tác phẩm nghệ thuật mạnh mẽ từ những nghệ sĩ giỏi nhất trên thế giới.
Đăng ký ngay hôm nay và được giảm giá 21% khi sử dụng mã PODCAST khi thanh toán. Đó là PODCAST. PODCAST khi thanh toán.
[EPISODE TIẾP TỤC]
[00:21:17] L39: Một điều tôi muốn nói để tìm ra một số điều, nếu có thể, trước tiên là Daniel, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn rất nhiều vì bạn cũng như công việc mà bạn và các đồng nghiệp của bạn đã thực sự làm trong không gian. Tôi nghĩ, thật tuyệt vời khi nó thực sự không được chú ý trong vài năm qua. Có rất nhiều việc đang được thực hiện ở đây. Chắc chắn có rất nhiều sự nhầm lẫn trong không gian về những gì công nghệ này có thể làm được. Tôi thực sự nghĩ rằng, đó chỉ là một công việc to lớn đã được thực hiện ở hậu trường.
Thực sự, theo ý kiến của tôi, một trong những điều tôi tìm thấy khi nghiên cứu bài viết này là ngày nay có rất nhiều người tập trung vào Lightning và tất cả những điều mọi người đang cố gắng làm với nó để thử và giải quyết nhiều UX vấn đề, bạn có DID thực sự có thể giải quyết rất nhiều vấn đề không ổn trên Internet ngày nay. Tôi nghĩ, một trong những điều tôi thực sự thích thú với DID là nó có góc độ nhân đạo thực sự. Ví dụ, theo Ngân hàng Thế giới, hơn một tỷ người không thể chứng minh được danh tính của mình và DID thực sự cung cấp một lớp tin cậy. Nó giống như một lớp tin cậy còn thiếu trên web, cho phép mọi người khẳng định danh tính của chính mình. Họ là một danh tính được chỉ định. Tôi nghĩ đó là điểm thực sự quan trọng mà tôi học được từ giai đoạn nghiên cứu này, đó là cá nhân thực sự chịu trách nhiệm về danh tính của họ. Nó hoàn toàn đảo ngược cách mọi người sử dụng internet.
Tôi nghĩ, có một điều thực sự nổi bật đối với tôi và tôi nghĩ, tôi chỉ muốn chỉ ra với mọi người rằng đây là thứ đã thực sự được hình dung từ những ngày đầu của web. Tim Berners Lee thực sự đã viết về công nghệ nghe có vẻ rất giống DID vào năm 2001. Có một số ra tháng 2001 năm XNUMX của tạp chí Scientific American. Tôi sẽ chỉ đọc ở đây những gì anh ấy viết. Anh ấy viết, “Một tính năng quan trọng khác,” và đây là - anh ấy đang nói về web ngữ nghĩa. Đây là ý tưởng về nơi web có thể phát triển để thể hiện ý nghĩa thông qua bất kỳ dữ liệu nào mà người ta có thể tưởng tượng hoặc các trang sẽ trở nên có ý nghĩa đối với các chương trình phần mềm.
Nó thực sự là nền tảng quan trọng của kiến trúc tương lai này khi họ hình dung ra web sẽ trở lại như thế nào vào năm 2001. Mọi chuyện đã không diễn ra theo cách đó. Vẫn chưa, nhưng đó vẫn là tầm nhìn mà nhiều người nhìn thấy đối với web trong tương lai. Ông viết lại lần nữa rằng đây là vào năm 2001. “Một tính năng quan trọng khác sẽ là chữ ký điện tử, là các khối dữ liệu được mã hóa mà máy tính và tác nhân có thể sử dụng để xác minh rằng thông tin đính kèm đã được cung cấp bởi một nguồn đáng tin cậy cụ thể. Bạn muốn chắc chắn rằng bản kê khai gửi đến chương trình kế toán của bạn rằng bạn nợ tiền một nhà bán lẻ trực tuyến không phải là sự giả mạo do cậu thiếu niên am hiểu máy tính hàng xóm tạo ra. Đặc vụ nên nghi ngờ những khẳng định mà họ đọc được trên web ngữ nghĩa, cho đến khi họ kiểm tra được nguồn thông tin.”
Thực sự, điều khiến tôi ấn tượng khi đọc điều đó thật tuyệt vời, DID thực sự là công nghệ mà Tim Berners-Lee đã thực sự dự đoán, thực sự là 20 năm trước. Chúng tôi thực sự chỉ mới bắt đầu nhìn thấy nó bây giờ và thực sự ở thời điểm quan trọng này trên web nơi nó có thể trở thành một tiêu chuẩn web hoặc các quyền lực có thể cố gắng ngăn chặn nó. Tôi chỉ muốn nói rằng. Một lần nữa, xin cảm ơn bạn một lần nữa vì tất cả những gì bạn và đồng nghiệp đã làm.
[00:23:52] DB: Tôi trân trọng điều đó. Đôi khi điều đó thật khó khăn, bởi vì tôi nghĩ, nó không quyến rũ bằng tiền trên mặt. Sẽ không có ai mua nó. A, bạn không mua DID và bạn không thể giao dịch chúng như tiền. Không, không thể làm giàu được. Tôi nghĩ chúng chỉ là tiện ích giúp giải quyết một số vấn đề rất quan trọng. Tôi nghĩ vì lý do đó mà có lẽ họ không có nhiều thời lượng phát sóng như những thứ gợi cảm kiếm tiền. Mặc dù vậy, rõ ràng là tôi tin vào Bitcoin và Lightning. Tôi nghĩ, một điều cần lưu ý là bạn đang gặp khó khăn với điều này hàng ngày. Ngay cả khi bạn không nghĩ rằng mình cần sự phân cấp, bạn vẫn có thể cần.
Mỗi khi bạn được các đối tác yêu cầu cung cấp những thông tin lặp đi lặp lại giống nhau, chẳng hạn như sở thích về thời điểm bạn đi du lịch và những thứ tương tự, mỗi khi bạn phải điền vào các biểu mẫu có thể chứa cùng một dữ liệu giữa các khu vực pháp lý hoặc công ty, đó là tuyên bố rằng chúng tôi có a - Đó là tuyên bố rằng dữ liệu của bạn không tồn tại cùng bạn. Nó không thể giải quyết được về mặt ngữ nghĩa. Bạn không thể trao nó cho mọi người một cách an toàn qua các giao thức tiêu chuẩn đã biết. Nó chỉ là một mớ hỗn độn.
Những gì DID làm với thông tin đăng nhập có thể xác minh và tôi muốn xóa tan nỗi buồn mà mọi người gặp phải với thông tin đăng nhập. Thông tin xác thực COVID là một chuyện, nhưng thông tin xác thực chỉ là phần dữ liệu đã ký. Tôi có thể có một thông tin đăng nhập có nội dung “Tôi đã làm việc tại Microsoft trong XNUMX năm từ thời X đến Y”. Tôi cũng có thể có bằng chứng xác thực cho biết -
[00:25:03] S: Bạn có thể có bằng chứng xác thực từ tôi cho biết, "Tôi nghĩ, Daniel không phải là một tên khốn."
[00:25:08] DB: Vâng. Không, hoàn toàn. Đó là phần thú vị về DID, đó là bạn có thể có thông tin xác thực đại diện cho bất kỳ thứ gì. Bạn có thể tự khẳng định chúng. Chúng tôi chưa bao giờ thực sự có khả năng làm tốt điều này trước DID và DC. Hãy nghĩ về tất cả các loại thông tin xác thực bị khóa trong các hầm chứa, chẳng hạn như ngân hàng, nơi họ thậm chí không thể xác nhận những điều này. Bởi vì thông tin xác thực duy nhất phổ biến trên thế giới nên có thể có sáu hoặc bảy thông tin xác thực về bằng chứng quan trọng từ các chính phủ.
Lý do là vì không có cách nào thực sự hiệu quả, một khuôn khổ và nền tảng để mọi người có thể trao đổi các khẳng định trên một mạng lưới thuần túy. Đó là những gì DID và kỹ năng dữ liệu cá nhân mang lại.
[00:25:46] P: Bạn có thể nói thêm một chút về không - tôi đồng ý với mọi điều đã nói và tôi sẽ không giả vờ hiểu nó, thậm chí cố gắng đi sâu như bạn và Shinobi, nhưng tôi nghĩ nó rất hấp dẫn và tôi tự hỏi - tôi nghĩ, thật tuyệt vời khi Microsoft đã tạo ra mảnh đất màu mỡ này để nó được tạo ra, tiếp tục và phát triển. Có thể không được tạo ra, nhưng chắc chắn đã phát triển. Tôi có hai câu hỏi. Một là, động lực cho Microsoft ở đây là gì? Động lực nào khiến họ bẻ cong ảnh hưởng đáng kể của mình theo hướng này? Ngoài ra, bạn đã nói trước đó, tôi nghĩ vậy, nhưng ngày nay có bao nhiêu doanh nghiệp đang sử dụng ION? Hai câu hỏi riêng biệt, đều về Microsoft.
[00:26:20] DB: Được rồi. Tại sao Microsoft lại ở trong này? Hãy nghĩ về các hệ thống nhận dạng tập trung hiện tại và thậm chí cả những thứ như OpenID Connect mà bạn sử dụng để đăng nhập bằng tài khoản Twitter hoặc GitHub hoặc thứ gì đó tương tự. Hệ thống tương đối hạn chế. Họ không thực sự chuyển nhiều dữ liệu nhận dạng. Họ chủ yếu là về việc xác thực. Bạn có thể đăng nhập. Có thể bạn có thể chuyển email và một số trường nhỏ khác. Họ rất hạn chế. Đó là tất cả. Đó là về mục đích của chúng. Đó có thể là một doanh nghiệp lớn, phải không? Microsoft phải chi hàng tỷ đô la để quản lý việc xác thực đơn giản, quyền truy cập dựa trên vai trò và những thứ khác cho doanh nghiệp. Đó là cách họ kiếm được rất nhiều tiền ngày hôm nay.
Khi họ nhìn vào danh tính đó, họ sẽ nói, “Chà. Được rồi." Nếu mọi người thực sự sở hữu ID của riêng họ và các công ty có thể đưa ra những xác nhận này liên quan nhiều hơn đến trạng thái hệ thống của họ. Hãy nói về việc, giống như các ngân hàng có thể nói, "Này, bạn có số tiền này trong tài khoản của mình và chứng minh rằng đó là bằng chứng không có kiến thức và tất cả những thứ khác hoặc chuỗi cung ứng", điều gì sẽ xảy ra khi bạn có thông tin xác thực tiêu chuẩn tham chiếu đến đến bản kê khai của một con tàu, hay những thứ khác, phải không? Tất cả những điều này có thể trở thành những khẳng định bằng chứng được tiêu chuẩn hóa.
Cách Microsoft nhìn nhận điều đó là: “Này, chúng tôi đã cung cấp chuỗi công cụ cho các công cụ và dịch vụ loại nhận dạng cho 95% trong số 10,000 Fortune. Nếu chúng tôi có thể giúp tạo ra một tiêu chuẩn để tạo ra những xác nhận này trong dữ liệu này và có thể được chuyển giữa các doanh nghiệp và doanh nghiệp tới người tiêu dùng, thì chúng tôi là Levi's và là người cuốc xẻng về một hình thức nhận dạng mới mở ra 99% tương tác nhận dạng để được tiêu chuẩn hóa và bảo vệ quyền riêng tư nhiều hơn và những thứ đó.”
Trong khi ngày nay, những tương tác đó không xảy ra. Bạn không thể lấy bằng chứng thực sự từ ngân hàng của mình theo bất kỳ tiêu chuẩn nguồn mở, tiêu chuẩn nào để chứng minh tôi là thành viên có uy tín tốt. Nó giống như một lá thư bạn phải lấy ở dạng PDF hay gì đó. Nó chỉ là một sự tuyệt đối - Thật nực cười. Microsoft xem xét điều đó và nói: “Chà, có 99% danh tính tiềm ẩn này mà chúng tôi không bao giờ có thể kích hoạt hoặc giúp tồn tại trên thế giới và có thể chuyển nhượng và sử dụng. Nếu chúng tôi có thể cung cấp dịch vụ cho việc đó, chúng tôi không cần phải sở hữu danh tính của mọi người. Chúng tôi chỉ muốn ở đó có bảng điều khiển, giao diện quản lý và những thứ tương tự.” Điều đó có giúp ích cho vấn đề tiền bạc hay tại sao họ lại quan tâm?
[00:28:27] P: Vâng chắc chắn.
[00:28:29] DB: Điều đó không đáng sợ. Khi tôi nói được quản lý, nếu Microsoft muốn cấp cho tôi một kết nối có thể xác minh được và nói: “Này, Dan. Bạn đã bỏ đi. Bạn đã làm việc ở đây từ những ngày này đến những ngày này.” Một số quản trị viên sẽ nhấn vào nút có nội dung: “Thông tin xác thực của Minty chứng minh anh ấy đã làm việc ở đây”. Đó chính là dịch vụ. Đó là điều mà họ muốn.
[00:28:43] Ck: Hơi xoay vòng, nhưng chỉ muốn gửi lời cảm ơn tới Level39 và một bài báo mà anh ấy đã viết cho Tạp chí Bitcoin.
[00:28:48] P: Câu hỏi còn lại là, có bao nhiêu doanh nghiệp hiện đang sử dụng ION?
[00:28:52] S: P, im đi.
[00:28:53] Ck: Chúng ta sẽ chọn P và sau đó tôi sẽ hét lên Cấp 39.
[00:28:56] DB: Tôi sẽ trả lời vấn đề này thật nhanh. ION, đó là một hệ thống ẩn danh. Chúng tôi thực sự không biết các nút là ai. Chúng ta có thể thấy vài trăm nút trực tuyến tại bất kỳ thời điểm nào. Tôi biết rằng có một số công ty lớn, kiên trì điều hành nó và sau đó có rất nhiều nhà phát triển lâu năm. Tôi có thể nói rằng, hiện tại nó vẫn còn khá non trẻ, nhưng nó đang phát triển và tôi nghĩ rằng khi nó được áp dụng cho các trường hợp sử dụng khác, tôi hy vọng Square, chúng ta sẽ thấy. Sau đó nó sẽ trở nên phổ biến hơn.
[00:29:20] Ck: Được rồi. Quay lại khen Level39. Level39 đã nói chuyện với Daniel và đưa ra bản phân tích cũng như giải thích thực sự toàn diện về ION cũng như lý do tại sao nó lại quan trọng đến vậy trong một bài báo trên Tạp chí Bitcoin. Nội dung đó được ghim lên đầu ở đây để bạn có thể xem dòng tweet. Đi đến bài viết. Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về điều này, đó là một nguồn tài nguyên tuyệt vời.
[00:29:39] DB: Để xây dựng dựa trên điều đó, tôi có thể nói rằng đây có lẽ là bài viết tổng thể hay nhất từng được viết về chủ đề DID và các ứng dụng phi tập trung thực sự mà tôi từng thấy. Nó thực sự được thực hiện từ góc nhìn thứ nhất của người dùng theo từng trường hợp sử dụng. Ngay cả khi bạn không có trình độ kỹ thuật cao, bạn vẫn có thể đọc các trường hợp sử dụng được trình bày và chúng có ý nghĩa, lý do tại sao bạn muốn lấy lại dữ liệu của mình và có các ứng dụng lưu trữ dữ liệu bên mình chứ không phải dịch vụ tập trung mà họ đang theo dõi . Thực sự, ngả mũ. Cuộc thảo luận của chúng tôi đã trở thành một bài viết có nhiều thông tin hơn bất kỳ dữ liệu nào tôi có thể cung cấp, đó là một kỹ năng thực sự tuyệt vời mà Level39 có.
[00:30:10] L39: Tôi trân trọng điều đó. Cảm ơn mọi người rất nhiều. Tôi chỉ nói, Daniel, bài báo đó hoặc bài luận đó thực sự là của bạn. Bạn đã cho tôi một bản tóm tắt nhanh chóng. Bạn vừa ping cho tôi và nói, "Này, tôi có thể cho bạn biết hướng dẫn chi tiết về công nghệ này không?" Tôi đã nói, "Ừ, chắc chắn rồi." Bởi vì chúng tôi thực sự đang làm việc để tập hợp một số tài nguyên lại với nhau một cách riêng biệt. Chúng tôi thậm chí còn không có ý định viết bài này. Sau đó, bạn đã cho tôi tham quan ION và tôi đã hoàn toàn bị ấn tượng. Bởi vì thực sự, khi tôi nhấp chuột vào nó, tôi thực sự hiểu rằng nó thực sự quan trọng đối với nhân loại.
Thực sự, bạn không thể bỏ phiếu, bạn không thể nhận được các dịch vụ tài chính, bạn không thể kiếm được việc làm mà không có danh tính. Bạn thực sự cần điều đó. Đó là một lớp tin cậy quan trọng cho web. Đó thực sự là điều cần thiết trong tương lai, đối với những gì web được cho là sẽ trở thành. Nếu không có DID và công nghệ đi kèm với nó, chúng ta thực sự không có được thứ đó. Chúng ta thực sự không thể đạt được tầm nhìn về trang web sẽ trở thành như thế nào đối với chúng ta và nhân loại. Tôi đánh giá cao việc bạn giải thích nó cho tôi rất ngắn gọn. Tôi nói, khi tôi nhận ra điều gì đang xảy ra, tôi đã nghĩ, "Chúng ta phải viết điều này thành văn bản để mọi người có thể nói chuyện để hiểu nó." Một lần nữa, cảm ơn bạn rất nhiều.
[00:31:06] DB: Vâng. Để tăng gấp đôi mức độ quan trọng tuyệt đối của DID, giống như Bitcoin hoặc Bitcoin để kiếm tiền, DID để nhận dạng, tôi đảm bảo 100% với bạn, các quyền lực sẽ kiểm soát bạn. Nếu bạn không giành được cả tiền và danh tính, họ sẽ kiểm soát danh tính của bạn. Bạn có thể thực hiện một số giao dịch ẩn danh. Bạn có thể tiêu tiền. Tôi không nói rằng Bitcoin không giải quyết được một số vấn đề. Khi bạn muốn giao tiếp với mọi người, khi bạn muốn sử dụng ứng dụng, họ sẽ có các điểm ngăn chặn ở khắp mọi nơi và họ sẽ có khả năng, chẳng hạn như, xâm phạm mã hóa hoặc những thứ khác. Họ sẽ có khả năng xen vào giữa bạn và các cuộc trao đổi của bạn, trong tất cả mọi thứ không – và điều đó không tốt.
Tôi sẽ nhìn nó với sự khẩn trương. Tôi nghĩ, CUNY đã làm rất tốt khi đứng đằng sau Bitcoin và các hệ thống phi tập trung này trong lĩnh vực tiền tệ. Tôi nghĩ, ít nhất chúng ta cần phải làm được nhiều điều về bản sắc.
[00:31:53] S: Tôi thậm chí sẽ không nói là nhiều như vậy, họ sẽ kiểm soát bạn thông qua danh tính. Điều đó, ở mức độ nó sẽ xảy ra, sẽ xảy ra. ID trong thế giới thực sẽ không sớm biến mất. Tôi nghĩ, điểm quan trọng hơn là làm thế nào họ có thể ngăn bạn khỏi những danh tính không được kết nối. Phần quan trọng là có thể tự do tạo ra những danh tính bị ngắt kết nối thứ cấp đó, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ không loại bỏ yêu cầu phải có ID chính phủ trong suốt cuộc đời của mình. Nếu họ thực sự bắt đầu bị tước bỏ quyền kiểm soát, chúng ta cần có khả năng có cái tôi thay đổi đó bền bỉ và không thể bị xóa như vậy.
[00:32:37] DB: Vâng. Hãy để tôi đưa ra – để thử mang điều này về nhà cho khán giả. Hãy để tôi thử ví nó như một ứng dụng có thể giúp ích được. Chắc hẳn các bạn đều sử dụng DMS trên Twitter, Signal, Telegram. Tôi quên mất liệu DM có được mã hóa hay không. Hy vọng rằng, tôi đã thiết lập một số thứ. Trong Telegram, đây là những hình thức liên lạc được mã hóa nhưng đều là ứng dụng. Giống như bạn đã thấy ở Trung Quốc, Trung Quốc đã có thể chặn Signal một cách hiệu quả. Theo hiểu biết của tôi, bạn không thể nói chuyện qua Signal và Telegram. Họ sử dụng hoàn toàn, ứng dụng cụ thể.
Nếu bạn không thể sử dụng những thứ đó hoặc bạn bị cắt khỏi các mã nhận dạng mà họ tạo trên máy chủ phụ trợ của họ, thì đó không thực sự là một phương tiện thực tế – đó không phải là một phương tiện liên lạc phi tập trung. Chỉ tình cờ được mã hóa. Những gì kho lưu trữ dữ liệu cá nhân của DID làm là cung cấp cho bạn một phương thức giao tiếp ngang hàng thực sự được mã hóa. Alice và Bob, họ muốn nói chuyện phải không? Giả sử họ có những ứng dụng hoàn toàn khác nhau mà họ đang sử dụng để trò chuyện. Ví Acme, hoặc trò chuyện Acme và tôi không biết, trò chuyện Fabricon hay bất cứ thứ gì. Họ muốn giao tiếp. Những gì ứng dụng của họ sẽ làm là tra cứu DID. Alice có thể nói: “Tôi muốn trò chuyện với Bob”. Nó tra cứu DID của Bob, tìm địa chỉ lưu trữ dữ liệu cá nhân của anh ấy, mã hóa dữ liệu bằng khóa DID của Bob từ khóa chung của anh ấy và gửi nó qua mạng ngang hàng tới anh ấy.
Anh ấy có thể tải nội dung đó trên ứng dụng của mình và về cơ bản xem nó, chỉ dựa trên DID và các kết nối lưu trữ dữ liệu cá nhân của anh ấy. Nó không quan trọng về ứng dụng, phải không? Đó là một lớp phổ quát tiêu chuẩn để trò chuyện và trao đổi dữ liệu ngang hàng được mã hóa. Nó hoạt động không chỉ để trò chuyện. Nó hoạt động cho tất cả mọi thứ. Nếu bạn muốn đặt các đối tượng ưu đãi bán hàng được mã hóa vào kho dữ liệu cá nhân của mình. Bạn có thể đưa vào các đối tượng được mã hóa và chỉ một nhóm nhỏ các bên bên ngoài khác mới có thể nhìn thấy nó. Bạn có thể có các cơ sở thị trường theo cách đó. Bạn có thể có ứng dụng ghi chú Google của tôi. Tôi sẽ sử dụng nó. Tôi biết Google đang hoàn toàn rình mò nó. Họ biết tất cả về cửa hàng tạp hóa của tôi và tất cả những thông tin siêu cá nhân, điều này có lẽ đối với tôi là ngu ngốc.
Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn có một ứng dụng lưu trữ tất cả dữ liệu đó và cung cấp trải nghiệm giao diện người dùng giống hệt nhau trong ứng dụng, nhưng dữ liệu được lưu trữ bên mình, trong kho dữ liệu cá nhân của bạn, được mã hóa. Không ai khác nhìn thấy nó. Không ai rình mò nó cả. Tôi nghĩ đó chính là sức mạnh mà chúng ta đang nói đến ở đây. Tôi nghĩ, đó là trang web mà Tim Berners-Lee, như Level39 đã nói, lẽ ra phải tồn tại ngay từ đầu.
[00:34:59] S: Chuẩn rồi. Tôi không muốn đi chệch hướng ở đây. Một điều thực sự khiến tôi thất vọng về không gian Bitcoin này là giả định rằng không thể làm gì để làm chậm Bitcoin hoặc đồng ý tham gia nó. Khi bạn nhìn lại toàn bộ lịch sử của Internet, đó chính xác là những gì đã xảy ra. Những công ty lớn này, như Google, Facebook, Amazon, họ đến và trở thành trung tâm của vũ trụ, đến mức chúng ta cần các giao thức, như ION, như DID để thoát khỏi nhà tù mà họ đã xây dựng, họ đã đã biến Internet thành.
Chúng ta đang ngồi đây, thảo luận cách thoát khỏi nhà tù đó. Trong trường hợp của Bitcoin, chúng ta nên suy nghĩ về cách ngăn chặn việc xây dựng nó ngay từ đầu. Chúng ta nên rút ra bài học từ những gì chúng ta sắp phải làm để thoát khỏi nhà tù của Internet ngay bây giờ, bằng cách sử dụng những thứ như DID.
[00:35:57] Ck: Tôi đồng ý. Tò mò về Daniel, Cấp độ 39. Muốn phản ứng với điều đó?
[00:36:01] DB: Vâng. Tôi muốn nhạy cảm một chút, nhà tù – tôi muốn nói về khía cạnh cá nhân của tôi, bạn nói đúng. Tôi nghĩ, các ứng dụng tồn tại ngày nay tồn tại là do chúng phải cung cấp tài khoản tập trung hoặc sử dụng các plugin liên kết. Tất cả không phải vì họ bất chính. Chắc chắn có một số tác nhân xấu khi chúng ta xem xét ở đây. Thực tế là không có cách nào thực sự để tạo ra số nhận dạng mà mọi người có thể thêm người khác và làm những việc khác mà không có hệ thống ngày nay.
Họ chỉ cần tạo ra chúng. Bởi vì không có hệ thống nào để nói, "Được rồi, bạn sẽ sử dụng ID nào trên Instagram và Twitter?" Không có gì tồn tại. Đó thực sự là một vấn đề kỹ thuật, cho đến khi Satoshi đến với chuỗi thời gian và giải quyết trình tự tuyến tính của các sự kiện theo thời gian, đây thực sự là điều cơ bản thực sự cần tham khảo.
Ngay cả việc chi tiêu gấp đôi cũng thực sự là một vấn đề cấp độ cao hơn những gì Bitcoin gây ra. Bob McKella đã có một dòng tweet tuyệt vời về cách tất cả các đồng hồ được tập trung hóa. Ngay cả cổ tay, đồng hồ đeo tay của bạn và tất cả những thứ đó đều được tập trung về mặt kỹ thuật trong tuần này. Vấn đề mà Satoshi giải quyết về cơ bản chỉ là theo nghĩa đen, trước đây chúng ta chưa bao giờ có thể diễn đạt mọi thứ bằng một từ xác định có thể kiểm chứng được. Chi tiêu gấp đôi là một hạ lưu của điều đó. Ồ, bây giờ chúng ta có thể sắp xếp mọi thứ theo thứ tự xác định, chúng ta có thể nói, số tiền này đã được chi tiêu trước số tiền này và cách bạn có thể loại bỏ khoản chi tiêu gấp đôi. Thứ mà bản sắc sử dụng cũng có nguyên tắc cơ bản tương tự. Điều này đã xảy ra trước đó. Tôi biết nó nghe có vẻ vô lý, phải không? Ồ, không. Đó là một thử nghiệm đơn giản đã tồn tại. Không, và thực sự, chúng tôi đã thấy điều đó được phát minh vào năm 2009. Đó là thứ cho phép cả tiền tệ phi tập trung và danh tính.
[00:37:30] L39: Bạn cần chuỗi thời gian để giải quyết danh tính phi tập trung. Bạn không thể giải quyết nó trước đó. Tôi nghĩ, một trong những điều thực sự quan trọng cần đề cập ở đây là mong muốn biến DID thành một tiêu chuẩn web và không phải ai cũng có thể quen với cách hoạt động chính xác của nó. Nó khá liên quan. Một trong những điều chúng tôi đang thấy là rất nhiều người đương nhiệm đang thực sự đấu tranh với điều đó, bởi vì họ muốn giữ thông tin đăng nhập liên kết và không cho phép chúng tôi sở hữu danh tính của riêng mình. Tôi nghĩ đó thực sự là một cuộc chiến quan trọng cần tiếp tục cho đến khi chúng ta đạt được điều đó. Cho đến khi chúng ta đạt được tiêu chuẩn đó.
[00:38:00] DB: Vâng. Tôi đã nói với mọi người. Thật buồn cười, khi tôi bắt đầu công việc này cách đây đã lâu, nhân tiện, Chris Brown cũng có mặt trong cuộc trò chuyện ở đây. Anh ấy bắt đầu công việc này một cách sâu sắc hơn, thậm chí trước cả tôi. Ủng hộ Chris. Khi chúng tôi bắt đầu công việc này, tôi nghĩ là cách đây sáu năm, tôi đã gặp một người mà tôi thực sự biết trong cộng đồng. Tôi thực sự thích anh chàng này. Anh ấy là một nhà phát triển. Tôi nói với anh ấy rằng, “Này anh bạn. Họ sẽ không chỉ lăn lộn. Bây giờ họ sẽ không tham gia và họ sẽ không cố gắng tấn công chúng ta hay bất cứ điều gì bây giờ. Tôi đảm bảo với bạn rằng khi việc này gần kết thúc, những thực thể này, họ đã đầu tư rất nhiều tiền vào việc sở hữu con người. Họ sở hữu bạn bằng cách sở hữu danh tính của bạn.
Khi bạn đăng nhập, thông tin đăng nhập của bạn sẽ thông qua chúng. Khi bạn có cookie và sau đó là mã thông báo vô hiệu, tất cả những thứ đó đều sẽ được xử lý. Có rất nhiều dữ liệu đi qua họ mà họ có thể xem và theo dõi, và họ sẽ không muốn lấy dữ liệu đó ra. Anh ấy nói: “Ồ, không. Cố lên. Họ thực sự không làm điều đó.” Sau đó, bạn đã thấy gì? Họ từ chối tham gia vào quá trình xây dựng tiêu chuẩn. Sau đó, ngay cuối ngày còn lại, họ nộp đơn phản đối chính thức. Tôi biết điều này sẽ xảy ra từ lâu, nhưng điều đó khiến một số người bị sốc vì họ sẽ công khai đến mức đó, rằng họ sẽ can thiệp và cố gắng ngăn chặn nó, bởi vì mỗi công ty có hàng chục tỷ đô la đang bị đe dọa vì một trong số những điều này. các công ty. Không đời nào họ sẽ buông tay.
[00:39:13] L39: Một điều khác mà tôi nghĩ đáng nói là ý tưởng thực sự đi sâu vào các trung tâm nhận dạng cá nhân, hay chỉ là các trung tâm nhận dạng. Tôi thích coi chúng như một máy tính cá nhân cho danh tính của bạn. Tôi nghĩ điều đó thực sự hấp dẫn, nếu chúng ta muốn có thể chỉ nói về điều đó trong một phút. Đối với tôi, tôi nghĩ một trong những niềm vui tiết kiệm mà chúng tôi có được ở đây là ý tưởng có thể sử dụng DID với các trung tâm nhận dạng, nó thực sự mở ra cánh cửa cho rất nhiều ý tưởng kinh doanh mới, thực sự thú vị và hấp dẫn.
Bạn có thể tưởng tượng Umbrel, hoặc một số công ty khác có thể cùng nhau tạo ra một chiếc hộp đặt trong nhà của bạn. Nó có thể được sao lưu vào các khu vực sao lưu được mã hóa khác nhau và không. Ý tưởng rằng bạn có thể sử dụng trung tâm nhận dạng này để giao tiếp với những người khác một cách riêng tư và chia sẻ dữ liệu của bạn và sở hữu dữ liệu của bạn theo cách để cho phép bạn sở hữu tiền của mình, về cơ bản, cùng một ý tưởng. Tôi đã nghĩ rằng điều đó là đúng.
[00:39:58] DB: Vâng. Trung tâm nhận dạng là gì? Chỉ cần giúp xác định điều này cho mọi người. Tôi sẽ cố gắng thực hiện việc này một cách phi kỹ thuật và nhân văn nhất có thể. Ngay bây giờ, khi bạn sử dụng ứng dụng, bạn đang cập nhật nó, thông thường, nó sẽ chuyển đến các máy chủ do ứng dụng cụ thể đó sở hữu. Đó là điều phổ biến. Họ không xấu xa khi làm điều đó. Đó là công nghệ có. Về cơ bản, trung tâm nhận dạng là gì, chỉ cần nghĩ về nó như thể bạn có một máy chủ nhỏ của riêng mình mà bất kỳ ứng dụng nào cũng có thể lưu trữ dữ liệu của nó bên cạnh bạn hoặc nó có thể ở xa. Bạn có thể có nhiều phiên bản của nó đồng bộ hóa. Tất cả đều có cùng một dữ liệu cùng một lúc. Bạn có thể thực hiện phiên bản từ xa, chẳng hạn như trên đám mây chưa sử dụng mã hóa. Nó không giống như bạn đang cung cấp dữ liệu của mình, ném tất cả dữ liệu đó không được mã hóa vào Google hoặc Microsoft hoặc những thứ tương tự. Họ chỉ tình cờ chạy nó, như email được mã hóa, lưu trữ. Họ đang lưu trữ một số dữ liệu, nhưng nó đã được mã hóa.
Điều thú vị về trung tâm nhận dạng là chúng có thể là nền tảng để viết một lớp ứng dụng mới mà các nhà phát triển luôn mong muốn, được gọi là ứng dụng không có máy chủ. Hiện tại, các ứng dụng không có máy chủ là thứ mà về cơ bản, mọi người chọn một trong những nhà cung cấp đám mây lớn và họ không phải xử lý vấn đề cấu hình máy chủ nữa nhưng họ vẫn có máy chủ. Ứng dụng không có máy chủ thực sự là tôi tải ứng dụng lên điện thoại của mình. Giả sử đó là một trang web thú vị mà bạn có thể cài đặt dưới dạng ứng dụng hoặc chỉ là ứng dụng khách mà tôi đã tải xuống từ cửa hàng. Nó thậm chí không có máy chủ phụ trợ. Nó không có máy chủ ứng dụng riêng mà nó phải trả tiền hoặc bất cứ thứ gì tương tự.
Nó nói, "Này, ứng dụng này thực hiện một số điều thú vị về mặt trực quan, nhưng nó cần lưu trữ một số dữ liệu," khi đang thực hiện - Có thể đó là một ứng dụng thời tiết và bạn lưu trữ các vị trí thời tiết yêu thích của mình hoặc có thể nó nằm trong tất cả các tùy chọn và thứ khác nhau này như thế, hoặc những ghi chú có dữ liệu ghi chép. Nó yêu cầu bạn cho phép nói: “Tôi có thể truy cập vào trung tâm nhận dạng của bạn không? Bạn có thể cấp cho tôi một số quyền để lưu trữ nội dung loại danh sách trên ứng dụng ghi chú hoặc tùy chọn thời tiết, loại vị trí trên ứng dụng thời tiết của bạn không? Bạn nói có. Sau đó, ứng dụng đó quay lại và lưu trữ dữ liệu trực tiếp với bạn, phải không? Không phải với một số máy chủ. Không rõ ràng với một số nhà cung cấp khổng lồ với bạn. Đó là một mô hình cặp khác biệt đáng kể. Tôi nghĩ, nó vén bức màn cố gắng giành lại vị trí trong cuộc sống của chúng ta, đến mức chúng ta có thể kiểm soát theo cách mà chúng ta đã không làm trong nhiều thập kỷ. Tôi nghĩ điều đó cực kỳ quan trọng đối với nhân loại.
[00:42:04] S: Vâng. Có vẻ như DID gần như là liên kết còn thiếu trong toàn bộ làn sóng chạy máy chủ cá nhân của riêng bạn mà Start9, Umbrel, tất cả các ứng dụng này đang chuyển sang. DID là lớp bị thiếu đó, giao thức đó để thực sự kết nối tất cả những thứ đó lại với nhau và tạo nên điều đó một nền tảng khả thi để xây dựng điều đó.
[00:42:25] DB: Yeah tuyệt đối. Nó rất linh hoạt phải không? Khả năng treo dữ liệu công khai khỏi trung tâm nhận dạng của bạn để lấy ID, có thể có ID công khai, tôi xuất bản các tweet ở đó. Có lẽ tôi đã công bố hình ảnh ở đó. Hãy suy nghĩ về khả năng tối thượng với tư cách là nhà phát triển dữ liệu công khai dự kiến. Một nhóm người đang đưa dữ liệu vào nguồn dữ liệu của họ mà họ dự định cho người khác xem. Hãy suy nghĩ về các bản kết hợp trong ứng dụng bạn có thể viết. Nếu bạn có quyền truy cập ngữ nghĩa thông qua một đường dẫn tiêu chuẩn, vào một loạt dữ liệu của mọi người mà họ muốn bạn xem, chẳng hạn như xuất bản Craigslist, những thứ đó.
Bạn có thể xây dựng chúng bằng các API chỉ là các lớp mở và tiêu chuẩn cho Internet. Tôi nghĩ bạn sẽ thấy sự kết hợp dữ liệu. Những điều dễ hình dung nhất hoặc nghĩ về ứng dụng âm nhạc của bạn, phải không? Bạn có thể sử dụng, tôi làm điều này. Tôi có một ứng dụng âm nhạc riêng trên máy tính xách tay của mình hơn là trên điện thoại. Tôi có danh sách phát và tùy chọn bên trong ứng dụng. Tôi thích nghe cùng một loại nhạc dù thế nào đi chăng nữa. Tôi không thay đổi tùy chọn âm nhạc của mình dựa trên ứng dụng tôi đang sử dụng. Thật là khó khăn vì bất cứ khi nào tôi muốn có một danh sách phát được phản ánh trên ứng dụng này so với ứng dụng khác, bạn phải tạo lại danh sách đó và thực hiện rất nhiều công việc tốn nhiều công sức.
Điều gì sẽ xảy ra nếu thay vào đó, những công ty đó nói: “Ồ, bạn biết không? Chúng tôi sẽ lưu trữ danh sách phát và những thứ bạn tạo khi tương tác với ứng dụng của chúng trong kho dữ liệu cá nhân của bạn.” Bằng cách đó, cả hai đều có thể yêu cầu quyền đối với cùng một kho dữ liệu, chẳng hạn như danh sách phát nhạc của bạn. Khi bạn thay đổi nó trên một ứng dụng, nó sẽ được phản ánh trong ứng dụng khác. Đây không chỉ là những thứ vớ vẩn mà không ai sử dụng. Đây là về những thứ thực sự giúp cuộc sống của mọi người dễ dàng hơn. Bạn sẽ có khả năng phản ánh các tùy chọn và dữ liệu của mình trên các ứng dụng bạn chọn để chia sẻ. Dữ liệu đó phải liền mạch và sẽ loại bỏ tất cả những việc bạn làm tốn thời gian, bởi vì chúng ta sống ở một vùng đất của sự im lặng.
[00:44:07] S: Daniel, đây là về việc phát triển 4chan thành dạng cuối cùng. Ít nhất cho tôi.
[00:44:14] L39: Tuyệt đối. Một trong những điều tôi khuyên mọi người nên làm nếu có cơ hội, nếu họ thực sự quan tâm đến không gian này, ít nhất là hãy tiếp tục tra cứu bài báo đó hoặc bài tiểu luận mà Tim Berners-Lee và hai người khác đã viết về tầm nhìn của họ đối với web ngữ nghĩa. Nó có tên là The Semantic Web, tháng 2001 năm XNUMX, Scientific American. Bạn có thể tìm thấy một số bản PDF của nó trực tuyến.
Điều thực sự làm tôi ấn tượng về nó - gần đây tôi đã đọc lại nó, đó là nó nghe giống như khoa học viễn tưởng. Những gì anh ấy đang mô tả là nó liên quan đến ý tưởng của anh chị em này, tôi nghĩ, người mẹ gặp tai nạn hay gì đó, hoặc có vấn đề về sức khỏe. Về cơ bản, họ bắt đầu sử dụng web ngữ nghĩa để giải quyết tất cả những việc họ muốn làm và tất cả đều diễn ra tự động đối với họ. Nó thực sự nghe giống như khoa học viễn tưởng. Trớ trêu thay, mối liên kết còn thiếu với tất cả những điều này là DID, theo ý kiến của tôi, để biến nó thành hiện thực.
Một trong những lý do khiến chúng tôi không thể thực hiện những điều này theo cách mà trang web đã hình dung là do thiếu liên kết. Nó thực sự gắn kết lớp tin cậy này lại với nhau. Khi bạn có các trung tâm nhận dạng trong đó, bạn có thể thực sự tưởng tượng, văn phòng bác sĩ sẽ có trung tâm nhận dạng riêng của họ. Công ty bảo hiểm y tế sẽ có trung tâm nhận dạng của họ và tất cả sẽ liên lạc với nhau ngay lập tức. Hàng trăm người trong số họ sẽ tương tác với nhau ngay lập tức trong nền khi bạn nói chuyện với trợ lý kỹ thuật số của mình và yêu cầu họ làm nhiều việc khác nhau. Web cũng còn nhiều điều cần phát triển hơn nữa. Bạn có thể thấy điều đó đang diễn ra, trong đó DID và trung tâm nhận dạng là lớp quan trọng giúp biến điều đó thành hiện thực.
[00:45:30] DB: Vâng. Hãy nghĩ về những trường hợp sử dụng thực sự quan trọng đối với mọi người, chẳng hạn như trong y tế, phải không? Nơi bạn có một bác sĩ chăm sóc chính và bạn có thể có những hồ sơ y tế này bởi vì không có nơi nào thực sự để đặt chúng, đó là ngữ nghĩa dưới sự kiểm soát của bạn được mã hóa, nó rất lớn. Bạn phải di chuyển hồ sơ và việc đó cực kỳ tốn công sức.
Đây là một hệ thống mà dữ liệu đó có thể di chuyển cùng bạn ngay bây giờ. Bạn có thể cho phép nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc chính của mình có thể xem tất cả dữ liệu y tế của bạn. Sau đó, có thể bạn cần đến gặp một chuyên gia để tìm một vấn đề nào đó và họ có thể được ủy quyền cho phép truy cập vào một tập hợp con của vấn đề đó. Nếu bạn là chuyên gia về mũi, họng, họ thậm chí không cần phải cấp phép cho tất cả dữ liệu của bạn. Họ có thể ủy quyền cho một tập hợp con. Bạn có thể có khả năng mở rộng quyền được ủy quyền để nói, “Tôi muốn diễn viên này có quyền truy cập vào cái này” và họ có thể cho đi X phần trăm trong số đó hoặc những thứ này trong số đó.
Vâng, như bạn đã nói, Cấp 39, đó là nơi nó bắt đầu bước vào không gian thực sự thú vị này, nơi các trung tâm và ID nói chuyện với nhau. Làm thế nào chúng ta có thể hình dung lại Uber và Lyft nếu chúng ta có DID cho tài xế có kho dữ liệu cá nhân và chúng ta có thể có các mạng phù hợp, nơi bạn có các trình thu thập thông tin đi khắp nơi, quét ở tốc độ cao ID tốc độ tự động xuất hiện với tư cách là tài xế? Bạn có thể ngay lập tức tạo ra các mạng kết hợp sôi động được phân quyền này và chia nó thành các phần chứa bản chất thực sự của chúng và đó là mạng phù hợp, phải không? Đó là những gì họ đang bảo vệ cốt lõi của nó. Đây là chất nền để xóa đi những rào cản đó. Bạn có thể tạo các ứng dụng mà tất cả các trình điều khiển tương tác trên cùng một nền tảng cơ bản, bạn chỉ cần tạo sự khác biệt dựa trên ứng dụng trình điều khiển và giao diện người dùng mà bạn cung cấp. Nếu bạn làm tốt, mọi người sẽ sử dụng ví của bạn, có thể kiếm được 1% từ việc lái xe của họ, nhưng họ có thể chuyển đổi bất kỳ lúc nào và tất cả đều giống nhau về công nghệ nền tảng. Nó có thể thay đổi thế giới.
[00:47:15] L39: Vâng. Nó tiếp tục với tất cả những điều khác mà bạn đã đề cập. Bạn tạo một Craigslist - đó là một giao diện người dùng quét các kho dữ liệu của thế giới theo đúng nghĩa đen để tìm những đợt bán công khai những thứ rác rưởi mà mọi người có. Sau đó, bạn có thể lập danh mục ngay lập tức trong giao diện người dùng động này.
[THÔNG ĐIỆP NHÀ TÀI TRỢ]
[00:47:35] NGƯỜI GIỚI THIỆU: Các đồng nghiệp của tôi kêu gọi, Hội nghị Bitcoin đã trở lại. Bitcoin 2022, từ ngày 6 đến ngày 9 tháng XNUMX là cuộc hành hương cuối cùng cho hệ sinh thái Bitcoin. Hội nghị Bitcoin là sự kiện lớn nhất trong tất cả Bitcoin và tiền điện tử. Chúng tôi đang nâng cấp và làm cho điều này lớn hơn và tốt hơn bao giờ hết. Tôi đang nói chuyện thẳng với mặt trăng với một lễ hội kéo dài bốn ngày ở trung tâm của Miami tại Trung tâm Hội nghị Bãi biển Miami.
Điều này có một cái gì đó cho tất cả mọi người. Cho dù bạn là một doanh nhân Bitcoin có năng lực cao, một nhà phát triển cốt lõi hay một người mới sử dụng Bitcoin, thì Bitcoin 2022 là nơi tuyệt vời để bạn ở bên cạnh mọi người của mình và ăn mừng cũng như tìm hiểu về văn hóa Bitcoin.
Đảm bảo truy cập b.tc/conference để chốt vé chính thức của bạn và sử dụng mã khuyến mãi Satoshi để được giảm giá 10%. Muốn giảm giá nhiều hơn? Thanh toán bằng Bitcoin và bạn sẽ nhận được khoản giảm giá 100 đô la vào cửa chung và 1,000 đô la giảm giá cá voi. Chúng có thể xếp chồng lên nhau, vì vậy hãy truy cập b.tc/conference và tham dự hội nghị tốt nhất trong lịch sử Bitcoin.
[00:48:41] NGƯỜI GIỚI THIỆU: Yo, những người yêu thích Bitcoin của tôi. Tôi có một cái gì đó được sắp xếp đặc biệt cho bạn. The Deep Dive là bản tin tình báo thị trường cao cấp của Tạp chí Bitcoin. Đây không phải là một số tín hiệu mua và bán shilling theo nhóm trả phí. Không. Đây là một phân tích Bitcoin cao cấp do Dylan LeClair và nhóm các nhà phân tích của anh ấy dẫn đầu.
Chúng phân tích theo cách dễ dàng điều chỉnh được những gì đang xảy ra trên chuỗi, trên thị trường phái sinh và trong bối cảnh vĩ mô lớn hơn đối với Bitcoin. Những biến động này trả lại một cách lỏng lẻo thành một trò đùa. Truy cập vào trang Member.bitcoinmagazine.com và sử dụng mã khuyến mãi podcast để được giảm giá 30% cho The Deep Dive. Đó là Member.bitcoinmagazine.com, mã khuyến mãi podcast giảm giá 30%. Hãy tách nhóm trả tiền của bạn và tìm hiểu lý do tại sao Bitcoin là tài sản mạnh nhất của Dylan LeClair và nhóm của anh ấy.
[EPISODE TIẾP TỤC]
[00:49:31] L39: Bạn có muốn nói nhanh về vấn đề này không, tôi nghĩ là phải – Tôi là một người rất hâm mộ Lightning khi nói đến việc gửi tiền. Tôi biết, có một sự thúc đẩy thực sự lớn để biến Lightning thành tất cả những ứng dụng không chỉ có tiền. Bạn có muốn nói chuyện nhanh không – tôi nghĩ, tôi đã hỏi bạn câu hỏi này. Bạn đã làm rất tốt khi chỉ cho tôi một câu ngắn gọn về lý do. Bạn có thể thấy một cách tiếp cận khác với việc sử dụng Lightning cho mọi thứ. Bạn có muốn giải thích điều đó thật nhanh không, Daniel?
[00:49:51] DB: Vâng. Tôi nghĩ, Lightning thật tuyệt vời vì những gì nó làm tốt, trong việc gửi các khoản thanh toán bằng tiền và những thứ khác. Tôi nghĩ rằng nó không được thiết kế đặc biệt cho các ID tồn tại lâu dài cho các hình thức tìm đường và tra cứu thuần túy hiệu quả nhất, dựa trên những gì chúng ta có thể làm với các mối quan hệ DID trực tiếp hơn. Thành phần lưu trữ dữ liệu không có ở đó. Ngoài ra, bạn không cần mọi cuộc trao đổi đều phải cõng tiền, phải không? Một ví dụ thực sự hay về điều này là hộp thư đến trên mạng xã hội, phải không? Mọi người nói, “Ồ, cách chúng tôi ngăn chặn thư rác là chúng tôi đưa ra một hóa đơn Lightning có nội dung hãy gửi email cho tôi. Bạn cần phải trả tiền.”
Nghe có vẻ là một ý tưởng tuyệt vời khi nhìn vào nó. Ồ, điều này sẽ giải quyết được tất cả các thỏa thuận trên thế giới. Bạn sẽ tính phí bao nhiêu cho việc ai đó gửi cho bạn một tin nhắn văn bản, tin nhắn chìm, hay bất cứ điều gì? Ồ, một đô la? Được rồi. Đây là vấn đề. Tiền không phải lúc nào cũng là chiếc búa tạ tốt nhất. Giả sử, người lớn tuổi có nhiều khả năng bị những kẻ lừa đảo lợi dụng hơn. Họ có thể vui vẻ trả một đô la. Vui mừng. Bởi vì họ biết rằng ROI mà họ sẽ thu hút được cứ 50 người thì có một người, họ nhắn tin, khoản chi 50 đô la của họ được kiếm tiền từ những người đó trong khi hàng nghìn người họ sẽ lấy trộm từ những người đó chẳng là gì cả.
Bạn sẽ phải đặt số tiền quá cao phải không? Đến mức, thậm chí không ai muốn nhắn tin cho bạn rằng đó là bạn của bạn. Nó thật tồi tệ. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn có DID trong kho lưu trữ dữ liệu cá nhân và bạn có thể nói, xem này, bạn cần có thông tin xác thực. Bạn cần chứng minh rằng bạn là bác sĩ của nhóm y tế này hoặc bạn cần chứng minh rằng bạn thực sự là công ty bảo hiểm nhân thọ của tôi hoặc bạn là doanh nghiệp được Better Business Bureau công nhận để có thể gửi tin nhắn tới Tôi. Điều đó hoàn toàn miễn phí. Miễn phí 100% vì thông tin đăng nhập thực sự là một phương tiện tốt hơn nhiều để giảm thiểu thư rác và buộc các tác nhân cung cấp bằng chứng rằng họ – Đó chỉ là một ví dụ. Tôi nghĩ, Lightning là một chiếc búa vĩ đại. Tôi không nghĩ mọi thứ đều là một cái đinh. Đó là vị trí duy nhất của tôi.
[00:51:36] S: Ngoài ra, tôi nghĩ rằng chỉ có một động cơ xã hội thực sự độc hại khi bạn cố gắng bắt đầu đưa các khoản thanh toán vi mô vào mọi thứ như vậy. Về mặt tạo ra khía cạnh kiếm tiền của các tương tác thông thường hàng ngày. Tôi không nghĩ rằng việc thực sự cố gắng áp dụng các biện pháp khuyến khích tiền tệ sâu sắc vào các tương tác hàng ngày của chúng ta với mọi người là điều không lành mạnh ở cấp độ xã hội. Theo quan điểm của tôi, điều đó rất không lành mạnh.
[00:52:02] DB: Vâng. Ý tôi là, bởi vì nó hoàn toàn không cần thiết. Chúng tôi thực hiện rất nhiều lưu lượng truy cập, đặc biệt là ngang hàng, giống như bạn có thể làm với giao tiếp ngang hàng của thiết bị qua mạng con và nội dung thậm chí không phải là thứ bạn cần phải tính phí. Nếu bạn biết đối tác của mình là ai, tại sao bạn lại tính phí gì đó? Chỉ cần nói chuyện với họ. Hầu hết dữ liệu ứng dụng của bạn, bạn không cần phải tính phí cho chính mình hoặc bạn bè của mình để chia sẻ một số hình ảnh. Chỉ cần gửi nó. Chỉ cần gửi nó đến trung tâm nhận dạng của bạn và thế là xong.
Tôi nghĩ rằng các khoản thanh toán vi mô thật tuyệt vời nếu tôi đang nói chuyện với API của một doanh nghiệp và họ muốn kiếm một ít tiền từ đó. Nó có thể khẳng định rằng nó sẽ yêu cầu thanh toán Lightning. Tôi nghĩ đó là một trường hợp sử dụng tuyệt vời cho việc thanh toán cho mỗi cuộc gọi. Đây chỉ là một trường hợp sử dụng nếu bạn tình cờ là một nhà phát triển đang nói chuyện với một ứng dụng muốn đặt ứng dụng đó làm cổng. Chọn trường hợp sử dụng của bạn, nhưng không phải mọi trường hợp sử dụng.
[00:52:44] Ck: Bạn có thấy một thế giới nơi Lightning và DID của chúng ta hòa hợp với nhau không?
[00:52:49] DB: Ồ, chắc chắn rồi. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ nhanh về việc tích hợp đó trông như thế nào. DID có thể được liên kết với bất kỳ hình thức thanh toán nào và tôi sẽ - Xin vui lòng tránh tai bạn ở đây. Bạn có thể có bất kỳ dạng địa chỉ tiền điện tử nào gắn liền với chúng. Bạn có thể gắn Square, tiền pháp định truyền thống của mình với nó, bất cứ điều gì. Nếu bạn xem thông tin ĐÃ LÀM của ai đó, bạn có thể nói, "Tôi có thể thanh toán bằng những cách nào?" Họ có thể nhận được hướng dẫn ngữ nghĩa về tất cả các cách họ có thể thanh toán. Một trong những cách đó có thể là hóa đơn Lightning. Có thể nói, đây là hóa đơn Lightning mà trung tâm của tôi sẽ bán cho bạn. Không quan trọng là khóa nào, dạng kênh hiện tại của Lightning hoặc trạng thái kênh là gì. Nó không quan tâm. Chỉ là, đưa cho tôi hóa đơn đã ký hiện tại của DID ngay bây giờ. Bạn có thể tra cứu ngay cả thông tin thanh toán bằng DID nếu muốn. Đó là một tính năng thú vị. Đó là một cách bạn có thể tích hợp Lightning.
Một cách khác là nói, "Trong trung tâm của tôi, tôi muốn tập hợp con dữ liệu này phải trả tiền để xem xét." Bạn có thể nói, “Không phải để chặn thư rác, nhưng nếu bạn muốn đọc nội dung này từ tôi, đĩa CD, hình ảnh, tôi sẽ tính phí bạn một đô la.” Sau đó, ai đó phải hoàn thành hóa đơn đó trước khi trung tâm của bạn cho phép xem dữ liệu đó. Bây giờ, nếu họ lưu nó và chia sẻ nó đi khắp nơi, thì luôn có vấn đề với kỹ thuật số. Nếu họ nhấp chuột phải vào JPEG của bạn và bạn nên xem, chúng tôi có thể làm được, chúng tôi có thể làm được.
[00:53:57] L39: CK, chúng tôi có muốn có bất kỳ câu hỏi nào trước khi kết thúc không?
[00:54:01] Ck: Có một câu hỏi về Taproot. Taproot có ảnh hưởng gì đến những gì bạn đang xây dựng không? Tôi biết điều đó sắp thực sự hoạt động.
[00:54:09] DB: Về mặt ION, ION thực sự sử dụng việc nhúng lợi nhuận hoạt động. Có khả năng với Taproot và nó sử dụng địa chỉ và nội dung không phải SEGWIT, vì vậy nó quá cồng kềnh. Chúng ta phải thay đổi điều đó. Nó không làm gì xấu, ngoại trừ việc nó sử dụng không gian và trọng lượng khối một cách không cần thiết, bạn có thể hét lên trước khi tôi chấp nhận. SEGWIT là một giao thức mới đối với tôi. Khi bạn vào taproot, hình thức giao dịch thậm chí còn nhỏ hơn. Nếu chúng tôi chuyển đổi, chỉ cần bỏ qua phần đó, chúng tôi có thể loại bỏ nhiều byte hơn nữa và có khả năng giảm chi phí trên mỗi giao dịch neo ION, có thể là 45%. Điều đó luôn tốt. Nó thực sự không cần nhiều cơ chế taproot, giống như bất kỳ DLC nào hoặc bất cứ thứ gì tương tự. Chỉ cần trả ít hơn cho các giao dịch ở trường và chiếm ít không gian khối hơn.
[00:54:48] Ck: Mát mẻ. Tôi đoán là tôi sẽ cho một vài người lên, nhưng tôi biết rằng có lẽ chúng ta sắp đi đến 10 hoặc 15 phút cuối cùng ở đây.
[00:54:54] P: Có một điều tôi muốn bình luận mà bạn đã đề cập trước đó, đó là, tôi định đặt câu hỏi, động lực ở đâu? Bởi vì như bạn đã đề cập trong một phần khác của cuộc trò chuyện, các nhà cung cấp danh tính tập trung đang tích cực chống lại ý tưởng này, phải không? Giống như cách chúng ta thấy các tổ chức tài chính tập trung chiến đấu với Bitcoin, điều mà chúng ta có thể mong đợi họ làm, bởi vì bạn cho tôi xem các biện pháp khuyến khích, tôi sẽ cho bạn thấy kết quả, phải không?
Tôi định hỏi, điều gì chắc chắn sẽ thúc đẩy điều này tiến về phía trước? Về cơ bản, động lực để các cá nhân chống lại điều này là gì? Bạn đã trả lời nó rồi. Tôi thực sự chỉ muốn kêu gọi sự chú ý rằng những loại hệ thống này, những hệ thống nhận dạng phi tập trung này cung cấp tiện ích thực sự và duy nhất cho người dùng cuối. Như bạn đã nói, khả năng chia sẻ sở thích âm nhạc của bạn, có các ứng dụng về cơ bản có thể – lấy dữ liệu từ trung tâm nhận dạng của riêng bạn thực sự rất sâu sắc. Bài báo mà Level39 đề cập gần đây là một ví dụ tuyệt vời về những gì có thể xảy ra khi ngoại suy ra bên ngoài. Tôi nghĩ đó chính là điều sẽ dẫn đến điều này. Đó là một cơ hội rất thú vị vì nó mang lại rất nhiều tiện ích.
[00:56:04] DB: Vâng, tôi nghĩ điều đó đúng. Tôi không nghĩ là không – trao quyền cho người dùng và mã hóa và tất cả những từ thông dụng được đưa ra xung quanh nghe có vẻ hay và thú vị, hoặc đúng như vậy, nhưng suy cho cùng, bánh táo và tình mẫu tử không thúc đẩy mọi người làm việc gì đó, giống như bạn đang nói. Tiện ích thực sự mà người dùng yêu cầu và những trải nghiệm mượt mà hơn có thể được cung cấp bởi những người quản lý sản phẩm, những người nói: “Ồ, đó là cách tốt hơn nhiều mà tôi có thể làm được”. Tôi nghĩ một ví dụ điển hình là do thời gian tải Amazon bị chậm trễ một giây, đã gây ra một tỷ lệ nhỏ đáng chú ý về sự sụt giảm doanh số bán hàng trong giỏ hàng và nội dung. Đó là những gì các Thủ tướng sẽ xem xét. Họ sẽ nói, “Chà, giá như tôi có thể cung cấp cái này và nhận được sở thích của mình, và cái này linh hoạt hơn. Vâng, tôi sẽ chơi bóng, vì tôi không dùng tiền, nhưng tôi đang chia sẻ cùng một kho dữ liệu. Nó làm cho cuộc sống người dùng của tôi tốt hơn. Nó có thể sẽ dẫn đến doanh số bán hàng cao hơn như chúng ta đã thấy với web thông thường để hạn chế tối ưu hóa và các thứ khác.”
Đó là lý do để làm điều đó. Bạn cần thêm bao nhiêu doanh thu, nếu nó tăng lợi nhuận của bạn lên 5%, 10% để chơi bóng, tại sao bạn lại không? Từ góc độ nhà phát triển, nó cũng khá đơn giản. Tôi muốn nó và bản thân tôi là một nhà phát triển. Tôi muốn viết ứng dụng mà tất cả những gì tôi phải làm là viết ứng dụng khách. Tôi không muốn một máy chủ. Tôi không muốn làm điều đó nữa. Điều đó thật tệ. Tôi chỉ muốn viết một trải nghiệm tuyệt vời, tao nhã và tôi rất muốn lưu trữ dữ liệu của mình với người dùng.
Chỉ muốn cung cấp cho bạn một lưu ý cuối cùng về điều đó, tại sao các doanh nghiệp lại từ bỏ không gian lưu trữ miễn phí hoặc ai sẽ trợ cấp cho nó? Rất nhiều nhà cung cấp bộ nhớ không thực sự nhận được nhiều hoạt động tích cực trên bộ nhớ mà họ đã phân bổ cho người dùng miễn phí. Bạn có thể làm như vậy đối với OneDrive và các dịch vụ khác, OneDrive là G-Cloud của Microsoft và nhiều thứ khác. Bạn có thể lưu trữ dữ liệu mã hóa ở đó ngay hôm nay. Tất cả các nhà cung cấp đám mây này, rất ít trong số họ có mức sử dụng cao. Họ sẽ gửi rất nhiều tiền để nói: "Ồ, chúng tôi sẽ hỗ trợ lượng lưu lượng truy cập và dung lượng lưu trữ lớn như thế này cho mỗi người dùng, chẳng hạn như một terabyte". Thực tế là, hầu hết người dùng truy cập và sử dụng 1/5 số đó và nó không hoạt động nhiều, đó là các tệp phẳng. Hầu hết những PM đó thực sự chỉ muốn tương tác với dịch vụ của họ, bởi vì họ cảm thấy rằng nếu bạn sử dụng hết hạn mức bộ nhớ của mình, bạn sẽ phải trả nhiều tiền hơn. Bạn sẽ bắt đầu trở thành khách hàng trả phí.
Tôi đã nói chuyện với nhiều nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ khác nhau và họ nói: “Ừ. Nếu tôi có thể triển khai một lớp ứng dụng nằm ngay trên bộ lưu trữ để sử dụng các đường dẫn và mã hóa phi tập trung này, cùng những thứ tương tự, thì tôi rất vui lòng tiếp tục trả tiền cho điều đó.” Tôi nhận được mức sử dụng cao hơn. Mọi người được chuyển đổi thành người dùng trả phí nhiều hơn. Điều đó tốt cho họ. Họ sẵn sàng tăng thêm không gian. Nếu có ai thắc mắc về mặt kinh tế và mô hình hóa của điều đó thì không phải là lớn –
[00:58:19] Ck: Chỉ để củng cố điều đó, tôi có thể thấy DID, cộng với việc lưu trữ bằng nhà cung cấp đám mây chắc chắn là một cải tiến của việc chỉ tập trung mọi thứ và không có quyền sở hữu cho người dùng. Bạn có tin rằng một phần đáng kể mọi người sẽ thực sự chạy phần cứng của riêng họ không? Cá nhân tôi nghĩ rằng Bitcoin khuyến khích điều đó, nhưng tôi tò mò, liệu bạn có đưa điều đó vào dự đoán cho tương lai và làm mô hình cho điều này không?
[00:58:45] S: CK, điều đó không thực sự quan trọng. Bởi vì theo kế hoạch này, mọi thứ được lưu trữ trong phần cứng của người khác sẽ được mã hóa. Bạn vẫn nhận được lợi ích to lớn đó.
[00:58:55] DB: Nói rõ hơn, vâng, đó là sự thật. Có thể bạn đang sử dụng máy chủ lưu trữ đám mây nào đó nhưng nó sẽ được mã hóa. Có một nỗi sợ hãi là ai đó sẽ nói, “Tôi không thể xóa DID của bạn, nhưng trời ơi, chết tiệt. Tôi không muốn tweet của bạn được lưu trữ trên máy chủ của tôi nữa.” Họ chỉ xóa dữ liệu của bạn. Toàn bộ mục đích của trung tâm nhận dạng là danh sách chính của nó. Tôi có một cái sẽ nằm trên điện thoại của mình, đồng bộ hóa và sao chép dữ liệu đó, vì vậy nó sẽ không bao giờ biến mất. Tôi có nó trên điện thoại của tôi. Vâng, nó sẽ mất nhiều thời gian hơn một chút. Đó không phải là giải pháp nhanh chóng so với khi bạn gọi đến một cửa hàng đám mây lớn, từ xa. Bạn thực sự có thể giải quyết chúng theo cách ngang hàng. Họ có thể được điều chỉnh. Tôi hiểu đó là PUB/SUB. Chúng có thể được giải quyết thông qua các đường dẫn thuần túy không trực tiếp như yêu cầu HTP tới một trung tâm được biết đến rộng rãi và được lưu trữ, nhưng vẫn có thể thực hiện được. Ngay cả khi bạn đang ở trong tình huống bất lợi nhất, khi không có nhà cung cấp lớn nào khác sẽ cung cấp dịch vụ cho bạn, bạn vẫn có thể chạy những thứ này trên điện thoại hoặc những thứ khác và lấy dữ liệu ra ngoài, và vấn đề sẽ được giải quyết.
[00:59:44] Ck: Được chứ. Tôi nhận được sự phản đối của kiểm duyệt, nhưng bạn có nghĩ rằng trong tương lai mọi người sẽ thực sự sử dụng phần cứng của riêng họ và tận dụng tối đa những gì mà những công cụ này cho phép không?
[00:59:53] DB: Vâng, tôi hoàn toàn làm được. Tất cả những ai đang chạy nút Bitcoin hiện tại, tôi sở hữu phần nặng nhất của ION. Nó thực sự là Bitcoin. Chủ yếu là Bitcoin IPFS cho các công việc và tập tin. Không cần nhiều bộ xử lý nên bạn có thể – nếu bạn đang chạy một nút, ION dễ chạy, dễ chạy hub. Hubs, tôi có một quá trình triển khai có lẽ đã hoàn thành được 3/4. Nó thực sự là một bản vá MPN lưu trữ vào các tập tin. Bạn có thể chạy nó trong một ứng dụng.
Nếu bạn đặt một ứng dụng ví trên điện thoại của mình, nó có thể chạy một trung tâm theo đúng nghĩa đen. Tôi nghĩ, mọi người sẽ làm điều đó. Tôi nghĩ rằng có thể thanh này sẽ thấp hơn rất nhiều. Vâng. Rõ ràng, chúng ta cần phát triển cộng đồng và chúng ta cần nghiêm túc trong việc áp dụng danh tính phi tập trung. Hoặc nếu không, vâng, nó sẽ vẫn còn non trẻ. Đó là đưa nó trở lại chủ đề. Tôi nghĩ đó là lúc Square có thể trợ giúp.
Tôi nghĩ, họ quan tâm đến điều này. Tôi chưa nói chuyện với Jack hoặc bất cứ điều gì cụ thể về điều này, bản thân hay bất cứ điều gì, nhưng có vẻ như anh ấy quan tâm đến những gì anh ấy đăng. Có lẽ chúng ta có ai đó trong góc của chúng ta.
[01:00:45] P: Tôi cũng nghĩ rằng việc thừa nhận sức mạnh của cộng đồng cơ sở là điều thực sự quan trọng. Tôi là một trong số những người đã cùng nhau, tôi không biết nữa, hàng tá người khác và xây dựng nên PlebNet. Tôi không ngờ nó lại thành công rực rỡ như vậy. Có một phần ba tổng số Bitcoin trên Lightning nằm trong PlebNet. Đó chỉ là cộng đồng Lightning này, nơi tất cả chúng tôi đều nói, "Này, chúng tôi muốn tìm hiểu cách hoạt động của thứ này." Tôi nghĩ rằng điều đó cũng có thể xảy ra với danh tính phi tập trung.
Thành thật mà nói, thậm chí còn hơn thế nữa, vì với Lightning Network, tiền đề là có thể một ngày nào đó bạn sẽ kiếm được tiền bằng cách chạy nút của riêng mình, nhưng điều quan trọng là phải phân cấp và chống kiểm duyệt cũng như chịu trách nhiệm về tiền của chính mình. Một lần nữa, với điều này, nó có thật - và nó rất vui, cực kỳ vui. Tôi chỉ cảm thấy như thể tiện ích là chúng ở đây. Tôi không nghĩ chúng ta có thể giảm bớt khả năng chỉ có mọi người tập hợp lại với nhau và tạo ra những nhóm này.
[01:01:33] DB: Tôi nghĩ đó thực sự là một điểm thực sự quan trọng có thể bỏ qua. Vâng, bạn sẽ nhận được tiện ích ngay lập tức với điều này, phải không? Khi đã có tiêu chuẩn trung tâm và quá trình triển khai hoàn chỉnh, nếu chúng tôi có thể có được một số thứ như Umbrel và những thứ này để tạo ra các bản dựng chỉ có ION cộng với một trung tâm trong đó, thì các nhà phát triển có thể chuyển đổi ngay cả các ứng dụng phía máy khách ngay bây giờ điều đó xảy ra khi lưu trữ dữ liệu vào bộ nhớ cục bộ, cắm một vài vị trí nhỏ vào mã ứng dụng của họ, dẫn đến trung tâm và bạn sẽ nhận được các ứng dụng tức thì. Bạn có khả năng ngay lập tức có các ứng dụng mà bạn có thể sử dụng vào ngày mai với tư cách là người dùng không quan tâm đến tiền, bạn kiếm tiền từ việc định tuyến hoặc bất kỳ thứ gì tương tự, đó là sự hài lòng ngay lập tức. Tôi nghĩ, chúng ta có một con đường để nhận con nuôi ngoài kia.
[01:02:09] L39: Vâng. Tôi nghĩ, một khi bạn bắt đầu thấy những ứng dụng tuyệt vời xuất hiện trên các nền tảng này, bạn sẽ thấy một số ứng dụng được áp dụng. Tôi nghĩ, bạn sẽ thấy những người muốn có tín hiệu không liên quan đến phần back-end. Tôi nghĩ, điều đó có thể thực sự mạnh mẽ và đầy sức mạnh.
[01:02:20] Ck: Các bạn, tôi nghĩ chúng ta sắp đến lúc rồi. Tôi nghĩ ít nhất cũng có đủ thời gian để nói những lời cuối cùng. Chúng tôi có một hội đồng thực sự tuyệt vời và hiểu biết giữa Daniel, Level39 và Shinobi. Hãy bắt đầu với Shinobi và chỉ nói những lời cuối cùng.
[01:02:33] S: Tôi nghĩ Daniel đã nhắc đến điểm này nhiều lần. Nhận dạng kỹ thuật số cũng quan trọng như tiền kỹ thuật số, nếu chúng ta thực sự muốn có một tương lai kỹ thuật số có chủ quyền. Bạn cần cả hai thứ đó. Đây thực sự là nền tảng để xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn trên Internet, thay vì chỉ nhìn nó hoàn thành quá trình biến đổi thành nhà tù mà chúng ta đã chứng kiến trong đời. Nó thực sự là quan trọng.
[01:03:03] Ck: Bạn nói gì rằng tình hình internet hiện tại của chúng ta là -
[01:03:06] DB: Nó có hình nền tốt.
[01:03:08] Ck: Cấp 39. Tại sao bạn không đi tiếp theo?
[01:03:11] L39: Vâng. Tôi chỉ định nói với tôi rằng, tôi thực sự hy vọng vì DID. Một lần nữa, tôi nghĩ tất cả những người đã làm việc trên DID cũng như các trung tâm nhận dạng và công nghệ này đã mang lại cho tôi hy vọng về một tương lai thực sự tươi sáng hơn của Internet. Nhiều người thấy bây giờ trời tối quá. Giống như Bitcoin, nó thực sự mang lại hy vọng và sự lạc quan. DID có thể trao quyền cho hàng tỷ người dùng truy cập các dịch vụ ngân hàng, kiếm việc làm, nhận quyền biểu quyết trong khi bảo vệ danh tính của họ. Bằng cách đó, tôi nghĩ nó thực sự đưa nhân loại tiến lên phía trước và cho phép chúng ta vươn xa hơn chương này của trang web.
[01:03:43] DB: Vâng. Tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả mọi người ở đây vì đã ủng hộ tôi trong những năm qua. Nó khó. Đôi khi Microsoft có một bản rap tệ và nó chỉ là một bản tóm tắt đầy đủ, nhưng tôi nghĩ chúng tôi đã làm được rất nhiều việc tốt ở đó. Tôi nghĩ chúng tôi sẽ làm tốt công việc ở Square. Giúp tôi giữ được sự trung thực. Hãy giữ cho nhóm trung thực. Tôi luôn muốn nghe phản hồi tốt. Tôi sẽ làm việc chăm chỉ để đảm bảo mọi thứ được hoàn thành, ít nhất là ở phần nhận dạng của việc này một cách tốt nhất có thể. Tất cả sẽ phụ thuộc vào bạn. Tôi có thể viết càng nhiều mã kỳ lạ và các thông số kỹ thuật lố bịch càng tốt về mặt con người, nhưng trừ khi chúng ta bắt tay vào làm với tư cách là người dùng và với tư cách là những người khác trong hệ sinh thái có các dạng chuyên môn khác, chúng ta sẽ không bao giờ nhận ra điều này. Điều đó sẽ không xảy ra nếu không có bạn, và tôi chỉ khuyến khích bạn chuẩn bị sẵn sàng, mặc quần áo và ra sân.
[01:04:21] Ck: Tuyệt vời. Được rồi, cảm ơn mọi người đã lắng nghe. Tôi nghĩ đây là một cuộc trò chuyện thực sự tuyệt vời. Tôi chắc chắn đã học được một số lượng rất lớn. Mình khuyến khích mọi người vào xem hết những thứ đã đăng ở trên nhé. Đầu tiên, chúng ta có bài viết và giải thích tuyệt vời của Level39 về DID. Daniel nói, đó là điều tốt nhất. Rõ ràng nguồn tin số một đến từ kẻ đứng đằng sau rất nhiều chuyện này. Bạn chắc chắn nên kiểm tra nếu bạn muốn tìm hiểu thêm.
Tiếp theo là, phải tuyên bố về hội nghị Bitcoin 2022, ngày 6 tháng XNUMXth thông qua 9th ở Miami. Đi đến đó. Nó sẽ hoàn toàn tuyệt vời. Bốn ngày liên tiếp điên cuồng của Bitcoin. Chúng tôi đang cố gắng tổ chức hội nghị lớn nhất trong lịch sử Bitcoin với lễ hội âm nhạc để ăn mừng vào cuối. Bạn chắc chắn không thể bỏ lỡ điều này. Sử dụng mã khuyến mãi Satoshi để tiết kiệm cho mình 10% khi mua hàng. Nếu bạn thanh toán bằng Bitcoin, bạn cũng tiết kiệm được thêm 100 đô la từ vé GA. Sau đó, cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Tạp chí Bitcoin đã được in ấn. Phiên bản El Salvador có sẵn. Kiểm tra xem. Tôi nghĩ chúng tôi có mã khuyến mãi Burr để tiết kiệm. Anh bạn, phiên bản El Salvador trông rất đẹp. Có một bức ảnh chụp Max Keizer đang giơ nó lên. Kiểm tra xem.
Được rồi, các bạn. Với tôi thế là đủ rồi. Một lần nữa xin cảm ơn Daniel, Level39, Shinobi, tất cả những người đã tham gia. Hãy kết thúc cái này đi. Hòa bình.
[01:05:38] DB: Một lát sau. Cảm ơn bạn.
[01:05:39] L39: Cảm ơn.
Nguồn: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-and-decentralized-identity
- "
- &
- 000
- 100
- 11
- 39
- Tuyệt đối
- truy cập
- Tài khoản
- Kế toán
- hoạt động
- thêm vào
- quản trị viên
- Nhận con nuôi
- Lợi thế
- biện hộ
- đại lý
- Tất cả
- đàn bà gan dạ
- American
- phân tích
- api
- API
- ứng dụng
- Apple
- Các Ứng Dụng
- các ứng dụng
- ứng dụng
- Tháng Tư
- kiến trúc
- xung quanh
- bài viết
- Nghệ sĩ
- tài sản
- Trợ lý
- khán giả
- Xác thực
- Azure
- Đứa bé
- Back-end
- sao lưu
- Ngân hàng
- Ngân hàng
- Ngân hàng
- rào cản
- Bát
- đằng sau hậu trường
- BEST
- lớn nhất
- Tỷ
- Một chút
- Bitcoin
- bitcoin
- blockchain
- Hộp
- xây dựng
- Xây dựng
- xăn lên
- kinh doanh
- các doanh nghiệp
- mua
- cuộc gọi
- mà
- trường hợp
- tiền mặt
- gây ra
- Sự kiểm duyệt
- thay đổi
- phí
- sạc
- Kiểm tra
- Trung Quốc
- nhà thờ
- Đồng hồ
- đám mây
- mã
- đến
- Chung
- Giao tiếp
- Truyền thông
- Cộng đồng
- cộng đồng
- Các công ty
- công ty
- thành phần
- Tính
- máy tính
- Hội nghị
- Cấu hình
- nhầm lẫn
- liên quan
- Kết nối
- ăn
- người tiêu dùng
- nội dung
- tiếp tục
- liên tiếp
- Conversation
- Đối tác
- Couple
- Covidien
- Tạo
- Credentials
- Crypto
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- văn hóa
- chữa bệnh
- Current
- đường cong
- dữ liệu
- Cơ sở dữ liệu
- Ngày
- ngày
- nhiều
- Ưu đãi
- Phân cấp
- Phân quyền
- Ứng dụng phi tập trung
- chậm trễ
- Derivatives
- phát triển
- Nhà phát triển
- phát triển
- ĐÃ LÀM
- kỹ thuật số
- sắc kỹ thuật số
- Giảm giá
- dns
- Bác sĩ
- Đô la
- đô la
- chi tiêu gấp đôi
- hàng chục
- trình điều khiển
- lái xe
- Rơi
- hủy bỏ
- Đầu
- Kinh tế
- hệ sinh thái
- Hiệu quả
- việc làm
- trao quyền
- nâng cao vị thế
- mã hóa
- Điểm cuối
- Doanh nhân
- Sự kiện
- sự kiện
- Sàn giao dịch
- Trao đổi
- Dành riêng
- Mở rộng
- mở rộng
- kinh nghiệm
- Kinh nghiệm
- Đối mặt
- phải đối mặt với
- Thời trang
- Đặc tính
- Tính năng
- sự đồng ý
- Tiểu thuyết
- Lĩnh vực
- Hình
- tài chính
- Học viện Tài chính
- dịch vụ tài chính
- tìm thấy
- dấu vân tay
- Firefox
- Tên
- phù hợp với
- hình thức
- Forward
- Nền tảng
- Khung
- Miễn phí
- Hoàn thành
- Full
- vui vẻ
- bản chất
- buồn cười
- tương lai
- Tổng Quát
- GitHub
- Cho
- Toàn cầu
- tốt
- Chính phủ
- Chính phủ
- tuyệt vời
- màu xanh lá
- Nhóm
- Phát triển
- Phát triển
- phần cứng
- băm
- cho sức khoẻ
- bảo hiểm y tế
- tại đây
- Cao
- Bản lề
- lịch sử
- tổ chức
- Trang Chủ
- hy vọng
- Độ đáng tin của
- Hướng dẫn
- HTTPS
- lớn
- Nhân loại
- Hàng trăm
- ý tưởng
- xác định
- Bản sắc
- hình ảnh
- ngành công nghiệp
- ảnh hưởng
- thông tin
- những hiểu biết
- tổ chức
- bảo hiểm
- hội nhập
- Sự thông minh
- quan tâm
- Internet
- Phỏng vấn
- nhà đầu tư
- tham gia
- IPFS
- các vấn đề
- IT
- tù
- Việc làm
- nhảy
- Key
- phím
- kiến thức
- máy tính xách tay
- lớn
- phóng
- dẫn
- hàng đầu
- LEARN
- học
- Led
- Cấp
- Tỉ lệ đòn bẩy
- ánh sáng
- sét
- Mạng lưới Lightning
- Hạn chế
- Dòng
- LINK
- Chất lỏng
- Danh sách
- Chức năng
- tải
- địa phương
- địa điểm thư viện nào
- dài
- nhìn
- tra cứu
- yêu
- Macro
- Đa số
- Làm
- người đàn ông
- quản lý
- thị trường
- thị trường
- thị trường
- Max Keizer
- y khoa
- Các thành viên
- thanh toán vi mô
- microsoft
- Sứ mệnh
- Thứ Hai
- tiền
- mặt trăng
- mẹ
- di chuyển
- Mozilla
- Âm nhạc
- net
- mạng
- mạng
- tin tức
- Đăng ký bản tin
- các nút
- cung cấp
- chính thức
- Được rồi
- Trực tuyến
- bán lẻ trực tuyến
- mở
- mã nguồn mở
- mở ra
- Ý kiến
- Cơ hội
- phe đối lập
- oracle
- gọi món
- tổ chức
- Nền tảng khác
- Đau
- mô hình
- Vá
- Trả
- thanh toán
- thanh toán
- ngang ngang nhau
- người
- dữ liệu cá nhân
- quan điểm
- điện thoại
- bác sĩ
- Trục
- PKI
- lập kế hoạch
- nền tảng
- Nền tảng
- Play
- máy nghe nhạc
- bổ sung
- Podcast
- Chính sách
- bài viết
- quyền lực
- dự đoán
- cao cấp
- trình bày
- nhà tù
- riêng
- Key Private
- Bộ xử lý
- Sản phẩm
- Sản phẩm
- Hồ sơ
- Profiles
- chương trình
- Lập trình
- Khóa Học
- dự án
- bằng chứng
- giao thức
- chứng minh
- công khai
- chính công
- xuất bản
- Xuất bản
- kéo
- Quantum
- radar
- Rap
- RE
- Phản ứng
- Thực tế
- lý do
- hồ sơ
- quy định
- Mối quan hệ
- tài nguyên
- Thông tin
- bán lẻ
- cửa hàng bán lẻ
- Trả về
- doanh thu
- Lăn
- Route
- rsa
- chạy
- chạy
- bán
- bán hàng
- Satoshi
- tiết kiệm
- hiểu
- Lừa đảo
- quét
- Trường học
- Khoa học
- liền mạch
- trung học
- nhìn
- sau
- bán
- ý nghĩa
- Không có máy chủ
- DỊCH VỤ
- định
- Chia sẻ
- thay đổi
- sốc
- Đơn giản
- Six
- kỹ năng
- nhỏ
- Snap
- So
- Mạng xã hội
- Phần mềm
- động SOLVE
- Không gian
- thư rác
- tốc độ
- tiêu
- tài trợ
- vuông
- tiêu chuẩn
- Bắt đầu
- bắt đầu
- Tiểu bang
- Tuyên bố
- ở lại
- là gắn
- hàng
- cửa hàng
- đăng ký
- cung cấp
- chuỗi cung ứng
- hỗ trợ
- Công tắc điện
- hệ thống
- hệ thống
- nói
- Các cuộc đàm phán
- công nghệ cao
- Kỹ thuật
- Công nghệ
- Telegram
- thử nghiệm
- thế giới
- Suy nghĩ
- thời gian
- mã thông báo
- tấn
- hàng đầu
- theo dõi
- thương mại
- giao thông
- giao dịch
- Giao dịch
- Bảng điểm
- Chuyển đổi
- đi du lịch
- Xu hướng
- NIỀM TIN
- kêu riu ríu
- Uber
- ui
- phổ cập
- Cập nhật
- us
- Người sử dụng
- tiện ích
- ux
- giá trị
- Versus
- Xem
- tầm nhìn
- Biến động
- Bỏ phiếu
- Bỏ phiếu
- ví
- Nước
- Sóng
- web
- tuần
- Là gì
- Wheel
- CHÚNG TÔI LÀ
- giành chiến thắng
- ở trong
- từ
- Công việc
- tập thể dục
- công trinh
- thế giới
- Ngân hàng Thế giới
- giá trị
- viết
- X
- năm
- năm
- bằng chứng không kiến thức