Thẩm phán trong vụ kiện Binance thúc đẩy các luật sư của SEC nói những token nào không phải là chứng khoán - Unchained

Thẩm phán trong vụ kiện Binance thúc đẩy các luật sư của SEC nói những token nào không phải là chứng khoán – Unchained

Một tòa án ở Washington, DC đã nghe các tranh luận trong vụ kiện của SEC chống lại sàn giao dịch tiền điện tử Binance đang bị bao vây vào thứ Hai.

Thẩm phán trong vụ kiện Binance thúc đẩy các luật sư của SEC nói những token nào không phải là chứng khoán - Thông tin dữ liệu PlatoBlockchain không chuỗi. Tìm kiếm dọc. Ái.

Sàn giao dịch tiền điện tử Binance đang cố gắng bác bỏ vụ kiện của SEC chống lại nó.

(Shutterstock)

Đăng ngày 22 tháng 2024 năm 4 lúc 39:XNUMX chiều EST.

“Sự khác biệt giữa tài sản tiền điện tử là chứng khoán và tài sản tiền điện tử không phải là chứng khoán là gì?”

Câu hỏi đó đến từ Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Amy Berman Jackson, với giọng nói hơi cứng rắn ba giờ sau phiên điều trần trong vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) chống lại Binance, sàn giao dịch tiền điện tử đang gặp khó khăn và là sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới. khối lượng giao dịch.

Vào thứ Hai, tòa án quận ở Washington, DC đã nghe các lập luận xoay quanh động thái của Binance bác bỏ vụ kiện của SEC chống lại nó. Chúng bao gồm, cùng với những vấn đề khác, tranh chấp về việc liệu thời hiệu đối với việc cung cấp tiền xu ban đầu của Binance đã hết hay chưa và liệu SEC có thẩm quyền đối với một công ty tuyên bố không hoạt động ở Hoa Kỳ hay không

Nhưng liên quan đến câu hỏi liệu mã thông báo BNB của Binance có phải là chứng khoán hay không, Jackson đã đưa ra lời chỉ trích về chiến lược pháp lý của SEC vốn đã quá quen thuộc với ngành công nghiệp tiền điện tử - cơ quan từ lâu đã thống trị cổ phiếu và trái phiếu của Phố Wall, vẫn chưa làm rõ điều gì trong thế giới tiền điện tử không được coi là chứng khoán.

“Có vẻ như bạn đang cố nói rằng cuối cùng thì tất cả các tài sản kỹ thuật số đều có dấu hiệu bảo mật kỹ thuật số – Tôi biết bạn đang nói rằng bạn không nói điều đó,” Jackson tiếp tục, trước sự xen ngang của cố vấn SEC. “Ranh giới trong định nghĩa của bạn là gì? Và đừng chỉ nói Howey.”

Ở đây, Jackson đang đề cập đến quyết định của tòa án năm 1946 đặt ra tiêu chuẩn cho định nghĩa “hợp đồng đầu tư” của SEC lúc đó mới 12 tuổi, một điều khoản quyết định số phận của thị trường tiền điện tử.

Jennifer Farer, luật sư của SEC, cho biết: “Tôi biết rằng tòa án có thể thất vọng vì không có ranh giới rõ ràng”.

Tuy nhiên, cơ quan này vẫn khẳng định trong bản ghi nhớ trước đó phản đối việc bác bỏ rằng “BNB được cung cấp, bán và giao dịch như một hợp đồng đầu tư”.

Một chuỗi tổn thất cho SEC

Câu hỏi này đã trở thành điểm mấu chốt trong nhiều vụ kiện pháp lý của SEC - dẫn đến một số vụ kiện gần đây dưới quyền các thẩm phán ai đã mất thiện cảm với SEC. Tổn thất lớn đầu tiên tại phòng xử án mà SEC phải đối mặt trong cuộc đàn áp ICO là quyết định trong trường hợp chống lại Ripple vào mùa hè năm ngoái.

Phiên điều trần hôm thứ Hai đã diễn ra với việc thẩm phán thẩm vấn các nhóm pháp lý cho cả sàn giao dịch tiền điện tử – được chia thành các đại diện toàn cầu, Hoa Kỳ và cho người sáng lập Binance Changpeng Zhao – và cơ quan quản lý.

Tuy nhiên, thực tế đó không hẳn là niềm an ủi đối với Binance, vì Jackson dường như không có quá nhiều câu hỏi về việc áp dụng luật chứng khoán cho chính token BNB, cho thấy rằng cô ấy không mấy quan tâm đến việc sàn giao dịch bảo vệ ICO của nó. .

Vụ kiện của SEC chống lại sàn giao dịch này là một vụ án gồm 13 tội danh cáo buộc mọi thứ từ việc không đăng ký đến gian lận. Vụ án đã tồn tại lâu hơn một vụ dàn xếp hình sự trị giá 4.3 tỷ USD do một danh sách các cơ quan khác đưa ra.

Changpeng Zhao, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Binance, vẫn đang chờ tuyên án, một tình huống mà luật sư của Zhao, Abid Qureshi, thừa nhận đã khiến cuộc tranh luận của ông trở nên khó khăn hơn.

Jackson nói về vụ kiện chống lại Binance: “Hành động này có vẻ như đã diễn ra từ lâu.

Trong một vụ kiện song song chống lại Coinbase – thực ra là vụ mà SEC đã đệ trình một ngày sau vụ Binance – một thẩm phán khác mới tuần trước đã phát hiện ra các vấn đề tương tự với vụ kiện của SEC. Phép thử đối với chứng khoán, cụ thể là cơ quan đó có thể đưa bất kỳ loại tài sản nào vào miền của mình.

Thất bại trong phòng xử án trước Grayscale cũng đã đẩy SEC chấm dứt lệnh cấm vận kéo dài hàng thập kỷ đối với một ETF Bitcoin giao ngay, thế hệ đầu tiên được ra mắt vào đầu tháng 1.

SEC và Binance hiện đang chờ quyết định của thẩm phán về việc liệu vụ việc có tiến triển thêm hay không, như sàn giao dịch hy vọng, sẽ bị loại bỏ.

Dấu thời gian:

Thêm từ Unchained