Thời trang và sang trọng đáp ứng “Metaverse”: Các vấn đề về sở hữu trí tuệ

Metaverse có thể chỉ đơn giản được coi là một “vũ trụ” mới thay thế, nhưng trên thực tế, một vũ trụ hoàn toàn mới có thể mang lại những điểm hiện đại cho các nhà sản xuất, đặc biệt là trong trường hợp bảo vệ tài sản trí tuệ.

Các con số dự kiến ​​​​tự chuyển đổi bằng các phương án thay thế. Theo ước tính của JP Morgan trong một báo cáo năm 2021 rằng vào năm 2030, trò chơi metaverse và NFT có thể chiếm 10% thị trường các mặt hàng sang trọng – tương đương với thu nhập khoảng 50 tỷ euro. Các sản phẩm kỹ thuật số cũng được coi là một giải pháp thay thế xây dựng mối quan hệ (một phần do mức giá rẻ hơn) bằng cách tăng phạm vi tiếp cận và xác suất người tiêu dùng sẽ mua sản phẩm thực ngay khi họ đủ khả năng. Lợi nhuận cao từ việc tài trợ cho các sáng kiến ​​​​có thể so sánh với quan hệ đối tác của Burberry với Minecraft giúp ích cho điều này.

Mặc dù các số liệu có vẻ mang tính xây dựng cao và có vẻ ủng hộ siêu dữ liệu, nhưng vẫn có một số lo ngại về cách quyền sở hữu trí tuệ sẽ được bảo vệ và các hành vi vi phạm được thực thi đối với.

Đặc biệt đối với các thương hiệu sang trọng, danh tiếng của họ là vô cùng cần thiết và thường là thứ mang lại giá trị cho hàng hóa của họ. Trường hợp Hermes và MetaBirkin (mặc dù là trường hợp của Hoa Kỳ) có thể mang lại một số an ủi cho các nhà sản xuất trong trường hợp metaverse và sẽ tăng cường sự hợp tác/tích hợp có thể so sánh với “Gucci Town” của Gucci trên Roblox.

Trong trường hợp Hermes và MetaBirkin, một nghệ sĩ, Rothschild, đã cung cấp NFT là “tác phẩm nghệ thuật” kỹ thuật số của chiếc ví Birkin khét tiếng của Hermes, được gọi là “MetaBirkins”. Tòa án kết luận rằng MetaBirkins đánh lừa khách hàng về nguồn gốc của MetaBirkins và việc sử dụng khu vực MetaBirkin.com cấu thành "cybersquatting" (sử dụng các miền giống hệt/giống như logo hoặc tên công ty).

Người bào chữa cho Rothschild lập luận rằng mô tả MetaBirkin cần được xem xét theo cùng một hướng như mô tả súp Campbell của Andy Warhol chẳng hạn, tuy nhiên, một sắc thái trong trường hợp này là chính các thương hiệu đang cung cấp NFT (như đã đề cập ở trên, Gucci, Burberry v.v.) và sau đó, nguy cơ nhầm lẫn ngày càng tăng. Điều này có thể có nghĩa là các nhà sản xuất nên tăng cường hoạt động trong không gian NFT để khẳng định dấu ấn của họ trong các lĩnh vực kỹ thuật số.

Trường hợp chắc chắn sẽ yên tâm cho các nhà sản xuất; Những người tạo NFT không thể kiếm tiền từ những chiếc áo khoác của họ thông qua việc sử dụng liên kết với một thương hiệu và giá trị của nó, tuy nhiên, điều đáng giá là điều này có thể xảy ra ở Hoa Kỳ và chúng tôi vẫn chưa có sự kiểm tra tương tự tại các tòa án ở Vương quốc Anh .

Liên kết nguồn
#Thời trang #sang trọng #gặp gỡ #Metaverse #vấn đề