Vật chất tối và trọng lực biến đổi: bạn thuộc đội nào? – Thế giới vật lý

Vật chất tối và trọng lực biến đổi: bạn thuộc đội nào? – Thế giới vật lý

Dấu thời gian: ngày 26 tháng 2024 năm 7 26:XNUMX sáng
Vật chất tối và trọng lực biến đổi: bạn thuộc đội nào? – Thế giới vật lý PlatoTrí thông minh dữ liệu Blockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Cocacola hay Pepsi? Messi hay Ronaldo? Taylor Swift hoặc… à, mà không muốn khiến Swifties phải chống lại Thế giới vật lý, hãy chỉ nói rằng thường có yếu tố bộ lạc đối với những người mà chúng ta ủng hộ hoặc những lựa chọn mà chúng ta đưa ra.

Trong thế giới vũ trụ học, có một sự phân chia gay gắt là bạn theo đuổi vật chất tối hay động lực học Newton đã được sửa đổi (MOND). Cả hai lý thuyết đều cố gắng giải thích sự khác biệt giữa các hiệu ứng hấp dẫn được dự đoán trong vũ trụ và một số chuyển động quan sát thực tế của các ngôi sao và thiên hà.

Trong tập mới nhất của Câu chuyện về thế giới vật lý, Andrew Glester nói chuyện với hai nhà vũ trụ học ở hai phía đối lập nhau trong cuộc tranh luận này. Stacy McGaugh từ Đại học Case Western Reserve ở Hoa Kỳ là một cựu nhà nghiên cứu vật chất tối, người đã đổi phe chỉ sau một đêm sau khi MOND dự đoán thành công vận tốc quay của các sao trong các thiên hà.

Vị khách kia, Indranil Banik từ Đại học St Andrews ở Anh, lại đi theo hành trình ngược lại. Trong khi thực hiện một dự án kéo dài sáu năm để đo MOND trong các hệ nhị phân rộng, ông không tìm thấy sự sai lệch nào so với lực hấp dẫn chuẩn Newton – một cú đánh mạnh vào MOND. Hiện là người ủng hộ vật chất tối, Banik trích dẫn các quan sát trong hệ mặt trời của chúng ta làm bằng chứng bổ sung chống lại MOND. Đương nhiên, những người khác không đồng ý.

Để có cái nhìn sâu sắc chi tiết hơn về cuộc tranh luận này, hãy xem thông tin gần đây Thế giới vật lý tính năng 'Chiến đấu vũ trụ: đi sâu vào cuộc chiến giữa vật chất tối và lực hấp dẫn biến đổi'.

Dấu thời gian:

Thêm từ Thế giới vật lý