Vụ kiện XRP: Liệu SEC có tiếp nhận các tuyên bố của các ủy viên của chính mình sẽ phản tác dụng với PlatoBlockchain Data Intelligence hay không. Tìm kiếm dọc. Ái.

Vụ kiện XRP: Liệu SEC có thực hiện tuyên bố của các ủy viên của chính mình không

Dấu thời gian: 24:2021 sáng ngày 10 tháng 30 năm XNUMX
Vụ kiện XRP: Liệu SEC có tiếp nhận các tuyên bố của các ủy viên của chính mình sẽ phản tác dụng với PlatoBlockchain Data Intelligence hay không. Tìm kiếm dọc. Ái.

Sản phẩm mối thù hận giữa Hoa Kỳ SEC và công ty fintech có trụ sở tại San Francisco Ripple Labs tiếp tục không có dấu hiệu giậm chân tại chỗ. Trong hồ sơ ngày 20 tháng XNUMX, các bị cáo kêu gọi tòa án để xem xét các tuyên bố của hai trong số các ủy viên của cơ quan - Hester Peirce và Elad Roisman. Những tuyên bố này là “thẩm quyền bổ sung để ủng hộ sự phản đối của Ripple đối với chuyển động đang chờ xử lý của SEC để tấn công bảo vệ thông báo công bằng của Ripple,” công ty tuyên bố.

Tuy nhiên, SEC đã sớm phản đối bằng cách làm nổi bật năm lý do tại sao không nên cho phép các lập luận mới nhất của bị cáo.

Các bị cáo riêng lẻ trong vụ án, Garlinghouse và Larsen, hiện đã nộp phản ứng của riêng họ. Hai người mô tả câu trả lời của SEC là “tiếp tục công khai phản bác quan điểm được coi là của hai Ủy viên này” rằng không có sự rõ ràng. Sự phát triển được đề cập lần đầu tiên được luật sư James Filan thu hút sự chú ý của cộng đồng.

Theo hai người, bất chấp những khẳng định của SEC, vẫn có “quyết định thiếu rõ ràng đối với những người tham gia thị trường xung quanh việc áp dụng luật chứng khoán đối với tài sản kỹ thuật số và giao dịch của chúng”. Với phản ứng của nó dường như tấn công tuyên bố của Ủy viên, SEC “vô cớ” cố gắng tranh luận lại vị trí “vô ích” và thiếu sót của mình, nó nói thêm.

Các bị cáo cũng tuyên bố rằng SEC đã không chứng minh hoặc hỗ trợ các cáo buộc “hỗ trợ và tiếp tay” của họ. Những tuyên bố này yêu cầu các bị đơn “biết hoặc đã thiếu thận trọng khi không kết luận rằng XRP là một chứng khoán như cách đây XNUMX năm”. Tuy nhiên,

“… Tuy nhiên, ngay cả ngày hôm nay, hai trong số năm ủy viên của cơ quan cũng thừa nhận rằng các câu hỏi và sự nhầm lẫn vẫn tồn tại [] trên thị trường.”

Phản hồi cũng phản đối việc SEC cho rằng các cáo buộc đối với các bị cáo riêng lẻ nên được quyết định dựa trên Bài kiểm tra Howey. Điều này đã xảy ra trong các trường hợp của Tổ chức Kik, Telegram và NAC, cơ quan này đã tuyên bố trong bức thư riêng của mình. Tuy nhiên, theo Larsen và Garlinghouse,

“… Vụ Kik và Telegram không liên quan đến bất kỳ yêu cầu nào chống lại các bị cáo riêng lẻ. Và trường hợp của Tổ chức NAC không liên quan đến các tuyên bố hỗ trợ và tiếp tay theo mục 15 của Đạo luật Chứng khoán. ”

Thực tế là các lập luận của SEC xoay quanh các tuyên bố của chính các ủy viên của nó làm nổi bật sự bất khả thi của vị trí của SEC, nó kết luận.

Cộng đồng tiền điện tử đã nhanh chóng công nhận sự phát triển đã nói, với luật sư Jeremy Hogan tweet,

Đầu tư vào đâu?

Đăng ký nhận Tin tức và Phân tích về tiền điện tử mới nhất của chúng tôi bên dưới:

Nguồn: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-will-the-sec-hering-on-its-own-com.edu.vnoners-statements-backfire/

Dấu thời gian:

Thêm từ Tiền điện tử AMB