'Có thể là điều vô lý' khi một phòng xử án ở Hoa Kỳ quản lý NFT cá nhân như chứng khoán: Luật sư

Được xuất bản lại bởi Plato

Người theo dõi: 0

'Có thể là vô lý' khi một phòng xử án ở Hoa Kỳ coi NFT cá nhân là chứng khoán: Luật sư PlatoBlockchain Data Intelligence. Tìm kiếm dọc. Ái.

Giám đốc pháp lý của Hiệp hội Blockchain cho biết “sẽ là vô lý” nếu tòa án Hoa Kỳ ra phán quyết rằng tài sản kỹ thuật số trên các chuỗi khối cá nhân là chứng khoán, theo quyết định của thẩm phán liên bang cho phép khởi kiện NBA Top Shots NFTs của Dapper Labs sẽ diễn ra.

Chuyên gia pháp lý Hoa Kỳ Jake Chervinsky đã đưa ra nhận xét sau khi đại diện liên bang Victor Marreo từ chối phong trào bác bỏ vụ kiện năm 2021 cáo buộc Dapper Labs quảng cáo mã thông báo không thể thay thế (NFT) dưới dạng chứng khoán chưa đăng ký.

Chervinsky là một trong số các luật sư trên Twitter để nhắc lại rằng việc thẩm phán từ chối phong trào không có nghĩa là phán quyết đã được đưa ra đối với vụ kiện, mà chỉ là nó “có vẻ hợp lý về mặt hình thức”.

“Thẩm phán không quyết định bất cứ điều gì. Anh ấy cho phép vụ việc tiếp tục sau khi có kiến nghị bác bỏ vì các tuyên bố về chứng khoán ít nhất là 'hợp lý', một mức cực kỳ thấp và hoàn toàn không phải là phán quyết cuối cùng,” anh ấy giải thích.

“Bỏ tranh chấp này sang một bên, sẽ thật vô lý nếu tất cả các tài sản kỹ thuật số có giá trị được lưu trữ trên cơ sở dữ liệu tập trung đều là chứng khoán.”

Ông giải thích: “Điều này sẽ biến mọi nhà phát triển trò chơi điện tử lớn, nền tảng bán vé sự kiện, chương trình phần thưởng du lịch, v.v. thành một công ty báo cáo công khai do SEC quản lý.

Ngoài ra, một luật sư Hoa Kỳ khác, Jesse Hynes, cân tham gia vào phong trào trong một bài đăng trên Twitter ngày 22 tháng XNUMX, lưu ý rằng các kiến nghị bác bỏ “hiếm khi thành công” do nguyên đơn chỉ phải đưa ra đủ bằng chứng để vụ kiện được tiếp tục.

“Thẩm phán đã ra phán quyết trong vụ Dapper rằng nguyên đơn đã đưa ra đủ bằng chứng rằng NẾU TẤT CẢ CÁC CÁO CÁO LÀ ĐÚNG, thì có một hành vi vi phạm chứng khoán.”

“Bây giờ chúng ta đi vào khám phá để tìm hiểu sự thật thực sự là gì. Sau khi điều đó được thực hiện, Dapper có thể sẽ nộp đơn yêu cầu Phán quyết Tóm tắt,” luật sư nói thêm.

Trong khi đó, một luật sư Hoa Kỳ khác, James Murphy - thường được gọi là "MetaLawMan" - lưu ý rằng các cáo buộc rằng Dapper Labs đã ban hành NBA High Shot Moments NFT trên một blockchain do tư nhân điều hành là một vấn đề “cơ bản” đằng sau quyết định của phòng xử án nhằm bác bỏ phong trào bác bỏ.

Điều này khiến MetaLawMan khuyến nghị rằng điều này “có thể được coi là tích cực ròng” đối với Ripple trong trường hợp riêng của nó chống lại Phí giao dịch chứng khoán Hoa Kỳ (SEC), vì XRP được phát hành trên một chuỗi khối công khai.

Liên kết: Dapper Labs đình chỉ tài khoản Nga sau lệnh trừng phạt mới của EU

Vụ kiện chuyển động hạng mục chống lại Dapper Labs là đệ trình vào tháng 2021 năm XNUMX bởi nguyên đơn Jeeun Friel, người đã tuyên bố rằng Dapper Labs đang quảng cáo NFT là chứng khoán chưa đăng ký.

Select Marreo đã phủ nhận phong trào bác bỏ vụ kiện vào ngày 22 tháng XNUMX. Ông nói rằng kế hoạch thực tế mà Dapper Labs cung cấp cho Moments NFT có thể tạo ra mối quan hệ hợp pháp đầy đủ giữa các nhà giao dịch và chính họ, đáp ứng các tiêu chuẩn hợp đồng tài trợ theo Howey Take a nhìn vào.

Tuy nhiên, không chắc phán quyết cuối cùng của trường hợp này sẽ tạo tiền lệ cho NFT, vì Choose Marreo đã đề cập rằng không phải tất cả NFT đều đại diện cho chứng khoán và mọi trường hợp sẽ phải được đánh giá dựa trên cơ sở từng trường hợp.

Ngay sau khi bị sa thải, Token FLOW do Dapper Labs phát hành đã giảm 6.4% từ 1.24 đô la xuống 1.16 đô la trong một phần tư giờ. Tuy nhiên, mã thông báo FLOW kể từ đó đã tăng trở lại ở mức 1.29 đô la, theo đến CoinGecko.

Liên kết nguồn
#vô lý #phòng xử án #quy tắc #cá nhân #NFT #an ninh #luật sư