Trong một sự phát triển gần đây của liên tục Vụ kiện giữa SEC và Ripple, các luật sư bào chữa đã nộp một lá thư cho thẩm phán, lập luận rằng SEC hiện đang bác bỏ những bình luận của các ủy viên để xoay chuyển tình thế theo hướng có lợi cho nó. Các bị cáo đã gọi nỗ lực của SEC nhằm nhấn mạnh lại và nhấn mạnh phần cuối của cuộc tranh luận là đáng tiếc.
Phản hồi của Ripple cho biết, “nó tiếp tục công khai chỉ trích quan điểm được coi là của hai Ủy viên này chỉ đơn thuần thừa nhận những gì rõ ràng và hiển nhiên đối với tất cả… SEC sau đó khẳng định rằng các tuyên bố của Ủy viên về mặt pháp lý“ không liên quan ”đến tuyên bố của họ về việc trợ giúp-và- tiếp tay cho ông Larsen và ông Garlinghouse. Nỗ lực vô cớ này nhằm phản bác lại vị trí thiếu sót của mình bằng cách trả lời ngược trái phép là vô ích. "
#XRPC Cộng đồng #SECGov v. #Ripple #XRP Các Bị cáo Cá nhân trả lời lá thư của SEC về tuyên bố công khai của Ủy viên Peirce và Roisman, mô tả phản hồi của SEC là “tiếp tục phản bác công khai quan điểm được coi là của hai Ủy viên này” mà không có sự rõ ràng. pic.twitter.com/sTVjbZpAHF
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 23 Tháng Bảy, 2021
Thư của SEC
Theo Ripple đơn xin nghỉ việc đề cập đến các nhận xét của hai ủy viên của SEC; SEC đã viết một bức thư với Thẩm phán Torres lập luận về sự không liên quan về mặt pháp lý của các tuyên bố. SEC tuyên bố rằng các nhận xét của cựu ủy viên không thể được sử dụng để yêu cầu sa thải.
“Tuyên bố đang được đề cập không phải là tuyên bố của chính SEC hoặc bất kỳ loại thẩm quyền ràng buộc nào đối với Tòa án này”, luật sư Mark Sylvester của SEC đã viết trong một bức thư gửi tới Thẩm phán Torres. “SEC đúng khi chỉ ra rằng các tuyên bố của từng Ủy viên (hoặc một vài Ủy viên), được đưa ra trong một thông cáo báo chí hoặc công khai, không cấu thành vị trí của SEC hoạt động như một Ủy ban - nói cách khác, các tuyên bố không có trọng lượng pháp lý và chỉ đơn giản là ý kiến cá nhân của các Ủy viên đưa ra chúng… Thật khó để lập luận rằng tuyên bố sau đó của một vài Ủy viên là một lập luận ủng hộ việc bảo vệ vụ kiện mà Ripple đang tiến hành, tức là , thiếu 'thông báo công bằng.', Sylvester nói thêm.
Nơi Ripple đang tranh cãi SECkhông có khả năng đưa ra một “thông báo công bằng” cho công ty, thông báo cho họ về XRP sự vi phạm; SEC không đồng ý và tuyên bố sự vô trách nhiệm của Ripple cho thấy họ đã bỏ qua vi phạm an ninh.
Theo dõi bản tin của chúng tôi miễn phí
Nguồn: https://coingape.com/xrp-lawsuit-update-ripple-lawyers-argue-sec-publicly-rebuked-its-own/
- Tất cả
- biên giới
- vi phạm
- tuyên bố
- Bình luận
- hoa hồng
- công ty
- nội dung
- Couple
- Tòa án
- cryptocurrencies
- Phòng thủ
- Phát triển
- tài chính
- Garlinghouse
- tổ chức
- HTTPS
- đầu tư
- IT
- vụ kiện
- luật sư
- Hợp pháp
- dấu
- thị trường
- nghiên cứu thị trường
- Đăng ký bản tin
- Ý kiến
- Ý kiến
- Nền tảng khác
- nhấn
- Thông cáo báo chí
- công khai
- nghiên cứu
- phản ứng
- Ripple
- SEC
- an ninh
- Chia sẻ
- Tuyên bố
- Bang
- trình
- Cập nhật
- Là gì
- CHÚNG TÔI LÀ
- từ
- xrp