Sự phát triển trong thời gian thực của vắc xin COVID-19 tạo ấn tượng rằng chúng được tạo ra nhanh hơn các loại vắc xin khác. Hiện tại không có thống kê dài hạn về hiệu quả và độ an toàn của chúng. Do đó, so với các loại vắc xin khác, mọi người có thể không chắc chắn hơn về Chủng ngừa COVID-19.
Những người có tâm lý lo lắng cao thì càng không chịu đựng được sự không chắc chắn (IUS) và có thể lo ngại nhiều hơn về các tác dụng phụ cũng như lo ngại về việc vắc-xin không ngăn ngừa được COVID-19. Cuối cùng, những người bị rối loạn lo âu có thể có Vắc-xin phòng ngừa covid-19 sự lưỡng lự.
Một nghiên cứu mới của trường đại học Waterloo đã xem xét mối quan hệ giữa sự do dự của vắc-xin, các yếu tố tâm lý liên quan đến lo lắng và lý do của các cá nhân đối với và chống lại vắc-xin COVID-19. Các nhà khoa học phát hiện ra rằng những người đối phó với sự lo lắng không ngần ngại tiêm vắc-xin COVID-19 so với những người không có lo âu.
148 người tham gia có và không có rối loạn lo âu đã được khảo sát trong nghiên cứu này. Họ được yêu cầu hoàn thành một bảng câu hỏi kiểm tra sự do dự của vắc xin COVID-19 và các biến số liên quan khác như niềm tin âm mưu, chủ nghĩa cá nhân và sự không chấp nhận được sự không chắc chắn. Họ cũng được hỏi về những lý do hàng đầu khiến các cá nhân có động lực tiêm vắc-xin và những lý do hàng đầu khiến họ do dự.
Những người tham gia đã miễn cưỡng nhận vắc-xin vì nhiều lý do. Tuy nhiên, hiệu quả và tính mới của vắc-xin, cũng như mối quan tâm về các tác dụng phụ, là những vấn đề thường xuyên nhất. Ngược lại, ba động lực phổ biến nhất của những người tham gia để chủng ngừa là để bảo vệ bản thân và những người khác và lấy lại cảm giác bình thường.
Các nhà nghiên cứu phát hiện ra không có sự khác biệt nào về sự miễn cưỡng tiêm vắc-xin giữa những người tham gia lo lắng và những người không sử dụng. Tuy nhiên, ở những người tham gia không lo lắng, sự khó chịu với sự không chắc chắn dự đoán sự do dự vắc-xin cao hơn, và ở cả hai nhóm, thế giới quan cá nhân chủ nghĩa, thuyết âm mưu và sự thiếu tin tưởng vào cơ quan có thẩm quyền đã dự đoán sự do dự vắc-xin.
Tiến sĩ Christine Purdon, giáo sư Tâm lý học Lâm sàng tại Waterloo, cho biết, “Những người gặp khó khăn lo lắng không do dự nhiều hơn về vắc-xin, đúng hơn, họ càng cảm thấy khó chịu với sự không chắc chắn, họ càng ít do dự hơn. Điều ngược lại với những người không lo lắng, cho thấy rằng sự khó chịu với sự không chắc chắn có thể là một yếu tố quan trọng khi giải quyết tình trạng do dự vắc xin ”.
Aliya McNeil, tác giả chính của nghiên cứu và là ứng viên thạc sĩ về tâm lý học lâm sàng tại Waterloo, cho biết thêm rằng những phát hiện có thể cho thấy rằng những người không bị rối loạn lo âu lo lắng về sự không chắc chắn liên quan đến vắc xin. Ngược lại, những người bị rối loạn lo âu có thể coi vắc-xin như một cơ hội để giảm bớt căng thẳng và sự không chắc chắn liên quan đến vi-rút. Điều này có thể chỉ ra rằng sự do dự của vắc xin liên quan đến cách một người coi trọng tính độc lập ”.
McNeil nói, “Các chính phủ và bộ y tế công cộng có thể muốn xem xét việc quảng cáo vắc-xin theo những cách làm giảm bớt cảm giác chủ nghĩa cá nhân. Điều quan trọng là các chiến dịch nâng cao lòng tin vào vắc-xin bằng cách tập trung vào các nhà khoa học chịu trách nhiệm phát triển vắc-xin hơn là các tập đoàn lớn. Ngoài ra, bằng cách bình thường hóa cảm giác không chắc chắn và cung cấp thông tin dựa trên bằng chứng, các chính phủ có thể đề phòng nỗi lo xảy ra với thông tin mơ hồ và không chắc chắn ”.
Theo các nhà khoa học, phát hiện của họ sẽ giúp ích cho các nghiên cứu trong tương lai nhằm tiếp tục khám phá sự chần chừ của vắc xin và các biện pháp can thiệp để thúc đẩy việc hấp thu vắc xin.
Tạp chí tham khảo:
- Aliya McNeil, Christine Purdon. Rối loạn lo âu, sợ hãi COVID-19 và do dự tiêm vắc xin. Tạp chí rối loạn lo âu. DOI: 10.1016 / j.janxdis.2022.102598
