Mã hóa bitcoin và tài sản: Công nghệ tương tự, triết lý khác nhau

Mã hóa bitcoin và tài sản: Công nghệ tương tự, triết lý khác nhau

Dấu thời gian: Ngày 4 tháng 2023 năm 5 01:XNUMX AM
Mã hóa bitcoin và tài sản: Công nghệ tương tự, triết lý khác nhau Trí tuệ dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Khi CEO của BlackRock, Larry Fink, gọi tài sản mã thông báo  "thế hệ tiếp theo cho thị trường,” ông nhấn mạnh một ý tưởng đã được lưu truyền từ lâu: tiềm năng thực sự của blockchain nằm ở việc thể hiện kỹ thuật số các tài sản hữu hình như cổ phiếu, trái phiếu, bất động sản và thậm chí cả nghệ thuật. 

Tương tự, trong bối cảnh xoay trục chính sách gần đây của Hồng Kông, King Leung của InvestHK đề cập rõ ràng rằng động lực của thành phố hướng tới việc trở thành trung tâm Web3 không phải là chứng khoán hóa các tài sản ảo như Bitcoin hay Solana, mà là về sự tăng trưởng kinh tế trong tương lai của Hồng Kông, với việc mã hóa tài sản được chính phủ coi là “cơ hội kinh doanh trị giá hàng nghìn tỷ đô la”.

Những dự đoán như vậy có lẽ đúng và hãy nói rõ rằng những động thái ủng hộ nền kinh tế tài sản kỹ thuật số của Hồng Kông là đáng khen ngợi, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần suy nghĩ kỹ về những tác động và thảo luận nghiêm túc về các giả định cơ bản đang diễn ra. 

Cụ thể, mã thông báo tài sản và dịch vụ mã thông báo bảo mật (STO) sử dụng nhiều ngôn ngữ giống nhau khi chúng liên quan đến Bitcoin và triển vọng tài chính phi tập trung. Họ cung cấp quyền truy cập dân chủ vào các tài sản hữu hình và bơm thanh khoản mới vào thị trường. Tuy nhiên, vì lợi ích của công chúng và đặc biệt là đối với các bên liên quan, nhà đầu tư và các nhà hoạch định chính sách, tôi tin rằng điều cần thiết là phải đối chiếu dòng đổi mới này với đặc tính nền tảng của Bitcoin. 

Và vì vậy, trong bài viết này, chúng tôi sẽ mổ xẻ lời hứa của STO, đặt nó cạnh các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin và đặt câu hỏi liệu STO, mặc dù có vẻ ngoài sáng tạo, có thực sự thể hiện tinh thần của blockchain ban đầu hay thay vào đó được thiết lập để phản ánh tập trung truyền thống hệ thống.

Tiếng gọi của các dịch vụ mã thông báo bảo mật 

Sự phấn khích xung quanh STO của cả những người đam mê Web3 và các nhà lãnh đạo tài chính truyền thống biểu thị một sự thay đổi mô hình tiềm năng. Các token này dân chủ hóa quyền truy cập vào tài sản, trước đây là lĩnh vực của một số ít người ưu tú, không chỉ nhằm mục đích tạo ra của cải mà còn thu hẹp sự chênh lệch tài chính.

Hãy tưởng tượng: Việc sở hữu một phần tác phẩm nghệ thuật của Picasso hoặc Burj Khalifa của Dubai giờ đây đã nằm trong tầm tay, không chỉ vì địa vị mà còn là phương tiện để người dân bình thường tham gia vào việc bảo toàn và tăng trưởng của cải, vượt qua các rào cản trong quá khứ như chi phí khổng lồ hoặc khả năng tiếp cận của giới thượng lưu.

Mặc dù cổ phiếu phân đoạn có phần giống nhau nhưng STO còn đưa ý tưởng này đi xa hơn. Họ cung cấp nhiều loại tài sản, từ nghệ thuật và bất động sản đến sở hữu trí tuệ và thậm chí cả thu nhập trong tương lai, mang lại sự đa dạng hóa danh mục đầu tư - một lợi ích cho việc quản lý rủi ro và tiềm năng lợi nhuận.

Hơn nữa, STO còn có nhiều hứa hẹn về mặt kinh tế. Chúng có thể tăng tính thanh khoản ở những thị trường thường kém thanh khoản. Với những tài sản như tác phẩm nghệ thuật cao cấp hoặc bất động sản cụ thể, chu kỳ thông thường bao gồm các giao dịch không thường xuyên, khoảng thời gian rút ra giữa các đợt bán hàng và các hoạt động kém hiệu quả khác. Mã thông báo có thể biến đổi điều này, cho phép giao dịch nhanh hơn các phần tài sản này và truyền tính thanh khoản rất cần thiết vào các thị trường này. Điều này không chỉ khiến họ năng động hơn mà còn mở rộng cơ sở các nhà đầu tư tiềm năng.

Hưởng lợi từ tính minh bạch và bảo mật của blockchain, mã thông báo bảo mật ghi lại mọi giao dịch, phát hành và thay đổi quyền sở hữu, giảm thiểu rủi ro gian lận. Sự minh bạch này mang lại sự đảm bảo cho các nhà đầu tư, đặc biệt là những người thận trọng với các giao dịch tài sản có giá trị cổ phần cao, sự đổi mới, an toàn và tiềm năng hợp nhất.

Tuy nhiên, mặc dù sức hấp dẫn của mã thông báo tài sản có vẻ rõ ràng, nhưng điều quan trọng là phải đặt nó cạnh câu chuyện về tài sản kỹ thuật số rộng hơn, đặc biệt là đối với đề xuất giá trị cốt lõi của Bitcoin, cho thấy một số thách thức cố hữu.

Hành trình quay trở lại nguồn gốc của Bitcoin

Rất lâu trước khi Bitcoin được công nhận rộng rãi như là loại tiền điện tử tiên phong, công nghệ nền tảng của nó đã phát triển từ nghiên cứu mật mã và thúc đẩy phân cấp kỹ thuật số. Sự phát triển này có hai mục tiêu: định hình lại niềm tin và cho phép tự chủ tài chính.

Mật mã, có nguồn gốc từ việc tạo và phá mã trong thời chiến, đã trở thành một công cụ để đảm bảo quyền riêng tư trong thời đại kỹ thuật số. Trong khi đó, sổ cái phân tán tìm cách bảo vệ chống giả mạo dữ liệu và đảm bảo khả năng chống kiểm duyệt. Bằng chứng làm việc khai thác, ngoài việc đúc tiền đơn thuần, đảm bảo sự đồng thuận về trạng thái của sổ cái mà không có sự giám sát của trung tâm. Ba trụ cột này đã thiết lập một môi trường không cần sự tin cậy, nơi niềm tin chuyển từ con người trung gian sang mã và thuật toán.

Satoshi Nakamoto Giấy trắng — xuất hiện trên thế giới gần 15 năm trước — mang tính đột phá, đưa ra câu trả lời toàn diện trong đó các khái niệm trước đó, như Bit Gold của Nick Szabo, còn có những hạn chế. Giới thiệu blockchain, Nakamoto đã giải quyết vấn đề chi tiêu gấp đôi. Nhưng nó không chỉ là một sự sửa chữa kỹ thuật; Sách trắng đã hình dung ra một hệ thống tài chính phi tập trung, không cần cấp phép và không có biên giới. Bitcoin không chỉ là một loại tiền tệ; đó là một tuyên bố độc lập khỏi các trung gian tài chính truyền thống, những người gác cổng và những hạn chế về biên giới.

Trong bối cảnh phản ánh của chúng tôi về STO và mã thông báo, lịch sử này nhấn mạnh một điểm quan trọng. Sự phát triển dẫn đến Bitcoin được đặc trưng bởi nỗ lực loại bỏ người trung gian và đảm bảo quyền tự chủ của người dùng đối với tài chính của họ. Nó không chỉ là công nghệ; đó là về việc thách thức các hệ thống kiểm soát và quyền sở hữu hiện hành. Do đó, khi đánh giá sự gia tăng của các token chứng khoán, chúng ta phải đặt câu hỏi: Liệu chúng có phù hợp với các nguyên tắc nền tảng đã khai sinh ra Bitcoin hay chúng thể hiện sự quay trở lại với các phụ thuộc tập trung, mặc dù dưới hình thức hiện đại hơn?

Bitcoin so với STO: một sự chia rẽ triết học

Cuộc cách mạng blockchain dẫn đầu một cuộc giằng co về mặt triết học, được nhấn mạnh bởi quỹ đạo khác nhau của Bitcoin và STO. Cả hai đều gắn liền với blockchain, họ đề xuất các tương lai tài chính khác nhau. Con đường của họ nhấn mạnh sự căng thẳng giữa khao khát quyền tự chủ tài chính hoàn toàn và việc hướng tới các kiến ​​trúc tập trung quen thuộc.

Sự ra đời của Bitcoin đã thách thức trật tự tài chính hiện hành. Nó đã tìm cách và vẫn đang vượt qua ngân hàng truyền thống, trao quyền cho các cá nhân. Các nhà vô địch Bitcoin chỉ đạo các giao dịch ngang hàng của một loại tiền điện tử có nguồn gốc kỹ thuật số (không bị nhầm lẫn với các loại tiền tệ fiat được mã hóa như USDC), xoay vòng từ các bên thứ ba đáng tin cậy sang sự đồng thuận phi tập trung. Các tính năng của Bitcoin, như bằng chứng công việc, sổ cái phi tập trung và nguồn cung cố định, cùng nhau duy trì quyền tự chủ của cá nhân, bảo vệ họ khỏi xu hướng lạm phát, can thiệp tài chính cũng như sự vi phạm quá mức của chính phủ.

Ngược lại, STO điều hướng một hướng đi mơ hồ hơn. Họ tận dụng những lợi thế của blockchain — tính minh bạch, lâu dài và an toàn. Tuy nhiên, bản chất của chúng thường phản ánh các hệ thống tài chính thông thường. Mã thông báo bảo mật đại diện cho tài sản thường xuyên được hỗ trợ bởi các cơ quan tập trung. Giá trị của token, dù đại diện cho tác phẩm nghệ thuật hay bất động sản, đều phụ thuộc vào tài sản, thường được cơ quan trung ương chứng nhận.

Mối quan hệ của STO với các quy định có nghĩa là chúng không thoát khỏi sự trung gian. Nhu cầu tuân thủ quy định, chứng minh tài sản và xác nhận pháp lý bắt nguồn từ các hệ thống tập trung. Điều này có thể trấn an các nhà đầu tư chính thống, nhưng nó có khả năng làm giảm đặc tính phân quyền của blockchain.

Một trong những vấn đề với STO nằm ở việc liên kết các token phi tập trung với tài sản hữu hình. Trong những bất đồng, ai là người hòa giải trong một môi trường phi tập trung? Khi quyền sở hữu hoặc tính xác thực bị tranh chấp, ai sẽ phân xử? Các hệ thống truyền thống có quy trình giải quyết tranh chấp, nhưng STO vẫn đang tìm được chỗ đứng. 

Sau đó, hãy xem xét lỗ hổng bảo mật của đối tác vật lý của mã thông báo. STO gắn với tác phẩm nghệ thuật, nếu bị đánh cắp, hư hỏng hoặc mất giá sẽ ảnh hưởng đến giá trị của mã thông báo. Nếu không có mạng lưới an toàn tập trung, STO sẽ gây ra những vấn đề mới. Hơn nữa, việc bảo vệ tính toàn vẹn của tài sản hữu hình là rất quan trọng. Ví dụ: nếu không có người giám sát trung tâm, ai sẽ đảm bảo rằng bất động sản được mã hóa không bị thay đổi một cách bí mật? Hoặc đối với các token được hỗ trợ bằng vàng, làm thế nào để người nắm giữ xác nhận sự tồn tại và chất lượng của vàng? 

Cuộc thảo luận này không nhằm mục đích làm suy yếu STO mà để đánh giá vị trí của chúng trong câu chuyện blockchain rộng hơn. Nó nhấn mạnh rằng tài sản kỹ thuật số khác nhau về bản chất và mục đích. Bitcoin hình dung ra một thế giới nơi các cá nhân điều hướng quá trình tài chính của mình mà không bị hạn chế bởi các bên trung gian. STO, mặc dù có tính biến đổi trong việc dân chủ hóa quyền sở hữu tài sản, nhưng có thể vẫn tiếp tục dựa vào xác minh truyền thống. Việc dựa vào các hệ thống truyền thống như vậy vốn không phải là xấu và phải thừa nhận rằng vẫn có chỗ cho cả lý tưởng của Bitcoin và tiện ích thực tế của STO trong không gian tài sản kỹ thuật số, nhưng điều quan trọng là phải nhận thức được sự khác biệt. 

Bớt tư tưởng

Sự đổi mới thực sự không chỉ nằm ở việc áp dụng công nghệ mới mà còn ở việc thẩm vấn sâu sắc những niềm tin và thực tiễn nền tảng. 

Khi chúng ta đang đứng trên đỉnh của một cuộc cách mạng tài chính, giá trị thực sự của STO sẽ được kiểm tra không chỉ bởi khả năng bơm thanh khoản mà còn bởi khả năng phục hồi của chúng khi đối mặt với những thách thức cố hữu của việc kết hợp giữa hữu hình và phi tập trung.

Dấu thời gian:

Thêm từ Xe nâng