Dây thép gai Bitcoin và Tuyên ngôn vô chính phủ về tiền điện tử PlatoThông tin dữ liệu Blockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Dây thép gai Bitcoin và Tuyên ngôn chống chủ nghĩa vô chính phủ về tiền điện tử

So sánh Bitcoin với dây thép gai từ “Tuyên ngôn chống chính phủ tiền điện tử” của Timothy May có thể cung cấp cái nhìn sâu sắc về sức hấp dẫn của phát minh có vẻ trừu tượng này.

Dây thép gai Bitcoin và Tuyên ngôn vô chính phủ về tiền điện tử PlatoThông tin dữ liệu Blockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.
(nguồn)

Một số thuộc tính của Bitcoin nghe có vẻ trừu tượng. Các thuộc tính như quyền sở hữu kỹ thuật số, khả năng chống kiểm duyệt, phân cấp và hơn thế nữa. Nhưng càng đào sâu vào hố thỏ Bitcoin, bạn càng nhận ra rằng Satoshi Nakamoto thậm chí còn thực hiện đồng thời một số thuộc tính loại trừ lẫn nhau: quyền tự do riêng tư và quyền sở hữu. Trên thực tế, Bitcoin dung hòa một hệ thống bút danh không thể kiểm duyệt và một hình thức quyền sở hữu cực đoan. Tôi muốn chỉ ra lý do tại sao sự kết hợp này thực sự gần như không thể xảy ra bằng cách sử dụng một phép loại suy dựa trên ví dụ về hàng rào thép gai trong cuốn sách của Timothy C. May “Tuyên ngôn về chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử".

Trước tiên, chúng tôi tìm thấy sự tương tự “dây thép gai” trong một trong những văn bản ngắn nhất nhưng thú vị nhất về phong trào cypherpunk, “Tuyên ngôn về chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử” đã nói ở trên. Trong khi người bình thường chưa bao giờ nghe nói đến Internet vào thời điểm đó, thì tâm trí của các cypherpunks, những người chỉ mới hình thành vào đầu những năm 1990, đã vẽ nên một bức tranh rõ ràng về thời đại thông tin cũng như những hứa hẹn và mối nguy hiểm của nó. Những người tìm thấy luận án trong “Chủ quyền Cá nhân”Để trở thành tiên tri chắc chắn nên ghi nhớ những gì mà các nhà vô chính phủ mật mã đã thảo luận một thập kỷ trước đó.

Với những tác phẩm như “Bảo mật mà không cần nhận dạng: Hệ thống giao dịch để biến Big Brother trở nên lỗi thời” của David Chaum vào năm 1985, phong trào từng ra đời này đã đặt ra quan điểm phản đối xu hướng công nghệ hướng tới tập trung hóa và kiểm soát, ngay cả khi mối nguy hiểm thực sự này vẫn còn rất xa. May là một cựu nhân viên Intel có tư tưởng tự do, đã nghỉ việc ở công ty ở tuổi 35. Anh trở thành người đồng sáng lập danh sách email của cypherpunks và viết những bài viết có ảnh hưởng. Trong số đó có “Tuyên ngôn vô chính phủ về tiền điện tử” mà ông đã phân phát tại một hội nghị hacker năm 1988.

Trong đó, May chỉ ra tương lai tuyệt vời của mật mã, cuối cùng sẽ hiện thực hóa tầm nhìn lớn về tính ẩn danh và quyền riêng tư trong không gian mạng. Trong một bài luận có tầm nhìn gần như đáng sợ từ quan điểm ngày nay, May cho thấy những khả năng giao tiếp được mã hóa giữa mọi người có thể mang lại. Ông không chỉ so sánh thông tin liên lạc được mã hóa với việc phát minh ra máy in, mà còn chọn một phép tương tự có tất cả: phát minh ra dây thép gai.

May viết: “Giống như một phát minh có vẻ nhỏ nhặt như dây thép gai có thể tạo ra hàng rào cho các trại chăn nuôi và trang trại rộng lớn, do đó làm thay đổi vĩnh viễn các khái niệm về đất đai và quyền tài sản ở vùng biên giới phía Tây, thì phát hiện tưởng chừng như nhỏ nhặt này cũng sẽ làm thay đổi vĩnh viễn các khái niệm về đất đai và quyền sở hữu”. nhánh toán học phức tạp trở thành chiếc máy cắt dây giúp tháo dỡ hàng rào thép gai xung quanh sở hữu trí tuệ.”

Điều thú vị là, từ sự so sánh, có thể thấy rõ rằng việc giám sát và hạn chế (nhà nước) sắp xảy ra đối với cá nhân đi đôi với việc phát minh ra dây thép gai. Tuy nhiên, chính mật mã đã cắt đứt hàng rào thép gai xung quanh sở hữu trí tuệ. Nhìn từ góc độ ngày nay, hình ảnh tinh thần mà May chọn để vẽ khó có thể bị vượt qua về mặt thiên tài và tính mâu thuẫn. Rốt cuộc, nhờ Bitcoin, hình ảnh thậm chí còn hoạt động theo hai hướng.

Dây thép gai là một phát minh thường bị đánh giá thấp và rất ít người biết ý nghĩa của nó. Ở Mỹ, cái gọi là “biên giới” hay vùng biên giới giữa khu định cư hay “văn minh” và khu vực chưa phát triển, đã ngày càng di chuyển xa hơn về phía Tây. Nó được coi như một mệnh lệnh thiêng liêng, một “Vận mệnh hiển nhiên” để định cư trên toàn bộ đất nước. Để đạt được mục tiêu này, Tổng thống Abraham Lincoln đã phát động chiến dịch Đạo luật về nhà ở năm 1962. Nó tuyên bố rằng bất kỳ “công dân lương thiện” nào cũng có thể chiếm đất miễn phí. Tất cả những gì người ta phải làm để đòi tài sản của mình là biến nó thành tài sản của mình thông qua việc sử dụng trong nông nghiệp. 

Dây thép gai Bitcoin và Tuyên ngôn vô chính phủ về tiền điện tử PlatoThông tin dữ liệu Blockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.
(nguồn) Một quảng cáo cho dây thép gai của Glidden. Người nông dân đã đăng ký bằng sáng chế của mình vào năm 1873.

Nhưng việc xới đất trên đồng cỏ rộng lớn rất khó, vì thực tế đất chỉ là một không gian mở. Nó là nơi khắc nghiệt, cỏ dại mọc um tùm, đôi khi rất khó tiếp cận và được sử dụng bởi các cao bồi, chủ trang trại hoặc thổ dân châu Mỹ, đôi khi gần như là dân du mục. Hàng rào trên đất hoặc tốn kém hoặc không hiệu quả bởi vì cả hàng rào bằng gỗ và hàng rào được trồng đều không thể ngăn cản những du khách không chào đón.

Thoạt nhìn, một phát minh nhỏ bé đã thay đổi mọi thứ, từ bản chất sử dụng nông nghiệp đến cách xử lý đất công và thậm chí cả khái niệm về quyền sở hữu: phát minh ra dây thép gai. Loại hàng rào mới được quảng cáo vào năm 1875 với tên gọi “Khám phá tuyệt vời nhất của thời đại.” Được cấp bằng sáng chế bởi Joseph Glidden ở Illinois, đó là “nhẹ hơn không khí, mạnh hơn rượu whisky, rẻ hơn bụi.” Và thực sự, nó đã mang lại sự chuyển đổi cho miền Tây nước Mỹ. Dây xoắn đôi có gai được sử dụng ở khắp mọi nơi: bởi các công ty đường sắt để phân giới tuyến đường của họ, bởi các chủ trang trại phân định các cánh đồng hoặc chăn nuôi gia súc và bởi bất kỳ ai khác sử dụng nó để đánh dấu và bảo vệ những gì “của họ”.

Dây thép gai là con dao hai lưỡi. Những người định cư yêu thích nó vì nó biến quyền sở hữu thành một sự thật. Những chàng cao bồi, những người sử dụng rộng rãi vùng đất tự do, ghét sợi dây nguy hiểm dẫn đến thương tích và nhiễm trùng. Người Mỹ bản địa ngày càng bị đẩy ra xa vùng đất của họ vì quan niệm về tài sản của họ không nhằm mục đích vạch ra những ranh giới vững chắc. Không có gì ngạc nhiên khi họ nhanh chóng gọi dây thép gai là “sợi dây của quỷ.” Những chàng cao bồi thời xưa cũng sống theo nguyên tắc thảo nguyên rộng lớn là tài sản chung và gia súc có thể chạy nhảy tự do theo luật “thả rông”.

Dây thép gai là một phát minh mang tính đột phá và một cuộc chiến nhanh chóng nổ ra vì nó. Bên trong "năm cắt hàng rào,” các băng nhóm đeo mặt nạ như Javelinas hay Blue Devils cắt hàng rào và đe dọa những người định cư đã dựng chúng lên cho đến khi các nhà lập pháp vào cuộc. Hàng rào thép gai vẫn được giữ nguyên.

Điều thú vị là cypherpunk Timothy C. May sử dụng sự tương tự của dây thép gai để phản bác lại việc phát minh ra mật mã. Đó là một phát minh có vẻ nhỏ bé và bị đánh giá thấp không kém, nhưng lại đóng vai trò “máy cắt dây” thành công. Lý tưởng về “phạm vi mở” tự do đã được khôi phục và không giống như các băng đảng cuối cùng đã bị tiêu diệt, toán học đơn giản là không thể ngăn cản được.

Dây thép gai Bitcoin và Tuyên ngôn vô chính phủ về tiền điện tử PlatoThông tin dữ liệu Blockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.
(nguồn) Dây thép gai so với phạm vi mở - một người định cư rào lại âm mưu của mình.

Hình ảnh tinh thần rất tuyệt vời vì nó làm đảo lộn logic của nó. Dây thép gai vạch ra ranh giới cho tự do. Nhưng một cặp máy cắt dây nhỏ có thể hoàn tác chúng. Và, như thể với một tiếng kêu xung trận, “Tuyên ngôn vô chính phủ về tiền điện tử” kết thúc, “Hãy đứng dậy, bạn chẳng còn gì để mất ngoài hàng rào thép gai của mình!”

Ngày nay, với Bitcoin, một trong những tầm nhìn của các cypherpunks đã trở thành hiện thực. Trên thực tế, chúng tôi đang đi đúng hướng mà “Tuyên ngôn vô chính phủ về tiền điện tử” đã tiên tri, cả về mặt mật mã và kinh tế. Văn bản nói rằng các phương pháp mã hóa sẽ “thay đổi cơ bản bản chất của các tập đoàn và sự can thiệp của chính phủ vào các giao dịch kinh tế”. Chúng tôi đang trên đường đạt được thực tế đó nhờ Bitcoin.

Nhưng mặc dù đối với chúng ta, hình ảnh hàng rào thép gai chia đất trống thành các mảnh đất có vẻ không mấy hấp dẫn, phát minh toán học-kinh tế của Satoshi Nakamoto có một số điểm tương đồng với phát minh đột phá về dây thép gai vào thế kỷ 19. Thoạt nhìn, Bitcoin cũng là một khám phá toán học nhỏ có vẻ khiêm tốn, nhưng về cơ bản Bitcoin đã thay đổi một số điều.

Sự mâu thuẫn là, một mặt, nó thực sự là tầm nhìn về một “phạm vi mở” vượt qua sự kháng cự, biên giới và sự giám sát (của chính phủ) giống như những chiếc máy cắt dây. Tuy nhiên, mặt khác, Bitcoin cho phép phân định quyền sở hữu một cách chính xác. Bitcoin hơi giống “dây thép gai” đối với quyền sở hữu trong thế giới kỹ thuật số. Điều này là do sự khéo léo của phát minh này, mã hóa mật mã kết hợp với chuỗi thời gian, điều đó biến thứ ban đầu chỉ là quyền tài sản trên lý thuyết thành hiện thực.

Điều này là do các giao dịch Bitcoin, mặc dù là bút danh, thể hiện nhiều khía cạnh chính thức của quyền tài sản như chúng ta biết từ bất động sản. Ví dụ: quyền sở hữu được đăng ký công khai và hiển thị không có khoảng trống trên các khối được kết nối với nhau. Quyền sở hữu này có thể truy cập công khai và có thể xác minh cho mỗi cá nhân. Và nó được đảm bảo rằng không tồn tại các tuyên bố trùng lặp. Chuỗi thời gian trở thành một loại đăng ký đất công. Việc chuyển các tính năng và quy trình này sang một hệ thống có biệt danh thực sự là duy nhất - dây thép gai và máy cắt dây cùng một lúc.

Trong khi các nhà phê bình công nghệ bận tâm với những kiểu tương tự bề ngoài như hoa tulip, các Bitcoiners biết rằng các cuộc tranh luận triết học cơ bản làm nền tảng cho tất cả các vấn đề liên quan đến Bitcoin. Các triết gia như John Locke hay Jean-Jacques Rousseau sẽ viết toàn bộ sách về những câu hỏi cơ bản của mặt hàng kỹ thuật số này, nếu họ vẫn còn sống.

Rốt cuộc, chúng ta thực sự sở hữu những gì ngoài cơ thể của mình? Điều đó mà chúng ta trau dồi bằng công việc của mình? Mà chúng ta biến đổi? Hay đơn giản là chúng ta có thể phân chia ranh giới?

Đây là một bài đăng của Holger von Krosigk. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc. hoặc Tạp chí Bitcoin.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí Bitcoin