Viện chính sách Bitcoin kêu gọi Hoa Kỳ từ chối tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương

Viện chính sách Bitcoin (BPI) đã đưa ra một báo cáo nêu chi tiết lý do tại sao Hoa Kỳ không nên tạo ra tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) và thay vào đó nên thúc đẩy quyền tự do và quyền riêng tư, theo một bản phát hành được gửi tới Tạp chí Bitcoin.

BPI bắt đầu bằng việc khám phá khả năng mạnh mẽ của thế kỷ 21 được gọi là “Thế kỷ của Trung Quốc”, liên quan đến việc sử dụng CBDC của Trung Quốc một cách độc đoán và quyền bá chủ quân sự, kinh tế và văn hóa khác.

Do đó, khi nhiều quốc gia bắt đầu phát triển và phát hành các phiên bản CBDC của riêng họ, ngày càng rõ ràng rằng các chính phủ đang cạnh tranh để không chỉ nắm giữ quyền lực của họ đối với tài chính kế thừa mà còn tìm kiếm một cấp độ quyền lực hoàn toàn mới.

Báo cáo viết: “Người dân ngày nay chỉ có thể giao dịch theo ý muốn của nhà nước thông qua các ngân hàng triển khai quyền lực của cảnh sát như các tổ chức gần như nhà nước”.

Do đó, BPI kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ và chế độ ngân hàng trung ương theo đuổi con đường mới phía trước; một con đường trao quyền cho sự riêng tư và nâng cao sự tự do.

“Khi thế giới đi theo con đường của Trung Quốc trong thế kỷ 21, Hoa Kỳ nên ủng hộ một điều gì đó khác biệt: nước này nên ủng hộ tự do,” thông cáo viết. “Vì lý do này, Hoa Kỳ nên từ chối các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương.”

Tuy nhiên, nếu Hoa Kỳ từ chối ý tưởng về CBDC, thì phải làm gì đó để giải quyết vấn đề về nhu cầu về tiền kỹ thuật số, cụ thể là tiền pháp định kỹ thuật số cho phép các giao dịch xuyên biên giới với mức phí thấp và hầu như ngay lập tức.

Báo cáo cho biết: “Thế giới tiền kỹ thuật số được giám sát và kiểm soát chặt chẽ cho thấy rằng một giải pháp thay thế có ý nghĩa phải là riêng tư, không thể kiểm duyệt và miễn phí”.

Báo cáo tiếp tục: “Đây là những đặc điểm của bitcoin: một loại tiền điện tử toàn cầu được phát hành bởi một giao thức chứ không phải bởi ngân hàng”.

Rất may, Bitcoin cung cấp tất cả những lợi ích cần thiết này: giao dịch tức thời, chi phí thấp hoặc miễn phí, giao dịch trong nước và xuyên biên giới, thanh toán cuối cùng, không có giám sát hoặc kiểm soát giao dịch tích hợp và không có thực thể trung tâm nào có khả năng kiểm soát chính sách tiền tệ của Bitcoin.

Ngoài ra, BPI lưu ý rằng Bitcoin có thể sẽ hoạt động cùng với các stablecoin do tư nhân phát hành đến từ các tổ chức ngân hàng, mặc dù không rõ điều này có cần thiết hay không. Tuy nhiên, ý tưởng này giúp thu hẹp khoảng cách tạm thời vì nó liên quan đến vấn đề truy cập tiền pháp định kỹ thuật số.

“Để giải quyết vấn đề này [quyền truy cập vào tiền pháp định kỹ thuật số], các stablecoin tiền điện tử được gắn với tiền tệ pháp định và được hỗ trợ 1:1 bằng tài sản thế chấp cứng có thể được phát hành bởi các ngân hàng tư nhân trên toàn thế giới.”

Báo cáo kết thúc bằng lời kêu gọi Hoa Kỳ đi theo con đường khó khăn hơn, con đường tăng cường quyền riêng tư và đảm bảo tự do mà không tập trung quyền lực vào một hệ thống được cho là sẽ tạo ra sự lạm dụng trong tương lai.

Báo cáo cho biết: “Chúng ta đang sống trong một thế giới được đặc trưng bởi sự xói mòn quyền riêng tư cá nhân một cách có hệ thống, dẫn đến sự tuyệt chủng của quyền tự do một cách không thể tránh khỏi”.