Thiên đường thuế cổ điển ủng hộ DAOs, chuyển các quốc gia Hoa Kỳ thân thiện với tiền điện tử

Bất chấp sự thúc đẩy ở một số bang của Hoa Kỳ để trở nên hấp dẫn hơn đối với DAO, các giao thức blockchain và các tập thể phi tập trung vẫn thường chọn kết hợp với các thiên đường thuế truyền thống.

Xu hướng này có liên quan đến các định nghĩa: DAO (các tổ chức tự trị phi tập trung) được hiểu khá rõ trong giới tiền điện tử. Tuy nhiên, định nghĩa đó không phù hợp với SEC hoặc các cơ quan quản lý nhà nước, những người chắc chắn về cách tạo ra DAO: từ cách chúng được cấu trúc cho đến những khoản thuế mà chúng có thể nợ.

Về cơ bản, DAO là một nhóm cá nhân sử dụng công nghệ blockchain và cơ chế bỏ phiếu trực tuyến để đưa ra quyết định kinh doanh. 

Được triển khai phổ biến nhất trong quản trị tài chính phi tập trung (DeFi) hiện nay, sự xuất hiện của DAO đã làm dấy lên những lo ngại về mặt pháp lý trên toàn thế giới.

Tại Hoa Kỳ, một số bang được chọn đã có những nỗ lực táo bạo trong việc tạo ra các cấu trúc doanh nghiệp cung cấp sự bảo vệ pháp lý cho những người tham gia vào nỗ lực của DAO. 

Trong số đó có Wyoming, công ty đầu tiên hợp pháp hóa DAO LLC - nghĩa là các biện pháp bảo vệ pháp lý truyền thống dành cho thành viên LLC đã được mở rộng cho bất kỳ cá nhân nào tham gia vào các hoạt động của DAO.

Delaware cũng đã thu hút sự chú ý từ các DAO vì luật LLC linh hoạt nhằm bảo vệ các thành viên cá nhân của DAO khỏi phải chịu trách nhiệm cá nhân về bất kỳ hành động và nghĩa vụ nào.

Brian Frye, giáo sư luật tại Đại học Kentucky, nói với Blockworks rằng “Delaware là một loại trung tâm hấp dẫn của hình thức công ty ở Hoa Kỳ, bởi vì Delaware với tư cách là khu vực pháp lý đã tìm ra điều gì hấp dẫn đối với các tập đoàn”.

Mặc dù vậy, nhiều tổ chức vẫn đang lựa chọn hợp tác ở nước ngoài. Gần đây nhất, SushiDAO, cơ quan quản lý sàn giao dịch tiền điện tử phi tập trung SushiSwap, đã đưa ra quyết định thiết lập một cơ cấu pháp lý mới ở Quần đảo Cayman và Panama. 

Neil Bhasin, thành viên cộng đồng SushiDAO, nói quyết định này được đưa ra vì “các quỹ của Panama có bản chất phi thương mại và không có chủ sở hữu hưởng lợi”. 

Mike Selig, một luật sư tập trung vào tiền điện tử tại công ty luật Willkie Farr và Gallagher, nói rằng luật DAO của Wyoming không tính đến tính độc đáo của DAO – mà chỉ đơn giản áp dụng luật LLC hiện có và đưa ý tưởng này vào DAO.

Selig nói với Blockworks: “Chắc chắn rất nhiều DAO trong số này muốn ở Hoa Kỳ…nhưng không có quy định pháp lý nào thực sự hiệu quả”. “Những gì chúng tôi cần là một loại pháp nhân mới thực sự phù hợp với [DAO]”

Ông nói: Điều đó không có nghĩa là di chuyển ra nước ngoài là giải pháp ngắn hạn tốt nhất.

Selig nói: “Theo quan điểm của tôi, nhược điểm lớn nhất là từ góc nhìn của Hoa Kỳ, các tòa án và cơ quan quản lý sẽ không tôn trọng các hình thức công ty nước ngoài này”.

Frye cũng cho rằng DAO cần đóng vai trò tích cực hơn trong việc xác định và vận động cho các nhu cầu đi kèm với cấu trúc độc đáo của chúng. 

Ông nói: “Cho đến khi họ hiểu ra điều đó, sẽ không rõ khu vực tài phán sẽ trở nên hấp dẫn đối với họ như thế nào”. 

Frye nói thêm: “Mọi người đã bắt đầu tạo ra hình thức tổ chức — mà không nhất thiết phải biết họ muốn làm gì…Cấu trúc thị trường cũ quá quen thuộc với chúng ta đến nỗi khiến chúng ta thực sự khó có thể nhìn thấy những cấu trúc thị trường mới này thực sự là như thế nào .”

Nhận tin tức và thông tin chi tiết về tiền điện tử hàng đầu trong ngày được gửi đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi tối. Đăng ký nhận bản tin miễn phí của Blockworks ngay bây giờ.