Một trong những lập luận chính chống lại quá trình chuyển đổi nhanh chóng sang năng lượng tái tạo là chi phí tiềm ẩn rất lớn. Nhưng một nghiên cứu mới cho thấy rằng di chuyển nhanh chóng thực sự có thể giúp chúng ta tiết kiệm một khoản tiền lớn so với làm mọi thứ chậm chạp hoặc không làm gì cả.
Các mô hình được thiết kế để ước tính tác động kinh tế của các năng lượng các kịch bản, bao gồm cả những kịch bản được sử dụng bởi Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu, đã dự đoán một cách nhất quán rằng việc chuyển từ nhiên liệu hóa thạch sang các giải pháp thay thế xanh hơn như năng lượng mặt trời và gió sẽ gây ra chi phí đáng kể.
Nhưng các nhà nghiên cứu từ Đại học Oxford Tin những dự đoán này cũng đã liên tục sai. Khi các dự báo được thực hiện trong 20 năm qua được so sánh với dữ liệu trong thế giới thực, chúng đánh giá thấp một cách có hệ thống việc giảm chi phí của các công nghệ chính và tốc độ triển khai trên toàn thế giới.
Thphát hiện này đã thúc đẩy nhóm xem liệu họ có thể tìm ra cách tốt hơn để lập mô hình quỹ đạo tiềm năng của các hệ thống năng lượng trong tương lai hay không. Bằng cách chuyển sang cùng một loại phương pháp tiếp cận mô hình xác suất được sử dụng bởi ngành công nghiệp cá cược, họ dự đoáned rằng việc chuyển đổi sang hệ thống năng lượng khử cacbon vào khoảng năm 2050 dự kiến sẽ tiết kiệm cho thế giới ít nhất 12 nghìn tỷ đô la, so với việc tiếp tục mức sử dụng nhiên liệu hóa thạch hiện tại của chúng ta.
"Niềm tin rằng quá trình chuyển đổi năng lượng xanh sẽ tốn kém là động lực chính dẫn đến phản ứng không hiệu quả đối với biến đổi khí hậu trong 40 năm qua,” các tác giả viết.obạn ở một tờ giấy trong Joule. "Sự bi quan này trái ngược với các xu hướng cải thiện chi phí công nghệ trong quá khứ và có nguy cơ nhốt nhân loại vào một tương lai năng lượng đắt đỏ và nguy hiểm.”
Dựa vào các phương pháp được sử dụng bởi các công ty cờ bạc thay vì các phương pháp được các nhà kinh tế ưa chuộng có vẻ như là một quyết định kỳ quặc, nhưng các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng họ phải có một số thành tích, vì họ tạo ra hàng tỷ đô lợi nhuận cho ngành công nghiệp này mỗi năm. Hơn nữa, chính phủ và các công ty đang đặt cược một cách ngầm hoặc rõ ràng vào các công nghệ năng lượng khác nhau, vì vậy việc tìm ra những vụ đặt cược nào có tỷ lệ cược tốt nhất là điều hợp lý.
Cách tiếp cận họ sử dụng cũng đã được xác nhận tốt. Nhóm trước đây đã sử dụng mô hình xác suất của họ để dự báo chi phí của 50 công nghệ và cho thấy rằng nó theo dõi chặt chẽed dữ liệu lịch sử. Trong nghiên cứu mới nhất, họ đã áp dụng kỹ thuật tương tự cho các công nghệ quan trọng đối với quá trình chuyển đổi năng lượng xanh, như năng lượng mặt trời, gió, pin và máy điện phân để tạo ra hydro xanh, cũng như than, khí đốt, hạt nhân, năng lượng sinh học và thủy điện.
Kết quả của họ cho thấy rằng việc chuyển đổi nhanh chóng sang năng lượng tái tạo sẽ tiết kiệm cho nền kinh tế toàn cầu 12 nghìn tỷ đô la vào năm 2050 so với việc rời bỏ hệ thống năng lượng như hiện nay, đồng thời sản xuất năng lượng nhiều hơn 55% so với hiện tại. Họ cũng điều tra một quá trình chuyển đổi chậm hơn mà họ nhận thấy sẽ tiết kiệm ít hơn so với quá trình chuyển đổi nhanh nhưng nhiều hơn đáng kể so với trường hợp kinh doanh thông thường.
Điều quan trọng là mô hình đã không tính đến chi phí của biến đổi khí hậu, điều này rõ ràng sẽ ủng hộ việc chuyển sang năng lượng tái tạo. Các tính toán hoàn toàn dựa trên nền kinh tế cơ bản của các công nghệ năng lượng khác nhau.
Nghiên cứu cho thấy rằng việc chuyển đổi nhanh chóng sang hệ thống năng lượng khử cacbon sẽ kéo theo sự gia tăng đáng kể chi phí cơ sở hạ tầng hàng năm do nhu cầu về những thứ như công suất lưới điện được nâng cao. Nhưng 140 tỷ đô la bổ sung này sẽ tiêu tốn mỗi năm ít hơn đáng kể so với khoảng 400 tỷ đô la tiết kiệm hàng năm cho chi phí năng lượng.
Các nhà nghiên cứu rất muốn chỉ ra rằng mô hình của họ không nhằm mục đích tìm ra các giải pháp tối ưu và có thể trong một số tình huống hoặc địa phương nhất định, việc giữ lại một số nhiên liệu hóa thạch, chẳng hạn như sử dụng khí đốt là điều hợp lý. nhiên liệu hydro.
Cách tiếp cận mô hình hóa mà họ sử dụng cũng mới lạ, và còn lâu mới chắc chắn liệu người ra quyết định chính cós sẽ sẵn sàng coi những phát hiện của họ theo giá trị bề mặt. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh thực tế rằng sự khôn ngoan được chấp nhận ngày nay về chi phí của quá trình chuyển đổi năng lượng xanh đang bị lung lay và việc đặt cược thông minh hơn vào tương lai của năng lượng có thể mang lại một số kết quả nghiêm trọng.
