Xem xét các quyết định gây sốc của Nixon sẽ dẫn đến trí thông minh dữ liệu chuỗi khối Bitcoin Plato. Tìm kiếm dọc. Ái.

Xem xét các quyết định gây sốc của Nixon sẽ dẫn đến Bitcoin

Đây là bài xã luận quan điểm của Wilbrrr Wrong, một người đam mê Bitcoin và lịch sử kinh tế.

Ngày 15 tháng 1971 đánh dấu ngày kỷ niệm quyết định năm XNUMX của Richard Nixon nhằm cắt đứt mối liên hệ giữa đồng đô la Mỹ và vàng. Một cuốn sách gần đây của Jeffrey Garten, “Ba Ngày Ở Trại David,” mang đến cái nhìn hậu trường tuyệt vời về quá trình dẫn đến quyết định này. Hình thức cuối cùng của sự thay đổi chính sách là sự kết hợp giữa địa chính trị thời Chiến tranh Lạnh, sự cạnh tranh giữa Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ trong nước và nỗi ám ảnh của Nixon về việc tái đắc cử năm 1972 của ông.

Khi đọc về khoảng thời gian này, thật khó để thoát khỏi kết luận rằng Bretton Woods là một hệ thống kiểm soát đã được định trước sẽ thất bại do cơ cấu khuyến khích vốn đã kém. Các quy định của Bretton Woods thường yêu cầu các chính trị gia và chính phủ hành động đi ngược lại lợi ích của chính họ và gây ra tổn thất kinh tế cho chính người dân của họ để ủng hộ các quốc gia khác và sự ổn định quốc tế. Khi những căng thẳng của hệ thống này lên đến đỉnh điểm vào năm 1971, cuộc sống và hoạt động kinh doanh của người dân trở thành đối tượng phụ thuộc vào những thay đổi thất thường và sự cạnh tranh của nền chính trị quyền lực quốc tế.

Bitcoin trình bày một hệ thống thay thế hấp dẫn, trong đó các động cơ ích kỷ của các tác nhân củng cố mạng lưới và chính sách tiền tệ đều được tất cả mọi người biết đến. Sự chắc chắn này cho phép lập kế hoạch dài hạn và ổn định, đặc biệt là khi chính trị quyền lực và các chính sách đáng nghi ngờ của chính phủ vẫn tiếp tục tồn tại trong thời đại hiện nay.

Sự xáo trộn của trật tự thời hậu chiến

Đối với tất cả những lời chỉ trích có căn cứ chống lại hệ thống Bretton Woods, nó đã mang lại sự ổn định sau Thế chiến thứ hai. Cam kết của Mỹ đổi đô la lấy vàng đã mang lại niềm tin cho thế giới để tái thiết sau sự tàn phá năm 1939-1945. Trong thời kỳ này, hoạt động kinh doanh và công nghệ của Mỹ chiếm vị trí tối cao.

Nhưng khi năm 1971 đến, mọi chuyện đều không ổn trong thế giới tự do. Bretton Woods đã thiết lập một hệ thống tỷ giá hối đoái cố định giữa các loại tiền tệ. Những tỷ lệ này không còn thực tế nữa do sự phục hồi đáng chú ý của Tây Đức và Nhật Bản, cùng nhiều quốc gia khác. Quả thực, những tỷ lệ tĩnh này đã đóng một vai trò quan trọng trong sự tăng trưởng của các lĩnh vực xuất khẩu hùng mạnh ở những quốc gia từng bị chiến tranh tàn phá này. Khi các nền kinh tế dựa vào xuất khẩu này phát triển, thặng dư thương mại của Mỹ giảm xuống cho đến khi trong 1971 nó chuyển sang thâm hụt thương mại lần đầu tiên kể từ năm 1893.

Thâm hụt thương mại đã làm nảy sinh những cuộc đấu tranh trong nước. Cạnh tranh từ hàng nhập khẩu giá rẻ giả tạo tăng sức mạnh của các liên đoàn lao động, những người thúc đẩy mức lương cao hơn và đảm bảo việc làm. Lao động và quản lý cũng tranh giành các tập đoàn đầu tư và gửi việc làm ra nước ngoài, một hoạt động được khuyến khích bởi sức mua tăng cao của đồng đô la.

Thêm vào đó là sự hoang phí tài chính của chính phủ liên bang. Thâm hụt được thúc đẩy bởi các chương trình xã hội mở rộng của những năm 1960, nhưng cũng bởi vai trò của Hoa Kỳ là người bảo vệ quân sự cho phương Tây. Cùng với Chiến tranh Việt Nam, Mỹ cũng phải gánh chịu chi phí cho việc đóng quân ở châu Âu.

Một chút căng thẳng cuối cùng đến từ rào cản thương mại do các đồng minh của Mỹ đưa ra. Những rào cản này được dựng lên vào những năm 1950, khi các nền kinh tế đồng minh đang thực hiện những bước đầu tiên để phục hồi. Năm 1971, các nước này đã có những bước tiến vượt bậc. Tuy nhiên, vì phần lớn sự phục hồi của họ dựa vào xuất khẩu nên họ rất khó có thể hạ thấp các rào cản thương mại.

Tổng hợp lại, nước Mỹ năm 1971 đang bị rung chuyển sau một thời gian dài thịnh vượng về kinh tế và phải đối mặt với các vấn đề lạm phát và thất nghiệp thực sự đang gia tăng. Nixon có niềm tin mãnh liệt rằng thất bại trước đây của ông trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1960 là do một cuộc suy thoái diễn ra không đúng thời điểm, vì vậy ông có động lực mạnh mẽ để giữ cho nền kinh tế và việc làm tiếp tục phát triển cho đến năm 1972.

Những người chơi

Các cuộc thảo luận chính sách vào mùa hè năm 1971 có bốn nhân vật chủ chốt:

Richard Nixon

Nixon sinh ra trong một gia đình nghèo ở California và theo học tại Đại học Duke nhờ sự kết hợp giữa lòng can đảm và tham vọng. Ông bắt đầu sự nghiệp chính trị của mình bằng cách đánh bại một người đương nhiệm ba lần tại Hạ viện và nhanh chóng gây ấn tượng với tư cách là một người lính hiệu quả trong việc thúc đẩy các ưu tiên lập pháp của Đảng Cộng hòa.

Nixon được chọn làm phó tổng thống năm 1952 vì Dwight Eisenhower, một huyền thoại quân sự được mọi người kính trọng, muốn ở lại “đứng trên cuộc cạnh tranh” và anh ấy muốn ai đó trong nhóm của mình sẵn sàng làm những công việc bẩn thỉu để đấu tranh chính trị.

Trong những năm 1950, Nixon xây dựng những thông tin ấn tượng về chính sách đối ngoại và được tôn trọng như một nhà tư tưởng địa chính trị tài năng. Với tư cách là chủ tịch, ông sẽ tập trung vào những sáng kiến ​​lớn lao, bất ngờ nhằm thay đổi luật chơi. Một trong những thành tựu đáng tự hào nhất của ông là thăm Bắc Kinh năm 1972, nhằm chia rẽ Trung Quốc với tư cách là một đồng minh vững chắc của Liên Xô.

Cuộc đảo chính ngoại giao này được công bố vào ngày 15 tháng 1971 năm XNUMX, đúng một tháng trước khi ông đóng cửa sổ vàng.

Mối quan tâm chính của Nixon là chiến lược địa chính trị và Chiến tranh Lạnh. Khi nói đến kinh tế, mối quan tâm hàng đầu của ông là niềm tin cơ bản rằng suy thoái là nguyên nhân khiến các chính trị gia bị bỏ phiếu. Garten giải thích trong cuốn sách của mình rằng người viết tiểu sử của Nixon đã viết, “Nixon liên tục làm gián đoạn các cuộc họp Nội các để ôn lại lịch sử thất bại của Đảng Cộng hòa khi nền kinh tế tăng trưởng chậm hoặc suy thoái”.

John Connally, Bộ trưởng Tài chính

Connally, một đảng viên Đảng Dân chủ, từng là thống đốc bang Texas. Ông là một chính trị gia lôi cuốn và tàn nhẫn. Ông được Nixon đề cử vào đầu năm 1971 để chấn chỉnh đội ngũ kinh tế của mình và tạo dựng các đồng minh trong Quốc hội.

Là một người theo chủ nghĩa dân tộc Mỹ không hề nao núng, Connally coi các đồng minh châu Âu và Nhật Bản là những kẻ vô ơn khi dựng lên các rào cản thương mại sau khi Mỹ cung cấp dịch vụ phòng thủ quân sự cho họ trong những năm 1950 và 60. Khi mô tả quyết định về cửa sổ vàng, ông nói với một nhóm các nhà kinh tế học nổi tiếng, “Thật đơn giản. Tôi muốn hạ gục những người nước ngoài trước khi họ bắt nạt chúng ta.”

Connally không có kiến ​​thức nền tảng về tài chính, nhưng anh ấy nghiên cứu rất nhanh và sẽ dựa vào Paul Volcker để hỗ trợ anh ấy về các chi tiết. Tính cách to lớn của ông sẽ mang lại cho ông ảnh hưởng to lớn cho đến tháng 1971 năm XNUMX và ông sẽ tích cực lãnh đạo các cuộc đàm phán chính trị và quốc tế sau thông báo của Nixon.

Arthur Burns, Chủ tịch Fed

Arthur Burns được nhớ đến là Chủ tịch Fed, người đã thất bại trong việc kiềm chế lạm phát những năm 1970, nhưng vào năm 1971, ông là một trong những nhà kinh tế được kính trọng nhất trên toàn quốc, có kinh nghiệm trong giới học thuật và chính phủ, đồng thời có nhiều mối quan hệ với các lãnh đạo doanh nghiệp.

Burns đến Nhà Trắng năm 1968 với tư cách là cố vấn kinh tế của Nixon và là một trong những người bạn tâm tình đáng tin cậy nhất của ông. Khi bổ nhiệm Burns làm Chủ tịch Fed vào năm 1970, mục tiêu của Nixon là có được một đồng minh có thể giữ cho nền kinh tế vững mạnh và nói thẳng ra là làm những gì chính quyền yêu cầu ông làm. Nixon đã đưa ra nhiều nhận xét riêng chê bai sự độc lập “được cho là” của Fed.

Các đồng minh cũ gần như sẽ xảy ra xung đột ngay lập tức. Nixon thực sự mong muốn giảm lãi suất và tăng cung tiền. Burns muốn bảo vệ đồng đô la và từ chối thay đổi lãi suất.

Một điểm gây tranh cãi khác là vấn đề kiểm soát tiền lương và giá cả. Quốc hội gần đây đã thông qua dự luật trao quyền hợp pháp cho tổng thống đối với các biện pháp kiểm soát này, tuy nhiên chúng đã đi ngược lại mạnh mẽ triết lý thị trường tự do của Nixon. Burns khiến Nixon tức giận với những bài phát biểu lặp đi lặp lại ủng hộ việc sử dụng rộng rãi các biện pháp kiểm soát tiền lương và giá cả để kiểm soát lạm phát.

Khi kỳ nghỉ cuối tuần tại Trại David đến gần vào năm 1971, nhóm của Nixon nhận ra rằng họ phải đưa Burns vào cuộc với gói kinh tế mới của chính quyền. Đóng cửa sổ vàng là một hướng đi mới đầy kịch tính và sự phản đối của Fed về cơ bản sẽ làm suy yếu sáng kiến ​​này.

Paul Volcker, Thứ trưởng Bộ Tài chính phụ trách các vấn đề tiền tệ

Paul Volcker tương đối ít được biết đến vào năm 1971, tuy nhiên trong những thập kỷ tiếp theo, ông được biết đến như một trong những công chức đáng tin cậy nhất nước Mỹ. Ông đã xây dựng được các đồng minh trong Quốc hội và một số chính quyền tổng thống thông qua các cuộc thảo luận trung thực, tính chính trực không thể nghi ngờ và kiến ​​thức sâu rộng về hệ thống tiền tệ. Volcker và Connally sẽ thiết lập mối quan hệ hợp tác chặt chẽ, bất chấp những bất đồng về một số vấn đề.

Ghi chú cá nhân của Volcker trong khoảng thời gian này có chứa một đoạn văn thú vị, có thể đối lập với đoạn văn nổi tiếng của Satoshi Nakamoto trong sách trắng. Volcker đã viết:

“Sự ổn định giá cả thuộc về khế ước xã hội. Chúng tôi trao cho chính phủ quyền in tiền vì chúng tôi tin tưởng các quan chức được bầu sẽ không lạm dụng quyền đó, không làm mất giá đồng tiền đó bằng cách lạm phát. Người nước ngoài giữ đô la của chúng tôi vì họ tin tưởng vào cam kết của chúng tôi rằng những đô la này tương đương với vàng. Và niềm tin là tất cả.”

Đây là một tình cảm cao thượng và nó phản ánh rất rõ tính cách của Volcker. Tuy nhiên, Satoshi rõ ràng tin rằng cuối cùng thì các quan chức nhà nước sẽ luôn phá vỡ niềm tin đó, vì động cơ của họ thường thiên về việc hạ thấp giá trị. Chắc chắn Nixon có khuynh hướng thiên về in tiền.

Biến động tiền tệ mùa hè năm 1971

Ngay từ năm 1969, Volcker đã thuyết trình với Nixon và những người khác về những sửa đổi tiềm năng của Bretton Woods. Volcker đã đưa ra một báo cáo mô tả bốn lựa chọn. Báo cáo này sẽ định hình những nét phác thảo tổng quát về các cuộc thảo luận chính sách cho đến tháng 1971 năm XNUMX.

Tùy chọn 1: Bretton Woods chưa sửa đổi

Điều này được trình bày vì mục đích đầy đủ, tuy nhiên nó không được xem xét nghiêm túc. Căng thẳng ngày càng gia tăng và các quan chức có thể thấy một cuộc khủng hoảng sắp xảy ra.

Một lý do đơn giản cho sự thiếu khả thi của phương án này là Mỹ không có đủ vàng để thanh toán tất cả số đô la còn tồn đọng. Lượng vàng nắm giữ của Mỹ là 11.2 tỷ USD, nhưng người nước ngoài nắm giữ 40 ​​tỷ USD. Vàng có thể lao dốc bất cứ lúc nào.

Một sự cố năm 1967 cho thấy chủng loại cấp độ cao vào thời điểm đó. Mỹ và Anh đe dọa sẽ rút quân để trả đũa nếu Tây Đức yêu cầu chuyển đô la của họ sang vàng. Chủ tịch Bundesbank Karl Blessing đã trả lời bằng “Thư chúc phúc của Bundesbank” để đảm bảo với Mỹ rằng Tây Đức sẽ không tìm cách chuyển đổi vàng như một đóng góp cho “hợp tác tiền tệ quốc tế”.

Tùy chọn 2: Bretton Woods đã được sửa đổi

Được Volcker ưa chuộng, phương án này sẽ giữ nguyên cấu trúc cơ bản của Bretton Woods, nhưng nó sẽ thực hiện một số sửa đổi để giải quyết những thiếu sót:

  • Gây áp lực buộc Tây Đức và Nhật Bản phải định giá lại đồng tiền của họ.
  • Đưa ra cơ chế mang lại sự linh hoạt hơn trong việc điều chỉnh tỷ giá hối đoái trong giới hạn.
  • Tích cực đàm phán để các nước đồng minh hạ thấp rào cản thương mại đối với hàng xuất khẩu của Mỹ.
  • Thực hiện các thỏa thuận mới với các đồng minh để chia sẻ gánh nặng chi phí quốc phòng.

Chiến lược này có thể đã có hiệu quả, tuy nhiên nếu không có động lực thúc đẩy đàm phán, nó sẽ là một quá trình chậm chạp và khó khăn, đồng thời có thể xảy ra khủng hoảng trên thị trường tài chính trước khi đạt được tiến bộ rõ rệt.

Tùy chọn 3: Đóng cửa sổ vàng

Đây rõ ràng là cách mọi thứ đã diễn ra, nhưng nó được coi là cực đoan vào năm 1969 và không phải không có rủi ro. Việc buộc các đồng minh ngồi vào bàn đàm phán được coi là một biện pháp gây sốc, nhưng ở đỉnh điểm của Chiến tranh Lạnh, phương Tây cần duy trì một mặt trận thống nhất chống lại Liên Xô. Đặc biệt vào năm 1972, Nixon đang chuẩn bị cho chuyến đi Bắc Kinh và ông không muốn xảy ra tranh chấp với các đồng minh của mình.

Ngoài ra, sự phá giá tiền tệ mang tính cạnh tranh những năm 1930 vẫn còn mới mẻ trong ký ức gần đây. Cú sốc của lựa chọn này mang theo những rủi ro về kiểm soát vốn, chủ nghĩa bảo hộ và việc sử dụng tỷ giá hối đoái làm vũ khí kinh tế.

Phương án 4: Phá giá đồng đô la Mỹ so với vàng

Trong trường hợp này, Mỹ sẽ đơn phương điều chỉnh tỷ giá hối đoái giữa đô la và vàng, chẳng hạn từ 35 đô la xuống 38 đô la một ounce vàng. Phương án này cũng được đưa ra cho đầy đủ nhưng lại không được cân nhắc nhiều. Vì tỷ giá hối đoái được cố định nên ngoại tệ sẽ đồng thời bị mất giá so với vàng và sẽ không có lợi ích gì.

Cũng như các lựa chọn khác, điều này sẽ đòi hỏi phải đàm phán để điều chỉnh lại tỷ giá hối đoái và có thể dẫn đến sự phá giá mang tính cạnh tranh. Nó cũng sẽ đánh cắp một số tài sản của các đồng minh của Mỹ một cách hiệu quả vì họ nắm giữ lượng đô la lớn. Và nó sẽ mang lại lợi thế cho Liên Xô với những mỏ vàng lớn.

Nhóm kinh tế của Nixon tiếp tục tinh chỉnh và tranh luận các lựa chọn, tuy nhiên vào tháng 1971 năm XNUMX, thị trường tài chính đã buộc phải đưa ra quyết định này. Một nhóm các nhà kinh tế Tây Đức nổi tiếng đã kêu gọi đánh giá lại đồng mác Đức, điều này khiến một lượng tiền lớn đáng lo ngại bắt đầu chảy ra khỏi đồng đô la để sang các loại tiền tệ khác, báo trước một sự sắp xếp lại các giá trị. Tây Đức buộc phải thả nổi đồng mark Đức, về cơ bản là từ bỏ nghĩa vụ tỷ giá hối đoái cố định. Pháp, Bỉ và Hà Lan yêu cầu chuyển đổi đô la sang vàng, với số lượng đủ lớn để làm dấy lên lo ngại về sự sụt giảm không kiểm soát được của vàng. Thời kỳ này được mô tả là “thời kỳ chờ đợi cái chết của Bretton Woods”.

Thế giới trông cậy vào Hoa Kỳ để có được sự lãnh đạo trong việc ứng phó, nhưng thành thật mà nói, chính quyền Nixon đã không cùng nhau hành động. Các quan chức đã cố gắng dự báo sự ổn định và tái khẳng định cam kết của Mỹ chuyển đổi vàng ở mức 35 USD/ounce. Nhưng trong nội bộ, nhóm của Nixon đã có một cuộc họp khó khăn tại Trại David vào ngày 26 tháng XNUMX - trước cuộc họp nổi tiếng vào tháng XNUMX - cuộc họp chỉ tạo ra những quan điểm xung đột và cạnh tranh. Vào tuần sau, Nixon chỉ trích cuộc họp Nội các của mình. Được diễn giải bởi chánh văn phòng của mình, thông điệp của Nixon là: “Chúng tôi có một kế hoạch, chúng tôi sẽ tuân theo nó, chúng tôi tin tưởng vào nó… Nếu bạn không thể tuân theo quy tắc, hoặc nếu bạn không thể tuân theo các quyết định của Chính quyền, sau đó đi ra ngoài.”

Kế hoạch cuối cùng đã thành hình

Nixon chỉ định Bộ trưởng Tài chính Connally làm đầu mối liên lạc duy nhất cho báo chí. Trong suốt tháng 7, Connally nói về sự bình tĩnh và “vững vàng khi cô ấy đi”, trong khi trong nội bộ, ông làm việc với Volcker và những người khác về những thay đổi cơ bản đối với cấu trúc của trật tự kinh tế thời hậu chiến. Một số dân biểu bắt đầu đề xuất kế hoạch của riêng họ và Connally thúc giục Nixon chủ động. Ông ấy nói với Nixon, “Nếu chúng tôi không đề xuất một chương trình mới có trách nhiệm… Quốc hội sẽ đưa ra một chương trình vô trách nhiệm trên bàn của ông trong vòng một tháng.”

Khi cuối tuần từ ngày 13 đến ngày 15 tháng 3 đến gần, một tin đồn nghiêm trọng mới lan đến bàn làm việc của Volcker. Vương quốc Anh đã yêu cầu “bảo đảm” 1 tỷ USD dự trữ của họ - một sự đảm bảo về giá trị nắm giữ của họ tính bằng vàng, trong trường hợp đồng đô la mất giá. Đây thực sự là một sự hiểu lầm - họ đã yêu cầu một số tiền nhỏ hơn nhiều, chưa đến XNUMX triệu USD. Nhưng bóng ma của cuộc chạy đua giành vàng xuất hiện rất thật khi nhóm của Nixon tập hợp lại tại Trại David.

Đến thời điểm này, các lựa chọn ban đầu của Volcker đã được đưa ra thành một chương trình toàn diện, với các tính năng nhằm thu hút cả vốn và lao động, đồng thời các tính năng khác để buộc các đồng minh ngồi vào bàn đàm phán. Những điểm chính là:

  • Đóng cửa sổ vàng.
  • Thuế suất 10% đối với tất cả hàng nhập khẩu.
  • Kiểm soát tiền lương và giá cả.
  • Loại bỏ thuế tiêu thụ đặc biệt đối với ô tô để kích thích doanh số bán ô tô.
  • Tiếp tục tín dụng thuế đầu tư để kích thích đầu tư và tăng trưởng.
  • Cắt giảm ngân sách liên bang, để giúp kiểm soát lạm phát trong nước.

Những điểm chính về cơ bản đã được quyết định trước cuối tuần ngày 13-15 tháng XNUMX. Nixon tận dụng cuộc họp để tất cả các cố vấn của ông phát biểu quan điểm của mình và cảm thấy như thể họ đã được lắng nghe. Các vấn đề gây tranh cãi nhất là cửa sổ vàng, kiểm soát tiền lương và giá cả. Điều thú vị là Arthur Burns đã phản đối mạnh mẽ việc đóng cửa sổ vàng và gần như đã thành công trong việc thuyết phục Nixon về quan điểm của mình. Tuy nhiên, sau khi kế hoạch đã được thiết lập, nội dung chính của cuối tuần là tìm ra các chi tiết thực hiện và chuẩn bị bài phát biểu để trình bày kế hoạch trước cả nước.

Sau trận đấu

Phản ứng trong nước đối với bài phát biểu trên truyền hình tối Chủ nhật của Nixon hầu như đều tích cực - từ thị trường chứng khoán đến các nhà lãnh đạo doanh nghiệp và lao động. Có một số lời chỉ trích rằng việc kiểm soát tiền lương và giá cả sẽ có lợi cho kinh doanh hơn lao động, nhưng thuế nhập khẩu đã xoa dịu lao động, như một biện pháp bảo vệ chống lại hàng nhập khẩu giá rẻ. Các đảng viên Đảng Dân chủ đã không ngờ rằng Nixon đã lấy một số ý tưởng của họ làm một phần trong kế hoạch của mình, do đó đã giành được công lao cho chúng. Nhưng nhìn chung, kế hoạch tổng thể được coi là một hướng đi mới táo bạo, nắm bắt được sáng kiến ​​kinh tế trong việc vạch ra con đường phía trước.

Thử thách thực sự cho kế hoạch của Nixon sẽ đến với các đồng minh của Mỹ. Họ rất tức giận vì không được cảnh báo trước và việc điều chỉnh lại thuế quan và tỷ giá hối đoái sẽ đặt ra những thách thức nghiêm trọng cho nền kinh tế của họ. Các cuộc đàm phán căng thẳng sẽ diễn ra sau đó với những lời đe dọa thường xuyên về các biện pháp trả đũa.

Vào tháng 1971 năm 1973, các mức tỷ giá hối đoái cố định mới đã được thống nhất và thuế nhập khẩu được dỡ bỏ. Tuy nhiên, hầu hết các quốc gia đều không thực hiện đúng cam kết của mình và vào năm XNUMX, một môi trường thả nổi hoàn toàn đã được thiết lập. Đồng đô la sẽ giữ được tính ưu việt toàn cầu của mình, đặc biệt là với sự ra đời của đồng đô la dầu mỏ.

Nền kinh tế Mỹ phát triển mạnh mẽ vào năm 1972 và Nixon đã giành chiến thắng trên lĩnh vực ngoại giao với các chuyến đi tới Bắc Kinh và Moscow. Nixon đã giành chiến thắng trong cuộc tái tranh cử vang dội và ông cùng vợ đứng đầu cuộc thăm dò của Gallup về “Những người đàn ông và phụ nữ được ngưỡng mộ nhất trên thế giới”. Chỉ sau này ông mới bị mất chức tổng thống do bị ô nhục bởi vụ bê bối Watergate.

Việc kiểm soát tiền lương và giá cả ban đầu rất phổ biến và dường như đã kiểm soát được lạm phát. Tuy nhiên, chúng đã dẫn đến một bộ máy quan liêu liên bang lớn và cồng kềnh, và những biện pháp kiểm soát này cuối cùng đã bị bãi bỏ vào năm 1974. Hậu quả là lạm phát bị dồn nén sẽ ảnh hưởng đến phần lớn nền kinh tế Mỹ trong suốt những năm 1970.

Ôn ổn định?

Điều đáng chú ý khi đọc qua lịch sử chính sách tiền tệ có rủi ro cao là các quốc gia dường như luôn phải đối mặt với thảm họa. Sau cú sốc Nixon năm 1971, thường xuyên xảy ra một loạt các cuộc khủng hoảng. Đã có một cuộc “giải cứu” bằng đô la trong chính quyền Carter, tiếp theo là Hiệp định Plaza, Quản lý vốn dài hạn (LTCM), 2008, v.v.

Bitcoin thường bị chỉ trích vì “sự biến động” của nó, nhưng các loại tiền tệ fiat quốc gia không có thành tích tốt nhất về mặt này. Ngược lại, hoạt động mạng của Bitcoin ổn định và mạnh mẽ, đồng thời đề xuất giá trị của nó là không rõ ràng. Những cú sốc tạm thời như 3AC và độ C không gây nguy hiểm cho bản thân Bitcoin, không giống như “mối đe dọa đối với chủ nghĩa tư bản” mới nhất từ ​​​​Lehman, Hy Lạp hay bất cứ tổ chức nào khác là tổ chức mất khả năng thanh toán hiện tại.

Bitcoin là một hệ thống từ dưới lên cho phép những người bình thường lưu trữ giá trị kinh tế của riêng họ mà không cần phải dựa vào các cuộc đàm phán chính trị xa vời. Khi chúng ta luôn khiêm tốn và tích lũy số liệu thống kê, Bitcoin mang lại sự ổn định cho việc lập kế hoạch dài hạn và mức độ chắc chắn cao trong những thời điểm khó khăn.

Đây là một bài viết của khách bởi Wilbrrr Wrong. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phản ánh quan điểm của BTC Inc hoặc Bitcoin Magazine.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí Bitcoin