Gemini và Genesis đệ trình kiến ​​​​nghị về việc bác bỏ vụ kiện của SEC đối với các sản phẩm kiếm tiền

Sàn giao dịch tiền điện tử Gemini và công ty cho vay tài sản kỹ thuật số bị phá sản Genesis Global Capital đã cùng nhau đệ đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chống lại chương trình Kiếm tiền của công ty cũ.

Theo một tài liệu đã đệ trình lên Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York vào thứ Sáu, ngày 26 tháng XNUMX, Gemini và Genesis khẳng định rằng SEC không có cơ sở pháp lý nào để mô tả sản phẩm Earn là bán chứng khoán chưa đăng ký, vì nó là tài sản tiền điện tử dịch vụ cho vay.

Gemini và Genesis yêu cầu tòa bác bỏ vụ kiện của SEC

Nhớ lại rằng SEC nộp một khiếu nại chống lại Gemini và Genesis vào tháng XNUMX vì bị cáo buộc bán chứng khoán chưa đăng ký cho các nhà đầu tư bán lẻ ở Hoa Kỳ thông qua chương trình Gemini Earn.

Chương trình, ra mắt vào tháng 2020 năm XNUMX, đã ngừng hoạt động vào đầu năm nay sau khi Genesis tạm dừng rút tiền và không còn có thể trả lãi cho khách hàng của Gemini do không đủ tài sản lưu động do thị trường tiền điện tử suy thoái. Số phận của hàng trăm ngàn nhà đầu tư Gemini nợ hơn 900 triệu đô la của Genesis vẫn chưa được biết vì sau này đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chương 11 vào tháng Giêng.

SEC cáo buộc rằng Gemini và Genesis đã bỏ qua các yêu cầu tiết lộ được tạo ra để bảo vệ các nhà đầu tư và vi phạm luật chứng khoán liên bang.

“Mặc dù bản chất rõ ràng của MDALA và những hạn chế về cách sử dụng nó, SEC vẫn tìm cách biến chương trình Kiếm tiền thành một thứ mà nó không phải là: bán chứng khoán chưa đăng ký. Mặc dù SEC gợi ý rằng việc áp dụng luật chứng khoán liên bang là hiển nhiên ở đây, nhưng Đơn khiếu nại là một nỗ lực mới để mở rộng phạm vi của họ ngoài bất kỳ cách hiểu hợp lý nào về ngôn ngữ theo luật định có liên quan,” Gemini và Genesis cho biết.

Thỏa thuận thương mại, không phải hợp đồng đầu tư

Các bị cáo nhấn mạnh thêm rằng Thỏa thuận cho vay tài sản kỹ thuật số chính (MDALA) cho chương trình Kiếm tiền Gemini không phải là hợp đồng đầu tư. Thỏa thuận không bao giờ được bán hoặc chào bán, không thể giao dịch trên bất kỳ thị trường thứ cấp nào, không liên quan đến việc chuyển nhượng quyền sở hữu bất kỳ tài sản nào và không yêu cầu bất kỳ ai cho vay hoặc vay mượn.

Gemini và Genesis lập luận rằng MDALA là một thỏa thuận thương mại không nằm trong Mục 5 của Đạo luật Chứng khoán, yêu cầu bán hoặc chào bán chứng khoán.

Các tổ chức tiền điện tử nói với tòa án rằng việc cho phép SEC tiến hành vụ việc có nghĩa là bỏ qua “ý nghĩa đơn giản” của Đạo luật Chứng khoán.