Thẩm phán trong vụ án SBF tự cáo buộc mình về công việc trước đây của công ty chồng cho FTX

Thẩm phán được giao nhiệm vụ giám sát phiên tòa hình sự bom tấn của Sam Bankman-Fried đã rút lui khỏi vụ án vào cuối ngày thứ Sáu, với lý do xung đột lợi ích tiềm tàng xuất phát từ việc công ty luật của chồng bà trước đây đã tư vấn cho FTX, sàn giao dịch tiền điện tử hiện đã không còn tồn tại của Bankman-Fried.

Thẩm phán liên bang Ronnie Abrams của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York đã chính thức rút khỏi việc xét xử vụ án vào chiều thứ Sáu, chỉ một ngày sau khi Bankman-Fried bị bắt. được thả ra khỏi nơi giam giữ ở với bố mẹ trong ngôi nhà ở Palo Alto của họ khi chờ xét xử vào ngày tám tội hình sự bao gồm gian lận chuyển khoản, âm mưu thực hiện hành vi rửa tiền và vi phạm luật tài chính chiến dịch liên bang. 

Chồng của Abrams, Greg D. Andres, là đối tác của công ty luật Davis Polk & Wardwell, công ty đã tư vấn cho FTX vào năm 2021, theo Abrams' gọi món. Mặc dù bản thân Andres không trực tiếp tư vấn cho FTX, nhưng Abrams đã chọn rút lui khỏi vụ án “để tránh bất kỳ xung đột nào có thể xảy ra, hoặc sự xuất hiện của xung đột.”

Lệnh cũng nêu rõ rằng Davis Polk & Wardwell trước đây đã đại diện cho các bên “có thể gây bất lợi cho FTX và Bị cáo Bankman-Fried,” mặc dù Andres bị cáo buộc cũng không đại diện cho những khách hàng đó. 

Giờ đây, một thẩm phán mới từ Quận phía Nam của New York sẽ phải được chọn để giám sát phiên tòa xét xử Bankman-Fried. Dòng thời gian vẫn chưa được thiết lập về thời điểm lựa chọn đó sẽ được thực hiện. 

Các thẩm phán trong những trường hợp như vậy thường được chỉ định ngẫu nhiên cho các vụ án và chỉ bị loại khỏi việc xem xét nếu có xung đột lợi ích tiềm tàng. 

Không rõ tại sao Abrams đợi đến tận bây giờ mới rút lui, vì mối liên hệ giữa công ty của chồng cô với FTX có thể không phải là thông tin mới. Thông thường, các thẩm phán cân nhắc xem có nên rút lui khỏi các vụ án hay không, thảo luận những vấn đề như vậy với chánh án quận của họ, ủy ban đạo đức và tiền lệ nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định. 

Tại tòa án hôm thứ Năm, một thẩm phán khác, Gabriel Gorenstein, đã chấp thuận một thỏa thuận để Bankman-Fried được ra tù sau khi lập kỷ lục $250 triệu tiền thế chân ngoại hình. Bankman-Fried thực sự không phải trả một xu nào để đảm bảo việc trả tự do cho anh ta: số tiền đó chỉ nợ tòa án (bởi ông trùm tiền điện tử đã sa ngã, cha mẹ anh ta và một người ký tên chưa được nêu tên khác) nếu Bankman-Fried không xuất hiện cho bất kỳ ngày ra tòa nào trong tương lai. 

Trong khi đó, tỷ phú một thời, người đã ngồi tù chưa đầy một tuần ở The Bahamas sau khi bị bắt ở đó tuần trước Trước lúc đó dẫn độ đến Mỹ vào thứ Tư, đã về đến nhà đúng dịp Giáng sinh. Anh ấy lên chuyến bay vào tối thứ Năm tới California và được phát hiện đang sử dụng máy tính xách tay của mình trong phòng chờ hạng thương gia của American Airlines. 

Sự từ chối của Thẩm phán Abrams vào thứ Sáu, mặc dù bản thân nó có lẽ không có gì lạ, nhưng nhấn mạnh mối liên hệ phức tạp giữa các cấp trên của giới tinh hoa chính trị, học thuật và kinh doanh của Hoa Kỳ, một chủ đề được nhắc đến nhiều trong trường hợp của Bankman-Fried. 

Cha mẹ của Bankman-Fried đều là giáo sư Luật Stanford; Caroline Ellison, cựu giám đốc của công ty thương mại chị em của FTX, Alameda Research, là con gái của hai giáo sư MIT, một trong số họ là giám sát viên của giáo sư MIT lúc bấy giờ là Gary Gensler, hiện là chủ tịch của SEC. 

Vào thứ Năm, SEC đã buộc tội Bankman-Fried lừa đảo các nhà đầu tư hồi đầu tháng này—tiết lộ rằng Ellison và người đồng sáng lập FTX, Gary Wang, đang hoàn toàn hợp tác với cuộc điều tra của cơ quan về FTX, và đã nhận tội bộ phí.