NYT phản hồi cáo buộc thao túng ChatGPT của OpenAI

NYT phản hồi cáo buộc thao túng ChatGPT của OpenAI

Dấu thời gian: Ngày 13 tháng 2024 năm 10 30:XNUMX sáng
NYT phản hồi các cáo buộc của OpenAI về việc thao túng ChatGPT PlatoBlockchain Data Intelligence. Tìm kiếm dọc. Ái.

New York Times đã phản pháo lại một loạt vụ kiện hợp pháp khác nhằm vào OpenAI sau khi nhà sản xuất ChatGPT cáo buộc họ thao túng chatbot để lấy lại nội dung của nhóm truyền thông.

Cặp đôi này hiện đang vướng vào một cuộc chiến sau khi ấn phẩm cáo buộc OpenAI vi phạm bản quyền vì bị cáo buộc sử dụng “hàng triệu” bài báo của NYT để đào tạo các mô hình ngôn ngữ lớn.

Mới nhất nộp hồ sơ, một phản hồi cho OpenAI động thái sa thải trong các phần của vụ việc vào tháng trước, NYT phản bác rằng lời bào chữa của OpenAI “giống như một bản tóm tắt pháp lý hơn là một bản tóm tắt pháp lý” và nói rằng “Tuyên bố thu hút sự chú ý của OpenAI rằng The Times đã 'hack' các sản phẩm của họ… là không liên quan và sai sự thật. ”

Nó cũng tuyên bố rằng công ty AI, trong đó Microsoft đã đầu tư rất nhiều (lên tới 10 tỷ USD), thậm chí còn chưa đề cập đến tuyên bố chính rằng bản quyền của NYT đã bị vi phạm khi lấy nội dung của nó để đào tạo và vận hành các mô hình AI.

“OpenAI,” hồ sơ cho biết, “không bác bỏ tuyên bố chính rằng họ đã vi phạm bản quyền của The Times trong việc đào tạo và vận hành các mô hình mới nhất của mình.”

Nó cho biết thêm: “Sự phàn nàn thực sự của OpenAI không phải là về cách The Times tiến hành cuộc điều tra mà thay vào đó là những gì cuộc điều tra đó phơi bày: Bị cáo đã xây dựng sản phẩm của họ bằng cách sao chép nội dung của The Times trên quy mô chưa từng có - một thực tế là OpenAI không và không thể tranh chấp .”

Việc nộp đơn tiếp tục:

…The Times gợi ra các ví dụ về khả năng ghi nhớ bằng cách gợi ý GPT-4 bằng một vài từ hoặc câu đầu tiên trong các bài báo của Times. Công việc đó chỉ cần thiết vì OpenAI không tiết lộ nội dung mà nó sử dụng để đào tạo các mô hình và cung cấp năng lượng cho các sản phẩm hướng tới người dùng. Tuy nhiên, theo lời kể của OpenAI, The Times đã thực hiện hành vi sai trái khi phát hiện hành vi trộm cắp nội dung có bản quyền của chính The Times của OpenAI.

Vụ án bắt đầu từ tháng 2023 năm XNUMX, khi NYT lần đầu tiên kiện Microsoft và OpenAI vì vi phạm bản quyền. Cáo buộc chính trong đơn khiếu nại là nội dung NYT đã được sử dụng để đào tạo các mô hình của OpenAI mà không được phép. Trong đơn khiếu nại, NYT đã đưa ra ví dụ về nội dung do ChatGPT lấy lại.

Vào tháng 2024 năm XNUMX, OpenAI vặn lại rằng NYT chắc chắn đã sử dụng ai đó để “hack” ChatGPT nhằm sao chép nội dung NYT và phủ nhận rằng ChatGPT có thể được sử dụng để né tránh tường phí NYT.

OpenIAI cho biết: “Trong thế giới thực, mọi người không sử dụng ChatGPT hoặc bất kỳ sản phẩm OpenAI nào khác cho mục đích đó”. “Họ cũng không thể. Trong khóa học thông thường, người ta không thể sử dụng ChatGPT để cung cấp các bài báo của Times theo ý muốn.”

Microsoft đã cân nhắc vào đầu tháng 2024 năm XNUMX với một phản ứng khẳng định của NYT rằng việc sử dụng các sản phẩm dựa trên GPT đã đe dọa hoạt động báo chí độc lập. Trong hồ sơ, các luật sư của Microsoft đã ví tranh chấp này giống như những nỗ lực của Hiệp hội Điện ảnh nhằm ngăn chặn sự phát triển của công nghệ VCR trong những năm 1980 và mô tả các cáo buộc của NYT là “thuyết tương lai về ngày tận thế”.

Vào thời điểm đó, Ian Crosby, cố vấn trưởng của NYT, cho biết: “Microsoft không phủ nhận việc họ đã hợp tác với OpenAI để sao chép hàng triệu tác phẩm của The Times mà không được phép xây dựng các công cụ của mình.

“Thay vào đó, nó so sánh LLM với VCR một cách kỳ lạ mặc dù các nhà sản xuất VCR chưa bao giờ lập luận rằng cần phải vi phạm bản quyền trên quy mô lớn để xây dựng sản phẩm của họ.”

Đăng ký đã liên hệ với OpenAI để biết phản hồi về hồ sơ mới nhất này và sẽ cập nhật bài viết này nếu công ty phản hồi. ®

Dấu thời gian:

Thêm từ Đăng ký