Điều chỉnh ứng dụng web3, không phải giao thức

Nhiều người ủng hộ Internet ban đầu đã ủng hộ việc nó phải được tự do và mở vĩnh viễn, một công cụ không biên giới và không có quy định cho toàn nhân loại. Tầm nhìn đó đã mất đi phần nào sự rõ ràng trong hai thập kỷ qua khi các chính phủ trấn áp nạn lạm dụng. Tuy nhiên, bất chấp điều này, phần lớn công nghệ nền tảng của Internet – các giao thức truyền thông như HTTP (trao đổi dữ liệu cho các trang web), SMTP (email) và FTP (truyền tệp) – vẫn miễn phí và mở hơn bao giờ hết. 

Các chính phủ trên khắp thế giới đã bảo vệ lời hứa của Internet bằng cách chấp nhận rằng công nghệ này phụ thuộc vào các giao thức nguồn mở, phi tập trung, tự trị và tiêu chuẩn hóa. Khi Hoa Kỳ thông qua Đạo luật Khoa học và Công nghệ Tiên tiến năm 1992, nó đã mở đường cho sự bùng nổ internet thương mại mà không can thiệp vào TCP/IP, giao thức cho mạng máy tính. Khi Quốc hội thông qua Đạo luật Viễn thông năm 1996, nó không can thiệp vào cách dữ liệu truyền qua mạng nhưng vẫn cung cấp đủ sự rõ ràng để cho phép Hoa Kỳ thống trị nền kinh tế internet với những gã khổng lồ hiện nay như Alphabet, Amazon, Apple, Facebook và người khác. Mặc dù không có luật nào là hoàn hảo nhưng những rào chắn này đã cho phép ngành công nghiệp và sự đổi mới phát triển, mang lại nhiều dịch vụ Internet mà chúng ta được hưởng ngày nay.

Một trong những yếu tố tạo điều kiện chính: Thay vì điều chỉnh các giao thức, các chính phủ đã tìm cách điều chỉnh các ứng dụng – các ứng dụng như trình duyệt, trang web và phần mềm tương tác với người dùng khác, thường được gọi là “máy khách” – thông qua đó người dùng truy cập web. Nguyên tắc tương tự vẫn chi phối trang web này sẽ mở rộng tới web3, một sự phát triển của Internet sẽ có các ứng dụng hoặc ứng dụng khách mới, chẳng hạn như ứng dụng web và ví, cũng như các giao thức phi tập trung nâng cao, bao gồm lớp thanh toán để trao đổi giá trị, được kích hoạt bởi chuỗi khối và hợp đồng thông minh. Vấn đề không phải là nên hay không nên quy định web3. Câu trả lời rất rõ ràng: Các quy tắc là cần thiết, được hoan nghênh và được bảo đảm. Câu hỏi đặt ra là ở lớp nào trong hệ thống công nghệ thì quy định về web3 có ý nghĩa nhất.

Ngày nay, trải nghiệm người dùng web thông thường có thể liên quan đến việc kết nối thông qua nhà cung cấp dịch vụ Internet được quản lý, sau đó truy cập thông tin thông qua các trình duyệt, trang web và ứng dụng được quản lý, nhiều trong số đó phụ thuộc vào các giao thức mở và miễn phí. Chính phủ có thể định hình trải nghiệm này trên web bằng cách áp dụng các hạn chế truy cập vào nội dung trang web hoặc bằng cách yêu cầu tuân thủ các quy tắc bảo mật và yêu cầu gỡ xuống do vi phạm bản quyền. Đây là cách Hoa Kỳ có thể buộc YouTube gỡ bỏ video tuyển dụng khủng bố, trong khi để lại DASH (một giao thức truyền phát video). 

Có một số lý do tại sao quy định ở cấp độ giao thức là không mong muốn và hơn nữa là không thể thực hiện được. Đầu tiên, về mặt công nghệ, các giao thức không thể tuân thủ các quy định thường đòi hỏi những quyết định chủ quan, không thể xác định được. Thứ hai, việc các giao thức kết hợp các quy định toàn cầu là không thực tế, vốn khác nhau – và có thể xung đột – tùy theo khu vực pháp lý. Và thứ ba, việc viết lại nền tảng kỹ thuật của web là không cần thiết và phản tác dụng vì các ứng dụng hoặc ứng dụng khách có thể tuân thủ các quy định ở cấp độ công nghệ cao hơn.

Hãy xem xét từng lý do chi tiết hơn.

Các giao thức không thể tuân thủ về mặt kỹ thuật các quy định chủ quan

Bất kể một quy định có mục đích tốt đến đâu, nếu nó đòi hỏi những đánh giá chủ quan, thì việc áp dụng nó vào các giao thức sẽ là một thảm họa.

Hãy xem xét thư rác. Sự căm ghét đối với email spam gần như phổ biến, nhưng trang web ngày nay sẽ trông như thế nào nếu chính quyền quy định giao thức email (SMTP) tạo điều kiện thuận lợi cho việc gửi thư rác là bất hợp pháp? Câu trả lời: không tốt. Những gì tạo nên email rác vốn mang tính chủ quan và thay đổi theo thời gian. Các công ty lớn như Google đã bỏ ra rất nhiều tiền để cố gắng loại bỏ thư rác khỏi ứng dụng email hoặc ứng dụng khách của họ (ví dụ: Gmail) – và họ vẫn mắc sai lầm. Ngoài ra, ngay cả khi một số cơ quan có thẩm quyền yêu cầu SMTP lọc thư rác theo mặc định, thì các tác nhân độc hại có thể, vì các giao thức là nguồn mở, chỉ cần thiết kế ngược bộ lọc để phá vỡ nó. Do đó, việc cấm SMTP tạo điều kiện cho việc gửi thư rác sẽ không hiệu quả hoặc sẽ kết thúc email như chúng ta đã biết.

Trong web3, chúng tôi có thể tương tự mã thông báo với email trong bối cảnh giao thức trao đổi phi tập trung (DEX). Nếu các chính phủ muốn cấm trao đổi một số token nhất định mà họ tin rằng có thể là chứng khoán hoặc công cụ phái sinh sử dụng giao thức đó, thì họ cần có khả năng đưa ra các thông số kỹ thuật đáp ứng một cách khách quan việc phân loại đó. Nhưng tiêu chí phân loại khách quan như vậy là không thể thực hiện được. Việc xác định một tài sản là chứng khoán hay tài sản phái sinh là chủ quan và đòi hỏi phải phân tích các sự kiện và pháp luật. Ngay cả Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đấu tranh với điều này.

Cố gắng nhúng các phân tích chủ quan, bậc hai vào các tập lệnh lớp cơ sở là một việc làm vô ích. Cũng giống như SMTP, không có cách nào để một giao thức phi tập trung và tự trị như DEX thực hiện phân tích chủ quan mà không cần thêm các trung gian của con người, từ đó phủ nhận tính chất của giao thức. phân quyền và tự chủ. Do đó, việc áp dụng các quy định như vậy cho DEX sẽ cấm các giao thức như vậy một cách hiệu quả, do đó loại bỏ toàn bộ danh mục đổi mới công nghệ đang phát triển và gây nguy hiểm cho khả năng tồn tại của tất cả web3. 

Các giao thức thực tế không thể tuân thủ các quy định toàn cầu

Ngay cả khi về mặt công nghệ có thể xây dựng các giao thức có khả năng đưa ra các quyết định phức tạp và chủ quan, thì làm như vậy sẽ không thực tế trên quy mô toàn cầu. 

Hãy tưởng tượng bãi lầy xung đột. SMTP cho phép chúng ta gửi email đến bất kỳ ai trên thế giới, nhưng nếu Hoa Kỳ yêu cầu SMTP để lọc email spam, chúng ta có thể cho rằng các chính phủ nước ngoài cũng sẽ yêu cầu những hạn chế tương tự. Hơn nữa, do yếu tố cấu thành thư rác mang tính chủ quan nên chúng tôi cũng có thể cho rằng yêu cầu của các chính phủ sẽ khác nhau. Vì vậy, ngay cả khi về mặt công nghệ có thể xây dựng các giao thức có khả năng đưa ra các quyết định phức tạp và chủ quan, thì làm như vậy là trái ngược với khái niệm thiết lập một tiêu chuẩn thiết thực trên quy mô toàn cầu. Đơn giản là SMTP không thể kết hợp các yêu cầu bộ lọc thư rác đang thay đổi của 195 quốc gia và ngay cả khi giao thức có thể, nó sẽ không biết người dùng ở quốc gia nào và cách ưu tiên các quyết định cạnh tranh một cách công bằng. Việc thêm tính chủ quan vào các giao thức sẽ phá hủy một trong những trụ cột khiến chúng trở nên hữu ích: tiêu chuẩn hóa.

Các quy tắc phụ thuộc vào ngữ cảnh. Trong web3, những gì được phép theo luật chứng khoán và phái sinh sẽ khác nhau tùy theo quốc gia và những luật đó luôn thay đổi. DEX không có cách nào để thiết lập tiêu chuẩn toàn cầu cho các luật như vậy và giống như SMTP, không có cách nào để hạn chế quyền truy cập dựa trên địa lý. Cuối cùng, không có cách nào để các giao thức thành công nếu chúng được yêu cầu xây dựng dựa trên những quy định toàn cầu đang thay đổi.

Tránh những vấn đề này bằng cách làm cho ứng dụng hoặc khách hàng tuân thủ

Đến bây giờ, đã rõ tại sao việc quản lý ứng dụng thay vì giao thức lại quan trọng. Quy định cấp ứng dụng có thể hoàn thành mục tiêu của chính phủ mà không gây nguy hiểm cho công nghệ cơ bản. Chúng tôi biết điều này bởi vì cách tiếp cận này đã có hiệu quả.

Các giao thức web ban đầu vẫn hữu ích sau hơn 30 năm vì chúng tiếp tục là nguồn mở, phi tập trung, tự trị và được tiêu chuẩn hóa. Nhưng chính phủ có thể hạn chế thông tin đi qua các giao thức này bằng cách quản lý các ứng dụng. Hoặc họ có thể bảo vệ luồng thông tin tự do, như Hoa Kỳ đã làm bằng cách phê duyệt Mục 230 của Đạo luật Khuôn phép trong Truyền thông năm 1996. Mỗi quốc gia có thể xác định cách tiếp cận riêng của mình và các doanh nghiệp vận hành trình duyệt, trang web và ứng dụng trong khu vực pháp lý tương ứng của họ có khả năng điều chỉnh sản phẩm để tuân thủ các quyết định đó.

Vì sự phân đôi giữa các giao thức và ứng dụng trong web3 là giống nhau nên cách tiếp cận quy định đối với web3 sẽ không thay đổi. Các ứng dụng Web3 như ví, ứng dụng web và các ứng dụng khác cho phép người dùng gửi tài sản kỹ thuật số vào nhóm thanh khoản của các giao thức cho vay, mua NFT thông qua các giao thức thị trường và giao dịch tài sản trên DEX. Những ví, trang web và ứng dụng đó có thể được quản lý ở mọi khu vực pháp lý nơi họ muốn cung cấp quyền truy cập và việc yêu cầu họ tuân thủ là điều hợp lý.

Thế hệ đầu tiên của web đã cung cấp cho chúng ta những công cụ đáng kinh ngạc dưới dạng giao thức kết nối mạng, trao đổi dữ liệu, email và truyền tệp, tất cả đều giúp chúng ta có thể di chuyển thông tin với tốc độ internet. Web3 giúp việc chuyển giao giá trị có thể diễn ra ở tốc độ đó, với việc cho vay và trao đổi tài sản đã có sẵn dưới dạng các chức năng cơ bản của mạng Internet mới này. Đây là một lợi ích công cộng đáng kinh ngạc cần phải được bảo vệ. Khi web3 mở rộng từ tài chính phi tập trung, hoặc “Defi,” đối với trò chơi điện tử, phương tiện truyền thông xã hội, nền kinh tế sáng tạo và nền kinh tế biểu diễn, quy định nhằm tạo ra một sân chơi bình đẳng giữa các lĩnh vực này sẽ càng trở nên quan trọng hơn. Cân nhắc tất cả các yếu tố, cách tiếp cận đúng sẽ trở nên rõ ràng.

Ứng dụng phải được quản lý chứ không phải giao thức.

***

Biên tập viên: Robert Hackett, @rhhackett

***

Các quan điểm được thể hiện ở đây là quan điểm của từng nhân viên AH Capital Management, LLC (“a16z”) được trích dẫn và không phải là quan điểm của a16z hoặc các chi nhánh của nó. Một số thông tin nhất định trong đây đã được lấy từ các nguồn của bên thứ ba, bao gồm từ các công ty danh mục đầu tư của các quỹ do a16z quản lý. Mặc dù được lấy từ các nguồn được cho là đáng tin cậy, a16z đã không xác minh độc lập thông tin đó và không đưa ra tuyên bố về tính chính xác hiện tại hoặc lâu dài của thông tin hoặc sự phù hợp của nó đối với một tình huống nhất định. Ngoài ra, nội dung này có thể bao gồm các quảng cáo của bên thứ ba; a16z đã không xem xét các quảng cáo đó và không xác nhận bất kỳ nội dung quảng cáo nào có trong đó.

Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không được dựa vào như lời khuyên về pháp lý, kinh doanh, đầu tư hoặc thuế. Bạn nên tham khảo ý kiến ​​của các cố vấn của riêng mình về những vấn đề đó. Các tham chiếu đến bất kỳ chứng khoán hoặc tài sản kỹ thuật số nào chỉ dành cho mục đích minh họa và không cấu thành khuyến nghị đầu tư hoặc đề nghị cung cấp dịch vụ tư vấn đầu tư. Hơn nữa, nội dung này không hướng đến cũng như không nhằm mục đích sử dụng cho bất kỳ nhà đầu tư hoặc nhà đầu tư tiềm năng nào và không được dựa vào bất kỳ trường hợp nào khi đưa ra quyết định đầu tư vào bất kỳ quỹ nào do a16z quản lý. (Đề nghị đầu tư vào quỹ a16z sẽ chỉ được thực hiện bởi bản ghi nhớ phát hành riêng lẻ, thỏa thuận đăng ký và các tài liệu liên quan khác về bất kỳ quỹ nào như vậy và phải được đọc toàn bộ.) Bất kỳ khoản đầu tư hoặc công ty danh mục đầu tư nào được đề cập, đề cập đến, hoặc được mô tả không phải là đại diện cho tất cả các khoản đầu tư vào xe do a16z quản lý và không thể đảm bảo rằng các khoản đầu tư sẽ sinh lời hoặc các khoản đầu tư khác được thực hiện trong tương lai sẽ có các đặc điểm hoặc kết quả tương tự. Danh sách các khoản đầu tư được thực hiện bởi các quỹ do Andreessen Horowitz quản lý (không bao gồm các khoản đầu tư mà tổ chức phát hành không cho phép a16z tiết lộ công khai cũng như các khoản đầu tư không thông báo vào tài sản kỹ thuật số được giao dịch công khai) có tại https://a16z.com/investments /.

Các biểu đồ và đồ thị được cung cấp bên trong chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên dựa vào khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Hiệu suất trong quá khứ không cho thấy kết quả trong tương lai. Nội dung chỉ nói kể từ ngày được chỉ định. Mọi dự đoán, ước tính, dự báo, mục tiêu, triển vọng và / hoặc ý kiến ​​thể hiện trong các tài liệu này có thể thay đổi mà không cần báo trước và có thể khác hoặc trái ngược với ý kiến ​​của người khác. Vui lòng xem https://a16z.com/disclosures để biết thêm thông tin quan trọng.