Đồng xu nô lệ hay đồng xu tự do: Người phương Tây đi theo cách nào?

Xã hội hiện đại phải đưa ra quyết định chống lại tiền kỹ thuật số tập trung, hoặc tập hợp xung quanh quyền tự do và chủ quyền của bitcoin.

Chúng ta với tư cách là những cá nhân trong một xã hội hiện đại ngày càng trở nên lạc hậu về kỹ thuật, chắc chắn sẽ phải đối mặt với sự lựa chọn. Bị khuất phục trước sức hấp dẫn của tiền kỹ thuật số do trung ương sở hữu và phát hành (panopticoin) hoặc tiền kỹ thuật số thực sự có chủ quyền, hữu cơ, có nguồn gốc từ vật chất (Bitcoin).

Phía tây không còn là phương Tây. Nó thậm chí không còn đáng được viết hoa nữa.

Điều gì đã làm nên sự vĩ đại và thành công của nó, các giá trị Khai sáng và chủ quyền của cá nhân, tất cả đều tan biến trong mớ hỗn độn của sự vô tâm của thời hiện đại.

Đã qua rồi thời của sự xuất sắc, vĩ đại và “nổi bật”.

Đó là những ngày của sự phù hợp, tuân thủ, “chấp nhận”, giải thưởng tham gia và “phù hợp”.

Những giá trị và đức tính làm nên sự vĩ đại của phương Tây đã được thay thế bằng tiếng kêu không ngừng để được thoải mái và thuận tiện, đổi lại là sự vâng lời.

Đỉnh cao của dàn nhạc khủng khiếp này là tối.

Xông hơi là tiêu chuẩn, và như Orwell đã dự đoán, Chiến tranh giờ là hòa bình, Tự do giờ là nô lệ, Sự ngu dốt giờ là sức mạnh.

Thay cho bài báo, tôi chỉ có thể dán một đống hình ảnh lên… nhưng than ôi… tôi là một nhà văn.

Đánh thức hệ tư tưởng ở phương Tây

Phía tây không bị đánh bại bởi một đòn. Đó là cái chết ngàn phút và những vết cắt vô nghĩa.

Từ đại từ bình đẳng, chủ nghĩa khoa học, chủ nghĩa phúc lợi, chủ nghĩa cảnh báo khí hậu, tính đúng đắn về chính trị, nhu cầu không ngừng này nhằm giải cấu trúc thực tại khách quan thành những sai lầm chủ quan hoàn toàn độc đoán đã biến phương Tây vĩ đại một thời thành một vũng lầy của chủ nghĩa tương đối đạo đức.

Khi mọi thứ quan trọng, không có gì quan trọng.

Nó thực sự đã trở thành thế giới hề.

Chúng tôi từng khao khát sự vĩ đại và xuất sắc. Chúng tôi quan tâm đến ý tưởng về chất lượng, giá trị và giá trị.

Giờ đây: không còn giá trị nào nữa - giống như số tiền mà chúng ta thu được từ không khí loãng và sử dụng để đo lường hành động của con người và tất cả các nguồn lực. Mọi thứ đã được cho là “dồi dào” (bởi vì chúng tôi không có neo vào chi phí thực) và kết quả là, chúng tôi đang chìm trong số lượng dư thừa của cải giả và rác không quan trọng, cho dù đây là NFT, phương tiện truyền thông moronic, truyền hình thực tế , nhạc rác, những người nổi tiếng giả mạo, tẩy não ở trường học, các chính trị gia cấp viện dưỡng lão hoặc những kẻ lừa đảo.

Và bởi vì chúng ta dành tất cả thời gian để nói dối bản thân và đốt cháy các nguồn lực thực sự, chúng ta đồng thời bị thiếu hụt trong các lĩnh vực quan trọng - năng lượng, thực phẩm, trách nhiệm, trí thông minh và lòng dũng cảm.

Chúng tôi đã từng là những người tiên phong. Chúng tôi đã từng hình dung vị trí của mình trong các vì sao. Bây giờ chúng tôi cãi nhau và lo lắng về vị trí của chúng tôi trong bụi bẩn:

Đó là một khoảng thời gian đáng buồn cho nhân loại, và tôi dám nói rằng chỉ có chúa mới biết khi chúng ta bước ra đầu dây bên kia, if chúng tôi làm như vậy ở tất cả.

Sự phân đôi lớn

Đế chế của sự dối trá không thể tồn tại, và nó sẽ sụp đổ trên đầu tất cả chúng ta, hoặc chỉ một số trên đỉnh. Tôi chân thành hy vọng mục tiêu sau này có ý nghĩa và thực tế duy nhất mà chúng tôi còn lại, với tư cách là những cá nhân thông minh có chủ quyền, là hạn chế thiệt hại tài sản thế chấp.

Khi chúng tôi bắt tay vào việc theo đuổi này, và khi sự sụp đổ của những đơn đặt hàng sai lầm này chắc chắn xảy ra, tôi tin rằng Homo sapiens sẽ phân chia thành hai nhóm chính, và có thể cả các loài (sau nhiều thế hệ):

1. Homo Hystericus / Homo Lemmingus
2. Homo Bitcoinicus

Những người trước đây là những nhân vật trung gian / NPC / shitcoiner / cố định cổ điển - những người thiếu kiểm soát và kiềm chế cá nhân, và những dự án như vậy thiếu sự quan tâm của phần còn lại trên thế giới.

Một đặc điểm chính là khao khát giảm các thành phần đa dạng của một sinh vật phức tạp thành những con số đơn giản, và biến những hệ thống này thành những bảng tính đơn thuần.

Họ là những bác sĩ tin rằng sức khỏe là không có bệnh tật, bệnh tật là không có y học hiện đại và trầm cảm là không có Prozac hoặc MDMA.

Họ thiếu khả năng suy nghĩ một cách tổng thể và họ coi tất cả các hệ thống phức tạp, phức tạp là tuyến tính và bị cô lập khỏi tổng thể.

Họ có những vấn đề về kiểm soát lớn bởi vì họ thiếu tự chủ, và do đó họ phải bù đắp bằng cách cố gắng kiểm soát người khác.

Họ sẵn sàng đánh đổi sự đa dạng và phức tạp của cuộc sống để lấy sự vô trùng và tuyến tính của việc kiểm soát.

Mặt khác, Homo Bitcoinicus sẽ là loại cá nhân tiếp tục trở nên mạnh mẽ hơn, có chủ quyền và tự chủ hơn. Họ sẽ quá bận rộn với việc rèn luyện khả năng làm chủ bản thân và xây dựng một thứ gì đó có giá trị để bận tâm đến việc can thiệp vào cuộc sống của người khác.

Họ sẽ sống bản địa hơn, họ sẽ sở hữu sản phẩm lao động của họ, họ sẽ buôn bán tự do và họ sẽ không có chủ. Họ sẽ sở hữu những thứ và hạnh phúc.

Và tất nhiên, trong số Homo Bitcoinicus sẽ có những lớp người đa dạng được sắp xếp thành các thứ bậc về năng lực. Chúng sẽ không được xây dựng dựa trên một số thẩm quyền tùy tiện theo sắc lệnh, mà thông qua sự xuất hiện của các nhà lãnh đạo tự nhiên và những bậc thầy trong nghề của chúng.

Đây là những gì quý tộc có nghĩa là theo nghĩa cổ điển. Trở nên cao quý là điều đáng khao khát, không phải điều gì đó để chế nhạo.

Trở nên cao quý là theo đuổi sự xuất sắc và vĩ đại. Tôi hy vọng rằng “Phương Tây Mới” sẽ được Homo Bitcoinicus xây dựng và sinh sống.

Nhưng trước khi chúng ta đến đó, sẽ có một cái giá đáng kể phải trả. Tôi đã tận mắt trải nghiệm chủ nghĩa hư vô cực đoan, chủ nghĩa ngắn hạn và sự vô tâm từ những kẻ mê muội tin vào những điều tưởng tượng như “nguyên tắc cơ bản”, trạng thái giám sát, danh tính kỹ thuật số và các kế hoạch Ponzi.

Những mục tiêu theo đuổi vô nghĩa, trống rỗng này có sức hấp dẫn đối với số đông, điều này sẽ khó có thể cạnh tranh được với đề xuất giá trị cốt lõi của Bitcoin. Hầu hết những người này không muốn chịu trách nhiệm. Họ không sản xuất bất cứ thứ gì. Họ muốn một người lãnh đạo (overlord) - Họ muốn UBI. Họ muốn được bảo phải làm gì và họ muốn một mạng lưới an toàn được cung cấp bởi chủ nhân của họ.

Nhập tiền điện tử…

Véc tơ tấn công chính

Wonder Boy + Tech + Blockchain + VC + WEF + Academia + UBI

Nếu đó là một "hoàng tử", chúng tôi biết chính xác cả thế giới và "tiền điện tử" tồi tệ như thế nào.

Cách lý tưởng để đảm bảo những con cừu bị dẫn đến chỗ giết mổ là khuyến khích chúng tự chạy theo hướng đó. Trên thực tế, nếu những con cừu đó có một số của cải và tài nguyên thực tế, bạn thậm chí có thể yêu cầu chúng mua vé riêng đến lò mổ.

Đây là điều mà Ethereum và ngành công nghiệp shitcoin rộng lớn hơn được VC hậu thuẫn là: Một tấm vé đắt giá để bạn có được vị trí của riêng bạn trong thế kỷ 21.

Các tử cung tổng hợp, lỗi, soylent và metaverse đang chờ đón bạn. Đây là jpeg Bored Ape của bạn, một bản sao của Harari 21 bài học và bằng chứng quét mống mắt. Bây giờ bạn có thể tiếp tục với nhóm của mình.

Gặp gỡ những bậc thầy mới của bạn.

Đối với tất cả các anh em tiền điện tử, cho dù là quan tâm đến tự do hay theo đuổi “lợi nhuận”, - xin chúc mừng. Nghiêm túc. Bạn đang đánh đổi sự tự do của mình để lấy một số tiền độc quyền và giao dịch Klaus Schwab lấy Vitalik Buterin.

Không có danh dự hay dũng khí trong việc này. Hơn nữa, không có đạo đức. Chỉ có người mất hồn.

Tiền miễn phí và airdrop là những công cụ giúp bạn bị thu hút. Không có gì trong cuộc sống đến miễn phí; luôn luôn có một chi phí. Trong trường hợp này, nó sẽ là cái giá phải trả cho chủ quyền của chính bạn.

Một con quái vật sẽ luôn đánh đổi quyền tự do của mình để lấy những mảnh vụn miễn phí bị xóa sạch khỏi bàn (mạng) mà các chúa tể của bạn ăn. Đừng là một trong số họ.

Và nếu bạn có thể tránh được tiếng còi báo động đó, thì hãy can đảm để không trở thành một trong những kẻ cơ hội mua lại những thứ phế liệu trước để bán cho người khác. Điều đó không làm cho bạn tốt hơn.

Đàn ông chính trực là những người có thể thể hiện sự kiềm chế, và trong một thế giới mà các giá trị lành mạnh liên tục bị xói mòn và các cấu trúc đang sụp đổ, thì sự kiềm chế là tài sản tốt nhất mà chúng ta nhất thiết phải sở hữu.

Crypto = Chế độ độc tài toàn cầu

Bitcoin = Tự do cá nhân.

Trung tâm của sự phân chia cho "Western Man" nằm ở sự lựa chọn này:

Tiền điện tử hoặc Bitcoin

Điều này nghe có vẻ như một tuyên bố phóng đại, nhưng đó là sự thật.

Công nghệ fintech kế thừa sẽ hòa tan và được hấp thụ vào mô hình công nghệ mới này, bất kể nó có mỉa mai như thế nào và lượng khói và gương được sử dụng để làm xáo trộn hoạt động thực sự của chúng.

Bitcoin về cơ bản đã thay đổi mọi thứ và một trong những sự đánh đổi đáng tiếc phải thực hiện bằng tiền có nguồn mở, là một thế giới mà máy in tiền theo nghĩa sẽ được “dân chủ hóa”. Nó giúp mọi dweeb dễ dàng hơn chỉ cần quay ra shitcoin của riêng họ, nhận một số tiền tài trợ và tung ra; như vậy, tính hợp pháp của đồng tiền quốc gia do các quốc gia phát hành sẽ tiếp tục giảm.

Lựa chọn duy nhất có sẵn cho tài chính và ngân hàng trung ương kế thừa là hợp tác với các tổ chức như ConsenSys (mà họ đã và đang kinh doanh), hoặc đơn giản là tài trợ cho họ, cho dù công khai hay bí mật.

Đây là "vectơ tấn công" mà không phải những người đủ thông minh đang nói đến. Tôi đã nói rõ với Pomp trên podcast của anh ấy khoảng một năm trước, và nếu có gì đó, những nghi ngờ của tôi đã được chứng minh là chính xác:

Nếu bạn đang ủng hộ những loại tiền shitcoin này, thì trên thực tế, bạn đang là một phần của vấn đề. Bạn đang tăng thêm tính thanh khoản, bạn đang biện minh cho sự tồn tại của chúng và bạn đang làm cho cửa sổ Overton trở nên bao trùm hơn đối với những kẻ lừa đảo, kẻ ngốc và kẻ thù theo nghĩa đen.

Crypto là một con sói đội lốt cừu và cừu non đang phải lòng nó, móc, câu và kẻ chìm.

Tại sao chúng ta có Bitcoin ở vị trí đầu tiên?

Có nhiều lý do, nhưng tóm lại một vài trong số đó, Bitcoin là:

• Loại bỏ "người cai trị" hoặc "người phát hành" tiền.
• Việc loại bỏ lạm phát tiền tệ.
• Việc loại bỏ độc quyền tiền tệ, mãi mãi.
• Việc đặt tiền vào lĩnh vực của các quy luật vật lý và tự nhiên.
• Sự hợp nhất của năng lượng (tiền tệ "vật chất" phổ quát) với tiền (theo nghĩa siêu hình).

Tầm quan trọng của thành tựu này thật đáng kinh ngạc và mọi người không thể hiểu được nó khiến cả tâm trí tê liệt, nhưng cũng có thể được mong đợi, khi xem xét những vật nuôi hư vô mà con người đã trở thành.

Có lẽ những từ trên trang này làm bạn giật mình. Hoặc có lẽ tôi đang hét lên với những đám mây. Tôi không biết, nhưng tôi sẽ cố gắng hết sức để nhắc bạn rằng fiat là kẻ thù, theo mọi nghĩa của từ này và trong mọi hiện thân. Shitcoins chỉ đang sao chép fiat mà chúng ta đã có, nhưng trên một tiêu chuẩn kỹ thuật số hơn, trong một nỗ lực rõ ràng là xây dựng các bộ máy đầu sỏ kỹ trị.

Bạn có muốn cung cấp cho một trong những tên mọt sách này không, Không Khác với Bill Gates hay Mark Zuckerberg, quyền lực tối cao đối với bạn?

Ủng hộ shitcoins không chỉ là con đường dẫn đến phá sản tài chính mà còn phá sản về mặt đạo đức. Bạn không chỉ hỗ trợ những kẻ lừa đảo tạo ra chúng mà còn đang giúp dẫn dắt những con cừu khác đến chỗ bị giết và bạn chỉ đang làm chậm cơ hội tốt nhất mà chúng tôi có để phá vỡ sự ghê tởm đó là trạng thái.

Cuộc thảo luận về “cấu trúc” của Morpheus trong bộ phim “Ma trận” gốc có thể là câu trích dẫn hay nhất trong lịch sử điện ảnh và tôi đề cập đến nó trong hầu hết mọi bài báo thứ năm mà tôi viết. Nhưng nó vang lên rất đúng sự thật. Những người trong hệ thống sẽ chiến đấu để cứu nó, mặc dù họ bị nó bắt làm nô lệ và bạn đang cố gắng giải thoát họ khỏi gông cùm!

Thật là rối trí, nhưng tôi đoán đó là những gì sẽ xảy ra khi mọi người ở trong trạng thái xuất thần liên tục. Zombies bước đi một cách mù quáng và ý nghĩa của những hình ảnh mà chúng nhìn thấy và những từ chúng nghe được đều bị thay đổi.

Ví dụ, từ “tiền điện tử” được sử dụng để viết tắt của mật mã hoặc mật mã vô chính phủ.

Bây giờ nó là viết tắt của tiền điện tửLoại tiền tệ, không may là:

• Các kế hoạch Ponzi toàn năng.
• Những ý tưởng ngu ngốc được điều hành bởi những kẻ mọt sách ngây thơ.
• Một mưu đồ của một chính phủ theo chủ nghĩa toàn cầu.

Tôi không biết chính xác cái nào có khả năng gây hại nhất, nhưng tôi muốn nói điều cuối cùng.

Ví dụ, Ethereum là một trong những mưu đồ nguy hiểm hơn cả.

Không chỉ "Ethereum Foundation" (sự tồn tại của một nền tảng sẽ cho đi những gì thứ này là) được truyền vào với Những người tham gia Diễn đàn Kinh tế Thế giới, nhưng người đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin thành lập ConsenSys, công ty sở hữu Infura, trên thực tế, toàn bộ mạng Ethereum chạy trên đó. Lubin là một phần của người bảo vệ cũ: đã làm việc tại Goldman Sachs và tôi tin rằng đang cùng các cơ quan cố gắng thu nhỏ thế giới thành một bảng tính và con người thành những con số để điền vào nó (WEF, BlackRock, et al.).

Làm thế nào là bất kỳ chống phân mảnh này?

Làm thế nào điều này theo bất kỳ cách nào liên quan đến những gì Bitcoin là viết tắt?

Bạn có quyền tối cao như thế nào khi nền tảng mà lời hứa với bạn đã được thực hiện theo nghĩa đen thuộc sở hữu của một vài người.

Bạn là một sản phẩm khác, giống như cách bạn là sản phẩm của Zuckerberg trên Facebook.

Charles Hoskisson và shitcoin “Cordanoh” của anh ấy là một ví dụ khác.

Đây là cuộc nói chuyện của Hoskinson tại Davos vào năm 2020 về hệ thống tín dụng xã hội được xây dựng trên blockchain. Nếu bạn chưa biết, Davos là cuộc họp thường niên do WEF tổ chức, nơi những người trong cuộc và ký sinh trùng bay đến bằng máy bay phản lực riêng để nói về cách phần còn lại của chúng ta không nên sở hữu gì, giảm lượng khí thải carbon và vui vẻ khi ăn bọ.

"Blockchain vì lợi ích xã hội".

Những lang băm này (nhân tiện, Hoskinson mới ngoài 30 tuổi; toàn bộ giáo sư cuối những năm 40 trông giống như một trò chơi đố chữ) và các think tank mà họ tập hợp lại là:

1. Những kẻ ngu dốt, kiêu ngạo tiếp cận quá nhiều tiền, những người tin rằng bạn quá ngu ngốc để quyết định thế nào là “tốt”, vì vậy họ phải xây dựng một hệ thống thực thi định nghĩa của họ về “tốt cho xã hội” thay cho bạn.
2. Những kẻ điên cuồng độc hại, ác tâm có khả năng tiếp cận quá nhiều tiền, cho rằng bạn quá ngu ngốc để quyết định thế nào là “tốt”, vì vậy chúng phải xây dựng một hệ thống thực thi định nghĩa của chúng về “tốt cho xã hội” thay cho bạn.

Dù thế nào đi nữa, giấc mơ ướt át của họ về những điều không tưởng về công nghệ toàn cầu là những bức tranh toàn cảnh đang được thực hiện. Hoskinson tuyên bố rằng mục tiêu của ông là xây dựng một “thị trường chứng khoán toàn cầu, một quỹ đầu tư mạo hiểm toàn cầu cho những người nghèo nhất trên thế giới” bằng cách triển khai cái gọi là danh tính tự chủ trên mạng. he sở hữu “Và kết hợp điều đó với theo dõi và truy xuất nguồn gốc và khả năng biết rằng mọi người đang tiêu tiền một cách chính xác.”

Cảm ơn ngài, chúa tể Hoskinson. Nếu không có bạn, tôi sẽ không bao giờ biết cách sử dụng sản phẩm lao động của chính mình. Tôi chỉ đơn giản là chết đói, khỏa thân và một mình trên đường phố.

Đó là cách mà những người này nghĩ rằng tất cả chúng ta đều ngu ngốc.

… .. Thật không may, đối với tập hợp con Homo Hystericus của loài người, họ có thể đúng.

Bitcoin so với Shitcoin (Ethereum là một ví dụ)

Chúng không giống nhau.

Và nếu bạn là một kẻ lừa đảo, we không giống nhau.

1. Giai cấp thống trị

Ethereum không thay đổi gì về hệ thống quản trị và tài chính kế thừa, ngoài việc sử dụng một số công nghệ giống bitcoin để thanh toán và thay thế các chủ ngân hàng và chính trị gia kiểu cũ bằng những kẻ mọt sách và các chính trị gia theo trường phái mới, theo chủ nghĩa toàn cầu, như Aya Miyaguchi, thành viên hội đồng quản trị của Quỹ Ethereum và là thành viên của Diễn đàn Kinh tế Thế giới (tổ chức tư vấn đằng sau các vụ khóa, sự cuồng loạn do biến đổi khí hậu và các nhiệm vụ tiêm).

Trên thực tế, chính sự tồn tại của “nền tảng Ethereum” đã cho bạn biết đủ về dự án này là gì.

Đó là một công ty tư nhân (như Cục Dự trữ Liên bang) được ngụy trang dưới dạng một kế hoạch làm giàu nhanh chóng giống như một công ty khởi nghiệp, được thiết kế để sử dụng qua một vài thao tác đơn giản về tiền để tài trợ theo cách của họ trong tầm kiểm soát.

https://twitter.com/GhostofSvetski/status/1483515532330553351?s=20&t=tca5l1qC9zma600oCnJmlA

Chúng tôi đã thấy điều gì sẽ xảy ra khi tầng lớp thống trị của Ethereum (những người sáng lập nó) không thích kết quả. Từ vụ hack DAO đến nhiều hard fork, đến sự chuyển đổi của “Ethereum là gì”. Tất cả chỉ đại diện cho một đội bóng mới ở đó để điều hành cuộc sống của bạn.

2. Khả năng thực thi và Khả năng xác minh

Bitcoin đặc biệt không phải vì nó có “nguồn cung cấp cố định”, mà bởi vì nguồn cung cấp cố định của nó đều có thể xác minh được và có hiệu lực.

Có thể xác minh bằng một yêu cầu duy nhất, rằng nút đầy đủ của bạn có thể ping lại ngay lập tức.

Có thể thực thi vì qua một vài thao tác đơn giản về nút đầy đủ chạy Bitcoin. Không phải Infura. Thực tế là nó đồng bộ với các nút đầy đủ khác có nghĩa là bạn có một mạng Bitcoin toàn cầu.

Bạn không thể chạy Ethereum Node, thậm chí bạn cũng không thể biết được nguồn cung cấp.

Pierre Rochard đã xé nát chúng vào năm 2020-2021 khi ông đặt một câu hỏi trung thực cho cộng đồng Ethereum về tổng nguồn cung. Hàng trăm câu trả lời khác nhau được đưa ra, sau đó là sự náo động về “điều đó không quan trọng”.

Chà, điều đó thật tuyệt vời. Những kẻ ngu ngốc này thực sự đã xây dựng một mạng lưới tiền tệ hoạt động giống như hệ thống cũ, ngoại trừ chậm hơn và cởi mở / dễ tiếp cận hơn một chút.

Xin chúc mừng, bạn đã chơi.

3. Proof-of-Stake so với Proof-of-Work

Proof-of-stake thực sự là định nghĩa của ngân hàng trung ương, chỉ trong khả năng kỹ thuật số.

Trên thực tế, nó thậm chí còn tồi tệ hơn bởi vì thực thể đã tạo, khai thác trước và khởi chạy tiền tệ là đơn vị cuối cùng điều hành mạng và có thể làm như vậy với số lượng kiểm tra và số dư tối thiểu.

Với Ethereum, bạn có tầng lớp thống trị, những người đã khai thác trước 70% đồng tiền, những người vẫn sở hữu hầu hết nó, những người điều hành tất cả (như bốn… lol) của các nút, những người vận hành nền tảng và bây giờ sẽ hard fork và chuyển Ethereum sang bằng chứng cổ phần, nơi những người có nhiều “cổ phần” nhất, tức là giai cấp thống trị, có thể đưa ra tất cả các quyết định.

Bạn nghĩ mọi thứ diễn ra như thế nào khi các ưu đãi được cấu trúc như vậy?

Proof-of-stake như một phương tiện để đạt được sự đồng thuận về tiền tệ là một căn bệnh ung thư vì nó không bị ràng buộc bởi loại tiền tệ phổ quát thực sự duy nhất tồn tại: năng lượng.

Sự tàn phá xã hội, gia đình, môi trường và kết cấu của xã hội xuất hiện từ chất thải.

Nguồn lãng phí lớn nhất đến từ dinh thự hỗ trợ và được hỗ trợ bởi tiền định danh. Bởi vì không có chi phí sản xuất, nó không ánh xạ hoặc chuyển sang sử dụng tài nguyên hoặc năng lượng. Bởi vì nó có thể được tạo ra từ không khí loãng và được sử dụng để đo những thứ không thể tạo ra, chúng ta tiến hành đốt cháy cả nguồn nhân lực (thời gian, trí tuệ, nỗ lực) và tài nguyên thiên nhiên khan hiếm (vật chất và năng lượng), không ai khôn ngoan hơn.

Đó là một bi kịch.

Việc hỗ trợ Ethereum và bất kỳ đồng tiền nào khác chỉ đơn giản là đi sau các phương thức hoạt động trên cùng một cơ sở. Nhiều người cai trị hơn, những người sẽ lãng phí nhiều tài nguyên hơn → và chúng ta trở lại như ngày nay.

Một bi kịch của những người chung sống với một chiếc van bị rò rỉ được lắp đặt bởi những ký sinh trùng hiện đại.

Kết quả sẽ chỉ là sự bất bình đẳng phi tự nhiên hơn nhờ cái mà tôi sẽ gọi là Hiệu ứng Buterin (một phiên bản hiện đại của “hiệu ứng Cantillon”).

Bằng chứng về tiền cược + Tiền khai thác + Người cai trị = Hiệu ứng Buterin = Bất bình đẳng bất thường

Trong đóng cửa

Bitcoin là vô chính phủ ở dạng thuần túy nhất của nó.

Tiền điện tử được dự đoán dựa trên ý tưởng của những kẻ thống trị.

Bitcoin được dự đoán dựa trên ý tưởng về các quy tắc tự nguyện.

Tất cả các loại tiền điện tử về cơ bản đều hoạt động dựa trên ý tưởng của một cơ quan quản lý và quan tâm đến việc phát triển các phương tiện trừu tượng của sự đồng thuận xã hội không liên quan đến công việc thô hoặc sử dụng năng lượng.

Bitcoin hoạt động trên cơ sở cá nhân tự quản lý và sự đồng thuận đạt được thông qua thỏa thuận tự nguyện và sự tham gia được định giá thông qua công việc và chi tiêu năng lượng trong thế giới thực.

Đó là cách mà kỹ thuật số và vật lý gắn liền với nhau.

Crypto đang được thiết kế cho Homo Hystericus; Cụ thể, Ethereum về cơ bản là PanoptiCoin.

Đó là một công cụ được sử dụng để lừa bọn lemmings khỏi bitcoin và đưa chúng đến ngay với Slave Coin, với một bộ thống trị mới, người có thể thay đổi các quy tắc bất cứ khi nào họ muốn, giữa trận đấu.

Mặt khác, Bitcoin cung cấp một mục nhập đồng đều, các quy tắc có thể thực thi và có thể xác minh, bằng chứng công việc (vì vậy không gian lận, không lưu trữ đồng tiền và không có lợi thế không công bằng), một nguồn cung cấp cố định và không có “kẻ thống trị” nào để thay đổi các quy tắc.

Đưa ra lựa chọn của bạn.

Đồng xu Tự do hoặc Đồng xu nô lệ.

Như tôi đã nói trên sân khấu lúc Bitcoin 2021, ranh giới sẽ phân chia những người được tự do và những người là nô lệ, sẽ là những người có bitcoin và những người không có.

Vậy… Con đường nào, Người phương Tây?

Bạn sẽ làm nông nô cho Vitalik, Klaus, A16Z hay Hoskinson?

Bạn sẽ đánh đổi sức lao động của mình để lấy một số Ethereum (hoặc tương tự) và chờ đợi UBI được airdrop của bạn, giống như một con vật cưng ngoan?

Hoặc: Bạn sẽ là một cá nhân có chủ quyền sở hữu bản thân, của cải và tài sản của mình?

Mỗi cái có một giá. Một ngắn hạn, kia dài hạn.

Chọn một cách khôn ngoan.

Đây là bài đăng của khách bởi Aleks Svetski, Tác giả của “Tuyên ngôn không cộng sản, ”Thời báo Bitcoin và Máy chủ của anchorr.fm/WakeUpPod. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.

• Coinsmart. Sàn giao dịch Bitcoin và tiền điện tử tốt nhất Châu Âu.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. TRUY CẬP MIỄN PHÍ.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Dùng thử miễn phí.
• Nguồn: https://bitcoinmagazine.com/culture/slave-coin-or-freedom-coin-bitcoin