Sức mạnh liên tục của việc khai thác Bitcoin không liên tục Trí thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Sức mạnh liên tục của việc khai thác Bitcoin không liên tục

Nhiều khía cạnh của ngành khai thác Bitcoin chưa được hiểu rõ và thường bị xuyên tạc. Nhưng có một thực tế trong lĩnh vực này gây ra những hiểu lầm và đánh giá thấp xung quanh nó: khai thác không liên tục.

Trong khi hầu hết các thợ mỏ đều nhắm đến việc đạt được càng nhiều thời gian hoạt động khả thi về mặt kỹ thuật — nghĩa là máy của họ đang trực tuyến và băm thay vì ngoại tuyến hoặc tắt nguồn — một số thợ mỏ thì không. Thay vì khai thác liên tục, thời gian hoạt động của họ thấp hơn nhiều so với định mức của ngành và hoạt động theo lịch trình phức tạp hơn được xây dựng dựa trên các biến số như cung và cầu điện, thời gian trong ngày, lợi nhuận trong ngày và thậm chí cả nhiệt độ.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp một cái nhìn tổng quan ngắn gọn nhưng chi tiết về kinh tế và hoạt động chung của các công ty khai thác không liên tục, đồng thời nêu bật một số diễn ngôn chỉ ra cách thức và lý do tại sao phần này của ngành thường bị hiểu lầm.

Khai thác Bitcoin không liên tục là gì?

Loại hoạt động khai thác này thường gắn liền với các nguồn năng lượng tái tạo (tức là gió và mặt trời) vì các loại năng lượng này cũng được tạo ra không liên tục. Gió không thổi liên tục và mặt trời sẽ không cung cấp nhiều năng lượng vào những ngày nhiều mây - năng lượng tái tạo rõ ràng là không liên tục. Nhưng những người khai thác bitcoin có thể dễ dàng thích ứng với những biến động trong lịch trình sản xuất điện này, không giống như hầu hết những người tiêu dùng năng lượng khác. lanci là một ví dụ về một công ty khai thác xây dựng các trang trại khai thác không liên tục. Điện Toán Miền Bắc là một ví dụ khác.

Trên thực tế, trong điều kiện hoạt động bình thường (nghĩa là không có tác động cân bằng từ các thợ mỏ yêu cầu năng lượng tái tạo), những nguồn năng lượng không liên tục này có thể tạo ra những nguồn năng lượng không cần thiết. căng thẳng trên lưới điện. Nhu cầu từ các thợ mỏ, như được thảo luận chi tiết hơn ở phần sau, có thể tạo ra giá sàn cho các dự án sản xuất năng lượng tái tạo, khiến chúng trở nên hấp dẫn hơn khi đầu tư vào cơ sở hạ tầng. Cải thiện tính kinh tế của các nguồn năng lượng tái tạo không phải là trường hợp sử dụng duy nhất cho việc khai thác không liên tục, nhưng nó là một trong những vấn đề được thảo luận phổ biến nhất.

Các chương trình đáp ứng nhu cầu cung cấp nguồn năng lượng gián đoạn cho thợ mỏ có thể được cung cấp nhiên liệu bằng than, khí đốt tự nhiên hoặc bất kỳ nhiên liệu thông thường nào khác được sử dụng để tạo ra điện. Nhưng để tiếp tục tập trung đặc biệt vào năng lượng tái tạo, chẳng hạn như khi hoạt động khai thác bitcoin được kết hợp với nguồn năng lượng tái tạo không liên tục, cả hai đội đều giành chiến thắng.

Những hiểu lầm liên tục về khai thác Bitcoin

Một loạt bình luận có phần tiêu cực gần đây về việc khai thác không liên tục đến từ các bài đăng trên Twitter được viết bởi một số người ủng hộ sự đồng thuận bằng chứng cổ phần nổi bật, bao gồm cả người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin.

Martin Köppelmann, Giám đốc điều hành của “giao thức giao dịch phi tập trung” Gnosis, nói với 33,000 người theo dõi trên Twitter của ông cho rằng ý tưởng khai thác gián đoạn giúp phát triển nhiều nguồn năng lượng tái tạo hơn đòi hỏi phải “thể dục tinh thần”. Buterin nhảy vào câu trả lời của tweet nói, “Tôi chưa bao giờ hiểu khái niệm bật và tắt máy khai thác thường xuyên lại có ý nghĩa như thế nào.” Tuy nhiên, phần cuối của dòng tweet cho thấy rõ ràng Buterin vẫn chưa xem xét vấn đề một cách chặt chẽ. Ông viết: “Nếu bạn trả tiền cho phần cứng nhưng chỉ sử dụng nó một nửa thời gian, thì trong một thị trường cạnh tranh, bạn sẽ thua lỗ”.

Và những dòng tweet này không phải là ngoại lệ. Alex De Vries (còn gọi là Digiconomist), một nhà phê bình khai thác phi lý lâu năm, cựu nhà quảng bá Dogecoin và một cựu nhân viên của Ngân hàng Trung ương Hà Lan, đã lập luận (không có nhiều bằng chứng hỗ trợ) rằng “Khai thác bitcoin và năng lượng tái tạo tạo nên sự kết hợp tồi tệ nhất".

Nhiều người ủng hộ bitcoin và các thợ mỏ thực tế đã cố gắng làm rõ và sửa chữa các ý tưởng đằng sau các chiến lược khai thác không liên tục của Buterin và Köppelmann. Khai thác mỏ “làm tăng độ co giãn của nhu cầu điện” Giải thích Giám đốc công nghệ trang trại HODL Jesse Peltan. Nhà nghiên cứu và phát triển tiền điện tử Noah Ruderman cũng phản bác lại sự hiểu lầm của Buterin. “Khai thác kiếm tiền từ năng lượng mà không ai muốn. Phần lớn năng lượng đó có thể tái tạo được. Đó chỉ là một khoản trợ cấp năng lượng,” Ruderman đã viết.

Trên thực tế, việc khai thác không liên tục được ca ngợi rộng rãi trong hầu hết ngành công nghiệp Bitcoin. Ví dụ, Gideon Powell, Giám đốc điều hành của Cholla Petroleum, đã viết rằng “bản chất không liên tục của [năng lượng tái tạo] kết hợp tuyệt vời với tải linh hoạt khai thác #bitcoin.” Và Mike Colyer, Giám đốc điều hành của Foundry, mô tả khai thác bitcoin là một trong những đổi mới quan trọng nhất đối với lưới điện trong hơn 100 năm. Chính xác thì sự đổi mới gì? “Tải cơ bản lớn không liên tục,” Colyer đã viết. “Trường hợp sử dụng rõ ràng nhất” để khai thác bitcoin, theo cho Max Gagliardi, người đồng sáng lập Ancova Energy, đang được kết hợp với các nguồn năng lượng không liên tục.

Trước sự ngạc nhiên tiềm ẩn của một số nhà phê bình, chiến lược khai thác không liên tục hoặc gián đoạn đôi khi có thể mang lại nhiều lợi nhuận hơn so với khai thác liên tục. Ví dụ: một nhà phân tích khai thác tại Galaxy Digital, ghi chú nghiên cứu điển hình về các cơ sở khai thác ở Texas của Riot vào tháng Bảy. Bằng cách bán điện trở lại lưới điện thay vì tự khai thác, công ty đã kiếm được thêm 30% doanh thu trong khoảng thời gian đó. Và với ý nghĩ đó, phần tiếp theo sẽ có cái nhìn sâu hơn về kinh tế khai thác không liên tục.

Những cân nhắc kinh tế đối với việc khai thác Bitcoin không liên tục

Một trong những cách quan trọng nhất mà hoạt động khai thác gián đoạn đang tìm kiếm lợi thế cạnh tranh trên thị trường hiện tại là thông qua các hợp đồng mua bán điện (PPA) ngày càng phức tạp. Và khi xử lý các nguồn năng lượng không nhất quán, thợ mỏ cần phát triển các chiến lược tùy chỉnh để xác định lượng điện năng họ có thể sử dụng, khi nào nguồn điện đó có sẵn cũng như loại và thế hệ năng lượng nào. khai thác phần cứng firmware họ sẽ tiếp thêm sinh lực với sức mạnh đó.

Tuổi thọ của phần cứng cũng là một điều cần cân nhắc vì việc tắt và bật phần cứng liên tục có thể hạn chế tiện ích lâu dài của nó. Theo phân tích từ Braiins, ngay cả khi thợ đào không vận hành máy hết công suất, việc băm tối thiểu để tránh tắt nguồn hoàn toàn có thể là một chiến lược hiệu quả. “Những người khai thác tham gia vào các chương trình cân bằng tải và những người sử dụng các nguồn năng lượng không liên tục có thể giúp bảo toàn phần cứng của họ bằng cách giữ cho nó hoạt động trong tất cả các tình huống có nhu cầu cao nhất, trừ những tình huống có nhu cầu cao nhất”. blog đăng bài từ công ty khai thác gợi ý.

Nhu cầu khai thác không liên tục như một khoản trợ cấp năng lượng được thấy trong thế giới thực ở đâu? California là nhìn thấy trường hợp kinh tế để xây dựng thêm nguồn cung cấp năng lượng mặt trời bị suy giảm đáng kể khi giá giảm và nguồn cung dư thừa không có người mua. Những người khai thác bitcoin – những người mua quyền lực cuối cùng – có thể dễ dàng giảm thiểu những vấn đề này.

Tương lai của việc khai thác Bitcoin không liên tục

Các chiến lược khai thác gián đoạn chắc chắn sẽ trở nên chiếm ưu thế hơn khi số lượng trang trại có thời gian hoạt động 99% hoặc cao hơn bắt đầu chiếm thị phần nhỏ hơn một chút trong ngành. Điều này sẽ xảy ra khi các công ty khai thác thuần túy đàm phán các PPA sinh lợi với công ty thế hệ. Và quan trọng hơn, hoạt động khai thác gián đoạn sẽ chiếm vị trí hàng đầu trong ngành khi các công ty điện lực tự xây dựng các nhóm khai thác để cải thiện hoặc cứu vãn tính kinh tế của các kế hoạch phát điện của họ. Dù thế nào đi nữa, tương lai của việc khai thác bitcoin vẫn rất tươi sáng.

Đây là một bài đăng của Zack Voell. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí Bitcoin