Bitcoin và tiền điện tử cho đến nay đã được thúc đẩy bởi các câu chuyện. Về cơ bản, điều này có nghĩa là những câu chuyện được kể về những gì tiền điện tử có thể làm hoặc chỉ đang trên đà làm, và sau đó sự cường điệu được xây dựng xung quanh những khái niệm này, thúc đẩy sự quan tâm và đẩy giá lên.
Trong trường hợp của bitcoin, điều này đã hoạt động đặc biệt hiệu quả do tính trung lập của nó và sự hiểu biết về tài chính / lịch sử của những người ủng hộ nó, những người có thể nhanh chóng xác định các lỗ hổng xã hội mà bitcoin khe cắm dễ dàng nhất.
Bất kể cuộc khủng hoảng thời điểm này đang thu hút các tiêu đề hay được lan truyền trên phương tiện truyền thông xã hội nếu đó là một góc độ mà các kênh tin tức chính thống sẽ không đưa tin, bitcoin thường xuyên được đưa ra, một cách hợp lý, như một giải pháp.
Vì vậy, khi vấn đề đang chết dần chết mòn, các tổ chức tài chính cứu trợ, bitcoin là một mạng lưới độc lập không thể bị hỏng. Khi các cá nhân tư nhân không thể truy cập vào quỹ của họ (xem cuộc biểu tình của những người lái xe tải ở Canada, khi tài khoản ngân hàng của công dân bị đóng băng), bitcoin được xem như một giải pháp thay thế phi tập trung, không có ngân hàng.
Khi chiến tranh nổ ra ở Đông Âu, bitcoin được chứng minh là có ích cho cả hai bên trong cuộc xung đột (như một giải pháp thay thế tiềm năng cho một quốc gia, như Nga, bị khóa khỏi hệ thống ngân hàng toàn cầu và như một cách chuyển tiền nhanh chóng cho những người Ukraine đang bị đe dọa bởi chiến tranh cần được cứu trợ, và cũng như một phương tiện để những người đang chạy trốn nguy hiểm vận chuyển của cải tiền tệ của họ).
Bitcoin như một con ngựa thành Troy
Các nhà bình luận bao gồm Alex Gladstein, của Tổ chức Nhân quyền, đã đưa ra khái niệm bitcoin như một con ngựa thành Troy, buôn lậu tự do. Ý tưởng diễn ra như thế này: các nhà đầu tư bị thu hút bởi bitcoin vì đặc điểm 'số lượng tăng lên' của nó. Có nghĩa là họ thấy giá trị của nó đã tăng bao nhiêu trong thập kỷ qua và tương ứng, sức mua của fiat đã giảm bao nhiêu, và tìm ra rằng có thể là một ý tưởng hay nếu thay đổi một số fiat đó thành bitcoin.
Họ được thúc đẩy bởi tư lợi, thay vì những mục đích cao cả xung quanh việc cải thiện xã hội, và điều đó là tốt, bởi vì các khía cạnh có lợi cho xã hội của bitcoin được nâng cao chỉ đơn giản thông qua việc mọi người lúc đầu nắm giữ nó, và sau đó, hy vọng, giao dịch với nó.
Về cơ bản, bitcoin chứa bên trong nó sự tự do, phân quyền và sự thay đổi khỏi quyền lực từ trên xuống, vì vậy, bất kể động lực ban đầu của bạn trong việc mua nó và bất cứ nơi nào chính trị của bạn có thể nói dối, bạn sẽ đồng ý nâng cao sức mạnh của bitcoin như một công cụ hỗ trợ công nghệ tự do.
"Tham lam là tốtGordon Gekko nói, nhưng khi nói đến bitcoin, tư lợi đang được giải phóng trên toàn cầu.
Mua một mình không phải là con nuôi
Chúng ta thường nghe nói về việc áp dụng tiền điện tử và có những biểu đồ tích cực cho thấy số lượng ví tiền điện tử đang tăng lên, cho thấy rằng ngày càng có nhiều người nắm giữ tiền điện tử. Tuy nhiên, việc áp dụng thực sự có nghĩa là gì, và hành động chỉ đơn giản là tạo một chiếc ví và giữ một số đồng tiền có phù hợp với định nghĩa không?
Khi có một đợt FOMO và tiền điện tử đang bay, liệu đó có phải là sự chấp nhận? Có thể cho là không, bởi vì sắc thái chứa trong thuật ngữ nhận con nuôi là về một cái gì đó thực sự được sử dụng cho một mục đích cụ thể.
Vậy còn, trong trường hợp bitcoin, được coi là một kho lưu trữ giá trị di chuyển theo hướng ngược lại với sức mạnh suy giảm của fiat thì sao? Điều này gần giống với một hình thức chấp nhận có ý nghĩa nhưng vẫn không được sử dụng đầy đủ như một loại tiền tệ thực sự được sử dụng thường xuyên như một phương tiện trao đổi.
Từ tường thuật đến tiện ích thực sự
Mặc dù những câu chuyện kể đã vô cùng hữu ích trong việc giới thiệu những người mới đến và tạo ra những dự đoán hấp dẫn, đáng tin cậy về những gì tiền điện tử có thể kích hoạt, nhưng ở đó những câu chuyện phải chuyển thành hiện thực.
Sẽ thật tuyệt vời nếu thập kỷ đầu tiên tiền điện tử tồn tại là về khám phá các khái niệm và thử nghiệm trí tưởng tượng, và thập kỷ thứ hai trở thành kỷ nguyên của các trường hợp sử dụng hữu hình.
Nhân tiện, bạn sẽ thấy những người hoài nghi tiền điện tử tuyên bố rằng tiền điện tử là một giải pháp để tìm kiếm một vấn đề. Đó là một dòng hấp dẫn, ngụ ý rằng không có tiện ích thực sự nào trong tiền điện tử, nhưng mặc dù nghe có vẻ linh hoạt, nó mang lại cảm giác gợi nhớ đến những người đã bày tỏ tình cảm tương tự, rộng rãi về web trong những ngày đầu của nó.
Tuy nhiên, đúng là như đã xảy ra với web, các trường hợp sử dụng của tiền điện tử cần phải trở nên rõ ràng và rõ ràng hơn. Điều đó nói rằng, điều này có vẻ sẽ xảy ra, xem xét mức độ hoạt động cao của nhà phát triển đang diễn ra trong không gian tiền điện tử đang trở nên linh hoạt hơn với mọi chu kỳ giảm giá.
Giữ cho nó đơn giản
Đối với các trường hợp sử dụng của tiền điện tử thực sự là gì, không cần phải làm phức tạp hóa vấn đề hoặc đánh lừa Crypto ở nơi nó không được yêu cầu. Một số lượng nhỏ nhưng quan trọng về cách sử dụng đơn giản, thiết thực ngay lập tức rõ ràng và từ những nền tảng đó, các phần mở rộng bí truyền và phức tạp hơn có thể phát triển kịp thời cho những ai quan tâm đến việc vượt qua ranh giới.
Nếu bitcoin hoạt động như một kho lưu trữ giá trị và tiền tệ có thể sử dụng, thì điều đó sẽ thực sự sâu sắc, đưa chúng ta vào kỷ nguyên hậu fiat, trong đó tài chính và giao dịch cá nhân không còn cần đến sự tham gia của các cơ quan trung ương.
Và, nếu các tài sản có thể thay thế trở thành kỹ thuật số và được tự quản lý, thì điều tương tự cũng có thể đúng với các mặt hàng duy nhất, như được đại diện bởi NFT. Bất kỳ mặt hàng nào hiện yêu cầu bằng chứng quyền sở hữu có thể xác minh đều có thể có bằng chứng đó được lưu trữ dưới dạng NFT, có nghĩa là không yêu cầu cơ quan quản lý tập trung nào và sau đó chúng tôi có toàn quyền sở hữu độc lập và xác minh tài sản của mình, cả tiền tệ và duy nhất.
Hơn nữa, NFT có thể mở rộng từ kỹ thuật số sang vật lý, có nghĩa là quyền đối với tài sản trong thế giới thực có thể được giữ ở định dạng NFT và quyền sở hữu có thể được giao dịch kỹ thuật số, ngay lập tức và không cần sự tham gia của bên thứ ba.
Thông qua sự phát triển của DeFi, chúng tôi thấy các phương tiện mà các dịch vụ tài chính hiện đang dựa vào các quyền được cấp bởi các tổ chức tập trung có thể bắt đầu hoạt động ở cấp độ hoàn toàn ngang hàng, phi tập trung, dân chủ và minh bạch hơn.
Ba cách sử dụng cơ bản này, tiền tệ phi tập trung, thương mại phi tập trung đối với các mặt hàng không thể thay thế và dịch vụ tài chính phi tập trung, sẽ chuyển chúng ta sang một kỷ nguyên mới rõ ràng. Sau đó, họ sẽ kịp thời khai mở hoàn toàn con ngựa thành Troy đang lặng lẽ tiến quân đó.
Bitcoin và tiền điện tử cho đến nay đã được thúc đẩy bởi các câu chuyện. Về cơ bản, điều này có nghĩa là những câu chuyện được kể về những gì tiền điện tử có thể làm hoặc chỉ đang trên đà làm, và sau đó sự cường điệu được xây dựng xung quanh những khái niệm này, thúc đẩy sự quan tâm và đẩy giá lên.
Trong trường hợp của bitcoin, điều này đã hoạt động đặc biệt hiệu quả do tính trung lập của nó và sự hiểu biết về tài chính / lịch sử của những người ủng hộ nó, những người có thể nhanh chóng xác định các lỗ hổng xã hội mà bitcoin khe cắm dễ dàng nhất.
Bất kể cuộc khủng hoảng thời điểm này đang thu hút các tiêu đề hay được lan truyền trên phương tiện truyền thông xã hội nếu đó là một góc độ mà các kênh tin tức chính thống sẽ không đưa tin, bitcoin thường xuyên được đưa ra, một cách hợp lý, như một giải pháp.
Vì vậy, khi vấn đề đang chết dần chết mòn, các tổ chức tài chính cứu trợ, bitcoin là một mạng lưới độc lập không thể bị hỏng. Khi các cá nhân tư nhân không thể truy cập vào quỹ của họ (xem cuộc biểu tình của những người lái xe tải ở Canada, khi tài khoản ngân hàng của công dân bị đóng băng), bitcoin được xem như một giải pháp thay thế phi tập trung, không có ngân hàng.
Khi chiến tranh nổ ra ở Đông Âu, bitcoin được chứng minh là có ích cho cả hai bên trong cuộc xung đột (như một giải pháp thay thế tiềm năng cho một quốc gia, như Nga, bị khóa khỏi hệ thống ngân hàng toàn cầu và như một cách chuyển tiền nhanh chóng cho những người Ukraine đang bị đe dọa bởi chiến tranh cần được cứu trợ, và cũng như một phương tiện để những người đang chạy trốn nguy hiểm vận chuyển của cải tiền tệ của họ).
Bitcoin như một con ngựa thành Troy
Các nhà bình luận bao gồm Alex Gladstein, của Tổ chức Nhân quyền, đã đưa ra khái niệm bitcoin như một con ngựa thành Troy, buôn lậu tự do. Ý tưởng diễn ra như thế này: các nhà đầu tư bị thu hút bởi bitcoin vì đặc điểm 'số lượng tăng lên' của nó. Có nghĩa là họ thấy giá trị của nó đã tăng bao nhiêu trong thập kỷ qua và tương ứng, sức mua của fiat đã giảm bao nhiêu, và tìm ra rằng có thể là một ý tưởng hay nếu thay đổi một số fiat đó thành bitcoin.
Họ được thúc đẩy bởi tư lợi, thay vì những mục đích cao cả xung quanh việc cải thiện xã hội, và điều đó là tốt, bởi vì các khía cạnh có lợi cho xã hội của bitcoin được nâng cao chỉ đơn giản thông qua việc mọi người lúc đầu nắm giữ nó, và sau đó, hy vọng, giao dịch với nó.
Về cơ bản, bitcoin chứa bên trong nó sự tự do, phân quyền và sự thay đổi khỏi quyền lực từ trên xuống, vì vậy, bất kể động lực ban đầu của bạn trong việc mua nó và bất cứ nơi nào chính trị của bạn có thể nói dối, bạn sẽ đồng ý nâng cao sức mạnh của bitcoin như một công cụ hỗ trợ công nghệ tự do.
"Tham lam là tốtGordon Gekko nói, nhưng khi nói đến bitcoin, tư lợi đang được giải phóng trên toàn cầu.
Mua một mình không phải là con nuôi
Chúng ta thường nghe nói về việc áp dụng tiền điện tử và có những biểu đồ tích cực cho thấy số lượng ví tiền điện tử đang tăng lên, cho thấy rằng ngày càng có nhiều người nắm giữ tiền điện tử. Tuy nhiên, việc áp dụng thực sự có nghĩa là gì, và hành động chỉ đơn giản là tạo một chiếc ví và giữ một số đồng tiền có phù hợp với định nghĩa không?
Khi có một đợt FOMO và tiền điện tử đang bay, liệu đó có phải là sự chấp nhận? Có thể cho là không, bởi vì sắc thái chứa trong thuật ngữ nhận con nuôi là về một cái gì đó thực sự được sử dụng cho một mục đích cụ thể.
Vậy còn, trong trường hợp bitcoin, được coi là một kho lưu trữ giá trị di chuyển theo hướng ngược lại với sức mạnh suy giảm của fiat thì sao? Điều này gần giống với một hình thức chấp nhận có ý nghĩa nhưng vẫn không được sử dụng đầy đủ như một loại tiền tệ thực sự được sử dụng thường xuyên như một phương tiện trao đổi.
Từ tường thuật đến tiện ích thực sự
Mặc dù những câu chuyện kể đã vô cùng hữu ích trong việc giới thiệu những người mới đến và tạo ra những dự đoán hấp dẫn, đáng tin cậy về những gì tiền điện tử có thể kích hoạt, nhưng ở đó những câu chuyện phải chuyển thành hiện thực.
Sẽ thật tuyệt vời nếu thập kỷ đầu tiên tiền điện tử tồn tại là về khám phá các khái niệm và thử nghiệm trí tưởng tượng, và thập kỷ thứ hai trở thành kỷ nguyên của các trường hợp sử dụng hữu hình.
Nhân tiện, bạn sẽ thấy những người hoài nghi tiền điện tử tuyên bố rằng tiền điện tử là một giải pháp để tìm kiếm một vấn đề. Đó là một dòng hấp dẫn, ngụ ý rằng không có tiện ích thực sự nào trong tiền điện tử, nhưng mặc dù nghe có vẻ linh hoạt, nó mang lại cảm giác gợi nhớ đến những người đã bày tỏ tình cảm tương tự, rộng rãi về web trong những ngày đầu của nó.
Tuy nhiên, đúng là như đã xảy ra với web, các trường hợp sử dụng của tiền điện tử cần phải trở nên rõ ràng và rõ ràng hơn. Điều đó nói rằng, điều này có vẻ sẽ xảy ra, xem xét mức độ hoạt động cao của nhà phát triển đang diễn ra trong không gian tiền điện tử đang trở nên linh hoạt hơn với mọi chu kỳ giảm giá.
Giữ cho nó đơn giản
Đối với các trường hợp sử dụng của tiền điện tử thực sự là gì, không cần phải làm phức tạp hóa vấn đề hoặc đánh lừa Crypto ở nơi nó không được yêu cầu. Một số lượng nhỏ nhưng quan trọng về cách sử dụng đơn giản, thiết thực ngay lập tức rõ ràng và từ những nền tảng đó, các phần mở rộng bí truyền và phức tạp hơn có thể phát triển kịp thời cho những ai quan tâm đến việc vượt qua ranh giới.
Nếu bitcoin hoạt động như một kho lưu trữ giá trị và tiền tệ có thể sử dụng, thì điều đó sẽ thực sự sâu sắc, đưa chúng ta vào kỷ nguyên hậu fiat, trong đó tài chính và giao dịch cá nhân không còn cần đến sự tham gia của các cơ quan trung ương.
Và, nếu các tài sản có thể thay thế trở thành kỹ thuật số và được tự quản lý, thì điều tương tự cũng có thể đúng với các mặt hàng duy nhất, như được đại diện bởi NFT. Bất kỳ mặt hàng nào hiện yêu cầu bằng chứng quyền sở hữu có thể xác minh đều có thể có bằng chứng đó được lưu trữ dưới dạng NFT, có nghĩa là không yêu cầu cơ quan quản lý tập trung nào và sau đó chúng tôi có toàn quyền sở hữu độc lập và xác minh tài sản của mình, cả tiền tệ và duy nhất.
Hơn nữa, NFT có thể mở rộng từ kỹ thuật số sang vật lý, có nghĩa là quyền đối với tài sản trong thế giới thực có thể được giữ ở định dạng NFT và quyền sở hữu có thể được giao dịch kỹ thuật số, ngay lập tức và không cần sự tham gia của bên thứ ba.
Thông qua sự phát triển của DeFi, chúng tôi thấy các phương tiện mà các dịch vụ tài chính hiện đang dựa vào các quyền được cấp bởi các tổ chức tập trung có thể bắt đầu hoạt động ở cấp độ hoàn toàn ngang hàng, phi tập trung, dân chủ và minh bạch hơn.
Ba cách sử dụng cơ bản này, tiền tệ phi tập trung, thương mại phi tập trung đối với các mặt hàng không thể thay thế và dịch vụ tài chính phi tập trung, sẽ chuyển chúng ta sang một kỷ nguyên mới rõ ràng. Sau đó, họ sẽ kịp thời khai mở hoàn toàn con ngựa thành Troy đang lặng lẽ tiến quân đó.
- Bitcoin
- blockchain
- tuân thủ blockchain
- hội nghị blockchain
- coinbase
- thiên tài
- Sự đồng thuận
- hội nghị tiền điện tử
- khai thác crypto
- cryptocurrency
- Phân quyền
- Defi
- Tài sản kỹ thuật số
- ethereum
- Tài chính
- học máy
- mã thông báo không thể thay thế
- plato
- Plato ai
- Thông tin dữ liệu Plato
- khối chuỗi trung tâm
- PlatoDữ liệu
- Platogaming
- Polygon
- bằng chứng cổ phần
- W3
- zephyrnet
