《权力的游戏》编剧起诉 ChatGPT,声称侵犯版权

《权力的游戏》编剧起诉 ChatGPT,声称侵犯版权

《权力的游戏》编剧起诉 ChatGPT,声称柏拉图区块链数据智能侵犯版权。垂直搜索。人工智能。
  • 《权力的游戏》系列的著名作者 George RR Martin 和一群畅销小说作家对 OpenAI 提起集体诉讼,指控这家科技初创公司在训练 ChatGPT 的过程中侵犯版权。
  • 这是科技界日益关注的一个必须解决的问题,因为知识产权的边界在人工智能快速发展的时代受到考验。
  • OpenAI 的 ChatGPT 通常被描述为“打开了人工智能的闸门”,但这场诉讼代表了该技术面临的首要重大挑战之一。

一场集体诉讼在创造力和技术之间引发了一场有争议的冲突。 《权力的游戏》系列的著名作者 George RR Martin 和一群畅销小说作家对 OpenAI 提起了集体诉讼。指控这家科技初创公司在训练 OpenAI 的生成式人工智能聊天机器人 ChatGPT 时侵犯版权。这场法律诉讼由作家协会以及约翰·格里沙姆和乔迪·皮考特等著名小说家参与,揭示了错综复杂的知识产权网络、人工智能的力量及其对创意产业的影响。

集体诉讼

集体诉讼是具有类似不满或伤害的个人集体起诉被告(通常是公司)的法律案件。这种索赔合并简化了法律程序,允许个人集中资源并由集体代表代表。要继续进行,法院必须对集体进行认证,并通知成员,通常可以选择加入或退出。集体诉讼可能会导致和解或审判,并在集体成员之间分配金钱奖励。它们为许多人提供诉诸司法的机会并追究被告的责任,但可能是复杂而漫长的法律程序。

侵犯版权的指控

这场法律对抗的核心在于,指控 OpenAI“未经许可”使用这些著名作者的作品进行训练 ChatGPT 的语言模型。该诉讼称,OpenAI 的行为完全是“大规模的系统性盗窃”。这一大胆的断言凸显了事情的严重性。这表明 ChatGPT 等人工智能的基础可能会因版权问题而受到损害。

这不是一个孤立的事件。艺术家、组织和程序员已经对 OpenAI 及其竞争对手提起了各种诉讼。所有人都声称 OpenAI 及其竞争对手未经同意使用了他们的创意作品。科技界必须解决这一日益严重的担忧。人工智能的快速发展正在考验这个时代知识产权的边界。

对小说作家生计的威胁

投诉的症结在于 OpenAI 的语言模型对小说作家的生计构成的潜在威胁。 ChatGPT 和类似的人工智能模型可以根据简单的查询生成类似人类的文本响应。有效地制作模仿作者作品风格和实质的内容。这种内容生成的便利性(通常是免费或以最低成本)可能会削弱专业作者创作的市场。

起诉书中称,OpenAI 的“故意复制”实际上将这些作者的作品变成了引擎。从而推动了它的成功,同时也可能破坏原创文学内容的市场。令人担忧的是,人工智能可以复制作者作品的风格和实质,以至于与原作无法区分。消费者可能会转向人工智能生成的内容,从而使传统作者难以谋生。

时机和更广泛的背景

这起诉讼的时机值得注意,因为恰逢好莱坞编剧因薪酬纠纷而罢工。罢工作家引用的不满包括:他利用人工智能代替人类作家进行各种创作,包括编剧。 这凸显了娱乐和出版行业创造力与自动化之间持续斗争的更广泛背景。

人工智能在自动化任务和高效生成内容方面显示出了巨大的前景。然而,它也引发了关于其对人类创造者生计影响的伦理和经济问题。随着人工智能技术的不断进步,这些问题将变得越来越紧迫。

诉讼诉求与OpenAI的回应

乔治·R·R·马丁、作家协会和其他小说家提起的诉讼旨在强调所谓的版权侵权行为。除了确保禁止在未经明确授权的情况下使用受版权保护的书籍来开发语言模型。此外,原告正在就 OpenAI 的行为造成的所谓损害寻求赔偿。

截至目前,OpenAI 尚未公开回应该诉讼。这场法律斗争的结果可能会对人工智能模型未来的开发和训练方式产生深远的影响,特别是在受版权保护的材料方面。

OpenAI 的文本训练方法

OpenAI 训练 ChatGPT 和类似语言模型的方法使用了来自在线资源的大量文本数据。不过,该公司尚未透露其消息来源的具体细节。数据来源缺乏透明度引发了人们对潜在版权侵犯的担忧。关注公开文本的道德使用。

针对 OpenAI 的诉讼凸显了在使用可公开访问的文本数据训练人工智能模型时需要更多的透明度和道德考虑。这让人质疑科技公司是否有责任确保其人工智能培训实践遵守版权法并尊重内容创作者的权利。

微软的参与和法律保护

值得注意的是,微软是 OpenAI 的主要投资者,也面临着与人工智能生成内容相关的法律挑战。微软宣布将为因人工智能工具生成的内容侵犯版权而被起诉的客户提供法律保护。此举反映出人工智能生成内容的法律复杂性日益增加以及法律保障的必要性。

该诉讼的意义

许多人经常将 OpenAI 的 ChatGPT 描述为“打开了人工智能的闸门”,但这场诉讼代表了该技术面临的首要重大挑战之一。尽管该案可能难以得到明确证明,但它可能会为在创意产业中使用人工智能创造重要的法律和道德先例。

这起诉讼的结果无疑将受到科技公司和内容创作者的密切关注。它提出了有关技术创新和保护知识产权之间平衡的根本问题。随着人工智能不断重塑行业,这个案例清楚地提醒我们,技术与创造力的交叉是一个复杂且不断发展的景观。这需要仔细考虑法律和道德影响。

时间戳记:

更多来自 Web 3 非洲