Optimism 的 3 亿美元追溯融资因更名而招致批评 – Unchained

 该项目的简写最初被命名为“RPGF”，代表“追溯公共物品资金”，但在第四轮融资中，简写被更名为“追溯资金”。 

乐观主义第四轮 追溯资助是一种根据当前影响而不是投机性未来影响来奖励加密项目的流行机制，它引起了那些因缺乏对公共物品的重视以及缺乏社区对各种变革的投入而感到失望的人的批评。

该计划最初被称为“追溯公共物品资金”或简称“RPGF”，现在被称为“追溯资金”，这一变化排除了 Optimism 计划中的“公共物品”元素，以奖励开发商、企业和教育工作者他们对基于以太坊的第 2 层区块链网络做出了贡献。 

虽然有些人对此表示兴奋 乐观主义的公告 为第四轮分配价值超过 850 亿美元的 3 亿枚 OP 代币，投资组合跟踪服务 Rotki 的创始人 Lefteris Karapetsas 等一些人发现这种偏离公共产品的行为“令人震惊”。 

了解更多： 什么是追溯性公共产品资金？

“作为一个被吸引到这个领域来为公共产品提供资金的人，我感到自己被这一变化本身以及基金会单方面决定的武断方式所欺骗，” 写 Karapetsas 在 Optimism 论坛上讨论了最近一轮融资的设计。 

“这是否只是一个模因来吸引我们所有人，对超级链（依赖于 Optimism OP 堆栈的区块链网络的名称）进行良好的营销，然后当这一切完成后，我们就把公共产品扔掉？”问道卡拉佩特萨斯。

乐观的理由

根据 Lynette Nolan 的说法， 乐观无限，乐观基金会的子公司，从“RPGF”到“Retro Funding”的简写更改旨在为加密生态系统的新手提高该计划的清晰度和可访问性。乐观基金会是致力于支持第二层区块链的非营利组织，按锁定总价值计算，第二层区块链是第二大区块链。

了解更多： Optimism、Arbitrum 和 Base 等第 2 层协议中的排序器是什么？

诺兰在给 Unchained 的一封电子邮件中表示：“在进行研究并收集小型焦点小组的意见后，我们发现‘RPFG’主要可以被 Optimism 生态系统内的贡献者访问和理解。简写描述使社区更容易为新人描述该项目的高水平。”

然而，社区中的一些人并不同意这一改变。

“这一时机——在德根金融虚无主义兴起期间——尤其令人沮丧，有效地消除了乐观主义开创的 Regen 愿景的支柱……现在，在我看来，[融资轮]实际上与任何其他 L2 没有什么区别，除了都柏林大学商学院助理教授 Paul Dylan-Ennis 说： 写 在论坛讨论中。 “Regen”是“再生”的缩写，通常用作与“degen”的对比，“degen”是对承担极高风险的交易者的加密术语。 

缺乏社区投入

此外，一些人指出最近一轮融资的细节主要是由乐观基金会决定的。

了解更多： Optimism 的第四次空投表彰了以太坊生态系统中的 NFT 创作者

名义上排除公共物品的决定并未“得到OP社区的适当批准”， 说过 Tim Daub，专注于 web3 的创始人 新西兰新闻，在用户论坛中。 “该计划以前明确关注公共产品，社区没有机会在这种叙事转变中发表意见。”

因此，一些人批评最新一轮融资缺乏权力下放。另一位名为 latruite.eth 的人也在用户论坛中表示“百感交集”关于第四轮追溯融资。 

“首先也是最重要的是，令人遗憾的是，集体没有对此进行投票，至少是部分投票......如果是由基金会强制实施（实际上），那么将如此多的精力和关注投入到去中心化[治理]中有何意义？所有细节，”latruite.eth 问道。 

Optimism 的诺兰表示，虽然“公共物品”不再是简称，但“支持公共物品仍然是 Retro Funding 使命的核心。”

CoinGecko 的数据显示，OP（Optimism 的原生治理代币）在过去 2.4 小时内下跌了 24%，至 3.61 美元 节目.