伊娃·阿姆森 评论 第三个千年的思考:在无意义的世界中创造意义 作者:索尔·珀尔穆特、约翰·坎贝尔和罗伯特·麦考恩
每个人都会犯错误。早在他因证明宇宙加速膨胀而获得 2011 年诺贝尔物理学奖之前, 索尔Perlmutter 是一个研究小组的博士后,他们认为他们已经找到了系外行星的第一个证据。他们所有的测量都指向一颗绕脉冲星运行的行星——直到第二年他们回到天文台并意识到他们测量的实际上是建筑物中另一台仪器的背景噪音。他们很快撤回了原来的论文。
珀尔穆特现在是该研究所的研究员 美国加州大学伯克利分校,分享这个轶事 第三个千年的思考:在无意义的世界中创造意义,他与哲学家合写 约翰·坎贝尔,也在伯克利,心理学家 罗伯特·麦考恩, 谁在 斯坦福大学。这本书描述了科学家使用的一系列“思维工具”,并鼓励读者在非科学背景下应用这些工具。
作者强调概率思维和其他科学思维工具可以应用于日常生活中的许多决策
例如,本书的五个部分之一专门讨论概率思维的概念:科学家倾向于对他们所做的陈述保持谨慎,因为它们总是有可能是错误的。珀尔穆特的“从未存在过的系外行星”是科学家犯错并承认错误的案例研究,但作者强调,概率思维和其他科学思维工具可以应用于日常生活中的许多决策。在整本书中,他们提出了评估事实的方法,以帮助您决定采取哪种治疗或支持哪些当地政策。
涵盖了许多科学标准和习惯,包括相关性和因果关系;误报和漏报;以及统计和系统的不确定性。简短的例子将这些方法应用于从平凡到政治的日常情况。为了说明统计的不确定性,作者使用了一名旅行者每天在不同的酒店称重的例子。每个酒店的浴室秤都会有一点偏差(统计不确定性),但平均值将是它们的真实重量。
该书还强调了科学家和其他人可能存在的偏见,并解释了为什么验证陈述很重要。说明这一点的一个例子是 1988 年,一家法国实验室声称水拥有其以前遇到过的分子的“记忆”,这一说法被揭穿了。约翰·马多克斯 (John Maddox),当时的编辑 自然,派出一个团队到实验室重新进行双匿名实验。调查的 研究小组无法重复这些发现,并意识到实验室忽略了许多实验不起作用的案例。揭穿团队的成员之一是魔术师詹姆斯·兰迪,这也表明,你不必成为某个领域的专家,也能看出有人未能解释偏见和错误。
由于要涵盖的主题很多,因此示例通常很短,并且在叙述转移到下一个思考工具后,有些示例就不再提及。因此,虽然这本书涵盖了广泛的想法和应用,但很难保持专注。在引言中,作者说你可以随意浏览有关你已经知道的概念的章节,但这对那些对大部分内容都是新的读者来说意味着什么?
纵观 第三个千年的思考,作者表示,他们希望为读者提供工具和信心,以提出正确的问题并解释主张。这本书最初是伯克利分校的一门成功课程,过去十年来,珀尔穆特、坎贝尔、麦库恩和其他人一直在教学生如何将科学思维应用于有关个人生活或社会问题的决策。但读者可能想知道这些新的思维方式可以带来多大的改变。
托马斯·库恩:对革命性科学哲学家的新见解
直到最后几章,这一切才都落实到位。在这里,作者退一步并承认我们是更大讨论的一部分。在本书的这一部分中,我们将了解群体中的人们如何联合力量或使彼此误入歧途。作者讲述了他们课程中的一个例子,其中他们要求学生猜测他们的选区中有多少人投票给了某个特定候选人。平均猜测接近正确答案,但如果学生们互相讨论他们的猜测,他们的估计就会变得不太准确。
我希望在本书的前面部分能够更多地了解这个更大的图景。内容的组织方式让我想起了一篇学术论文,方法在中间,讨论留到最后。然而,它确实比大多数论文更有趣。 第三个千年的思考 是一本社会自助书,它会吸引任何爱思考的人。
- 2024 年阿歇特 320 页 £22/$38.00hb
- :具有
- :是
- :不是
- :在哪里
- 2011
- a
- Able
- 关于
- 学者
- 加速
- 账号管理
- 精准的
- 承认
- 后
- 再次
- 所有类型
- 已经
- 还
- 时刻
- an
- 和
- 另一个
- 回答
- 任何人
- 上诉
- 应用领域
- 应用的
- 使用
- 保健
- 排列
- AS
- 问
- At
- 作者
- 察觉
- 背部
- 背景
- BE
- 成为
- 因为
- 很
- before
- 伯克利
- 更好
- 偏见
- 偏见
- 大
- 位
- 书
- 广阔
- 破
- 建筑物
- 但是
- by
- 加州
- 坎贝尔
- CAN
- 候选人
- 案件
- 案例研究
- 例
- 谨慎
- 当然
- 机会
- 章节
- 要求
- 索赔
- 点击
- 关闭
- CO
- 结合
- 概念
- 概念
- 信心
- 内容
- 上下文
- 正确
- 相关
- 套餐
- 外壳
- 覆盖
- 盖
- 创造
- 每天
- 天
- 日复一日
- 十
- 决定
- 决定
- 示范
- 介绍
- 差异
- 不同
- 难
- 讨论
- 讨论
- 区
- 不
- 别
- 每
- 此前
- 编辑
- 或
- 强调
- 鼓励
- 结束
- 娱乐
- 错误
- 估计
- 评估
- 所有的
- 每天
- 日常
- 证据
- 例子
- 例子
- 系外行星
- 扩张
- 实验
- 实验
- 技术专家
- 介绍
- 事实
- 正确
- 失败
- 下降
- false
- 少数
- 部分
- 发现
- 姓氏:
- 五
- 重点
- 以下
- 针对
- 部队
- 发现
- 四
- Free
- 法语
- 止
- 越来越
- 给
- 大
- 组的
- 猜
- 习惯
- 民政事务总署
- 有
- he
- 头
- 元首
- 帮助
- 此处
- 高
- 亮点
- 他的
- 持有
- 饭店
- 创新中心
- How To
- 但是
- HTTPS
- 思路
- if
- 说明
- 说明
- 图片
- 重要
- in
- 包含
- 不正确
- 信息
- 可行的洞见
- 仪器
- 阐释
- 成
- 介绍
- 问题
- 问题
- IT
- 它的
- 詹姆斯
- John
- JPG
- 类
- 知道
- 实验室
- 大
- 名:
- 铅
- 学习用品
- 离开
- 左
- 减
- 生活
- 喜欢
- 小
- 生活
- 本地
- 长
- 爱
- 使
- 制作
- 许多
- 很多人
- 最大宽度
- 可能..
- me
- 测量
- 医生
- 提到
- 方法
- 中间
- 千年
- 错误
- 更多
- 最先进的
- 移动
- 许多
- 叙述
- 底片
- 决不要
- 全新
- 下页
- 诺贝尔奖
- 噪声
- 现在
- 天文台
- of
- 折扣
- 经常
- on
- 一
- 打开
- or
- 轨道
- 举办
- 原版的
- 其他名称
- 其它
- 我们的
- 超过
- 纸类
- 文件
- 部分
- 特别
- 员工
- 个人
- 物理
- 物理世界
- 图片
- 地方
- 行星
- 柏拉图
- 柏拉图数据智能
- 柏拉图数据
- 政策
- 政治
- 奖金
- 有疑问吗?
- 很快
- 范围
- 阅读
- 读者
- 真实
- 实现
- 重复
- 研究
- 研究员
- 研究人员
- 评论
- 革命的
- 右
- ROBERT
- 角色
- 对工资盗窃
- 秤
- .
- 科学家
- 科学家
- 部分
- 看到
- 感
- 发送
- 共用的,
- 分享
- 短
- 作品
- 情况
- 脱脂
- So
- 社会的
- 社会
- 一些
- 有人
- 标准
- 斯坦福
- 开始
- 声明
- 统计
- 留
- 步
- 学生
- 学习
- 样式
- 成功
- 建议
- SUPPORT
- 滑车
- 采取
- 教诲
- 团队
- 易于
- 比
- 这
- 其
- 他们自己
- 然后
- 那里。
- 博曼
- 他们
- 认为
- 思想家
- 思维
- Free Introduction
- 思想
- 始终
- 缩略图
- 至
- 工具
- 工具
- Topics
- 治疗
- true
- 不确定
- 宇宙
- 直到
- us
- 使用
- 用过的
- 验证
- 投
- 想
- 是
- 水
- 方法..
- 方法
- we
- 衡
- 重量
- 去
- 什么是
- ,尤其是
- 这
- 而
- WHO
- 为什么
- 将
- 怀疑
- 工作
- 世界
- 将
- 错误
- 年
- 完全
- 和风网