元宇宙中的隐私规定:一个自相矛盾的问题

元宇宙中的隐私规定:一个自相矛盾的问题

隐私是一个严重的问题,许多人想知道元宇宙是否真正符合 web3 的目标。

  • 2018 年,有消息称全球最大的身份数据库之一 Aadhaar 遭到泄露,导致超过 1.1 亿印度公民的身份和生物识别信息丢失。
  • 零知识证明的概念是对比特币最初想法的快速发展。
  • 负责安全、合规和身份的公司副总裁 Vasu Jakkal 表示,提供隐私法规是最不值得关注的问题之一。

Web3应用彻底改变了我们所知的数字世界,其重新定义的概念迅速加速了非洲的数字化转型。如今,越来越多的非洲政府敦促并支持科技行业的企业家。虚拟宇宙将科幻小说变为现实,并为更多可能性打开了大门。它为我们提供了通过 NFT 艺术品和画廊宣传非洲文化的环境,并通过区块链工具促进创新。不幸的是,专家和用户注意到了这一令人难以置信的概念的一个负面因素:隐私。虚拟宇宙的广泛性和开放性引发了一些安全问题,但没有严重影响其糟糕的隐私法规的采用。

不幸的是,尽管开发人员试图解决这个问题,但如何在虚拟宇宙中获得完全的隐私仍然是一个谜。由于隐私是一个严重的问题,许多人想知道元宇宙是否真正符合 web3 的目标。有些人甚至声称元宇宙只是一个通过区块链技术伪装的 web2 概念。

适当的隐私监管是Web3的卖点。

web3 背后的主要思想是建立一个直接迎合用户的去中心化系统。它的主要目标是有一天在互联网上篡夺 Web2,这是因为这两个概念是对立的。 Web2 提倡集中式系统,由单个实体管理整个系统。对网络做出的任何决定或改变完全取决于幕后操纵者的调查结果和突发奇想。事实上,Web2 提出了革命性的概念,例如 cud 计算虚拟化甚至物联网。

不幸的是,它也有许多缺点,并且容易遭受持续的网络攻击。它的效率正在稳步达到最高阈值,世界迫切需要一个更新、更改进的概念。因此,Gavin Wood 在向世界展示区块链是一种灵活的技术,我们可以通过许多其他方式实施后,创造了 web3 这个术语。

另外,请阅读 区块链技术与隐私的矛盾关系.

结果,一波新的开发者在不到十​​年的时间里呈指数级增长。区块链开发人员的需求量很大,很快非洲就成为 Web3 应用程序可以轻松蓬勃发展的焦点。 Web3 的主要卖点之一是它能够直接为用户提供支持。多年来,Web2 应用程序一直欺骗用户,让他们认为我们控制着我们的数据以及谁可以使用这些数据。

Web2 在隐私方面的缺点

不幸的是,这远非事实。其中一个例子发生在 2013 年,当时雅虎发生了一次隐私泄露事件,导致超过 3 亿个账户被泄露。情况更为糟糕,因为这起事件是在 2016 年违规事件发生三年后才被公开。2018 年,有消息称其中一名 世界上最大的 ID 数据库 Aadhaar 遭到泄露, 导致超过 1.1 亿印度公民的身份和生物识别信息丢失。 2021 年 700 月,LinkedIn 宣布黑客在暗网上发布了超过 90 亿条用户信息,影响了其 XNUMX% 以上的用户数据库。

不幸的是,尽管实施了所谓的“完全防护”隐私法规,但 web2 系统遇到此类情况的情况很常见。事实上,一些组织甚至出售用户信息。不幸的是,许多人猜测谷歌将用户数据出售给广告公司。

加文伍德

Gavin wood 创造了 web3 一词,并详细阐述了去中心化系统如何成为互联网的下一个演进。[照片/Polkadot]

因此,Gavin Wood提出创建一个web3系统,只需将完全的控制权交给用户即可建立真正的隐私监管体系。 Web3 隐私是一个包罗万象的概念,涉及从平面个人资料图片到零知识隐私的所有内容。它的真正隐私监管的第一个完整证明是通过比特币实现的。

比特币迅速流行的众多原因之一是它能够允许两方之间进行交易而无需透露任何重要的个人信息。事实上,比特币是完全透明的,任何用户都可以检查网络上的任何交易。其系统的去中心化和匿名性创造了强烈的隐私感。

零知识证明在隐私中的应用

零知识证明的概念是对比特币最初概念的快速发展的适应。在外行人的零知识中,证明是一种在不透露任何进一步信息的情况下确定系统上的交易或操作是否真实的方法。它的第一个初始概念是 zCash 系统。

另外,请阅读 区块链世界的共识机制和 他们的重要性。

这里的交易默认是透明的,但用户可以使用零知识证明来创建私密交易。这会通知系统,以便当用户想要发送交易时,web3 应用程序会发出交易消息。

该消息的内容之一包括发送者的公共地址、接收者的公共地址和交易金额。网络将其转换为 zk-SNARK证明, 唯一发送给它的东西。该隐私法规确保双方之间不会发送任何额外数据。

事实上,一些政府认为此类 Web3 应用程序的隐私法规过于安全。他们无法确定用户身份,导致犯罪分子转向 web3 应用程序来隐藏他们的身份。

由此,许多人质疑虚拟宇宙中隐私的实施,认为这是一个矛盾的概念。 

虚拟宇宙中的隐私法规是相互矛盾的。

基本的理解是,metaverse 是一个不断扩展的虚拟环境,实现了 web3 的某些方面。其开放性带来了众多创新。作为一个 web3 应用程序,他们整合了其他几个区块链元素来支持和促进各种系统。事后看来,大多数人将虚拟宇宙与 NFT 艺术联系在一起。

基本面 NFT 数字所有权的概念 在虚拟宇宙中建立了一种所有权形式。如今,拥有虚拟土地并有证据支持任何主张都是可能的。元宇宙使用加密货币在虚拟环境中建立一个可运行的金融系统。

这使得用户可以在元宇宙中进行购买、出售甚至赚钱。此外,一些元宇宙应用程序结合了智能合约来自动化各种流程,使开发人员能够专注于改进或扩展虚拟环境。由于这个原因,许多人将 Metaverse 称为 Web3 应用程序。

虚拟现实的庞大规模

不幸的是,许多人没有意识到仅仅完成虚拟环境的设计就需要大量的数据。 VR 耳机将虚拟现实和增强现实与其他复杂技术结合起来,创建一个虚拟世界。由于依赖各种技术,元宇宙安全问题比其他数字空间更加复杂。

元宇宙元素

虚拟宇宙由各种元素组成,使其数据收集比大多数数字空间都要大。[照片/中]

另外,请阅读 Web 3、NFT 和区块链技术的未来.

结果,它给虚拟宇宙带来了多种负面因素。根据 Vasu Jakkal,安全、合规和身份公司副总裁, 提供隐私法规是最不值得关注的问题之一。他表示,开发人员在元宇宙中拥有大量设备、基础设施、应用程序和数据。这将攻击面增加了一个数量级。

Meta、Epic Games 和微软等公司仅仅为了实现虚拟宇宙概念就投入了数十亿美元。重要的是要记住,虚拟宇宙的多感官体验扩大了隐私法规的范围。虚拟宇宙中的隐私还需要涵盖与用户的交互、交易信息和虚拟财产所有权等因素。虚拟宇宙中的隐私范围包括情感、生物特征和生理数据,这意味着 web3 应用程序将在有限的取证级别上监控用户。

由于每天收集的数据,在虚拟世界中实施适当的隐私非常麻烦。

隐私法规需要时间。

在之前的文章中,我们提到 Metaverse 试图模仿完全实现的 Web3 系统的潜力。不幸的是,缓慢的隐私法规让很多人质疑它作为 web3 应用程序的连接。在一项涵盖消费者和市场的调查中,50% 的受访者担心用户身份问题。 47% 的人担心用户可能会在未经同意的情况下进行强制监视,45% 的人正在考虑可能会滥用个人信息。

单一的隐私政策是行不通的

作为虚拟世界的负面因素,安全和隐私监管是获得客户信任的关键要素。 Caroline Wong,网络公司 Cobalt 首席战略官, 表示,如果这个 web3 应用程序想要充分发挥其潜力,就必须关注品牌和信任。例如,如果用户认为平台A在元宇宙中正确实施了隐私,那么它的评分就会飙升。同样,这将意味着相同的用户认为使用平台 B 会导致遭到黑客攻击或其他隐私法规违规。至此,两者谁胜谁负就一目了然了。

处理虚拟宇宙的这一负面因素并不是一件容易的事。这种 web3 技术不能仅限于一项或多项数据隐私法规,因为它具有全球影响力。如果它真正寻求实现 web3 愿景,它必须迎合所有国家的所有文化并遵守他们的规则。

因此,多个隐私法规将适用于相同的数据和个人。例如, 欧盟通用数据保护条例 允许世界任何地方的任何企业在欧盟提供服务时遵守其条款。任何由美国或非洲公司运营的虚拟宇宙的欧洲用户,如果感到受到侵犯,都可以根据该法律行使其权利。

为了确保虚拟宇宙中隐私的正确实施,监管机构必须起草具有强有力的合规政策的法律框架。他们还必须考虑使用其服务的任何政府的隐私限制。

结论

不幸的是,没有任何法律隐私法规可以满足全球元宇宙系统的需求,并且这个 web3 应用程序可能需要一段时间才能遵守其同行的各种 web3 隐私成就。尽管如此,由于多重担忧,虚拟宇宙的负面因素使其采用率大幅降低。幸运的是,随着开发人员找到满足客户和安全标准的新方法,各种元宇宙安全问题稳步减少。

时间戳记:

更多来自 Web 3 非洲