公共区块链与私有区块链——哪一种最适合您的需求

–>

区块链是去中心化的分布式账本，可以记录任何信息，包括计算机网络上的金融交易。

区块是一种信息系统，它按时间顺序保存一组交易或记录，并连接到其他区块，形成一条链。 因此，该技术的名称是“区块链”。

加密货币——在区块链上运行——作为数字货币来记录和执行交易。

加密货币或“数字货币”是区块链技术的具体应用，它是记录各种交易的去中心化账本。

了解区块链技术

区块链是一项新颖且有前途的技术，有望彻底改变金融行业以及物流、数据库等其他行业。

区块链基于三个主要支柱或原则——去中心化、透明度和卓越的安全性。

通过区块链技术为比特币和以太坊等数字货币提供支持，无需银行或任何其他金融机构等中间商即可进行货币交易。

为了实现这一目标，区块链技术采用了去信任的共识机制。

共识机制是一种计算机代码，在发送或接收称为“硬币”的数字货币时不需要人类信任交易对手。

这些硬币被称为加密货币，因为区块链是使用加密哈希来保护的。

让我们深入研究一下区块链技术的基本原理。

权力下放

区块链在称为“节点”的计算机网络上运行，每个节点都拥有包含交易记录的相同账本副本。

他们比较区块的副本以达成共识，并快速识别任何低效率或欺诈行为，从而几乎不可能破解网络。

因此，整个区块链不再受单一实体的控制，而是通过大多数节点达成交易有效性的共识。

去中心化是所有公共区块链网络的基石，因为它消除了对中央管理实体的需要。

用户评论透明

区块链上的所有交易信息对网络中的所有参与者都是可见的。

一旦一个区块被添加到链上，它就变得不可变——这意味着没有人可以修改它。

这确保了信息是透明的，并且没有任何内容被隐藏或可以更改以操纵信息。 也没有人可以从区块链中删除任何信息。

安全与共识机制

区块链技术采用密码技术来保证交易的安全。

由于这些哈希算法，该链可以抵抗欺诈和篡改。

只有当网络上的节点都同意交易有效时，才可以将新块添加到链中。

共识机制因算法而异。 最流行的共识机制是 POW（工作量证明）和 POS（权益证明）。

比特币使用POW机制，而第二大流行的加密货币以太坊则使用POS机制。

公共区块链

公共区块链是去中心化的网络，其中交易对所有参与者或非参与者使用专用工具都是透明且可见的。

公共链和私有链之间的主要区别在于它们的可用性。

公共区块链允许全球参与和各种安全共识机制，并且通常与比特币和以太坊等加密货币相关。

私人网络不允许任何人参与，并且由运营该网络的团体独家提供。

去中心化是所有公共区块链网络的关键特征，允许任何人下载并运行带有所有区块副本的节点。

大多数山寨币都是公共区块链，包括莱特币、比特币现金、以太坊经典等等。

另请参阅： 摩根大通利用摩根币在区块链交易领域进行雄心勃勃的扩张

私人区块链

与公共区块链网络不同，私有区块链是集中式网络，其访问仅限于授权参与者。

私有区块链通常由特定组织或人群运营，并优先考虑隐私、效率和控制治理。

这些特性使得私有区块链适合企业应用、供应链管理、联盟等。

一些流行的私有区块链包括 Hyperledger Fabric、R3 Coda、Quorum、Multichain 等等。

选择时要考虑的因素

在决定哪种类型的区块链适合您的需求之前，需要考虑几个因素。

安全要求

区块链上需要记录和保存的数据的敏感性是决定选择哪种类型的区块链的主要考虑因素。

如果信息是机密的，则可以考虑专用网络。 了解数据泄露、未经授权的访问或篡改的潜在影响。

个人信息和财务信息是高度敏感的数据，您不想向其他人公开。

这些类型的数据通常需要更强的安全措施和高水平的隐私。

政府与控制

治理定义了谁来监督网络，并涉及决定所需的集中化或分散化。

公有链没有中央权威，完全去中心化，允许公众参与。 私有区块链提供更集中的控制，限制对授权实体的访问。

公司和组织大多会选择私有区块链，以确保敏感数据不会暴露给外部各方，从而确保完整性和无缝决策过程。

可扩展性需求

在决定您喜欢的区块链网络类型之前，另一个关键部分是考虑区块链应用程序当前和未来的增长预期。

区块链必须处理 增加交易 有效地处理交易量，确保区块链能够适应增长而不影响性能或交易速度至关重要。

开发良好和维护良好的私有网络可以非常高效、速度快、成本低，而公共区块链通常速度较慢并且需要交易费用，但更安全。

结论

区块链是无需中间商即可进行金融交易的惊人新方式，可确保去中心化、安全性和透明度。

公共区块链向任何想要参与并提供信息可用性的人开放。

私有区块链是不由公众控制而是由人群或组织控制的网络。

私有区块链非常适合组织确保敏感数据不会暴露在公司外部。

私有链和公共区块链的选择取决于用户的需求和目的。 主要考虑因素包括安全性、数据隐私、可扩展性和效率。

最终，这一切都取决于用户的个人需求，两者都非常有用且高效。