🎯 我们再次回来，下一部分将解释不同的区块链共识机制。 通过权益证明和工作证明共识机制的例子，我们知道它们负责区块链内正确和安全的交易管理，并创建添加到链中的新区块。
在前面的部分中，我们已经介绍了 PoS 和 PoW 区块链共识机制的内在性，这表明 PoS 和 PoW 都严格要求区块链验证者一致地相互通信，以便彼此达成一致（达成共识），从而就将要进行的交易达成一致。记录在区块链分类账中。 新区块的创建和验证也是如此。
这就是 PoS 和 PoW 需要如此长的时间和高昂的费用来处理交易的核心原因。
由于其固有的特性，在 PoS 和 PoW 上运行的区块链网络验证交易的速度要慢得多。 此外，与中心化支付系统相比，PoW 消耗更多的电力资源，并且需要大量的时间来验证交易。 在以太坊中创建新区块的大约时间最长约为 20 分钟，在非常繁忙的正常运行时间内甚至更长。
好吧，这很有趣，但这与 历史证明?
消除 PoS 和 PoW 问题的关键必须通过仍然使用哈希值并保持去中心化网络的性质来实现高度安全。 PoS 和 PoW 的罪魁祸首是这些机制从未处理过密码时钟。 这就是解决方案。
然而，我们在解释区块链共识机制时，有些专家并不认为PoH是区块链共识机制。 PoH 主要被描述为区块链网络的加密时钟解决方案。
历史证明基于已经验证的时间戳事件（有关在分类账中记录交易的事件，包括创建新块），因此节点（区块链网络参与者，即计算机）不必不断地相互交互以验证交易。
⏱ 什么是加密时钟？
每个时间戳都通过将被放入历史账本记录中的事件的连续时间顺序的加密证明来保证。
当使用递归可验证延迟函数验证 SHA-256 哈希交易时，PoH 的工作方式相同。 每笔哈希交易都带有唯一且不可伪造的时间戳。 类似于谷歌数据中心如何同步其所谓的原子钟，以实现数据的无缝维护，确保这些数据的可靠性和正确性。
PoH 区块链通过实现验证延迟功能来保持其去中心化性质。
因此，与每个哈希交易集成的时间戳不使用任何集中式时钟源，这可能是错误的。 相反，验证延迟功能确保每个即将到来的交易和新的区块提议者必须花费允许的时间才能被网络考虑。
所有这些描述的机制至少可以通过解决长时间的区块创建和验证新交易的问题，为在 PoH 上运行的区块链网络带来许多好处。 这为区块链运行解决方案带来了巨大的潜力，尤其是 DeFi 方面。
我们目前还不能真正清楚地区分 PoH 方法的缺点。 然而，如果在这样的机制中，整个过程的核心完全依赖于时间戳验证，我们可以假设只有在可验证延迟函数出现错误时才会出现一些问题。 目前风险很难评估。
您可能知道最著名的区块链和加密项目 Solana，它最初推出了 PoH 作为区块链共识机制的新工作方式。 Solana 通过与 PoH 的结合展示了最积极的结果，这是它们与其他区块链网络之间改变游戏规则的关键区别。
作为区块链开发人员，我们认为教育更多人了解区块链世界中如此重要的事情是当务之急。 我们的目标是与热衷于利用历史证明机制构建区块链的创新加密货币和区块链项目合作。
我们希望在我们的系列文章中明确区块链共识机制。 强烈鼓励您提出任何相关问题！
